El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha manifestado que la "evidencia empírica" muestra que tanto la decisión sobre la ubicación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos como la solicitud de un informe al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la continuidad de la central de Santa María de Garoña
Mientras el Grupo Socialista en el Senado, a través de su portavoz en la Comisión de Industria, Energía y Turismo,ha anunciado que defenderá en el Pleno del próximo miércoles una moción en la que insta al Gobierno a fijar un horizonte de cierre gradual de las centrales nucleares al finalizar su vida útil de 40 años para las que fueron diseñadas, por lo que entre 2013 y 2028, el parque nuclear español deberá estar "fuera de servicio".
Además, según el portavoz socialista "no tiene en cuenta el coste que genera el tratamiento de los residuos en el futuro", y hay múltiples estudios "que demuestran que al considerar los costes totales el kilovatio nuclear es un 30 por ciento más caro que el kilovatio producido con gas, y ello sin tener en cuenta el tratamiento de los residuos".
Alique ha subrayado que en España no se debería prorrogar la vida de las centrales nucleares más allá de los 40 años, "lo que implicaría el cierre del último reactor, en la Central de Trillo (Guadalajara), en el año 2028", y, todo ello, supeditado "a que cumplan con las condiciones de funcionamiento que se les impongan".
Vamos.. que unos y otros miran para otro lado ante su responsabilidad sobre Garoña.
miércoles, 1 de febrero de 2012
Soria dice que la 'evidencia empírica' muestra que las decisionessobre el ATC y Garoña van 'en la buena dirección'
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario