viernes, 31 de agosto de 2012

El sábado subirá el IVA: ¿Qué productos suben, y cuánto?

La nueva subida del IVA empezará a aplicarse a partir del sábado 1 de septiembre, con la consecuente repercusión en el bolsillo todos los ciudadanos. ¿Pero en verdad sabemos cuales son los productos que nos harán llegar un poco más apretados a fin de mes? El IVA general subirá del 18 al 21%, en el caso del reducido, será del 8 al 10 %, y superreducido se mantiene en el 4 %. Así, no todos los productos suben igual. A continuación repasamos los productos básicos que sufrirán, o no, la subida del IVA: Luz, gas, teléfono, ropa y calzado, al 21% Hace 2 años se subió el IVA general del 16 al 18%, y ahora lo vuelven a subir 3 puntos más, hasta el 21%. Están sujetos a este tipo de IVA la luz, el gas, el teléfono, la ropa, el calzado, las bebidas alcohólicas y el tabaco, mobiliario, equipamiento y otros gastos para la vivienda, comunicaciones y los coches, entre otros. Se encarecen los vehículos, y el consume disminuye. En lo que vamos de año la venta de coches en la CAV ha caído un 7%. La mayoría de los alimentos suben dos puntos El IVA reducido pasará del 8 al 10 %. Se encuentran en este grupo la mayoría de alimentos, los productos farmacéuticos, los viajes, los hoteles, los transportes y las gafas y lentillas, entre otros. Subirá también 2 puntos el IVA en toda la hostelería, un sector que se ha mostrado algo aliviado porque temían lo peor. En ocio, espectáclos y cultura, así como hoteles, cafés y restaurantes, se pagará un 10% del tipo reducido, con un gasto medio al año incrementado en 36,59 euros y 50,30 euros, respectivamente. Leche, pan, huevos, fruta y verdura no suben De momento no se toca el IVA superreducido. Los prodctos básicos como la leche, el pan, los huevos, la fruta, la verdura y los medicamentos, entre otros, mantienen el IVA del 4%. El combustible, hasta 3,6 céntimos más caro por litro La subida del IVA general de un 18 a un 21% encarecerá el precio de la gasolina hasta en 3,6 centimos por cada litro consumido, y en el caso del gasoil hasta 3,5 centimos por litro. La subida del IVA costará de media a cada familia 600 euros anuales La subida del IVA supondrá un impacto medio en las economías familares de casi 600 euros más al año, según ha informado en un comunicado la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU). .. Leer más...

jueves, 30 de agosto de 2012

Fracaso de la Expogreen

Apenas 2.000 personas se interesan en la ExpoGreen y suma al fracaso de la Greenkana, pues no invita a aprender cuando hay temas de sensibilizació que no ha hecho suyos el ayuntamiento. .. Leer más...

miércoles, 29 de agosto de 2012

Más de un centenar de famosos se une en contra del método de extracción de gas 'fracking'

Pese a que mi padre murió cuando yo tenía cinco años, siempre me he sentido afortunado de vivir en la tierra que él tanto amó. Una tierra que ahora está a punto de ser destruida", afirma Sean Lennon en un artículo de opinión publicado este martes en el diario The New York Times Bajo el título "Destrozando una preciosa tierra por gas", el hijo del exintegrante de The Beatles explica sus motivos para lanzar junto a su madre la plataforma ‘Artistas Contra el Fracking’, que cuenta entre sus filas con celebridades como Lady Gaga, Paul McCartney, Hugh Jackman, Anne Hathaway, Gwyneth Paltrow, Uma Thurman o Susan Sarandon. El ‘fracking’ consiste en inyectar agua, arena y compuestos químicos a gran presión para causar fracturas en la roca y liberar así el gas natural y el petróleoLa larga lista de famosos que se ha unido a la causa prosigue con caras tan conocidas como Ringo Starr, Tim Robbins, Patti Smith, Zooey Deschanel, Alec Baldwin, Mario Batali o Jimmy Fallon, todos ellos en contra de un método de extracción de gas que a su juicio se ha publicitado como "energía limpia". El controvertido ‘fracking’ consiste en inyectar agua, arena y compuestos químicos a gran presión para causar fracturas en la roca y liberar así el gas natural y el petróleo que yace en ella, una técnica que ha sido objetivo de numerosas críticas por sus potenciales daños ambientales y contaminación del agua. "El gas natural se nos ha vendido como una energía limpia. Pero cuando el gas proviene de la fracturación de la roca con unos cinco millones de galones (casi 19 millones de litros) de agua tóxica por cada pozo, la palabra 'limpio' toma un perturbador tono orwelliano", asegura Sean Lennon. El también músico recuerda en las páginas del diario que sus padres compraron antes de que él naciera una finca en el condado de Delaware, al norte del estado de Nueva York, donde aprendió a "pescar truchas en lugar de jugar al tenis, nadar en pozas en lugar de en piscinas y hacer hogueras en lugar de ver la televisión". Pero ahora asegura que esas tierras corren peligro mientras las grandes compañías gasísticas de Estados Unidos utilizan cada vez más la técnica del ‘fracking’ para extraer el gas natural atrapado en formaciones de roca como la del área de Marcellus, que se extiende por los estados de Nueva York, Pensilvania, Ohio y Virginia. El gas producido de esta manera no es respetuoso con el medio ambiente"El gas producido de esta manera no es respetuoso con el medio ambiente. En los primeros veinte años el metano que se escapa de los pozos, gasoductos y estaciones de compresión es un gas de efecto invernadero 105 veces más fuerte que el dióxido de carbono", afirma. La plataforma lanzada por el hijo del autor de Imagine y Yoko Ono nace en un momento en el que el Departamento de Conservación Medioambiental de Nueva York está cerca de culminar el estudio que lleva realizando los últimos cuatro años para analizar el impacto que tiene sobre el ecosistema esta polémica técnica. Una vez se difunda el informe, se prevé que el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, permita este tipo de extracción de forma limitada en ciertas áreas del norte del estado, por lo que la plataforma insta a los neoyorquinos a enviar una carta al político urgiéndole a prohibir la técnica. En mayo pasado y mientras aumentan las críticas a esta técnica, el Gobierno estadounidense endureció la normativa de extracción de gas y petróleo a través del ‘fracking’ al exigir a aquellas empresas que lo utilicen que revelen los químicos utilizados en ella. Leer más...

Narbona afirma que mantener Garoña "no aporta nada", frena las renovables y es "un riesgo latente"

La diputada y portavoz socialista en la Comisión para el estudio del Cambio Climático en el Congreso de los Diputados, Cristina Narbona, afirmó en Santander que prolongar la vida útil de la central nuclear de Garoña "no aporta nada" en términos económicos al sistema eléctrico español, pero en cambio "significa un freno a las energías renovables y un riesgo latente que hay que tener en cuenta". Por eso, recordó que el PSOE defiende que es "un error" prolongar el funcionamiento de la central porque el hecho de que esté abierta "sólo significa seguir manteniendo riesgos sin que eso repercuta en absoluto en el precio de la electricidad", ya que la energía nuclear en España es retribuida "al precio de la energía más cara". Respecto al debate abierto sobre la seguridad de las centrales nucleares tras la "catástrofe" de Fukushima y las grietas que se detectaron en la de Doel, en Bélgica, que advirtió que Garoña y Fukushima tienen características similares en sus vasijas, la exministra de Medio Ambiente socialista insistió en que "lo prioritario es la seguridad", una cuestión que el Gobierno debe tener "muy en cuenta", pero subrayó además que si se cierra la nuclear española "no pasa nada". "Hay que tener en cuenta que no pasa nada si se cierra Garoña. Esto debe ser una cosa que todo el mundo entienda: que esté abierta Garoña no aporta nada en términos económicos al sistema eléctrico español", declaró. Narbona se pronunció así a preguntas de los medios antes de participar en el seminario "Repensar el proyecto europeo: una visión española", que se imparte en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), bajo la dirección del expresidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, y donde abordará "La política energética y climática europea después de Fukushima". En este sentido, lamentó que la reforma energética que está preparando el Gobierno de Mariano Rajoy va "absolutamente en la dirección contraria" a lo que está haciendo Alemania, que decidió eliminar "definitivamente" la energía nuclear y potenciar las energías renovables, "lo contrario de las decisiones que está empezando a tomar el Gobierno", apostilló. Al respecto, recordó que la Comisión Europea advirtió a España que tiene la obligación de cumplir con los objetivos de reducción de emisiones de CO2, lo que significa, entre otras medidas, "la obligación del Gobierno de tener un régimen de ayudas estable y consistente a las energías renovables". Sin embargo, insistió, la reforma anunciada por el Ejecutivo va "en la dirección contraria", al imponer "impuestos más altos a las energías más limpias", cuando, para los socialistas, la fiscalidad debe grabar las energías más contaminantes "y no las menos". Narbona, que reconoció que se sorprendió cuando oyó a Rajoy "en una de sus pocas intervenciones en el Parlamento" decir que había que introducir en España el principio de que "quien contamina paga" cuando está aplicándose "desde hace tiempo en los coches", incidió en que es precisamente el presidente quien tiene "la última palabra" sobre una cuestión que pivota entre los ministerios de Industria y Hacienda. Rajoy "tiene que estar muy atento a lo que le ha dicho la Comisión Europea a España, que primero debe cumplir los objetivos de aumento de las energías renovables para cumplir con la política de cambio climático. Pero también que cumpliendo esos objetivos se abre para España un horizonte mucho mejor desde el punto de vista de la recuperación económica", indicó la diputada. Por contra, acusó al Gobierno de estar "destruyendo" el tejido industrial de las renovables, "que costó muchos años que se desarrolle". Una industria que, remarcó, "significa empleo, capacidad exportadora, tecnología propia y liderazgo internacional". De ahí que el PSOE haya solicitado reiteradamente en el Parlamento la derogación del decreto que eliminó las primas a las renovables. Leer más...

Actualidad sobre Arantzadi

Arantzadi Destrozan las huertas y arrestan a hortelanos : crónica y reportaje fotográfico. .. Leer más...

Hizkuntza bat ez da galtzen...

Oraindik ere, euskaltegi, ikastola, taberna eta mota guztietako txokoetan irakur daiteke J. A. Artzeren esaldia. Oso gutxitan iraun du ideia batek hainbeste urtez, eta oso gutxitan izan da hain hedatua. Hainbestetan irakurri dugu, non buruz ere ikasi dugun. Hizkuntza galtzearen ardura gurea da erabili ezean, euskara ikasten ez dutenek eta haien elebakartasuna etengabe inposatzen diguten horiek ez dute ardurarik euskararen galeran, nonbait. .. Leer más...

lunes, 27 de agosto de 2012

Curso gratuito de Agricultura Ecológica

Durante el mes de septiembre se impartirá en Ayala un “Curso de Agricultura Ecológica”, destinado a personas desempleadas inscritas en Lanbide como demandantes de empleo. El curso se impartirá de lunes a jueves, del 17 al 27 de septiembre, en el Salón Multiusos del Ayuntamiento de Ayala en Respaldiza. La primera semana de 09.00 a 13.30 horas y la segunda, de 10.00 a 13.30 horas. Las plazas son limitadas y se cubrirán por orden de inscripción teniendo preferencia las personas empadronadas en el municipio de Ayala. El plazo para inscribirse finaliza el 12 de septiembre, llamando al teléfono de UAGA, 945 26 05 33, extensión 111 Leer más...

domingo, 26 de agosto de 2012

Campaña informativa contra el Fracking en el Arenal bilbaino.

El tema del fracking se ha trasladado hoy con pancartas y una mesa informativa, repartiendo folletos y sorprendiendo entre fogones con este tema, causando interés y teniendo muy buena acogida
.. Leer más...

viernes, 24 de agosto de 2012

Garoñak pitzadurarik ote duen aztertzen ari da Espainiako Segurtasun Nuklearraren Kontseilua

ARGIA astekaria Garoñako zentral nuklearra ikertzen ari dira. Espainiako Segurtasun Nuklearraren Kontseilua (CSN) Garoñako zentral nuklearra aztertzen ari da, baita Herrialde Katalanetako Cofrendendesekoa ere. Ikerketaren arrazoia Flandrian dago: Doel herriko zentral nuklearrean pitzadurak agertu dira eta hura eraiki zuen enpresak (Herbehereetako Rotterdam Droogdok Maatshappij-ek) egin zituen Garoñako eta Cofrendeseko zentralen ontziak ere.

Willy De Rooverek, Belgikako Agentzia Federal Nuklearreko zuzendari orokorrak (AFNB), joan den larunbatean adierazi zuen modu “iraunkorrean” itxi beharko liratekeela enpresa horrek egindako ontziak dituzten mundu osoko 20 zentral nuklearrak.

Doeleko zentraleko pitzadurak ekainaren hasieran aurkitu zituzten, ohiko inspekzioa egiten ari zirela. Dena den, geroztik zabaldu diren informazioen arabera, 1970eko hamarkadatik bazegoen pitzadura horien berri. Are gehiago, ez da Doelekoa Belgikako estatuan problemak izaten ari den zentral bakarra: Thangekoan ere artesiak aurkitu dituzte. AFNBk ia ezinezkotzat jo du horiek konpontzea, isuri erradiaktiboen arrisku handiagatik.

Eguzki talde ekologistak gogorarazi du Garoñan ere pitzadurak aurkitu dituztela behin baino gehiagotan. Horiek konpondu dituztela behin eta berriz adierazi arren, Eguzkik uste du zentrala behin betiko ixtea dela aukera egokiena. 40 urte dituela gogorarazi dute, iraungitze-data gainditu zuela eta arriskuan jartzen dituela inguruan bizi diren milioi bat lagun baino gehiago.
. Leer más...

jueves, 23 de agosto de 2012

El CSN investiga si Garoña tiene el mismo fallo que una nuclear belga similar

Estopara la inciativa Araba sin Garoña, de laque forma parte Eguzki es una demostración del riesgo evidente y de la falta de control sobre la central Dicen ejercer un control y supervisión pero ahora van a comprobar si se pudiera estar dando una fisura por defecto de fabricación de Garoña.. Si no supiesemos que nos vienen engañando y juegan con la vida de más de un millón de personas, pensaríamos que son inútiles y chapuceros. El CSN señala en un comunicado que en Cofrentes “la vasija no estaría potencialmente afectada” y que los resultados de Bélgica no son extrapolables a Garoña porque hay diferencias en el “tamaño de la vasija, el espesor y las dimensiones y el número de piezas forjadas”. El CSN no ha decidido inicialmente parar las centrales, la única forma para examinar a fondo si tienen el problema. Leer más...

miércoles, 22 de agosto de 2012

Restricción del tránsito rodado por las pistas y caminos existentes en el sector de berrea de la vertiente alavesa del Gorbeia

Restricción del tránsito >rodado por las pistas y caminos existentes en el sector de berrea de la vertiente alavesa del Gorbeia .. Leer más...

Detectan peces en Fukushima con una radiación que supera hasta 380 veces lo permitido

TEPCO, operadora de la maltrecha central de Fukushima, epicentro de la crisis nuclear en Japón, ha detectado peces con un nivel de cesio radiactivo hasta 380 veces mayor al límite permitido para su consumo, según informa la cadena NHK. Tokyo Electric Power (TEPCO) detectó un pescado de roca con 38.000 becquereles de cesio radiactivo por kilo, el mayor índice de contaminación informado hasta la fecha, capturado el pasado 1 de agosto en aguas de Minamisoma, ciudad que se encuentra a 25 kilómetros de la central.La operadora recogió, desde mediados de julio hasta primeros de agosto, muestras de hasta 20 peces y mariscos en cinco localizaciones de la costa y en un radio aproximado de 20 kilómetros en torno a la dañada planta nuclear de Fukushima.TEPCO detalló que ha encontrado también índices superiores a los permitidos de cesio radiactivo en otras 9 muestras de peces y mariscos, detalló NHK. El anuncio de TEPCO se produce después de que en junio se retomara parcialmente la actividad pesquera en la provincia de Fukushima, y diversas cooperativas comenzaran a vender sus capturas en supermercados para evaluar la respuesta del mercado.Además, a primeros de agosto el pulpo de Fukushima regresó a la subasta de la lonja de Tsukiji en Tokio, el mercado de pescado más grande del mundo, después de que los pescadores de esta provincia del noreste nipón comprobaran que el producto es seguro y no contenía trazas de radiactividad.La partida de pulpos subastada fue capturada el 30 de julio en la ciudad de Soma, a unos 40 kilómetros al norte de la planta de Fukushima Daiichi, y todas las cajas contaron con certificados que garantizan que el género no contiene sustancias radiactivas.Tras detectar el pescado contaminado, TEPCO ha asegurado que continuará los análisis de la zona hasta finales de septiembre, con especial atención a los especímenes de roca, el marisco y la arena en el fondo marino.Los pescadores de muchas zonas del noreste de Japón tuvieron que dejar de faenar tras el paso del devastador tsunami y el inicio de la crisis nuclear en marzo de 2011, debido a la pérdida de equipos e infraestructuras básicas y a la suspensión de su actividad por los vertidos radiactivos de la central. El accidente en la planta de Fukushima, el peor desde el de Chernóbil en 1986, mantiene desplazadas a más de 52.000 personas y ha afectado gravemente a la agricultura, la ganadería y la pesca local. Leer más...

lunes, 20 de agosto de 2012

Donostian ez da zezenketa gehiagorik izango

ta zuk, Marotok, ze diozu??
Juan Karlos Izagirre Donostiako alkateak adierazi duenez, ez da Donostian zezenketa gehiagorik izango. Aurten amaitu da Illunbeko zezen plazaren akordioa, eta adierazi duenez, ez du beste zezenketa enpresaren batekin berrituko. Zezenketen aurkako diskurtsoa %100 babesten duela adierazi du. Izagirrek esan du Illunbeko egitura ezin dela mantendu urte osoan zazpi zezenketa egiteko, eta azaldu du kirol erabilera emango zaiela hemendik aurrera. "Ez dago inongo konpromisorik abonatuekin, enpresarekin zegoen konbenioa amaitu egin da, eta zezenketak ez dira festaren erdigunea, orain urte batzuk jada ez ziren bezala", adierazi du. Amaitu berri den Donostiako Aste Nagusiaren balantzean mintzatu da Donostiako zezenketen etorkizunaz. PSEk eta PPk mozioa aurkeztuko dute kontzesio berri bat sinatzeko aukera izan dezaten, eta EAJk "eztabaida lasaiagoa" eskatu du. Erabakia, dena den, Izagirreren exekutiboarena da, eta zezenketen aurkako jarrera irmoa hartu dute. Leer más...

domingo, 19 de agosto de 2012

La OMS advierte del peligro de los antibióticos en la alimentación animal

Científicos de la Organización Mundial de la Salud, a través de un informe sobre resistencias antimicrobianas, insisten en la necesidad de disminuir el uso de antibióticos en la ganadería, pero nadie parece hacerles caso
.. Leer más...

sábado, 18 de agosto de 2012

La Agencia Federal Nuclear belga plantea el cierre de Garoña

El director general de la Agencia Federal Nuclear belga (AFNB), Willy De Roovere, se ha mostrado este sábado a favor del cierre "permanente" de los veinte reactores nucleares en todo el mundo cuya vasija ha construido el fabricante holandés Rotterdam Droogdok Maatschappij."Estas centrales tienen que cerrar de forma permanente si encontramos fisuras serias. Esperamos que todos estos países lleven a cabo inspecciones, especialmente si descubrimos que también hay fisuras en Tihange", ha explicado De Roovere en una entrevista publicada este sábado en el diario De Morgen. La seguridad siempre ha sido clave, y ahora hasta EL CORREO, difunde la noticia con lo que se avala esta petición de la máxima autoridad nuclear belga. claro que no es suficiente que lo pida o planteen ellos, sino nosotros y nosotras, o el señor Rajoy y su gobierno. Por todo ello, desde Eguzki tenemos que destacar una vez más que no hay “infalibilidad” de las nucleares como ha sido rebatido con los hechos, dramáticos en la historia de los denominados accidentes nucleares de Three Mile Island; Chernobyl; Fukushima-Daiichi, y Marcoule. Estos hechos deberían ser un aviso para aplicar el principio de precaución y seguridad. Tanto Fukushima-1 como Garoña tienen unos reactores con un pésimo sistema de contención y por ello podemos calificar a Garoña como un peligro de primer orden, sin medidas de prevención, evacuación, ni contención en caso de accidente nuclear, indeseable pero posible según la experiencia y sus características. Doel 3, con una potencia de 1006 MWe, fue puesto en marcha en1982. Es uno de los siete reactores explotados en Bélgica por Electrabel, filial de GDF-Suez, se detuvo tras controles de rutina, que pusieron en evidencia "potenciales fisuras" en su cuba. La autoridad nuclear belga, tras la inspección por expertos europeos, observa la presencia de fisuras. Nunca antes se ha cambiado una vasija de un reactor nuclear en ninguna parte del mundo, pero la agencia nuclear belga considera en todo caso que la reparación de la vasija es "prácticamente imposible" y no sería la opción adecuada por los riesgos de radiación y de provocar más fisuras. En Garoña, se han declarado en diversas ocasiones que existen fisuras en su vasija, lo que pese a la declaración de sucesivas reparaciones, debe llevar a su clausura permanente, por seguridad y aplicación del principio de precaución como han hecho en Belgida. Los materiales con los que se construyeron las vasijas de los reactores son de la marca holandesa Rotterdam Droogdok Maatschappij, con la que están fabricados reactores de una veintena de países de instalaciones similares (del tipo BWR, es decir mediante agua a presión, incluidas de las centrales nucleares de Garoña (Burgos) y Cofrentes (Valencia). La prolongación de la vida de la central de Garoña, una central con más de 40 años de vida, pone cada vez más en jaque la seguridad de más de un millón de personas de su entorno. Esta central nuclear, además del peligro que esta forma de producción entraña, tiene algunos elementos de sangrante preocupación y temor: las grietas del barrilete, de las barras de penetración, de los manguitos; los problemas de corrosión intragranular, en las tuberías del circuito de refrigeración... Todas ellas sumadas son un agravante de su ya superada fecha de caducidad. Por antigüedad y similitud supone reconocimiento para Garoña de su situación de preaviso, alerta y gravedad de riesgo de fisuras y por lo tanto de accidente. Eguzki, a la vista de la parada de una central con fabricación similar a Garoña, acusa a las empresas propietarias de Garoña, Iberdrola y Endesa, al CSN y al Gobierno español de primar los beneficios económicos de las dos empresas propietarias de la central sobre la seguridad de las personas y el medio ambiente. Asimismo, debemos denunciar que el gobierno de Rajoy y sus aláteres locales (De Andres y Maroto) son co-responsables del funcionamiento, y de los riesgos que entraña la prórroga, dados los problemas que arrastra la central conocida como la de las mil grietas", ". Para Eguzki, Garoña es una planta nuclear que debería haber estado cerrada hace mucho tiempo por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, no admitiendo imposiciones al respecto. Leer más...

Una agencia nuclear pide cerrar Cofrentes y Garoña si sus vasijas tienen fisuras

El director general de la Agencia Federal Nuclear belga (AFNB), Willy De Roovere, se ha mostrado este sábado a favor del cierre "permanente" de los veinte reactores nucleares en todo el mundo cuya vasija ha construido el mismo fabricante holandés Rotterdam Droogdok Maatschappij si se descubren fisuras serias tal y como se han detectado en el tercer reactor de la central belga de Doel, en el norte del país. El mismo fabricante es el responsable de una veintena de reactores repartidos en todo el mundo, entre ellos una decena en Estados Unidos, nueve en Europa -dos en España, dos en Países Bajos, dos en Alemania, uno en Suecia, dos en Suiza- y otro en Argentina, según el diario galo 'Le Monde'

Garoña, por similitud y antiguedad, además de los fallos de fisuras en la vasija (propio de su fabricación y antiguedad) debería ser clausurada de forma provisional, realizar las pruebas de seguridad. Y, según Eguzki, tanto de forma provisional como definitiva, se debe establecer su parada, clausura y cierre permanente porque así lo defiende la mayoría social, por seguridad y ppor falta de motivos para su continuidad, ni económicos ni energéticos. No hay duda que existen fisuras pero tiene que examinarlo un organo independiente, cosa que no se ha producido nunca. . Según han confirmado fuentes del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) a Europa Press, en España hay dos centrales que compraron los materiales para fabricar sus vasija en el misma empresa: la de Santa María de Garoña (Burgos) y Cofrentes (Valencia). "Estas centrales tienen que cerrar de forma permanente si encontramos fisuras serias. Esperamos que todos estos países lleven a cabo inspecciones, especialmente si descubrimos que también hay fisuras en Tihange", ha explicado De Roovere en una entrevista publicada este sábado en el diario 'De Morgen'. De Roovere, que este jueves informó a expertos nucleares de varios países, incluido España, sobre los problemas detectados en Doel III, puso en duda la continuidad del reactor belga a partir del 31 de septiembre por las fisuras descubiertas -8.000 de dos centímetros- en la vasija del reactor, que permanecerá cerrado hasta entonces para concluir los análisis técnicos definitivos. De Roovere reconoció esta semana que será "muy difícil" probar la seguridad total del reactor tras recordar que nunca antes se ha cambiado una vasija de un reactor nuclear en ninguna parte del mundo y confirmó que en Bélgica revisará la seguridad de todos los reactores sin excepción. La agencia nuclear belga considera en todo caso que la reparación de la vasija es "prácticamente imposible" y no sería la opción adecuada por los riesgos de radiación y por el riesgo de provocar más fisuras en las paredes de la vasija. Los fallos detectados en Doel III, a priori achacados a un fallo de fabricación de la vasija, fueron descubiertos en el marco de una inspección de seguridad rutinaria en la central, que llevaron a su cierre provisional a principios de junio. Inspecciones en cada país De Roovere ha reconocido al diario 'De Morgen' que estaría "sorprendido" si no se detectan problemas similares a Doel III en el segundo reactor de la central belga de Tihange, cuyas inspecciones se llevarán ahora a cabo. "Hay más del 50% de probabilidades que encontremos fallos de fabricación similares", ha admitido, aunque hasta "mediados de septiembre" no se conocerán los resultados de los controles. Aunque las primeras pruebas en Doel III apuntan a un fallo de fabricación en la vasija, el director de la agencia nuclear belga no descarta que las fisuras detectadas puedan deberse a un problema de calidad del acero empleado en su fabricación, algo que podría dar lugar "a un problema a nivel mundial" porque afectaría a todos los reactores de la misma generación que Doel y Tihange, es decir, alrededor de 350 del total de 450 que existen en todo el mundo. De Roovere ha reconocido que el cierre de ambos reactores en Bélgica provocaría problemas de suministro eléctrico en el país en invierno, dado que se perdería una producción de unos 2.000 megavatios. La Comisión Europea espera que los diferentes países realicen inspecciones en sus reactores y ha prometido "extraer las lecciones" a raíz de los problemas detectados en Doel III. En este sentido, apuesta por que la legislación europea y nacional que cubre aspectos como la calidad de los materiales de las centrales nucleares y las normas sobre la protección de los empleados de las mismas "deben ser revisadas y controladas por las autoridades y los reguladores nacionales". Leer más...

viernes, 17 de agosto de 2012

Luz, agua y gas de julio y agosto tributarán ya al 21% si el recibo llega en septiembre

La subida del IVA del 18% al 21% que entrará en vigor el 1 de septiembre no sólo se aplicará a los suministros (electricidad, gas, teléfono, Internet, agua, etc.) consumidos a partir de esa fecha, sino también a los anteriores si el pago de los mismos se efectúa el próximo mes. Estoen la calle se llama estafa... Leer más...

jueves, 16 de agosto de 2012

Los cuatro aerogeneradores del parque de Eskuernaga tendrán una altura de 120 metros

La empresa tiene un año para presentar el proyecto de ejecución. Habrá cuatro aerogeneradores de 4.500 kw. de potencia cada uno y una producción anual de electricidad estimada en 38.278 Mwh. La altura de cada aerogenerador será de 120 metros, y contará con una longitud total de canalizaciones de 5.320 metros y una subestación. La empresa dispone ahora de un plazo de doce meses para presentar en Álava el proyecto de ejecución de la obra. Leer más...

Codornices y tórtolas están amenazadas por la media veda que comienza esta semana

Esta semana comienza la caza de la media veda. Miles de cazadores afilan nerviosos sus escopetas, aún a sabiendas de que las perchas serán raquíticas. Como el año pasado y los anteriores, las previsiones son pesimistas. La sequía y los incendios complican todavía más la temporada. Cada vez hay menos codornices y tórtolas comunes en el campo. Una escasez que, sin embargo, no impedirá masacrar a sus reducidas poblaciones ibéricas El “alarmante declive” de la tórtola europea y la codorniz es debido a la excesiva presión cinegética durante la media veda y la intensificación y abandono de los medios agrícolas. Nadie parece hacer caso, a miles de ornitólogos Leer más...

miércoles, 15 de agosto de 2012

Maroto rompe relaciones con los autores del Plan de Movilidad Sostenible

No es que no haya dinero, es que le sobra todo el mundo, y eso que suele argumentar que es opinión de los técnicos. Desde Eguzki que nunca hemos avalado las palabras de gurus ni el pago a Barcelona de lo que se podía haber hecho de forma consensuada aquí, tenemos otro ejemplo más de la falta de rumbo de este Ayuntamiento. Se acabó el Plan de Movilidad Sostenible.RIP .. Leer más...

El Gobierno aplicará un 'céntimo verde' sobre el gas natural

Lo importante es sacar dinero y gravar el consumo familiar de algo tan necesario como el gas natural o las bombonas. El Gobierno pretende aplicar un 'céntimo verde' sobre el gas natural para destinar lo que se recaude a acabar con el déficit de tarifa del sector eléctrico, tras renunciar a aplicar este gravamen sobre los carburantes al considerar que este sector ya realiza un importante esfuerzo fiscal y además se verá penalizado por el aumento del tipo del IVA del 18% al 21% a partir del 1 de septiembre. .. Leer más...

Garoña exige exención fiscal para continuar, imponiéndo una presión del lobby pro nuclear al gobierno sumiso y pro nuclear de Rajoy.

Según las últimas informaciones, la reforma energética que prepara el Gobierno, más en concreto, el plan de Industria que contempla un impuesto general del 4% para todas las tecnologías del régimen ordinario (nuclear, hidráulica y ciclos combinados a gas), un 11% para renovables incluida la energía eólica y un 19% en el caso de la fotovoltaica Además del impuesto general, las nucleares tendrían una tasa adicional, dado que gravaría los residuos, ejemplo de un rascar para obtener financiación de todas las fuentes posibles, especialmente de entre los mirlos blancos de la energía. Ello no es consciencia de la posición abusiva del lobby de las empresas nucleares, ni de la sensibilidad hacia la seguridad de la población o de la generación de residuos, sino de un filón, el nuclear al que se le ha puesto la alfombra roja, se le ha considerado un bien en si mismo por generar energía, sin valorar la forma ni el residuos que genera, sino tan solo su capacidad de producción. Pero los residuos nucleares, que permanecen siglos en condiciones inciertas son costeados por la sociedad, con lo que la seguridad, o medidas parciales para paliar la inseguridad nuclear y el almacenamiento y control de los residuos, son un coste social que en este momento se evidencia.tasa o canon para la producción de residuos nucleares y su almacenamiento. Para funcionar hasta 2019, la central de Garoña tiene tendría que acometer inversiones que el sector cifra en 100 millones por las exigencias del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) consecuencia de un acuerdo europeo tras las muestras de Fukushima, y más si cabe ante la parada de la planta belga de Doel, del mismo fabricante que Garoña El accidente de Fukushima, cuyo primer reactor es gemelo al de Garoña, no cambió la decisión pro nuclear del PP, mientras Alemania, Suiza, Italia y Bélgica daban marcha atrás en sus planes atómicos, y en consecuencia, Industria publicó el 3 de julio la orden para mantener Garoña hasta 2019, seis años después de la fecha de cierre fijada por el Gobierno anterior, que lo prometió pero no adoptó la medida para que fuese definitivo ni irreversible. Además, el aislamiento de la sala de control ahora resulta imprescindiblehace cuatro años ya analizó la ingete . La Comisión Europea señaló en mayo que una parte de los 24.000 millones de déficit de tarifa acumulado se debe en parte a la “compensación excesiva de algunas infraestructuras, como nucleares y grandes hidroeléctricas”. Tras la realización del informe definitivo de las pruebas de estrés y su validación por pares en la Unión Europea, un grupo de expertos tenía que inspeccionar las nucleares del Estado español. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) limitó las inspecciones a la central de Almaraz (Cáceres), dejando Trillo (Guadalajara) y Garoña fuera del circuito de los inspectores. No pasar controles y no asumir el coste de ninguna carga impositiva es la demostración de que el lobby nuclear se impone a gobiernos y decisiones populares, cargando los costes de su explotación a la población, mediante una exención fiscal que aspiran y airean en los medios como chantaje social a la producción energética, algo totalmente inaceptable. Esta central insegura, y similar a Doel, parada por fallos este mes, y Fukushima,parada tras su siniestro, coloca a la sociedad ante el riesgo nuclear para más de un millón de personas, por lo que Eguzki debe denunciar esta maniobra fraudulenta a la sociedad para prorrogarla mediante la exención fiscal lo que evidencia más a las claras el negocio de Garoña, una central amortizada totalmente que no asume ni pagar una parte de impuestos ni se asume el coste nuclear de las subvenciones, amortizacioes y el control y almacenamiento de los residios, así como el riesgo de accidente. La responsablidad de estos efectos que se puedan producir corresponde al gobierno de Rajoy, y sus adláteres De Andres y Maroto Leer más...

El Gobierno afirma que mantendrá las nucleares

Mientras las centrales nucleares que actualmente están en funcionamiento en España cumplan con los requisitos que en materia de seguridad les sean impuestos por el Consejo de Seguridad Nuclear, deben seguir contribuyendo a garantizar el suministro energético, según el gobierno español, Por si había alguna duda del gobierno pro nuclear de Rajoy .. Leer más...

martes, 14 de agosto de 2012

La Greenkana se suspende.

¿por qué se ha suspendido la ocurrencia de la greenkana? ¿Cuantos € nos hemos gastado en publicidad, marketing...? El ayuntamiento en su política de todo para el pueblo pero sin el pueblo, de informar a medias y dado el fracaso de familias apuntadas en la greenkana en pleno mes de agosto, ha decidido posponerlo sin fecha. Claro que sigue anunciandolo como si algún dia se fuese a hacer, para lo que tendrán que mover a todos los peperos, opusdeistas y demás familia, con su camiseta verde y su coreografía aznarista. Tras valorar las aportaciones, opiniones y consejos dados por algunas de las familias inscritas y por otras que han manifestado su interés (no inscritas), se ha decidido trasladar el evento a otra fecha todavía sin definir. Vamos suspensión por falta de interés social. Esta novedosa iniciativa que ha despertado el interés de diversas familias (cuantas pueden ser las diversas familias, diversas serán pero cantidad?) que la han considerado innovadora y original a la hora de pedir información (osease, solo se ha pedido información y no se ha apuntado ni el tato?=), no se ha concretado (por culpa del Ayuntamiento o porque nadie ha querido bailar a la cuerda de Maroto?) y se trasladará a otras fechas( pero ya veremos.. sin fecha de momento) Leer más...

EEUU: Océano demasiado caliente obliga a apagar reactor nuclear

Claro que Garoña no para ni aunque el Ebro destile vino o .... La planta nucleoeléctrica de Connecticut apagó una de sus dos unidades debido a que el agua de mar que utiliza para enfriar la planta está demasiado templada. La Unidad 2 de la Estación de Energía Millstone es cerrada ocasionalmente para mantenimiento y otras cuestiones, pero en sus 37 años de historia nunca ha sido apagada porque el agua esté demasiado caliente, dijo el lunes el vocero Ken Holt. El agua de la sonda de Long Island es utilizada para enfriar componentes clave de la planta y es descargada de vuelta a la sonda. El agua no puede tener una temperatura mayor a 23,8 grados Celsius (75 Fahrenheit), pero después del caluroso mes de julio ha registrado en promedio 24,8 grados (76,7 F), informó la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos. La oficina federal emitió la semana pasada una "enmienda para una licencia de emergencia" para que Millstone, una subsidiaria de Dominion Resources Inc., utilizara una temperatura promedio de varias lecturas. "No fue suficiente para evitar el apagado", indicó Holt. Además del extremo calor de julio, el tibio invierno no ayudó porque mantuvo el agua de la sonda de Long Island inusualmente templada, agregó el portavoz. Robert Wilson, profesor en la facultad de Marina y Ciencias Atmosféricas en la Universidad de Stony Brook, dijo que las lecturas muestran que la temperatura en la sonda de Long Island es de casi 27 C (80 F), mucho más alta que los típicos 23,3 C (74 F). Millstone provee la mitad de electricidad usada en Connecticut y 12% del consumo de Nueva Inglaterra. Sus dos unidades producen 2.100 megawatts de electricidad, que se reducen en 40% con el apagado de la unidad 2, dijo Holt. Leer más...

El aumento de la población urbana mundial en más de 2.500 millones para 2050 afectará al clima global

El aumento de la población urbana mundial en más de 2.500 millones de personas para el año 2050 --según las previsiones recogidas en un informe de las Naciones Unidas-- tendrá un impacto en el clima global, tal y como recogen una serie de estudios, publicados en 'Nature Climate Change'. Así, en uno de los estudios que intenta cuantificar el impacto de la rápida expansión de las áreas megapolitanas en el clima regional, un equipo de investigadores de la Universidad Estatal de Arizona y el Centro Nacional de Investigación Atmosférica, en Estados Unidos, ha establecido que el calentamiento local del verano podría aumentar en 4 grados centígrados en la gran zona urbana de Sun Corridor, en Arizona. Sun Corridor es el área megapolitana de más rápido crecimiento en los Estados Unidos. Ubicada en un ambiente semi-árido, se compone de cuatro áreas metropolitanas: Phoenix, Tucson, Prescott y Nogales. Con una proyección de la población que superará los 9 millones de personas en 2040, el desarrollo de esta área megapolitana ofrece una oportunidad única para analizar la influencia de la urbanización a gran escala sobre el clima, y ??su relación con el cambio climático global. Los autores utilizaron las proyecciones de crecimiento de Sun Corridor para el año 2050. Mediante la incorporación de escenarios de máximo y mínimo crecimiento, en el modelo climático regional, los investigadores compararon sus efectos con varios experimentos, utilizando una representación urbana actual del centro de Arizona. Sus conclusiones indican que el calentamiento durante el verano será sustancial. "El peor de los casos dio lugar a un aumento local máximo, en verano de casi 4 grados centígrados. En el mejor de los casos, con un uso del suelo más restringido, y menores zonas urbanas, los resultados siguen indicando un calentamiento local considerable, de hasta cerca de 2 grados centígrados", afirma Matei Georgesc, autor principal, y profesor de Ciencias Geográficas y Urbanismo en la Universidad de Arizona. Un experimento adicional examinó una adaptación, en la que todos los edificios fueron dotados de techos reflectantes de color blanco. "La incorporación de estos techos, más frescos, alivió considerablemente el calentamiento en verano, lo cual reduce el calentamiento local máximo, a la mitad", señala Georgescu, "sin embargo, otra consecuencia de esta urbanización a gran escala, y la adaptación de este enfoque, incluye efectos hidroclimáticos en la región". Los techos frescos reducen la evapotranspiración y, en última instancia, esto contribuye al calentamiento. "Esta contribución al calentamiento global se debe al aumento de la urbanización, la conversión de recursos naturales en paisajes urbanos, y la emisión de gases de efecto invernadero", afirma Alex Mahalov, coautor del estudio. Mahalov añade que, "además de proporcionar ideas para el crecimiento sostenible de Sun Corridor, y otras áreas megapolitanas, esta investigación ofrece una forma de cuantificar y comprender los impactos relativos de la urbanización, y el calentamiento global". "Mediante la incorporación de diferentes escenarios de crecimiento de Sun Corridor, en un marco de modelos de computación de alto rendimiento, hemos cuantificado los impactos climáticos directos debidos a la expansión prevista del entorno", explica Mahalov. Leer más...

Entran en vigor normas europeas más estrictas para mejorar la recogida y reciclaje de equipos electrónicos

Este lunes han entrado en vigor unas nuevas normas comunitarias más estrictas para mejorar la recogida y reciclaje de residuos electrónicos y eléctricos en la UE que buscan fomentar un uso eficiente de los recursos en un contexto de crisis económica y mejorar la protección medioambiental. Los Estados miembros podrán escoger cumplir el objetivo de recoger hasta el 45% de los equipos electrónicos y eléctricos desechados vendidos en sus territorios a partir del 2016, que se elevará hasta el 65% en 2019, o bien recoger el 85% de todos los residuos electrónicos y eléctricos generados en virtud de la directiva pactada por los Veintisiete y que entra este lunes en vigor. Hasta ahora la norma obligaba a recoger cuatro kilogramos de residuos por habitante. El comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, ha recordado que los Estados miembros deberán a partir de ahora "abrir nuevos canales de recogida de los residuos electrónicos y mejorar la eficacia de los ya existentes" y les ha instado a "alcanzar estos nuevos objetivos antes del plazo oficial". "En la coyuntura de crisis económica y subida de los precios de las materias primas, la eficiencia en el uso de los recursos es lo que aúna los beneficios medioambientales y las oportunidades innovadoras de crecimiento", ha justificado en un comunicado. Desde el Ejecutivo comunitario se insiste en que el rápido aumento de los estos residuos ofrece grandes oportunidades para comercializar materias primas secundarias, pero admite que para ello los Estados miembros deben garantizar "la recogida sistemática y el tratamiento adecuado" para reciclar materias primas como el oro, la plata, el cobre y metales raros contenidos en televisores, ordenadores y teléfonos móviles, entre otros. Todas las categorías de aparatos y equipos quedarán cubiertos por la directiva a partir de 2018. En la actualidad, apenas se recogen y se reciclan de forma adecuada en la UE unos dos millones de toneladas al año frente a los diez millones que se generan cada año y que aumentarán, según las estimaciones de Bruselas, hasta los 12 millones de toneladas en 2020. Los nuevos objetivos permitirán recoger unos 10 millones de toneladas al año en toda la UE, es decir, unos 20 kilogramos de residuos electrónicos y eléctricos por habitante. Los Estados miembros tienen como muy tarde hasta el próximo 14 de febrero de 2014 para trasponer y ajustar sus legislaciones nacionales a las nuevas normas. Será entonces cuando los ciudadanos podrán devolver sus residuos electrónicos de pequeño tamaño a los grandes establecimientos minoristas, salvo que existan sistemas alternativos igual de eficaces. Una vez transpuestas las nuevas normas en los Estados miembros, la carga de la prueba en el caso de las exportaciones de aparatos usados de los que se sospeche que se trata de envíos ilegales de residuos se invertirá, de manera que sean los exportadores los que deban probar si los equipos usados funcionan o no y presentar documentación sobre envíos para impedir la exportación ilegal de residuos. El objetivo es evitar el fraude de la exportación de equipos de segunda mano que son en realidad residuos, un problema "grave" en la UE según Bruselas. Otra de las mejoras que contemplan las nuevas normas es la reducción de las cargas administrativas al armonizar en mayor medida en toda la UE los requisitos de registro y notificación de residuos en términos de frecuencia y formato del registro y notificación. Los Estados miembros podrán introducir una excepción en el cumplimiento de los nuevos objetivos de recogida y reciclaje por un tiempo "limitado" siempre y cuando justifiquen que ello obedece a "la falta de las infraestructuras necesarias" para ello o aleguen "un bajo nivel de consumo de aparatos electrónicos". Leer más...

domingo, 12 de agosto de 2012

Eguzki ante el resultado de la “feria” taurina de LA BLANCA

Este año, Iniciativas Taurinas, concesionaria de la denominada “Feria” de la Blanca, reconoce un “evidente falta de espectadores”y una asistencia entre 1492 y 2789 personas, es decir, que en ningún caso se ha superado un 35% de la capacidad como plaza de toros, que supondría tan solo un 24% del aforo total. Porque nos tenemos que basar en el denominado centro “multiusos” que acoge la plaza de toros denominado oficialmente Iradier Arena, alberga 7788 butacas en espectáculos taurinos, pudiendo ampliar su aforo hasta 11292. Desde Eguzki queremos recordar que el ayuntamiento de Vitoria perdió el pasado año 2011 unos 461.000 euros en la pasada feria taurina de La Blanca. Una feria organizada por el empresario.Las pérdidas fueron menores que el año anterior, pues 2010, y de la mano de Vitauri, las pérdidas ascendieron a 604.000 euros. Tenemos que recordar que la construcción de esta plaza y urbanización de sus entornos, se adjudicó a FCC por un importe de 64,8 millones de euros, y que la obra para acondicionar la plaza de toros para que jugase el equipo de baloncesto de la ciudad, el Saski Baskonia, mientras el pabellón Buesa Arena se reformaba, supuso un coste final de 782.000 euros, destinando parte de los recursos del proyecto "Kronos" a la adecuación del coso taurino. Es decir, con dinero público un multiusos se reformó para un uso multiple, retrayendo dinero al deporte para hacer la obra. Eguzki rechaza la actitud del Ayuntamiento, al que acusa de que en la práctica, actúe como promotor de una actividad como es la de hacer sufrir hasta la muerte a animales" en un evento con "carácter de espectáculo. Además, es preciso aclarar si en el coste cero que anunció el alcalde Maroto para este año, esta computado y reercutido el precio de la concesión o alquiler de la instalación municipal, la seguridad, la asistencia sanitaria y veterinaria, la limpieza y todos los gastos que genera. Y Eguzki plantea, la mejor manera de no arriesgar dinero público, y no convertir en un juego el espectáculo de maltrato a los toros que financiamos entre todos y todas, ¿no será mejor prohibir los toros y fomentar actividades productivas y de otros usos en ese espacio? La decisión de poner fin a las matanzas de toros (vulgarmente conocidas como corridas) en Catalunya, es una decisión valiente, moderna, éticamente correcta, y que refleja el sentir mayoritario de las catalanas/es. Además el propio proceso de toma de decisión (a partir de una Iniciativa Legislativa Popular) es un ejemplo que deberían seguir los políticos vascos, incapaces todavía de dar cauce a las reivindicaciones sociales y populares. Este contexto pro abolicionista y de defensa de los derechos de los animales a no sufrir tortura, choca frontalmente con la actitud del Ayuntamiento que lejos de tomar una iniciativa similar, o cuando menos no colaboracionista con este triste “espectáculo”, colabora directa y económicamente con quienes organizan la muerte de casi 50 toros en una semana. Queremos denunciar desde Eguzki que el Ayuntamiento colabora necesariamente en la difusión y mantenimiento de este espectáculo como si fuese algo cultural y un bien para las fiestas, cuando resulta algo minoritario y contario al respeto basandose en el maltrato animal. Eguzki propone, por ello que se cambie el nombre de la "Plaza de Toros Iradier Arena" por el de "Plaza de Todos Iradier", ya que, a su juicio, dicha infraestructura taurina ha sido pagada "a escote" por toda la ciudadanía. Creemos que este año, hay más razones que nunca para sacarles los colores a los políticos que rigen nuestro municipio, por su falta de sensibilidad ante el mal trato animal y por su colaboración activa en esos sangrientos “espectáculos”. Dado que el apoyo y sustento es un espectáculo bochornoso y carente de respaldo popular, exigimos al Partido popular que de cara al año que viene elimine del cartel estos actos y convierta el Iraider en un espacio de juegos y respeto animal, prohibiendo las corridas de toros en nuestra ciudad. Leer más...

sábado, 11 de agosto de 2012

Maroto, inculto

Inculto y gran desconocedor de su cuidad y su calidad cultural. Asi se lo decimos desde Eguzki, pues a al vista de lo que le digo a Katixa Agirre, .. Alkate jaunak, barkamena eskatu beharko zenioke. Zure euskarazko hitzak, errespetua esanda, ez ditugu sinisten. Jarraian katixak esandakoa: Oraintxe amaitu diren Gasteizko jaietan (aleluia! bizirik atera naiz beste behin!), ohitura bitxi bat garatu dut. Etxera goizeko ordu txikietan heldu eta telebista piztuta, Teledeporte katera lotuta geratzen nintzen, Olinpiar Jokoen emankizun diferituekin zeharo hipnotizaturik. Hasieran uste nuen nire gorputz intoxikatuari eskaintzen nion ofrenda konpentsatzailea izan zitekeela hura. Gorputz gazte eta atletikoei begira txistorraz eta gin-tonikaz beteriko nire gorputz petrala mimatzeko modu birtual bat. Baina serio jarrita, ez dut uste hori zenik. Azken finean, nork zabaldu du kirola osasungarria den uste ustel hori? Ikusi duzue nola ailegatzen diren maratoi korrikalariak helmugara (ailegatzen direnak), bihotza eztarritik gora bota behar dutela? Zer esan gimnasten ukondo dislokatuei buruz? Edo garondoa tranpolinaren ertz zorrotzari etengabe eskaintzen dioten jauzilari ero horiei buruz? Beste alde batetik, ezin esan balore olinpikoek nire izaerarekin gehiegi bat egiten dutenik. Sakrifizio izpiritua? Diziplina? Ahalegina? Barkatu? Eta, hala ere, disfrutatu egin ditut pantaila aurrean igarotako minutu eta ordu horiek. Abiadura. Indarra. Potentzia. Nire bizitza-estiloak horrekin zerikusirik ez badu ere. Eta Gasteizko jaietara itzuliz: aurten txupineroa izan naiz. Abuztuaren 4an, arratsaldeko seietan eta San Miguel elizako balkoitik, nik eta beste hiru lagunek, bengala bat gerturatu genuen etxafuegora eta festei hasiera emateko ohorea izan genuen horrela. Aurten, Gasteizen euskaraz eta euskararen alde aritzen direnei omenaldia egitea zen ideia, eta EAJren eskutik, bertsolari bat, idazle bat eta euskaltegi zein ikastolen mundura lotutako pertsona bana izan gara hautatuak. Balkoian nengoela, txupineroak babesteko jarritako hesiaren bestaldetik, institutuko euskara irakasle ohia gerturatu zitzaidan. «Zorionak», esan zidan, «bazen garaia euskarak tokia izan zezan balkoi honetan, egun honetan behintzat, ezta?». Baietz esan nion, nik ere positibotzat nuela eta horregatik eman niola baiezkoa txupineroa izateko proposamenari. Gero alkatea gerturatu zitzaidan, eta, bi muxu eman ostean, gaztelera garbian zera galdetu zidan: «¿Tú en euskera qué haces? ¿Dantzari o eso?». Esadazue, arren: nola erantzuten zaio horrelako galdera bati? Nola azaldu alkate jaunari dantza orokorrean isilpean egiten dela, inongo hizkuntzaren laguntzarik gabe? Nola ulertarazi nik ez dudala dantzatzen, baldar samarra naizela horretan, baina badagoela euskal kultura aurreskua eta fandangotik harago, eta kultura hori berak gobernatzen duen hirian bertan egiten dela? Alferrikako lantzat hartu nuen eta «soy escritora» esan ostean jaira dedikatu nintzen, gehiegi pipertu gabe. Batzuetan pentsatzen dut hor egotea nahikoa izan daitekeela. Euskal kultura plaza nagusitik paseoan ateratzearekin aski izango dugula, apurka euskararen munduaren antipodetan egon direnak gerturatuz joan daitezen. Esposizio hutsez, egotearen egotez, halako batean, mundu horretatik zerbaitek arreta deituko diela: abesti batek, pertsonaia batek, liburu batek. Prozesu motela izango dela, zaila, baina hor egoteko beharra dugula, merezi dugulako eta haiek ere merezi dutelako, oraindik konturatu ez badira ere. Azken finean, nire bizitza-estiloak eta nire balio moralek ez dute bat egiten Olinpiar Jokoen parafernaliarekin; eta, hala ere, gaueko ordu txikietan, txistorraz eta gin-tonikaz horditurik, sentsibilitate minimo batez mundu horretaz disfrutatzea lortzen nuen. Gasteizen euskararekin gauza bera gerta zitekeela pentsatzen nuen. Orain ez nago horren seguru. Agian sentsibilitatea eta pentsamolde irekitasuna ez dira hain ohiko ezaugarriak nire hirikideen artean. Edota nire hirikideak gobernatzen dituztenen artean. Hala bada, kontua ez da hain larria. • Leer más...

Fiestas : se generaron 1.320 toneladas de residuos

Nada nuevo bajo el sol, en relación a los envases, residuos y ´gestión de las fiestas, algo poco o nada participativo, reciclable ni sostenible. En el transcurso de las recién concluidas fiestas de la Virgen Blanca, periodo en el que se recogieron 1.320 toneladas de residuos y elementos reciclables, un 2 por ciento más que en las fiestas de 2011. El número total de residuos recogidos durante los seis días festivos se mantiene estable con respecto al año pasado, con un ligero aumento del 2 por ciento. En concreto, entre residuos y elementos reciclables se han recogido 1.320 toneladas .. Leer más...

EGUZKI, ANTE LA PARADA DE LA CENTRAL DE DOEL, EXIGE EL CIERRE INMEDIATO Y PERMANENTE DE GAROÑA

Esto saldra antes del leer mas Ante un riesgo real en un reactor, de la central nuclear de Doel (norte de Bélgica) para analizar las "numerosas anomalías" detectadas en su vasija, se avanza que parará hasta septiembre y entre tanto, lo estudiarán los consejos de seguridad, lo que evidencia el riesgo innato de la energía nuclear, la falta de materiales resistentes y seguros en una energía peligrosa, y los riesgos a los que se somete la población de muchas centrales nucleares, especialmente las viejas e inseguras como Garoña Se ha comunicado que Técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) acudirán el próximo 16 de agosto, en Bruselas, junto con otros países europeos y Estados Unidos, a una reunión convocada por el regulador atómico belga, tras haber decidido parar el reactor de la central nuclear de Doel para analizar las "numerosas anomalías" detectadas en su vasija, es decir el hallazgo de una fisura en la vasija. Doel 3, con una potencia de 1006 MWe, fue puesto en marcha en1982. Es uno de los siete reactores explotados en Bélgica por Electrabel, filial de GDF-Suez, se detuvo tras controles de rutina, que pusieron en evidencia "potenciales fisuras" en su cuba. La autoridad nuclear belga no excluye parar definitivamente dos reactores, ya se observa que los captores ultrasónicos detectaron en la cuba la presencia de numerosas indicaciones que podrían asimilarse a potenciales fisuras". La agencia indicó que sólo autorizará la reapertura de Doel 3, situado a unos 25 km de Anvers (norte), "si se presentan argumentos convincentes". Por todo ello, desde Eguzki tenemos que destacar una vez más que no hay riesgo "0" cuando se habla de energía nuclear. Los materiales con los que se construyeron las vasijas de los reactores son de la marca holandesa Rotterdam Droogdok Maatschappij, con la que están fabricados reactores de una veintena de países de instalaciones similares (del tipo BWR, es decir mediante agua a presión, incluidas de las centrales nucleares de Garoña (Burgos) y Cofrentes (Valencia). Según el CSN tanto Cofrentes como Garoña no detectaron ninguna indicación cuando se realizó la misma prueba en sus reactores, pero, a la vez, el propio CSN pone en preaviso a Cofrentes tras el cierre de una nuclear en Bélgica, lo que por antigüedad y similitud supone reconocimiento para Garoña de su situación de preaviso, alerta y gravedad de riesgo de fisuras y por lo tanto de accidente. Además, la fiabilidad de las pruebas del CSN y de la energía nuclear es tan cuestionable como la tranquilidad que nos dan los accidentes de Fukushima, Chernobil y otros. Eguzki, a la vista de la parada de una central con fabricación similar a Garoña, acusa a las empresas propietarias de Garoña, Iberdrola y Endesa, al CSN y al Gobierno español de primar los beneficios económicos de las dos empresas propietarias de la central sobre la seguridad de las personas y el medio ambiente. Asimismo, debemos denunciar que el gobierno de Rajoy y sus aláteres locales (De Andres y Maroto) son co-responsables del funcionamiento, y de los riesgos que entraña la prórroga, dados los problemas que arrastra la central conocida como la de las mil grietas", ". La prolongación de la vida de la central de Garoña, una central con más de 40 años de vida, pone cada vez más en jaque la seguridad de más de un millón de personas de su entorno. Esta central nuclear, además del peligro que esta forma de producción entraña, tiene algunos elementos de sangrante preocupación y temor: las grietas del barrilete, de las barras de penetración, de los manguitos; los problemas de corrosión intragranular, en las tuberías del circuito de refrigeración... Todas ellas sumadas son un agravante de su ya superada fecha de caducidad. No hay “infalibilidad” de las nucleares como ha sido rebatido con los hechos, dramáticos en la historia de los denominados accidentes nucleares de Three Mile Island; Chernobyl; Fukushima-Daiichi, y Marcoule. Estos hechos deberían ser un aviso para aplicar el principio de precaución y seguridad. Tanto Fukushima-1 como Garoña tienen unos reactores con un pésimo sistema de contención y por ello podemos calificar a Garoña como un peligro de primer orden, sin medidas de prevención, evacuación, ni contención en caso de accidente nuclear, indeseable pero posible según la experiencia y sus características. Para Eguzki, Garoña es una planta nuclear que debería haber estado cerrada hace mucho tiempo por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, no admitiendo imposiciones al respecto. No hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen el funcionamiento la energía nuclear. Por lo tanto, es la sociedad vasca la que exige al Gobierno Español que atienda a la demanda netamente mayoritaria cierre Garoña de forma inmediata. NUKLEARRIK EZ!! GAROÑA ITXI ORAIN !!! Leer más...

lunes, 6 de agosto de 2012

La mitad de las personas mayores reconoce dificultades para entender la información que le ofrece su empresa energética

El mayor número de reclamaciones se registra por facturación indebida, seguido de cortes en el suministro y falta de información. Una de cada dos personas mayores en Euskadi reconoce dificultades para entender la información que le ofrece su empresa suministradora de energía y el mayor número de reclamaciones se registra por facturación indebida. Estos datos se desprenden de un sondeo realizado por el Instituto Vasco de Consumo-Kontsumobide y recoge, además, que el hecho de que los mayores convivan o no con otras personas no parece influir de forma significativa en los resultados. El 78,4 por ciento de las personas participantes en el sondeo han sido mujeres y el restante 21,60 por ciento, hombres. Por territorios, el 49,20 por ciento de las encuestas se realizó en Bizkaia, el 34,40 por ciento en Gipuzkoa y el 16,40 por ciento en Álava. Además, casi la mitad de las personas encuestadas (49%) convivía con otra persona, mientras que el 25,6 por ciento lo hacían solas, y el 25,2 por ciento restante convivían con dos o más personas. El sondeo destaca que, desde la liberalización del sector energético, a la persona consumidora "no le resulta fácil comparar y decidir cuál es la mejor oferta" a la hora de contratar el suministro de energía. Según Kontsumobide, las múltiples opciones que las compañías realizan hacen que se complique "el ya de por sí nada sencillo mundo de los servicios del sector energético". En este sentido, el 77,6 por ciento de los participantes tiene costumbre de leer la factura aunque el 52,20 por ciento de los mismos reconoce que no le resulta nada fácil entenderla. Sobre las dudas generadas, la mayor parte pide ayuda a familiares para aclararlas, siendo muy pocos los que piden explicaciones directamente a las compañías. REVISIÓN DEL GAS Sobre la obligatoriedad del plazo de revisión de la caldera de gas, el 39 por ciento conoce el plazo legal de dos años establecido. El 40,8 por ciento cree que debe ser anual y el 24,40 por ciento no sabe dar una respuesta. En torno a quién puede realizar la revisión de la caldera, el 7,6 por ciento sabe que la revisión de la caldera puede hacerla tanto la compañía suministradora de gas como el fabricante de la caldera y el 42,4 por ciento piensa que sólo lo puede hacer la compañía distribuidora del gas. Además, el 82,8 por ciento de los encuestados reconoce que no compara precios antes de solicitar la revisión. Por otro lado, el 31,2 por ciento conoce que la revisión de la instalación del gas ha de realizarse cada cuatro años, mientras que el 36 por ciento piensa que ha de hacerse cada dos y el otro 32,80 por ciento no lo sabe. En este caso, el 60,80 por ciento sabe que esta revisión ha de realizarla la compañía distribuidora y el 39,2 por ciento desconoce a quién le corresponde esta revisión. RECLAMACIONES En relación a las reclamaciones presentadas, el mayor porcentaje corresponde a facturación indebida. El resto de las reclamaciones, ordenadas por mayor frecuencia, se refieren a cortes en el suministro, mala información e incumplimiento de lo ofertado. El 76 por ciento de las personas encuestadas se muestra satisfecho con los servicios de atención al cliente de las compañías con quienes tiene contratado el suministro de energía. Leer más...

sábado, 4 de agosto de 2012

Vía libre al parque eólico de Eskuernaga

El Departamento de Industria del Gobierno Vasco ha autorizado, según publicaba ayer el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava, la instalación del parque eólico de Eskuernaga, un complejo de cuatro aerogeneradores de 120 metros de altura y una potencia total de 18 megavatios. Una vez concluido el periodo de alegaciones, y con la Declaración de Impacto Ambiental favorable emitida el pasado mes de diciembre por la consejería de Medio Ambiente sobre la mesa, la empresa Iberenova Promociones tiene el visto bueno administrativo para actuar en Villabuena de Álava. En todo caso, tanto este parque como todos los demás que hay en proyecto en la CAV están en suspenso a la espera de que se apruebe el II Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica. El propio consejero de Industria, Bernabé Unda, anunció que este texto será más cuidadoso que el anterior desde el punto de vista medioambiental, después de que el Pacto Eólico planteado por el Gobierno Vasco chocará con el rechazo frontal de la Diputación alavesa. El resto de instituciones se sumaron, pero Álava es el territorio en el que se ubicaban la mayoría de los parques, y la institución foral encargó por ello la redacción de un documento alternativo, el Plan Mugarri, que planteaba la combinación de energías renovables para influir lo menos posible en áreas protegidas o sensibles. Por otro lado, la coyuntura para la industria eólica en el Estado ha cambiado radicalmente con la llegada del PP al poder en Madrid. Una de las primeras decisiones del nuevo ministro de Industria, José Manuel Soria, fue la de suprimir las primas a las energías renovables, lo que causó un inmediato frenazo a los proyectos en marcha. El presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, advertía hace menos de una semana de que su empresa deja el negocio en España. Entrecanales destacó, en ese sentido, las "interesantes oportunidades de negocio" que ofrecen países como Croacia, Polonia, Brasil o Sudáfrica. Así, cabe preguntarse si el parque de Eskuernaga sigue siendo rentable para Iberenova. Por otro lado, Burgos ha renunciado a construir la instalación que se pretendía levantar en las crestas de los Montes de Vitoria, futuro parque Natural. Leer más...

La cascada de Goiuri, candidata al "Rincón más bello , 2012" de la Guia Repsol

La Cascada de Goiuri ha sido seleccionada por la Guía Repsol como candidata al “Rincón más Bello, 2012”. Este bello enclave se mide con otras 16 parajes singulares como los Acantilados de Herbeira en Galicia, Congost de Mont Rebei de Cataluña o la Cala de Enmedio de Andalucía, entre otros.

Votar en la web


Para conseguir ser “El Rincón más Bello , 2012”, la Guía Repsol ha habilitado un portal en la red (http://apps.repsol.com/elmejorrincon/rincones.php) donde los internautas podrán votar el recurso turístico que más les gusta. Los usuarios de la guía que voten a los rincones seleccionados participarán en el sorteo de 16 escapadas de fin de semana para dos personas en uno de los rincones finalistas, con alojamiento, desplazamientos y bolsa de viaje.

Además, si el voto es para el destino que resulte elegido 'Mejor Rincón 2012', el premio será de un viaje de 7 días para conocerlo a fondo.

Al final del verano, se proclamará el rincón ganador que recibirá el reconocimiento de la Guía Repsol, con presencia mediante contenidos exclusivamente creados en su versión online, en la versión para iPad y al que se le entregará una placa conmemorativa.
Leer más...

jueves, 2 de agosto de 2012

Maroto pide a Industria que cierre Garoña por su riesgo "cierto y real"

Y aparte de estass bonitas palabras a un dia de fiestas, que van a hacer los anti Garoña del PP visto el peligro real y grave que administran? Siguen siendo del mismo partido que impone ese peligro.. y por lo tanto, corresponsables. El alcalde de Vitoria, Javier Maroto, envió el pasado martes una carta al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, en la que requiere la anulación de la orden que revocó el cierre de Garoña en julio de 2013, y que prorrogaba la vida de la central hasta 2019, tal y como reclamaba la empresa que explota la instalación, Nuclenor, ante el riesgo "cierto y real" de un accidente como el de Fukushima. El primer edil cumplía así con el mandato del Pleno municipal vitoriano, que por unanimidad aprobó el pasado 6 de julio una declaración institucional en la que le instaba a ejercer presión ante el Ministerio. En la misiva, a la que ha tenido acceso DIARIO NOTICIAS DE ÁLAVA, y redactada con el asesoramiento de los servicios jurídicos del Consistorio y del Centro de Estudios Ambientales (CEA), se aporta toda una batería de argumentos para pedir a Soria que dé marcha atrás en una decisión que viene acompañada de la eliminación de las primas a las energías renovables. La carta parte de la base de que Vitoria es parte interesada en la actividad de la central, por cuanto la linde oeste de su término municipal se encuentra a apenas 31 kilómetros en línea recta de la instalación burgalesa. "En realidad -reza el recurso de reposición- es el único municipio de gran población", y por lo tanto es obvio que "en caso de un accidente nuclear adquiriría una trascendencia crítica, no sólo como potencial perjudicada por las consecuencias radiactivas del siniestro, sino también como municipio facilitador de servicios e infraestructuras y alojamiento a poblaciones desplazadas". Ése sería un primer argumento. El segundo apela al ámbito jurídico, y ahí los técnicos del Ayuntamiento le dicen directamente a Soria que su orden de revocación de la prórroga sólo hasta 2013 decretada por los socialistas es nula "de pleno derecho". La carta apela a una sentencia de la Audiencia Nacional de junio del año pasado en la que daba vía libre a la prórroga hasta 2013 -o al cierre en esa fecha, que al fin y al cabo viene a ser lo mismo-, alegando que Nuclenor "no tiene un derecho indefinido" a explotar la central, y por lo tanto la empresa participada por Endesa e Iberdrola no ha sido perjudicada por el Estado. "La prueba más palpable de que este acuerdo no era limitativo de derechos es que la Audiencia Nacional desestimó la petición indemnizatoria efectuada por Nuclenor, con fundamento, precisamente, en la ausencia de vulneración de ningún derecho preexistente". Los técnicos se basan además en una sentencia del Tribunal Supremo que sienta doctrina sobre la revocación de un acto administrativo. En lenguaje llano, los servicios jurídicos interpretan que aunque el cierre afecta económicamente a Nuclenor, los beneficios para la sociedad son muchos mayores. Probablemente en esta página 8 de la misiva es donde el Ayuntamiento se expresa de forma más contundente. "El cierre y posterior desmantelamiento de una central nuclear significa la cesación automática de un riesgo que, de materializarse, puede implicar unos daños de proporciones incalculables para todos aquellos ciudadanos que vivan en un radio de la central de decenas de kilómetros. En nuestro caso -prosigue el texto-, no es aventurado especular con que, un accidente como aquél -se refiere a Chernobil-, o como el de Fukushima, podría suponer el desalojo y abandono para siempre de la ciudad de Vitoria Gasteiz". ánimo inversor Para los técnicos municipales, la actividad de un modelo de central idéntico al de Japón y cuya vida útil ya ha expirado "acarrea evidentes efectos desfavorables para nuestro municipio, en forma de riesgos que, por más que sean improbables, son posibles aquí como lo fueron, ciertos y reales, en Ucrania y Japón. Incluso -añade la carta- no es descabellado pensar que en épocas de profunda crisis económica como la que estamos viviendo, pudiera darse un decaimiento en el ánimo inversor de la empresa titular de la central, que redundará en un aumento de los riesgos potenciales". Por otro lado, los técnicos del CEA consideran que ningún motivo de interés público justifica la revocación dictada por el ministro, entre otras cosas porque con las energías renovables y la crisis económica el Estado tiene mucha más potencia eléctrica instalada de la que necesita, y "no es previsible que esta situación varíe en los próximos años". En el Consistorio se tacha de "sarcástico que se ponga en relación la capacidad estabilizadora de la central con el endémico mal que azota al sistema eléctrico español, erigido en auténtica isla energética". Tampoco creen en el CEA que Garoña reduzca la tarifa eléctrica a los españoles, pues ese problema se debe más a la falta de adecuación de "los precios regulados a los costes reales del sistema". Tras apelar a los efectos económicos de la planta sobre su zona de afección, la carta de Maroto al ministerio concluye recurriendo una vez más al riesgo que implica su actividad. "Hace apenas dos meses la central fue sobrevolada en parapente por activistas de Greenpeace [...] Debemos felicitarnos porque el objetivo de estas acciones fuera pacífico", concluye. Leer más...

Una exitosa y numerosa marcha al monte Gorbea muestra su rechazo al fracking

FrackingEzAraba celebra el “increíble” éxito cosechado por la convocatoria y sigue animando a participar en las movilizaciones que se sucederán los próximos meses. Durante la jornada de hoy, coincidiendo con la costumbre de subir al Gorbea desde diferentes lugares, las plataformas contrarias al fracking de Araba y Bizkaia, con la colaboración de la federación vasca de montaña, han organizado una marcha al monte. El objetivo ha sido reivindicar un futuro libre de fracking. La subida se ha iniciado desde diferentes sitios, pero la numerosa gente, unas 300 personas, reunidas en las canteras de Murgia hacía prever el éxito cosechado. A pie, a caballo e incluso en bici, las adhesiones a la convocatoria han contado con una respuesta variada. Todas ellas han confluido, como no podía ser de otra manera, en la cruz de la emblemática cima. “Reconocemos que al principio pensábamos que la gente estaba por la tradicional subida, pero al llegar las 12.00 todas unas mil personas se han ido acercando para sacarse la foto, el éxito nos ha emocionado”, explican desde la plataforma. Reunidas las más de 1.000 personas congregadas, se ha leído el manifiesto que ha sido acogido por un fuerte aplauso de los presentes. Después se ha procedido a sacar la foto gigante, donde los responsables han tenido problemas por encuadrar en un mismo plano al millar de personas. Desde la plataforma Fracking Ez Araba se ha querido agradecer la ayuda de la Federación Vasca de Montaña en la organización y, de forma especial, a todas las personas que han subido al Gorbea para reivindicar su rechazo a un modelo energético basado en los combustibles fósiles que pretende destrozar nuestro territorio, el medio ambiente y la salud humana. “Exitos así nos animan a seguir trabajando y luchando en contra del fracking”, avanzaban Mikel Otero y Eider Fernandez de Pinedo y han recordado que Fracking Ez Araba estará presente en las txosnas de Gasteiz y que el 6 de octubre tendrá lugar una movilización masiva en contra del fracking. Est.. Leer más...

La OMS advierte del peligro de los antibióticos en la alimentación animal

ECientíficos de la Organización Mundial de la Salud, a través de un informe sobre resistencias antimicrobianas, insisten en la necesidad de disminuir el uso de antibióticos en la ganadería, pero nadie parece hacerles caso.
Algunos medicamentos usados para tratar enfermedades en los humanos son ampliamente utilizados en animales sanos como mera prevención. En la actualidad se emplean más antibióticos en veterinaria que en medicina. Como media, para producir un kilogramo de carne se utilizan en Europa 100 miligramos de antimicrobianos.
Este abusivo gasto de medicamentos se realiza sin necesidad y sin tener una constatación probada de su efectividad. Lo único demostrado es que debido a tal abuso se ha disparado la resistencia inmunológica de los animales a enfermedades que también sufrimos los humanos. Según los expertos de la OMS, es posible que cepas de bacterias con genes de resistencia puedan transferirse de animales a personas por medio de los alimentos. El riesgo es evidente. Si enfermamos con esas cepas resistentes, los antibióticos tradicionales no nos servirán para nada.
Como explica el Dr. Klaus Stöhr, científico de la OMS,
el generalizado uso de los antimicrobianos en la agricultura y la ganadería plantea graves preocupaciones, pues algunas de las bacterias resistentes de reciente emergencia en los animales se transmiten a las personas, principalmente por los alimentos de origen animal o por el contacto directo con animales de granja. Tratar las enfermedades provocadas por esas bacterias resistentes en las personas resulta más difícil y costoso y, en algunos casos, los antimicrobianos disponibles no son ya eficaces.
Reforzando esta preocupación, The Washington Post informaba hace unas semanas de la larga batalla legal emprendida por grupos de salud y de defensa del consumidor que demandaron al gobierno norteamericano por permitir el uso de grandes cantidades de antibióticos y otras medicinas en la producción ganadera. Allí un tribunal federal ha ordenado revisar la decisión de autorizar el uso de ciertos antibióticos en la alimentación animal. En el fallo el juez reconoce que a pesar de que desde hace más de tres décadas se sabe que su empleo plantea riesgos para la salud de los seres humanos, se ha hecho “asombrosamente poco” para evitarlo.
Frente al medicamentazo español, empeñado en reducir el gasto farmacéutico, en la ganadería se mantiene un abusivo gasto de medicamentos sin necesidad y sin tener una constatación médica probada de su efectividad e inocuidad. Un problema que pagamos todos en cada filete consumido Leer más...