domingo, 15 de octubre de 2017

520.000 muertes al año por contaminación en las ciudades de la UE

El último informe de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), en el que analiza los datos sobre contaminación ambiental urbana de entre 2013 y 2015, vuelve a confirmar la dimensión que han tomado los problemas de salud relacionados con la polución en las ciudades. Hasta el 95% de la población urbana de la UE respira aire que supera los mínimos recomendables establecidos por la Organización Mundial de la Salud.
Según el informe de AEMA, en 2014, la muerte prematura de 420.000 personas es achacable a la contaminación de partículas en suspensión (especialmente las más finas, de menos de 2,5 micras, PM2,5), producidas en buena parte por los vehículos de diésel. Otras 78.000 muertes son atribuidas, según esta institución europea, a la contaminación de dióxido de nitrógeno (NO2), producto en buena parte de la combustión de vehículos y plantas eléctricas. Y otras 13.600 corresponden a la exposición al ozono troposférico (o3). En España, las víctimas de la contaminación en 2014 habrían sido de 23.180 por partículas finas, 6.740 por dióxido de nitrógeno y 1.600 por ozono. ..l Leer más...

martes, 10 de octubre de 2017

Los ríos europeos llevan en sus aguas un contaminante prohibido hace una década

La presencia en el agua y los peces de los ríos europeos de PBDE, un peligroso contaminante empleado durante décadas como retardante de llama en plásticos y espumas, supera ampliamente los niveles recomendados pese a que se trata de un producto cuyo uso se prohibió hace ya 10 años, según constata un estudio elaborado por investigadores del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA), centro del CSIC en Barcelona. 
En el caso español, se han estudiado las cuencas de los ríos Llobregat, Ebro, Júcar y Guadalquivir, "que no destacan como peores o mejores que la media europea", explican a este diario los autores. Los PBDE (éteres de difenilos polibromados) se han vinculado a diversos cambios hormonales y pueden afectar a la fertilidad u ocasionar peso bajo en los recién nacidos, entre otros problemas de salud.
Según subraya el análisis, los niveles medidos en los ríos son varios miles de veces mayores que los permitidos por la normativa que debe cumplirse a finales del año 2021. "De hecho, son tan elevados que es muy improbable que se pueda llegar a cumplirla", dicen los coautores Ethel Eljarrat y Damià Barceló. El estudio se ha publicado en la revista Environmental Research. El PBDE es un producto muy persistente, por lo que la degradación en el ambiente es muy pequeña, del orden del 5% anual, explica Barceló: "A este ritmo se tardarían muchas décadas en cumplir los límites que la directiva".
Los PBDE son retardantes de llama que se añadían a multitud de productos para prevenir incendios, como componentes electrónicos, plásticos, tapicería de automóviles, alfombras, muebles... Se prohibieron en Europa en 2004 después de demostrarse sus efectos nocivos. En 2009 fueron incluidos en la lista de la Convención de Estocolmo, lo que amplió su prohibición a nivel global. Sin embargo, a pesar de su prohibición, hay muchos materiales en el mercado que los contienen y los siguen liberando en el medio ambiente.
El gran problema, prosigue el especialista en calidad del agua, es que existen infinidad de productos de uso cotidiano que fueron fabricados con PBDE antes de que se prohibiera. Con el paso del tiempo y la erosión, las partículas contaminantes acaban en los ríos llevados por las escorrentías de la lluvia, el viento y los sistemas de aguas residuales. Además, añade Barceló, en China y otros países se siguen empleando. "Al final nos llegan aquí", dice. 
Fuente: elperiodico.com / Antonio Madridejos
Leer más...

domingo, 8 de octubre de 2017

Habrá simulacro de alertas químicas en Lantarón

El Departamento vasco de Seguridad llevará a cabo simulacros de activación de la red de sirenas de emergencia química en ocho localidades con el objetivo de familiarizar a la población ante las posibles fugas tóxicas que pudieran producirse.
Los simulacros tendrán lugar entre los días 9 y 11 de octubre en las localidades de Lantarón (Álava), Hernani (Gipuzkoa), y en las vizcaínas de Muskiz, Abanto y Zierbena, Portugalete, Zierbena, Getxo y Santurtzi.


El Departamento de Seguridad ha explicado que durante el simulacro las sirenas de la zona emitirán dos señales audibles en toda la zona de riesgo: una para indicar el inicio de la alerta por fuga tóxica y otra para dar a conocer su finalización.
El inicio de la alerta implica el confinamiento en lugar cerrado como medida prioritaria de protección para la población.
Leer más...

jueves, 5 de octubre de 2017

Facua pide investigar si hay vertidos industriales ilegales al río Nervión

La Federación de Consumidores en Acción Facua-Euskadi ha pedido hoy al Gobierno Vasco que investigue si se producen en la actualidad vertidos industriales ilegales a las aguas del río Nervión y determine si la calidad de las mismas es la adecuada para albergar vida.
La sección vasca de la asociación de consumidores ha remitido un escrito en este sentido al Departamento de Medio Ambiente, Planificación territorial y Vivienda del Gobierno autonómico a raíz de la creciente presencia de peces muertos en las aguas del Nervión, cuyo origen se desconoce todavía.
FACUA Euskadi teme que estas muertes puedan tener su origen en una alta concentración en las aguas de sustancias tóxicas derivadas de la actividad del sector industrial que opera en las inmediaciones del cauce del Nervión, probablemente derivada de vertidos no procesados convenientemente.
Por ello, pide a Medio Ambiente que informe de si tiene previsto poner en marcha algún tipo de actuación en este sentido.
Leer más...

lunes, 2 de octubre de 2017

Se retrasan las obras contra el lindano en Gardélegi

SER. El Gabinete Urtaran ya ha informado al Gobierno vasco que por diferentes cuestiones técnicas y administrativas no podrá cumplir los plazos fijados por Lakua respecto a las obras para combatir el lindano presente en el vertedero de Gardélegui y que luego llega al río Zadorra.

El Ejecutivo vasco dio al Consistorio en mayo un plazo de dos meses para definir la propuesta de depuradora que iría en la parte baja del vertedero para poner coto a la filtración tóxica al Zadorra, y otro de seis meses para iniciar las obras de impermeabilización o sellado boca arriba de la zona del vertedero en la que se encuentran los vertidos de lindano. Ambas intervenciones tendrían que esperar hasta 2018.
Fuentes municipales han explicado a la SER que antes de elevar una propuesta de depuradora tienen que conocer "cúanto y cómo se va a depurar", esto es, medir el lindano presente en los lixiviados de Gardélegui. Un trabajo que el Ayuntamiento espera poder adjudicar a fin de año, obteniendo en primavera las conclusiones necesarias para determinar el tipo de depuradora que se implementará.


.
Leer más...

jueves, 28 de septiembre de 2017

Barrongo urtegiaren beharra zalantzan jarri dute txosten tekniko berriek

Arabako Foru Aldundiak Barronen sustatzen duen urtegia zalantzan jarri dute Diputazioak berak agindu dituen txosten tekniko berriek. 182 milioi euroko inbertsioa eskatzen duen obraren azterketa sozioekonomikoaren behin behineko ondorioak aurkeztu ditu Zaragozako Nueva Cultura del Agua fundazioak, eta latzak dira emaitzak.
Haatik, azterketa ez da loteslea, eta urtegiaren obrak hasteko Espainiako Ingurumen Ministerioaren ingurumen inpaktuko azterketa soilik falta da.
Diru inbertsioa aztertu dute, lehenbizikoz, Jorge Bielsa Zaragozako Unibertsitateko doktoreak eta Andreia Frances kudeaketa hidrologikoan adituak. Proiektuaren bideragarritasun ekonomikoa zalantzan jarri dute: "Aurreikusi daitezkeen egoera guztietan, inbertsio publikoaren emaitza negatiboa izango da; ezingo dira berdindu hektareako kostu handiak lortuko diren irabaziekin". Ikerketaren arabera, egoera onenean 117 milioi euroko galerak izango lirateke urtegiaren eraikuntzan, eta egoera okerrenean 152 milioi euroko kalteak. 
Ureztatze planak Añanako Kuadrillara nekazariak erakartzeko izan dezakeen gaitasuna kolokan jarri dute, halaber, teknikoek."Izan ere, proiektuaren ezaugarriak ikusita, dozena bat edo bi dozena lanpostu sortu ahalko dira bakarrik", idatzi dute. Normala denez, ezin da ziurtatu han bizi direnentzat izango dela. 
Bestalde, urtegiaren eraikuntza eta finantzaketa arautzen duen hitzarmena kritikatu dute adituek: "Ez dirudi interes publikoen eta pribatuen arteko harreman orekatua dagoenik". 
Teknikoek azterketan azpimarratu dute urtegia eraikiko duen Aquaes enpresak ez duela inongo arriskurik hartzen: "Hitzarmenean argi geratzen den gauza bakarra da eraikuntza enpresak inbertsio osoa jasoko duela obra amaitzen duenean". Irakasleen esanetan, hitzarmena zuzendu eta parte hartzen dutenen artean kostuen eta irabazien banaketa egokia egin beharko litzateke.
Urmaelak eraiki
Bigarren azterketa batean, alor hidrologikoan, Barrongo asmoak dituen gabeziak agerian utzi ditu fundazioaren lanak. Jatorrizko proiektuak planteatzen duen uraren beharra "puztuta" dagoela diote teknikoek, eta obra "neurriz kanpokoa" dela. Gaur egungo beharra asetzeko, urmael txikiak eraikitzea proposatu dute: "Askoz merkeagoa izango litzateke, eta egitasmoak eragiten duen gatazka saihestuko litzateke". Barrongo urtegia justifikatzen duen eraikuntza proiektuan "akats inportanteak" aurkitu dituzte, gainera.
Ingurumenari dagokionez, txosten tekniko berrien arabera, Barrongo urtegiak eta harekin loturiko azpiegiturek ez dituzte konponduko nekazaritzak gaur egun, ura ponpatzeagatik, ibaietan eragiten dituen kalteak. Domingo Baeza Madrilgo Unibertsitate Autonomoko biologian doktoreak azaldu du: "Egitasmoak egoera ekologikoa okerragotuko du, bereziki ibaien alde hidromorfologikoan, eta kalte larriak eragingo ditu natura ingurunean eta Natura Sareko baloreetan". Ingurumen inpaktuari buruz Arabako Diputazioak bere momentuan egindako azterketak ere zalantzan jarri ditu ikerlariak, "zehaztugabeak" eta "urriak" ei direlako.
Azaroan, jardunaldiak
Joan den ostiralean, Espejon, antolatutako jardunaldian aurkeztu zituen fundazioak Barrongo urtegiari buruz egin duen azterketaren aurretiazko ondorioak.  Diputazioaren aginduz egin dute lan hau, ureztatzeko egitasmoaren inguruan martxan dagoen parte-hartze prozesuaren barruan. 
Nuria Hernandez-Mora fundazioko kideak azpimarratu duenez, azaroan aurkeztuko dituzte behin betiko emaitzak, Arabako Kontzejuen Elkartea antolatzen ari den jardunaldi publikoetan. Halaber, proiektuari buruzko inkesta bat zabaltzen ari dira, eskualdeko bizilagunen iritzia jasotzeko.
Leer más...

domingo, 24 de septiembre de 2017

España paga 50 millones a Reino Unido para que se quede el plutonio de Garoña

La central nuclear de Santa María de Garoña ya es historia. El Gobierno anunció su cierre definitivo el 1 de agosto. Pero las centrales pasan y sus residuos permanecen. Sobre los generados en Garoña, el Gobierno ha tomado una decisión: transferir la titularidad del plutonio generado en el tratamiento de la basura nuclear de la central burgalesa a la empresa pública británica International Nuclear Services (INS), heredera de la antigua British Nuclear Fuels(BNFL).
El Ejecutivo español alcanzó un acuerdo con BNFL hace 14 años para evitar la vuelta de los residuos reprocesados de Garoña a cambio de 34,5 millones de euros. Ahora ha dado un paso más, con un coste "en el ejercicio 2017" de 50,4 millones de euros, según detalla la memoria de la empresa pública Enresa. .. Leer más...

jueves, 21 de septiembre de 2017

Un águila ratonera, primer ejemplar de especie protegida abatido en la recién estrenada temporada de caza

Un águila ratonera o buscardo ratonero (Buteo buteo) es el primer ejemplar de especie protegida abatido por disparos en la nueva temporada de caza o, más exactamente, el primero del que Eguzki ha tenido conocimiento (1).
Fue hallado en la localidad alavesa de Ullíbarri de los Olleros (2) e ingresó, aunque ya con heridas irrecuperables, en el Centro de Martioda el 23 de agosto. Es decir, apenas una semana después del inicio de la media veda, que se abrió el 15.
Lamentablemente, este no es sino el primero de una larga lista de ejemplares de especies protegidas que, como todos los años, caerán abatidos a lo largo de la temporada de caza. En este sentido, el Gobierno Vasco registró en 2016, en el conjunto de la CAV, 36 casos (halcones, cernícalos... una espátula y hasta un buitre). Es una cifra importante, sin duda, pero solo la punta del iceberg, pues es lógico pensar que solo una mínima parte de los casos llegan a conocerse.
Eguzki tiene intención de seguir denunciando este tipo de casos (la temporada pasada, solo en Gipuzkoa, puso 7 en conocimiento de la Fiscalía), porque, a pesar de la dificultad de identificar a los autores (ni siquiera cuando están rodeados de cazadores que se consideran a sí mismo "legales"), es una forma de visibilizar que aquí se están comentiendo delitos, pues abatir una especie protegida puede ser un delito. También como medio de reclamar a las diputaciones que modifiquen sus políticas de caza, que en nuestra opinión propician estas situaciones, y, en todo caso, que no miren para otro lado. En ese sentido, cabe recordar que, en el caso concreto de Araba, pesan muy graves acusaciones contra el ente foral (http://eguzki.org/es/2017/05/16/eguzki-reclama-una-investigacion-sobre-la-falta-de-sanciones-respecto-a-las-denuncias-de-los-guardas-forestales-en-alava/). Leer más...

Zapelatz bat izan da ehiza-aldi hasi berrian tiroz botatako lehen hegazti babestua

Zapelatz bat (Buteo buteo) izan da ehiza-aldi berrian tiroz bota duten lehen hegazti babestua edo, hobeto esan, Eguzkikook ezagutu dugun lehena (1).
Uribarri Nagusian aurkitu (2) eta Martiodako zentrora eraman zuten, baina han ezin izan zuten sendatu. Hori abuztuaren 23an gertatu zen, hau da, debekualdi erdia abuztuaren 15ean ireki eta astebetera.
Zapelatz hau izan da lehena, baina zoritxarrez ez da azkena izango. Izan ere, urtero-urtero hamaika dira ehiza-aldian tiroz botatako hegazti babestuak. Eusko Jaurlaritzak 2016an 36 erregistratu zituen (belatz handiak eta txikiak, gabirai bat, mokozabal bat... baita putre bat ere). 36 asko dira, ezbairik gabe, baina icebergaren tontorra baino ez, logikoa baita pentsatzea kasu gehien-gehienak ez direla argira ateratzen.
Eguzkik ezagutzen dituen kasuak salatzen jarraitzeko asmo sendoa du (aurreko ehiza-aldian, Gipuzkoan soilik, 7 kasu jarri genituen Fiskaltzaren eskuetan). Badakigu oso zaila dela tiro egin duena identifikatzea (baita "garbi" jokatzen omen duten ehiztariez inguratuta badago ere), baina salaketen bidez bistaratu nahi dugu hor delituak egiten ari direla, hegazti babestu bat tiroz botatzea delitu izan baitaiteke. Salaketen bidez, diputazioei ere kargu hartu nahi diegu. Izan ere, guk ez dugu duda egiten beraien ehiza-politika arazoaren parte dela. Eta, politika aldatzen ez duten bitartean, ez dezatela beste aldera begiratu, behintzat. Honi dagokionez, gogoratu Arabako Foru Aldundiaren kontrako oso susmo larriak daudela (http://eguzki.org/es/2017/05/16/eguzki-reclama-una-investigacion-sobre-la-falta-de-sanciones-respecto-a-las-denuncias-de-los-guardas-forestales-en-alava/).

Eguzki, 2017ko irailean

(1) Bidaltzen dizuegu zapelatz baten argazkia, beharbada albistea ilustratzeko ondo etorriko zaizuelako, baina hau ez da, jakina, botatako zapelatza. Argazkia erabiltzen baduzue, egin ezazue, mesedez, egilearen aitortza: José Herrero.
(2) Partikular batek aurkitu zuen eta, antza denez, zapelatzak Aranzadiren eraztun bat zeraman.


Leer más...

martes, 19 de septiembre de 2017

Zadorra Bizirik lleva a la Fiscalía de Medio Ambiente los vertidos reiterados en el Zadorra

En mayo de 2016, ante el grave deterioro de la red hidrográfica de nuestro territorio -el 71% de los ríos de nuestro territorio presentan un estado ecológico malo -, diferentes colectivos sociales, partidos políticos y particulares decidimos constituirnos en plataforma ciudadana, bajo el nombre de Zadorra Bizirik, con un doble objetivo:
– trabajar en común para conseguir que las aguas de todos los ríos de Araba/Álava alcancen un buen estado ecológico y – exigir a las administraciones competentes las preservación en buen estado de las masas de agua y la recuperación integral de los ríos en el Territorio Histórico de Álava. O
bjetivos éstos que, si bien pudieran parecer ambiciosos, derivan de la filosofía del agua que emana de la Directiva Marco del Agua, Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se considera al agua como un patrimonio ecosocial que hay que proteger, defender y tratar como tal. Queremos resaltar que en los años previos a la constitución de la PZB (2012-2015), pese al estado calamitoso de los ríos de nuestro territorio, en general, y del Zadorra, en particular, el número de noticias sobre vertidos aparecidas en los medios de comunicación locales, así como, el número de expedientes tramitados por las administraciones competentes por faltas o delitos por estos motivos son, curiosamente, anecdótica
s. Y decimos curiosamente porque la falta de unas y otras no significa que los vertidos no se hayan producido; muy al contrario, hasta el punto de que el Zadorra, al menos en su cuenca alta, es un río muerto.
A partir del año 2016, año de la constitución de la PZB, han sido numerosas, demasiadas, las denuncias que la PZB ha realizado en los medios de comunicación locales de los reiterados vertidos al río Zadorra y exigido su investigación , con los medios necesarios para conocer las causas y actuar e identificar a los autores y responsables, a las administraciones competentes. Además, desde la PZB, se han denunciado los reiterados incumplimientos por las administraciones competentes (URA, DFA y Ayto de Agurain) de los compromisos de financiación y ejecución de las obras contempladas en los planes marco de los años 2004 y 2008 en materia de infraestructuras de saneamiento y depuración de aguas residuales. Punto éste, reconocido por las Juntas Generales de Álava en la Moción 42/2016, de 29 de mayo, por la que se proponen medidas para corregir la precaria situación en la que se encuentra las EDAR de Salvatierra y Alegria-Dulantzi, y para desarrollar la política del agua en Euskadi de acuerdo a la Directiva Marco del Agua.

La conjunción de los factores anteriormente mencionados -vertidos reiterados, infraestructuras de saneamiento y depuración obsoletas e infradimensionadas, incumplimiento de los compromisos de financiación y ejecución de las obras contempladas en los planes marco de los años 2004 y 2008 y la pasividad de las administraciones competentes en el control e investigación de esta situación- ha derivado en que la calidad del agua y el estado ecológico del río Zadorra sea lamentable, hasta el punto de calificarlo de río muerto en algunos de sus tramos. Situación ésta que venimos padeciendo desde hace 20 años y que contrasta enormemente con la exigencia de medidas de gestión y protección derivadas de la Directiva Marco del Agua, Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000 por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de las aguas (2). Medidas de gestión y protección que tienen por objeto: - Prevenir el deterioro, mejorar y restaurar el estado de las masas de agua superficiales, lograr que estén en buen estado químico y ecológico y reducir la contaminación debida a los vertidos y emisiones de sustancias peligrosas; - Proteger, mejorar y restaurar las aguas subterráneas, prevenir su contaminación y deterioro y garantizar un equilibrio entre su captación y su renovación; - Preservar las zonas protegidas. A esta lamentable situación hay que sumar el agravante de que las aguas de este río alimentan los embalses del sistema del Zadorra, que con una capacidad de 146 hm3, abastece a más del 50% de la población de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Ante esta insostenible situación, el día 15 de septiembre de 2017, la PZB se reunió con la Fiscal de Medio Ambiente de Álava para informarle de la situación del río Zadorra, como consecuencia de los reiterados vertidos, las obsoletas e infradimensionadas infraestructuras de saneamiento y depuración de los municipios de su cuenca alta, así como, de los reiterados incumplimientos de los compromisos adquiridos por las administraciones competentes para revertir esta situación. Asimismo, la PZB le hizo entrega de un dosier informativo de los reiterados vertidos que ha sufrido el río Zadorra en los últimos años. Tras la reunión con la Fiscal de Medio Ambiente de Álava, la PZB ha interpuesto ente la Fiscalía una DENUNCIA contra la empresa Aldanondo Corporación Alimentaria SL, el Ayuntamiento de Salvatierra/Agurain, La Diputación Foral de Álava y/o la Agencia Vasca del Agua (URA), por un DELITO CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE según el Artículo 325 del Código Penal.
Fundamentos de Derecho
Artículo 325 del Código Penal, el cual dispone que 1. Será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años, multa de diez a catorce meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a dos años el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos, en la atmósfera, el suelo, el subsuelo o las aguas terrestres, subterráneas o marítimas, incluido el alta mar, con incidencia incluso en los espacios transfronterizos, así como las captaciones de aguas que, por sí mismos o conjuntamente con otros, cause o pueda causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas. 2. Si las anteriores conductas, por sí mismas o conjuntamente con otras, pudieran perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales, se impondrá una pena de prisión de dos a cinco años, multa de ocho a veinticuatro meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a tres años. Si se hubiera creado un riesgo de grave perjuicio para la salud de las personas, se impondrá la pena de prisión en su mitad superior, pudiéndose llegar hasta la superior en grado.

Leer más...

Este viernes debate sobre regadio en Valles alaveses

.La Fundación Nueva Cultura del Agua plantea en Espejo este debate de interés:
. .. Leer más...

Convocatoria de subvenciones para actividades de huerta escolar, año 2017

Convocatoria de subvenciones para actividades de huerta escolar, año 2017 .... Leer más...

lunes, 18 de septiembre de 2017

Reciclaje 50%? Objetivo residuo 0??

El Ayuntamiento prepara un nuevo plan director de gestión de residuos que permita pasar del 25 % de reciclaje actual al 50 % en 2020, tal como contemplan los objetivos de la Unión Europea para las ciudades.
Se ha presentado la contratación de los trabajos de elaboración de este documento, que cuentan con un presupuesto de 60.500 euros y un plazo de ejecución de doce meses.

El objetivo es adaptar el modelo de gestión de los residuos a la nueva normativa europea en materia de reducción, reutilización y reciclaje para el periodo 2018-2022. Pero no vale con las palabras, ni con hechos parciales sin cuestionar el modelo económico de consumo y de utilización de basuras /residios como "deshecho" en vez de un bien o valor a estimar para su gestión.
. Además no se avanza en un compromiso ciudadano, pues no hay voluntad de compartir un proyecto realista y eficaz por lo que este plan será papel mojado sin esa partipación y compromiso con el objetivo europeo. Leer más...

Contaminación sonora en Gasteiz: mapa de ruidos

El alcalde ha presentado la contratación de la elaboración de los mapas de ruido de la ciudad, que la Junta de Gobierno local ha adjudicado hoy a la firma AAC Centro de Acústica Aplicada del Parque Tecnológico de Miñano por 72.600 euros y con un plazo de ejecución de seis meses y medio.
Los mapas de ruido ofrecerán un diagnóstico de la situación acústica del municipio con el análisis de parámetros como la contaminación sonora producida por el tráfico, la industria o el ocio, y sobre esta base se redactará un plan de acción en 2018.
El Ayuntamiento pretende que se estudie especialmente el ocio nocturno. Para ello se ha incluido en los pliegos la elaboración de un mapa específico para conocer los niveles sonoros asociados a varias zonas en las que coexisten viviendas y locales hosteleros como el Casco Medieval y el Ensanche. .. Leer más...

domingo, 10 de septiembre de 2017

Olarizu Egunean, Dikerik ez!

.. .. Leer más...

lunes, 4 de septiembre de 2017

'Tauromaquia', el documental de Jaime Alekos que te deja sin aliento

Será estrenado el próximo 6 de septiembre dentro de la campaña por la abolición de la tauromaquia Tauromaquia son cerca de 30 minutos trepidantes, desgarradores, y violentos en muchos momentos, que reflejan el sufrimiento que padecen los astados destinados a divertir a los aficionados de la mal llamada ‘fiesta nacional’. Las impactantes imágenes han sido grabadas por el videoperiodista durante tres años en diferentes plazas de toros de España.
El magnífico documental de Alekos está estructurado en tres capítulos: el Tercio de Varas, el de Banderillas y el de la Muerte del toro. De los tres, no se podría decir cuál sobrecoge más.
El primer tercio, el de varas, refleja cómo se castiga y se cansa al toro y la saña que emplean con las puyas los picadores como forma de "calificar su bravura". Alekos deja que se vea con toda su crudeza cómo penetra en su cuerpo el acero, cómo sufre y sus embestidas furiosas al caballo –víctima colateral de la ‘fiesta’– en su afán por defenderse, hasta el punto de que en algunas ocasiones termina volteado. Este primer castigo tiene un fin: "Que el toro temple su ímpetu bronco, se ahorne su cabeza, dejando el cornear continuo y descompuesto", según explican las notas elegidas del trabajo del escritor y académico José María de Cossio, autor del tratado taurino.
La sangre empieza a protagonizar las escenas que Alekos ha ido grabando de forma implacable, sangre que brota a borbotones del cuerpo herido del animal e impregna el traje del torero en un rito macabro.
La corrida continúa y Alekos sigue filmando en primer plano imágenes de la ‘suerte de banderillas’, destinada a "reanimarle o alegrarle y excitarle sin restarle fuerzas". El toro se queda quieto ante el baile que exhiben en la arena los banderilleros, envalentonados y desafiantes, para atraer hacía sí al animal con el fin de infligirle el castigo.
"A veces se percibe que el toro se da por vencido y lo expresa bajando la cabeza y dando unos pasos para atrás". "Pero el torero no deja de pelear, sino que dejándole reposar para que reponga fuerzas, sigue presentándole en la extensión de su mano la muleta, el engaño, y le obliga a seguir con la lucha, a seguir peleando", aclaran nuevas citas escritas.
La tortura no cesa. El documental muestra cómo el toro, bello, imponente, aturdido, pero aún con fuerzas, busca  huir y corre sin dirección. Pero la muerte le espera escondida en la muleta. Los jadeos del animal son patentes aunque son ahogados por la música de fondo que acompaña al corto en todo su recorrido.
Leer más...

miércoles, 30 de agosto de 2017

Detectan residuos de un vertido de cesio radiactivo en la central de Garoña

La última inspección realizada en la central nuclear de Garoña ha detectado el rastro de un antiguo vertido de cesio radiactivo junto al almacén temporal de bidones y residuos de la central, que "no se detectó en su momento o no se descontaminó adecuadamente".
La contaminación fue hallada el pasado 20 de junio, durante una inspección rutinaria, debajo de tres contenedores de hormigón sin moverse desde 2009, según refleja el último acta de la reunión plenaria del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) publicada en su web este lunes.
La contaminación de cesio-137 afectaba a unos 2 metros cuadrados de suelo y durante su retirada se sacaron de dicho área dos bidones de tierra, según se explica en el acta, donde también se afirma que "aparentemente se trata del rastro dejado de un derrame producido hace muchos años del que no queda constancia documental". . Leer más...

miércoles, 2 de agosto de 2017

El próximo problema de la central nuclear de Garoña: no hay almacén para tanto uranio

El gran problema ahora para Nuclenor, gestores de la planta de Garoña, será que hacer con los residuos de la central, que incluyen el combustible ya empleado en el reactor y que, en total, superan los varios miles de toneladas.
Según el Plan de Gestión del Combustible Gastado de C.N. Santa María de Garoña, un documento interno de la Empresa Nacional de Residuos (Enresa) obtenido por El Confidencial mediante una petición al Portal de Transparencia, la empresa valoraba a finales de 2011 cuatro alternativas sobre qué hacer con el uranio consumido para producir electricidad, todas ellas condicionadas a la construcción del Almacén Temporal Centralizado en Villar de Cañas (Cuenca).
Las cuatro opciones
Aunque Enresa se negó a facilitar a este periódico información acerca de la disposición de la piscina o el inventario de combustible gastado, sí que reveló las opciones que en aquel momento -meses antes de que Endesa e Iberdrola decretaran el cese de operaciones- barajaban como vías de gestión: esperar hasta que el ATC estuviera operativo y trasladar allí los residuos directamente desde la piscina, almacenar los residuos en un Almacén Temporal Individualizado, bien parcialmente o en su totalidad, o reprocesar el combustible y enviarlo al emplazamiento de Villar de Cañas.
Aunque la piscina es, en sí misma, un almacén, el propio informe descarta mantener el combustible allí durante un tiempo prolongado: "La solución de utilizar infraestructuras existentes es de viabilidad dudosa", indica este análisis. Inicialmente, se contaba con que el ATC de Villar de Cañas estuviera listo para 2017 ó 2018, por lo que el almacén de Garoña estaba previsto para cobijar de forma provisional el combustible de la central. Pese a esto, en el plan de gestión Enresa recomendaba que se solicitara una licencia "para la totalidad del combustible, teniendo en cuenta que el elemento más costoso, que es el propio contenedor, es por principio modular y el esfuerzo de licenciamiento y coste de la infraestructura no varía mucho con el tamaño".
En septiembre de 2015, el BOE detallaba la declaración de impacto ambiental del ATI de Garoña, uno de los requisitos legales para llevar a cabo el proyecto. En esta disposición se describían las características del futuro almacén: 32 contenedores cilíndricos ENUN 52B con un peso -una vez cargados de combustible- de unas 70 toneladas cada uno. Esto daría una capacidad total de alrededor de 2.256 toneladas, insuficientes ante las 6.079 toneladas de residuos radiactivos previstas por Enresa.
En comparación, la central de Trillo dispone de un ATI con capacidad para 80 contenedores.
Existe además otro problema. Los contenedores ENUN 52B están diseñados para usarse con dos tipos específicos de combustible (GE-6 y GE-7), pero no se indica qué ocurrirá con los otros tipos (GE-4, GE-5, GE-8, GE-10, GE-11 y GE-14) presentes en el reactor. En el caso de Garoña, hay un total de 2.505 elementos de los que solamente 594 son aptos para estos contenedores.



El último acta de inspección realizada por los inspectores del Consejo de Seguridad Nuclear a la central, del 24 de mayo de 2017, explicaba que el titular de Santa María de Garoña tenía previsto comenzar a cargar en el ATI los primeros cinco contenedores con combustible gastado en el primer semestre de 2018, algo que parece impracticable a fecha de hoy.
Desde el CSN advierten que la historia está lejos de terminar. "Nosotros ni aprobamos ni desaprobamos, sólo somos asesores del gobierno sobre ese ATI", explican a Teknautas fuentes del consejo. En 2013, el CSN ya emitió un informe favorable a la construcción del almacén, denominado Informe de Ejecución y Montaje, "pero aún nos falta por emitir un segundo documento, que está en fase de evaluación y por tanto no se puede comunicar nada aún sobre el mismo".
"Informe Preceptivo y Vinculante para la Autorización de la Modificación de la Autorización, así se llama", indican estas fuentes. De este análisis, de farragoso título y seguro que apasionante contenido, dependerá que en los próximos meses pueda desbloquearse la situación de un desmantelamiento que, según el ministro Nadal, comenzará "inmediatamente".
A día de hoy, en Santa María de Garoña, no hay almacén para tantos residuos radiactivos.as
Leer más...

Ahora toca forzar el proceso de desmantelamiento de Garoña

Tras la decisión anunciada el 1 de agosto de 2017 del cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña, se abre un largo y complicado proceso para proceder a su desmantelamiento.
El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, estimó una horquilla de tiempo de entre 13 y 16 años . Por su parte, el que fuera responsable del desmantelamiento del reactor nuclear Vandellós I, José Ramón Armada, ha afirmado en Radio Euskadi que podría prolongarse durante más de 15 años.
Estos son los pasos a dar:
DECLARACIÓN DE CESE. La central debe ser declarada en situación de cese definitivo de explotación. El Consejo de Seguridad (CSN) redactará un informe y, posteriormente, el Ministerio de Energía se emitirá la declaración.
PREDESMANTELAMIENTO. A partir de ahí, se abre un periodo previo de desmantelamiento. Durante este tiempo, el titular de la central, Nuclenor, debe realizar algunas tareas. En primer lugar, ha de decidir qué hacer con todo el combustible de alta actividad gastado por la central a lo largo de estos 43 años, que en la actualidad está guardado en la piscina de Garoña. Aunque su destino final debería ser el Almacén Temporal Centralizado (ATC) que el Gobierno español pretende construir en Villar de las Cañas (Cuenca), éste lleva paralizado más de cinco años. Así, Nuclenor podría optar por trasladar a un Almacén Temporal Individualizado (ATI) o una planta en el extranjero.
Además, deberá acondicionar los residuos radiactivos de baja y media actividad. Estos residuos se enviarán al almacenamiento permanente de El Cabril (Córdoba), para su tratamiento y custodia hasta que su radiactividad desaparezca.
DESMONTAJE Y DESMANTELAMIENTO. Garoña pasa a ser titularidad de la Empresa estatal de Residuos (ENRESA), que se hará cargo de su desmontaje y desmantelamiento. En esta fase, se retirará el reactor y se procederá a una descontaminación para recuperar los terrenos.
Una vez terminen las actividades desmanteladas, se acometerá el plan de restauración del emplazamiento que tendrá que ser verificado junto con el resto de las condiciones técnicas que se establezcan. Después de ese proceso, el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital deberá emitir la declaración de clausura.
LIBERACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO. Los terrenos donde se asentaba la central pasarán nuevamente a manos de Nuclenor. El lugar podría ser utilizado para cualquier uso que estime su propietario, aunque el Ministerio puede establecer restricciones de uso.
Leer más...

Enresa prepara la documentación para el desmantelamiento y la transferencia de titularidad de Garoña

Enresa entra en proceso de preparación de la documentación necesaria para la solicitud de autorización de desmantelamiento y la transferencia de la titularidad de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) y llevará a cabo las actividades preparatorias del desmantelamiento, en conjunción con el actual titular de la instalación, Nuclenor, una vez que el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital confirmase ayer que denegará la continuidad de explotación de dicha central.
Dicha confirmación inicia un periodo de transición hasta la transferencia de la titularidad de la central a Enresa. Durante este proceso, la titularidad exclusiva de la instalación continuará siendo de Nuclenor.
A lo largo de este periodo, Nuclenor deberá, entre otras labores, acondicionar los residuos operacionales, efectuar la descarga del combustible gastado de la piscina a los contenedores suministrados por Enresa para su disposición en el Almacén Temporal Individualizado (ATI) de la central, como paso previo a su remisión al Almacén Temporal Centralizado, cuando éste se encuentre disponible, así como colaborar con Enresa en el conjunto de las actividades preparatorias para el desmantelamiento.
Enresa, por su parte, inicia la preparación de toda la documentación necesaria para la solicitud de autorización de desmantelamiento y la transferencia de la titularidad. El proceso administrativo que seguirá Enresa para poder asumir la transferencia de titularidad de la central y poder comenzar el proceso de desmantelamiento se resume en estos pasos genéricos.
– Presentación al Consejo de Seguridad Nuclear del estudio básico de estrategias para el desmantelamiento de la central por parte de Enresa al Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital.
– Presentación del Plan de Desmantelamiento al Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital y al CSN, solicitando la autorización de desmantelamiento.
– En paralelo al punto 3, anterior, presentación del Estudio de Impacto Ambiental.
– Solicitud de la autorización prevista en el artículo 37 del Tratado de Euratom, donde se evalúa el posible impacto transfronterizo.
Este proceso administrativo culminará con la obtención del informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear al Plan de Desmantelamiento y la consiguiente autorización del Ministerio de Energía de la transferencia de titularidad de la central nuclear a Enresa para el inicio de la fase de desmantelamiento.
Enresa tiene una singularmente amplia experiencia en el desmantelamiento de instalaciones nucleares, tras los trabajos realizados en las centrales nucleares de Vandellós I (Tarragona) y de José Cabrera (Guadalajara), actualmente aún en fase de desmantelamiento, y en el reactor experimental del CIEMAT.
Leer más...

martes, 1 de agosto de 2017

Garoña: behar bezala baloratzen jakin behar dugun garaipen handia

Alvaro Nadal Energia ministroak gaur eguerdian adierazi duenez, Gobernuak ez du Garoñako zentral nuklearra hustiatzen jarraitzeko baimena luzatuko. Beraz, zentralak itxita jarraituko du, oraingoan behin betiko.
Garaipen handia da, ezbairik gabe. Seguru asko inozo samarra litzateke pentsatzea garaipen hau soil-soilik herri-borrokaren ondorio dela, baina ukaezina da Gobernuak gaurko erabakia hartzeko ERABAKIGARRIA izan dela urteetako herri-borroka. Batzuetan oihartzun handia lortu du; besteetan, berriz, txikia, baina etengabea izan da, eta azkenean frutuak eman ditu.
Adi, hau ez baita bukatu, ordea. Orain bermatu egin behar da zentrala benetan eraisten dela, iruzurrik onartu gabe. Gogoan izan, alde horretatik, aurtengo aurrekontu orokorretan partida bat onartu zutela Garoñan hondakin erradiaktiboen “behin-behineko” biltegi bat egiteko. Paradoxa ederra litzateke: zentrala ixtea eta, horren ordez, biltegi nuklearra ezartzea Garoñan. Bestalde, adi egon beharko da Nuclenorrek ageriko edo isilpeko kalteordainik jaso ez dezan, eskubiderik ez du eta. Eta, halaber, Garoñako inguruan garapen sozio-ekonomikoa sustatzeko plan bat errebindikatzen jarraitu beharko da.
Baina hau guztia kontuan hartuta ere, guk ez dugu duda egiten: garaipen handia da, eta Euskal Herria nahiz planeta bizigarriago bat nahi dugunok badugu gaur, merezimendu eta zilegitasun osoz, gainera, zer ospaturik. Zorionak!
Eguzki, 2017ko abuztuaren 1a .
Leer más...

Garoña: una victoria que hay que saber valorar en su justa medida

El ministro de Energía, Álvaro Nadal, ha asegurado hoy al mediodía que el Gobierno no renovará la autorización de explotación de la central nuclear de Garoña, lo que significa que la planta quedará definitivamente cerrada.
Sería ingenuo pensar que esta victoria, porque, en nuestra opinión, como tal ha de tomarse, ha sido fruto única y exclusivamente de la presión popular, pero a nadie puede quedarle la menor duda de que la presión popular, ejercida de forma continuda durante décadas, unas veces con más eco y otras con menos, ha sido determinante.
Ojo, que esto no ha acabado. Ahora debe verificarse el desmantelamiento efectivo de la central, sin que nos den gato por liebre. En ese sentido, es preciso recordar que en los presupuestos generales de 2017 existe una partida para instalar un almacén temporal de residuos radiactivos en Garoña. Habrá que estar alerta, no vaya a ser que la central, efectivamente, quede cerrada, pero, en contrapartida, se convierta en un cementerio nuclear. Paralelamente, hay que reivindicar una alternativa socioeconómica para la zona.
Ahora bien, sin bajar la guardia, no nos cabe duda de que quienes aspiramos a una Euskal Herria y un planeta más habitable tenemos motivos legítimos para celebrarlo.

.. Leer más...

domingo, 30 de julio de 2017

La Diputación ve factible el cierre por los diversos obstáculos a las eléctricas

unque en dos semanas
el Ministerio de Energía se pronunciará
sobre el futuro de Garoña, el
diputado general de Álava, Ramiro
González, reiteró ayer su optimismo
respecto al apagón definitivo de la
central burgalesa del Valle de Tobalina.
A“Yo creo, personalmente, que
no va a haber reapertura, pero más
que por la posición que mantenga el
Gobierno español, es por las dificultades
que se han ido acumulando, lo
que ha hecho que ya haya una de las
empresas propietarias de la central
que no quiera abordar el proceso
(Iberdrola) y que la otra (Endesa)
también tenga dudas respecto al plazo
y costes”, valoró ayer González en
la rueda de prensa.
Por estos motivos, a juicio del diputado
general, “el escenario de reapertura
es cada vez más lejano y con
mayores dificultades, con independencia
de lo que se acuerde en
Madrid”. Respecto a este último
encuentro, González también quiso
recordar que en la reunión mantenida
con el ministro de Energía,
Álvaro Nadal, el pasado junio, éste
no le había dado pistas respecto al
posible cierre de Santa María de
Garoña, ya que solamente le habría
trasladado “que iba a esperar a tener
el expediente con todos los datos
para tomar una decisión en agosto
respecto a la reapertura”.
El diputado general de Álava el primer
día de esta semana calificó de
“barbaridad” que la Junta de Castilla
y León reclamara la continuidad
de la nuclear hasta el año 2031, pese
a los numerosos “obstáculos y problemas”
que acarrearía. González se
refería así a las alegaciones que la
entidad foral ha presentado en el
marco de la consulta pública abierta
por el Ministerio de Energía antes
de tomar una decisión sobre el futuro
de la planta. Según indicó, la pasada
semana Álava envío las razones
“jurídicas, técnicas y políticas”, por
las que consideran que no debe
abrirse la central.
González también censuró “la falta
de transparencia” del proceso por
no respetar la normativa europea en
cuanto a garantías y precisó que el
apagón no afectaría “nada al mix
energético del Estado”, y sí, en cambio,
“a un millón y medio de personas
que viven en su radio de acción”.
Precisamente, esta misma línea es
la que comparte Navarra, que ayer
pidió el desmantelamiento “sin
demora” de Garoña, mediante la
aprobación, por parte de su ejecutivo
foral, de dicha petición argumentando
que en sus 40 años de actividad
“ha sufrido serios problemas
estructurales que han devenido en
diferentes accidentes” y recordaba
que su reactor es gemelo al de
Fukushima (Japón).
Dicha solicitud figura en el escrito
de alegaciones que ha tenido la luz
verde por parte del Gobierno de
Navarra para su presentación en la
fase de audiencia relacionada con la
tramitación de la renovación de la
autorización de la explotación de la
central, comunicada el pasado 12 de
julio en un escrito remitido por el
subdirector de Energía Nuclear en
el que anunciaba la apertura del plazo
para que los interesados presentasen
las alegaciones pertinentes.
ENDESA, A LA ESPERA Mientras tanto,
Endesa esperará a la decisión
que desde Madrid se adopte en
agosto, ya que las eléctricas propietarias
de Garoña no se ponen de
acuerdo. Un ejemplo claro es que
la sociedad Nuclenor, de la que
Endesa es socio junto a Iberdrola,
apostó por no hacer alegaciones en
ese plazo abierto por el Ministerio
de Energía. Y, sin embargo, Endesa
lo lamenta, tras haber “fallado” al
alcanzar una posición común con
Iberdrola, como así lo manifestó
ayer su consejero delegado, José
Bogas, en una conferencia con analistas
para presentar los resultados
del primer semestre. En este sentido,
Bogas, defiende que Endesa
siempre ha sido “coherente” respecto
al futuro de Garoña y considerar
que ésta debe de estar presente en
el mix energético español, hasta
2040, ya que es “esencial” y prescindir
de ellas supondría introducir
una gran “volatilidad”. _
Leer más...

Fracaso del reciclaje de residuos en Álava, que no pasa del 28%

El grupo juntero de EH Bildu arremetió ayer con dureza contra la gestión de los residuos de la Diputación, calificó de «fracaso » los planes actuales y advirtió de que el documento que debe abrir una nueva época es «poco ambicioso ». Álava recicla más y mejor que Vitoria, aunque es por décimas, entre el 25 y el 26% la capital y entre el 25 y el 28% la provincia. Son datos de 2015. Hace unos días, la Diputación anunció el Plan Integral de Prevención y Gestión de Residuos, un documento que prepara con la intención de presentarlo este mismo año y tomarlo como hoja de ruta en la materia hasta 2030. «Lo que no se ha dicho es que se han incumplido sistemáticamente todos los objetivos marcados por los planes anteriores. Es que en los últimos diez años (2006-2016 ) no se ha aumentado el reciclaje. Estamos muy lejos del objetivo marcado para 2020 que era del 50%», explicó el portavoz Kike Fernández de Pinedo Para EH Bildu será muy difícil llegar al 50% que exige la Unión Europea en 2020, que es uno de los objetivos del nuevo plan. En siguientes fases será el 60% en 2025 y el 65% en 2030.
Kike Fernández de Pinedo considera que la clave del problema es que desde hace años no se hace nada nuevo en materia de recogida selectiva; es decir, la que realiza cada ciudadano en su casa. «Se falla ahí y eso hace que nada mejore.
Se ha vendido una imagen de que toda va bien, de autocomplacencia, y ya vemos los resultados.
La gente no ha cambiado de hábitos », concluyó.

xx Leer más...

sábado, 22 de julio de 2017

Más información LawAndTrends Actualidad Cursos Despachos Abogacía Justicia Áreas CiberDerecho Especialidades   Publicaciones destacadas Imputación temporal de las rentas obtenidas por expropiación forzosa el 17/07/2017, 06:00 horas Por Isaías González García Vuelos: cancelaciones y pérdida de equipaje el 20/07/2017, 05:59 horas Por Legálitas Abogados Cómo te afectará la inminente aprobación de la Ley de Reformas Urgentes del Trabajo Autónomo el 29/06/2017, 06:00 horas Por Fernando García Díez Participaciones privilegiadas para reforzar el control y disuadir a terceros el 30/06/2017, 06:00 horas Por Pedro Moreno Vázquez Portada Administrativo Nuevo impulso al autoconsumo energético compartido 0 Comentarios Nuevo impulso al autoconsumo energético compartido

El Tribunal Constitucional considera inconstitucional el apartado 3 del artículo 4 del Real Decreto 900/2015, que indica que “ningún generador se podrá conectar a la red interior de varios consumidores” y declara inconstitucionales los artículos 19-22, dando así la razón a la Generalitat de Cataluña que había denunciado la invasión de competencias por parte del Estado.
¿Qué consecuencias tiene esta sentencia?
Este anulación posibilita ahora que una comunidad de vecinos pueda instalar placas solares para el autoconsumo energético usando un mismo generador, opción que anteriormente quedaba relegada a viviendas unifamiliares. Con esta anulación, se abre una vía para impulsar una normativa autonómica que fomente el autoconsumo comunitario y que permita hacer realidad el dato que ya indica el estudio "El potencial de los ciudadanos energéticos en la UE” de la consultora CE Delft por encargo de Greenpeace, Amigos de la Tierra, Federación Europea de Energías Renovables (FEER) y REScoop: la mitad de los españoles podría producir su propia energía en el año 2050. El Tribunal Constitucional deja la regulación del autoconsumo compartido a cargo de las comunidades autónomas (no de la Dirección General de Política Energética, del Ministerio de Energía), entidades que se encargarán también de regular todos los aspectos operativos, como el almacenamiento local, las redes interiores colectivas o los contadores inteligentes, entre otros. Asimismo, será cada comunidad autónoma la encargada de controlar el registro de autoconsumidores, mediante el cual el Estado controla el pago del conocido como ‘impuesto al sol’, el gravamen por autoconsumo.
Obstáculos al autoconsumo
Desde los grupos a favor del autoconsumo ya se ha señalado que con el modelo de autoconsumo comunitario se puede conseguir un ahorro de instalación, mantenimiento y amortización de al menos un 30%. Sin embargo, recalcan que la normativa vigente es restrictiva y evita incentivar el autoconsumo energético por las pérdidas que supondría para las grandes compañías eléctricas que verían reducida la demanda de electricidad, con una consecuente disminución también para la recaudación impositiva.
Leer más...

jueves, 20 de julio de 2017

Otro vertido "incontrolado" de la depuradora de Agurain

Ayer se produjo otro vertido desde la depuradora de Agurain que dejó de funcionar. Por ello, Zadorra bizirik lo denunció al 112 y demás instancias, pero a URA (ni a nosotros Zadorra bizirik) no nos atendia ni la empresa, ni el ayuntamiento ni la Diputación. No hay sistema automático que avise de esta parada y vertido, ni un protocolo de actuación.

Hasta la construcción de una nueva y moderna depuradora no se puede estar así, sufriendo vertidos constantes. Es hora de poner medidas y soluciones este problema.
No queremos reclamar expedientes y sanciones para que nada cambie, sino cambios y medidas eficaces, así como que los responsables además de tomar las medidas asuman lo que sabiendo supone no estar tomando medidas y afectar al medio ambiente.

La Agencia Vasca del Agua-URA ha anunciado que investiga el vertido de aguas residuales sin tratar al río Zadorra de la depuradora (EDAR) de Salvatierra (Álava) que tuvo lugar este pasado miércoles.

En un comunicado, URA ha explicado que ese vertido fue provocado por un fallo en el bombeo de entrada, "que no fue detectado por el titular de la instalación el fallo del bombeo generó un vertido de "agua bruta", sin la debida derivación previa a la depuradora. Una vez detectado, se avisó al 112, lo que permitió activar el protocolo de seguridad y avisar a todas las administraciones intervinientes.
Tras el aviso, el inspector de guardia de URA acudió al lugar del vertido y tomó muestras del mismo. Tras la preceptiva investigación, se determinará la pertinencia de adoptar nuevos requerimientos o medidas dirigidas a exigir el control de las instalaciones de bombeo y depuración y evitar así nuevos vertidos incontrolados.
URA ha destacado que realiza un seguimiento "en continuo" del vertido de la aglomeración de Salvatierra, ya que este vertido está sometido a una autorización en la que se imponen las condiciones que dichovertido debe cumplir en cuanto a límites de concentración de diferentes parámetros de vertido, características del proceso de depuración, sistemas de control de los vertidos, analíticas del vertido al río o el modo de actuar ante casos de emergencia
Leer más...

Arden 15.000 metros cuadrados en un fuego provocado

Una cosechadora provocó el incendio en finca, junto al pueblo de Berrikano, donde se quemaron unos 15.000 metros cuadrados de cereal y un poco de ribazo y monte bajo .. Leer más...

Errekaleor consigue los 100.000 €-s y aspira a ser la isla energética más grande de Euskal Herria

En los 40 días que ha durado la campaña han conseguido 1.100 financiadores diferentes. Ahora, Errekaleor quiere cumplir uno de los retos principales que tenían nada más comenzar el proyecto: ser autosuficientes energéticamente.  Esto .. Leer más...

jueves, 13 de julio de 2017

Moción aprobadaen Juntas Generales, referida al funcionamiento de depuradoras y vertidos

Los Grupos Junteros abajo firmantes presentan la siguiente enmienda transaccional a la moción, rese tada por el Grupo Juntero Populares Alaveses, sobre la adopción de medidas en relación con los vertidos contaminantes que se vienen produciendo de forma recurrente en el Territorio Histórico de Álava. (Expediente: 10/C/09/0001908) ERDIBIDEKO ZUZENKETA / ENMIENDA TRANSACCIONAL
1. Las Juntas Generales de Araba instan a la Diputación Foral de Araba a licitar un nuevo contrato de explotación, mantenimiento y conservación de estaciones depuradoras de aguas residuales del Territorio Histórico Araba en un plazo máximo de doce meses, donde se actualicen las bases de cooperación para la explotación, conservación y mantenimiento de las estaciones depuradoras de aguas residuales del territorio, incorporando también las clausulas sociales, ambientales y laborales necesarias.
2.Las Juntas Generales de Araba instan a la Diputación Foral de Araba a renovar y actualizar los convenios de cooperación con los ayuntamientos del THA para explotación, mantenimiento y conservación de las estaciones depuradoras de aguas residuales en sus respectivos términos municipales, adecuándolos a la nueva licitación y a un nuevo condicionado acorde con las actuales exigencias normativas que contemple, cuanto menos: alcance responsabilidades de cada parte procedimientos a seguir para las distintitas casuísticas, (incidentes, necesidades, comunicaciones, requerimientos, etc) funciones detalladas de la correspondiente Comisión de Seguimiento
3. Las Juntas Generales de Álava instan a la Diputación Foral de Álava a que, en el marco de esta cooperación, realice y emita mensualmente informes de seguimiento y control exhaustivos y esté vigilante del correcto desarrollo de los trabajos contratados, estableciendo cuantas medidas de modificación sean necesarias y se garantice la rápida resolución de los problemas que acontezcan a lo largo del año. Las Juntas Generales de Álava instan a la Diputación Foral de Araba a que ofrezca recursos y colaboración a las entidades locales para actualizar y mejorar sus protocolos y ordenanzas de vertidos no domésticos, y para ayudar en su labor de control y verificación de vertidos a los ríos en cada una de sus jurisdicciones. Las Juntas Generales de Álava instan a la Diputación Foral de Araba, al Gobierno Vasco y a la Agencia Vasca del Agua (URA), a asumir de una manera definitiva los compromisos adquiridos que doten a estos municipios de las diferentes infraestructuras hidráulicas que necesitan, y se refleje en sus presupuestos.
Las Juntas Generales de Álava instan a la Diputación Foral de Álava a establecer un calendario de reuniones periódicas de la comisión de seguimiento para determinar cuáles deberían de ser los recursos humanos, materiales y técnicos necesarios para realizar con garantías los trabajos de gestión, conservación y mantenimiento de las estaciones depuradoras. Las Juntas Generales de Álava instan a los órganos competentes en materia de aguas a que investiguen e inicien procesos de depuración de responsabilidades devenidas de los últimos vertidos en los ríos alaveses en el plazo máximo de 3 meses, si no estuvieran iniciados.
Vitoria-Gasteiz, 12 de julio de 2017
Leer más...

Impacto potencial sobre la salud del transporte urbano

Un artículo publicado en el Journal of Transport and Health revela las medidas como un buen uso y planificación del suelo para evitar el esparcimiento urbano, la tarificación del uso del coche o una mejor provisión de transporte activo y transporte público están entre las más beneficiosas
Impacto potencial sobre la salud del transporte urbano
Algunas medidas de política de transporte urbano clave pueden producir numerosos impactos positivos sobre la salud de los ciudadanos, mientras que otras acarrearían pocas mejoras o incluso ninguna.
Esa es una de las conclusiones de un estudio liderado por un equipo del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), un centro impulsado por la Obra Social “la Caixa”, y por el Institute for Transport Studies de Leeds (Reino Unido). La investigación analizó los beneficios potenciales para la salud humana de un total de 64 medidas que las ciudades acostumbran a considerar en sus planificaciones de transportes. Los resultados, publicados en Journal of Transport and Health, indican qué medidas como un buen uso y planificación del suelo que evite el esparcimiento urbano, la tarificación del uso del coche o una mejor provisión de transporte activo y transporte público están entre las más beneficiosas para la salud.
Estas medidas concretas producen múltiples efectos positivos gracias a la reducción de la contaminación atmosférica y del ruido, de las islas de calor y de las emisiones de gases de efecto invernadero, del tráfico y de las colisiones de vehículos motorizados y de la exclusión social y la división de comunidades. También contribuirían a incrementar el transporte activo (ir a pie o en bicicleta, por ejemplo) y la disponibilidad de espacios verdes.
Un segundo grupo de medidas que incluye las zonas de bajas emisiones y la promoción de vehículos con bajas emisiones de carbono no está asociado con tantos impactos positivos, aunque también contribuye a una mejora de la salud gracias a su capacidad para reducir la contaminación atmosférica.
Las medidas en las categorías de concienciación e información resultaron más difíciles de juzgar y dependen fundamentalmente de su diseño. Algunas medidas de infraestructuras, como la provisión de nuevas carreteras pueden tener impactos negativos en la salud, incrementando los accidentes de tráfico, la contaminación, el ruido, las emisiones de gases de efecto invernadero, la inactividad física y la separación de comunidades.
Leer más...

La inversión global en energía cayó un 12% en 2016

El aumento del gasto en eficiencia energética y redes eléctricas estuvo más que compensado por una caída continua del gasto petrolero y de gas, según el informe “World Energy Investment 2017” de la AIE que espera que la inversión global en ambos combustibles se estabilice en 2017
La inversión global en energía cayó un 12% en 2016
La inversión energética mundial ascendió a 1,7 billones de dólares en 2016, un 2,2% del PIB mundial. Por primera vez, el gasto en el sector eléctrico en todo el mundo superó el gasto combinado en petróleo, gas y carbón. La parte del gasto que fue a parar al sector de las energías limpia alcanzó el 43% de la inversión total, un récord.

El informe “World Energy Investment 2017” rastrea por primera vez las fuentes de financiación de la inversión en todo el sector energético poniendo de relieve que más del 90% de las inversiones se financian a partir de los balances de empresas, gobiernos y hogares, lo que refuerza la importancia de los ingresos sostenibles de la industria para financiar el sector energético.

La inversión global en energía

“Nuestro análisis muestra que las decisiones de inversión inteligentes son más cruciales que nunca para mantener la seguridad energética y cumplir los objetivos ambientales“, ha dicho el director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol.
Leer más...

domingo, 9 de julio de 2017

Un tribunal estadounidense ratifica la sanción internacional contra España por el recorte “excesivo, abrupto y devastador” a las energías renovables

La Justicia estadounidense ha confirmado la sentencia internacional contra España que establece el pago de 128 millones de euros para compensar a dos compañías cuyas inversiones se vieron perjudicadas por la retirada de apoyo público a las energías renovables, unos recortes iniciados por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2010 y rematados por la reforma eléctrica del gobierno de Mariano Rajoy en 2013. Quedan pendientes otras 26 denuncias similares contra el gobierno español por los recortes a las energías limpias.
Según adelantó InfoLibre, el Tribunal Federal del distrito Sur de Nueva York confirma así la sentencia de la Corte Internacional de Arreglo de Diferencias del Banco Mundial (Ciadi), que en mayo de este año estableció que el recorte del gobierno en renovables fue “excesivo, abrupto y devastador” y fijó una multa de 128 millones de euros. España recurrió ese laudo un día después de su publicación. Además, el gobierno introdujo una enmienda en el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado de este año para que los costes de estos arbitrajes recaigan en la factura de la luz.. .. Leer más...

viernes, 30 de junio de 2017

El Congreso pide cerrar Garoña

La Comisión de Energía, Turismo y Agenda Digital ha pedido al Gobierno que decrete el cierre definitivo de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), se prepare su desmantelamiento y ponga en marcha un plan de desarrollo de las zonas que se vean afectadas económicamente por el cierre de la planta.
Así se recoge en el dictamen de la ponencia encargada en la Cámara Baja de las relaciones con el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), sobre los informes de actividad realizada por el organismo durante 2014 y 2015, aprobado este miércoles .. Leer más...

sábado, 24 de junio de 2017

Eguzki denuncia el anuncio de tala masiva por parte del Ayuntamiento

En el día de ayer, supimos que un informe aconseja «eliminar» 66 árboles de la Senda, el Prado, la Florida y otros parques. Según los datos presentados por el experto arborista, sólo el 10,7% de esos árboles estudiados se deben conservar. Insta a eliminar 66 de esos 113, mientras con nueve de ellos opta por la solución de eliminar o someter a un rebaje drástico y para otros cuatro recomienda también eliminar algún ejemplar de los analizados.
En La Florida, de los 32 árboles estudiados, se concluye que es necesario eliminar 17, mientras hay que acometer algún tipo de rebaje en siete de ellos. Únicamente se estima necesario conservar una cuarta parte de ellos, con lo que 8 de los estudiados podrán continuar con su función ornamental. La zona del paseo universitario requiere (según esta propuesta) de una intensa actuación con más del 50% de los árboles a eliminar. De los 56 sometidos a diagnóstico, recomienda eliminar, nada menos que 34. El rebaje drástico debe ser efectuado sobre 18 de ellos, según tales intenciones, mientras tan sólo dos merece la pena conservar, según los datos del experto arborista. Se hacía público que ya ha comenzado la poda de los ejemplares para evitar riesgos durante episodios de tormentas.
Dada la “gravedad” de la situación se ha establecido un protocolo mediante el cual, en caso de vientos fuertes en las jornadas venideras, se van a “balizar las zonas para impedir el paso de los viandantes” y mientras tanto empezar a ejecutar los trabajos de disminución de riesgo. Evidentemente, una medida necesaria como cortar carreteras costeras o cerrar el paseo donostiarra, temporal y loable, que no supone sino seguridad sin que ello suponga otra medida que reducir riesgos cuando se generan.

Tenemos que recordar que los últimos años ha sido un recordatorio del desprecio hacia los árboles y su supeditación hacia toda obra que se pretenda ejecutar: decenas de árboles talados en la plaza Santa María luego en Sancho el Sabio para facilitar el trazado del tranvía, en Teresa de Calcuta, Esmaltaciones, Avenida, plaza Lovaina , Barratxi, Alí Gobeo, etc., etc. Una evolución a talar de forma constante, masiva y paulatina en zonas bajo argumentos de seguridad y necesidad que no han sido informados ni justificados socialmente.
Toda una demostración de que la motosierra y la tala del Gobierno municipal se aplica con trabajadores y con los árboles, eliminando lo que no le gusta, mostrando total insensibilidad, compromiso social y medio ambiental

Desde Eguzki vemos con asombro que para evitar riesgos se realizan talas preventivas y muerto el perro se acabó la rabia. ¿Pero riesgo, a quién, personas, mobiliario o a los propios árboles?, no hay riesgo real durante la tormenta salvo alguna rama caída, algún árbol que dependiendo la intensidad acabe en el suelo, pero ello no justifica quitar un árbol .
Los coches conducidos a cierta velocidad pueden contribuir a muerte por atropello y no se prohíben, las farolas pueden causar el mismo efecto que un árbol, pero en elemento molesto, que supone riesgo y molesta en esta nuestra Green capital es el árbol.

A juicio de Eguzki es una muestra de insensibilidad, de prioridades en talar por talar para no tener una rama, riesgo natural ni vida con naturaleza. El gris de la Virgen Blanca es la expresión de una Green con musgo de postal, turisteo y poco real.

Las talas masivas y constantes suponen una excusa para hacer una ciudad verde sin conciencia ambiental, por parte de un Ayuntamiento que pone el foco en quitar problemas mediante la eliminación de talas, sin saber gestionar el riesgo de una tormenta, cuando en todo el mundo hay árboles, tormentas y un riesgo natural sin que por ello se precise talar 66 árboles en Vitoria - Gasteiz ni todo el Amazonas eliminando el riesgo ante nuestra casual visita por su entorno en caso de tormenta. ¿Exageración? Como la tala y ajusticiamiento de los árboles ante el riesgo de tormenta.
El Ayuntamiento pedirá más exámenes, pero damos por hecho que serán con el mismo criterio que se viene teniendo pro tala en toda la ciudad, favorable a cualquier intervención de ciudad que requiera la tala.

En esta ciudad hay muchas talas y no se conoce informes que eviten las mismas, sino que los permitan y justifiquen siempre y en todo caso Es otro ejemplo de los representantes institucionales, que se abanderan como adalides de la ecología y la participación, pero cortan por lo sano en una calle donde no encontramos motivos para eliminar su identidad

Desde Eguzki aconsejamos al ayuntamiento a que ponga en práctica su discurso de participación para acompañar en un proceso de mejora de seguridad previa información a vecinos y vecinas, para realizar un proceso de mejora en el arbolado de la zona y revalorización del arbolado de la ciudad, sin talas masivas y con tan poco fundamento, para posteriormente proceder a una plantación popular y revalorización de la masa arbórea urbana.

Por ello Eguzki de Gasteiz denuncia este anuncio de tala indiscriminada y grita basta ya.

Leer más...

viernes, 23 de junio de 2017

Los grupos ecologistas denunciamos la falta de proceso participativo en el Plan de Prevención y Gestión de Residuos Urbanos de Araba-Álava 2017-2030

Te cuento un cuento, conmigo no cuentes. Así podemos resumir el malestar de los agentes sociales y ecologistas (abajo firmantes) que actuamos como parte interesada en el proceso de participación del nuevo Plan de Prevención y Gestión de Residuos Urbanos de Araba-Álava 2017-2030.
.
Según la metodología planteada por la Diputación Foral de Álava, el proceso participativo del Plan define 4 etapas conceptuales-metodológicas y establece una duración para cada una de ellas:
  1. Diagnóstico (15-12-2016 hasta 15-03-2017)
  2. Alternativas (15-02-2017 hasta 15-04-2017)
  3. Primer borrador del Plan (01-03-2017 hasta 15-05-2017)
  4. Modificaciones al Plan hasta aprobación definitiva (15-05-2017 hasta 13-10-2017)
El mismo Plan también aporta plazos para la presentación de documentación. Siguiendo el cronograma, para estas fechas, debe presentarse un avance del Plan, tal y como se anunció a los partidos políticos en Juntas Generales de Álava.
Las organizaciones sociales y ecologistas definidos como parte interesada, solamente hemos recibido la invitación de participar en la fase de diagnóstico, siendo esta, una mera reunión de toma de contacto y presentación. Vistas las fechas en las que nos encontramos, y habiéndose anunciado la presentación del borrador, queda claro que no se ha cumplido con el compromiso expuesto de continuar con el proceso en las fases de diagnóstico y alternativas.

Consideramos que se ha coartado la participación real, no solamente de las partes interesadas, sino de la ciudadanía en general, ante la imposibilidad de presentar, debatir,… posibles alternativas existentes.
Con la máxima “sin información, no hay debate, sin debate no hay participación” queremos transmitir que este nuevo Plan, que debería ser valiente y ambicioso ante los objetivos que nos plantea la economía circular y el cambio climático, nace sin la posibilidad de implicación de las partes interesadas que llevamos años trabajando por la mejora de la gestión de residuos en nuestro territorio.
Es por todo ello que nos vemos abocados a renunciar al proceso participativo, puesto que no queremos ser corresponsables de decisiones que en modo alguno hemos podido consensuar. Es una lástima que territorios tan cercanos como la vecina Navarra, no haya servido de ejemplo de consenso y participación para nuestra Administración. Nos quedamos con la sensación de haber perdido una gran oportunidad, aunque seguiremos trabajando para que surjan otras nuevas.

Agentes sociales y ecologistas:
Gaden Asociación Naturalista Amalur-Ekialdea
Ekologistak martxan Hontza Natura elkartea
Instituto Alavés de la Naturaleza (IAN) Grupo ecologista Eguzki
Grupo ecologista Eguzki Asociación Gaia
Gasteiz Zero Zabor
Vitoria-Gasteiz, 14 de junio del 2017
mas
Leer más...

Los informes de Urtaran que defienden derribar Errekaleor no son públicos ni accesibles para nadie

La concejal de Urbanismo de Gasteiz, Itziar Gonzalo, ha indicado que el Gobierno local está «recopilando» los informes que cita el Ejecutivo para justificar el derribo de Errekaleor. La exconsejera Blanca Urgell, que ha comparecido ante el Pleno para defender el futuro del barrio, ha censurado las excusas de la edil y ha emplazado al Gabinete de Urtaran a que se siente a negociar con Errekaleor Bizirik!. .. Leer más...

miércoles, 7 de junio de 2017

Energia berriztagarrietara salto egiteko prest azaldu da Errekaleor

Etorkizunera begira, erronka handi bat dute orain: laguntzarik behar ez duen Euskal Herriko irla energetiko handiena izan nahi dute, proiektua martxan jarri zuten unean zeukaten erronka handienetako bat aurrera eramanez. “Planetaren muga fisiko eta biologikoekin talka egin dugu jada eta aldaketa klimatikoa da horren adierazle. Errekaleorretik beti egin dugu lan beste bizi eredu baten alde”, azpimarratu dute. Gainera, maiatzaren 18an Iberdrolak Eusko Jaurlaritzarekin eta Gasteizko udalaren batera argia moztu ostean, auzokideei geratu zaien aukera bakarretako bat da hau.
Hau guztia posible egiteko, uztailaren 22ra arte 100.000 € lortu nahi dituzte, norbanakoen zien kolektiboen ekarpenak jasoz. Gainera, trukean, sari ezberdinak planteatu dituzte: kamisetak, Pou anaiekin eskalada tailerra, bertso afariak, gonbidapenak … Kanpaina ireki zutenetik, 20.000 € baino gehiago lortu dituzte lau egunetan: https://coopfunding.net/ca/campaigns/errekaleorbizirik/
Diru horrekin, 500 eguzki plaka inguru jarri nahi dituzte, etxebizitzen eta gune komunen beharrak asetzeko. Horretarako, “herritarren laguntza  beharrezkoa” izango dela utzi nahi izan dute argi. Sare sozialetan #100MilaArgi traola ari dira erabiltzen babes eta esker mezuak jasotzeko.. ..
Leer más...

martes, 6 de junio de 2017

presentación de la cooperativa GoiEner

Charla-presentación de la cooperativa GoiEner (proyecto cooperativo de generación y consumo de energía renovable.)
A cargo de miembros de GoiEner
Ekainak 7, asteazkena / 7 de Junio, miércoles.
19:30, ZAPateneon (Zapatari, 93)
Hurbildu zaitez eta parte hartu!!! Zure zain izango gaituzu!!!
¡Esperamos tu asistencia!!! . Leer más...

domingo, 4 de junio de 2017

Movilizaciones contra el CETA este lunes en Gasteiz

Este lunes día 5 de junio la Comisión de Asuntos Europeos y de Acción Exterior se reunirá en la Sede del Parlamento Vasco a las 11:30, (sala 1) y contará con la la comparecencia de Dª Hélène Ryckmans, diputada del Parlamento de Valonia a petición de la comisión, de conformidad con la solicitud formulada por Mikel Otero Gabirondo, del grupo parlamentario de EH Bildu e Iñigo Martínez Zatón, del grupo parlamentario Elkarrekin Podemos, para que exponga sus aportaciones sobre el control parlamentario de los tratados comerciales. El objeto de esta comparecencia es que la parlamentaria valona explique las razones de la oposición inicial del Parlamento Valon a la firma del CETA y las condiciones que acordaron con el gobierno belga para acceder finalmente a la firma del acuerdo, pendiente todavía de ratificación.

Simultáneamente, convocamos una concentración a las 11:00 en el Parlamento de Gasteiz.

Y el mismo día 5 de junio a las 19:30 en el centro cívico Aldabe tendremos una charla en la que participarán Hélène Ryckmans (parlamentaria de Valonia), Gorka Martika (Euskal Herrian TTIP-CETAri ez) y Nora Onaindia (Eskubide Sozialen Karta).
. Leer más...

Gladysen omenaldia 2017

Urtero Eguzki talde ekologistak antolatzen duen Gladysen aldeko omenaldia Gladysenean iruditan.
Info+:
http://eguzki.org/2017/05/30/gladys-d...


.. Leer más...

Kontzentrazioa Gaubeko Udaletxearen aurrean

Ehun bat lagun bildu dira eguerdian Gaubeako udaletxearen aurrean, udal osoko bilkurak deituta, Garoñako zentralaren itxiera exijitzeko  . Leer más...

Miles de personas toman las calles de Gasteiz para defender Errekaleor

Hala Bedi. Miles de personas se han manifestado, en un ambiente festivo y reivindicativo, para mostrar su apoyo a Errekaleor, ante los últimos ataques y amenazas de derribo por parte del ayuntamiento de Gasteiz.
.
Leer más...

sábado, 3 de junio de 2017

Un nuevo vertido al Zadorra provoca la muerte de decenas de peces

Un vertido a la red de aguas fluviales en la localidad alavesa de Markinez ha provocado la muerte de varias decenas de peces del río Zadorra, han confirmado a Efe fuentes de la Diputación Foral y de la Agencia Vasca del Agua-URA.
El vertido, según las primeras comprobaciones, se ha producido esta mañana y los técnicos de URA ya han recogido muestras del agua del río para poder determinar cuál ha sido el agente tóxico que ha matado a los peces y su posible origen.


Por el momento, los guardas forestales de la Diputación han retirado cerca de medio centenar de truchas y alevines muertos por este vertido .
A finales del pasado mes, URA abrió un expediente de sanción a una empresa del entorno de Agurain (Álava) por ser la presuntamente causante del vertido al Zadorra el 5 de mayo.
Un tramo de este río apareció cubierto con una espuma blanca que producía un fuerte olor, y que la plataforma Zadorra Bizirik y numerosos ciudadanos denunciaron en las redes sociales.
Al parecer, ese día una tormenta arrastró material textil y de celulosa -toallitas- de la red de alcantarillado, lo que atascó las bombas de la depuradora e impidió procesar el vertido de la empresa que no lo había tratado previamente.
Leer más...

jueves, 1 de junio de 2017

Berriztuk Energia Ministerioaren ebazpenak “arnasgunea” ematen diola SHESAri salatu du

B
erriztu mugimendu ekologistak Energia Ministerioaren ebazpena SHESArentzat “arnasgune” bat dela kritikatu du. Ministerioak Ingurumen txosten arrunta egitera behartu du Eusko Jaurlaritza eta, bitartean, ikerketa baimenak etengo ditu. Erabaki hau SHESAren alde jokatzen duela agertu dute plataformatik eta xedapenaren aurka helegitea aurkeztuko dutela aurreratu dute.
“Hidrokarburoen legeak ikerketa baimenen iraunaldia eteteko aukera eskeintzen du, espedientearen etetea sustatzaileari egotzi ezin zaion kasuetan. Oraingoan, eta aurrekari ezagunik gabe, Energia Ministeritzak atzo BOEn argitaraturiko xedapenaren bitarte, ez ditu soilik Armentia-2 proiektuaren tramitazioan egon diren atzerapenak orekatu, baizik eta hastear dagoen ingurumen tramitazioa burutu arte baimenak etengo ditu”, azaldu dute.
“Xedapen lotsagarri honen bidez, Energia Ministeritzak arnasgune bat eman dio SHESAri, zeinek, baimenak iraungitzen ari zaizkiolarik, legeak ezarritako hiru urteko luzapenarekin ere ezingo luke putzu bakar bat ere epe barruan zulatu”, adierazi du Berriztuk, “xedapen hau iraungitako hidrokarburo ikerketa baimen batean inolako lanik egitea espreski eragozten duen jurisprudentzia dagoenean iritsi” dela gehituz.
 
Bestalde, Ministerioaren ebazpenak bi puntutan arrazoia ematen diela defendatu dute talde ekologistatik. Batetik, “proiektuan gizartearen parte hartzea ekiditzen saiatzean” okertu egin zela Jaurlaritza eta, bestetik, “Armentia-2 putzuak inpaktu garrantzitsuak sortzen” dituela ingurumenean. “Horren argia den ebazpen batekin, proiektuaren gardentasuna eta bermeak defendatu dituzten guztien sinesgarritasuna zalantzan gelditzen da ezinbestean”, adierazi dute.
Leer más...

sábado, 27 de mayo de 2017

GLADYSi omenaldia 38.urteurrenean

Ekainean 38 urte beteko dira Gladys del Estal akatu zutela Tuteran. Ohizko omenaldia egingo diogu ekainaren 4an, Egiako parkean eguerdiko 12etan. Apuntatu zure agendan. . Leer más...

Valdegobia dice NO a Garoña

Desde que el 2 de marzo de 1971 Garoña se conectó a la red eléctrica por primera vez los habitantes de Valdegovía hemos vivido bajo una amenaza constante e impuesta que podría acabar con la vida del valle.
Después de infinidad de incidentes y anomalías a lo largo de los 40 años de su vida útil para la que fue construida, en 2009 se estableció el cese de explotación, en 2012 dejó de funcionar y en 2013 se cerró. Sin embargo, su cierre no fue definitivo.
La central nuclear de Garoña a escasos 3 kilómetros del valle es perfectamente prescindible para el suministro eléctrico por lo que su cierre definitivo no supondría problema alguno para los consumidores ni para el sistema eléctrico.
El futuro de Garoña está en manos de un gobierno estatal que parece preferir los beneficios económicos del lobby pro nuclear a la seguridad y bienestar de sus conciudadanos.
Las “bondades” de la energía nuclear se basaban en tres puntos; que era barata, que era limpia y que era segura. Las últimas décadas han demostrado la falsedad de dichos argumentos. La energía nuclear sólo es barata si se externalizan sus costes, llámense seguros de accidente que corren a costa del estado, esto es, todos los contribuyentes o por la externalización de la gestión durante cientos de años de los residuos radioactivos que vuelven a recaer en el estado y, por ende, en los contribuyentes. Así y todo, la energía nuclear no es barata. Basta ver lo que está ocurriendo con la central nuclear Hinkley Point en Gran Bretaña. Tampoco es una energía limpia, a la contaminación que supone la construcción de un complejo nuclear habría que añadir la contaminación ambiental que supone la extracción de Uranio en países lejanos, empobrecidos y en muchos casos bajo guerras provocadas por la lucha por esos recursos económicos. Nadie puede tener por limpio la creación de miles de toneladas de residuos radioactivos. En cuanto al tema de seguridad los accidentes de Harrisburg, Chernóbil y Fukushima dejan zanjado el tema.
Por todo esto pedimos que el ayuntamiento de Valdegovía en pleno decida:
1.- Declarar a los partidos políticos del arco parlamentario tanto vasco como español que el desmantelamiento de Garoña es innegociable.
2.- Pedir al gobierno vasco que realice todas las gestiones legales en su mano para impedir la reapertura de Garoña así como para proceder a su desmantelamiento.
3.-Instar al Ministerio de Industria a no prorrogar el permiso de funcionamiento de la central nuclear de Garoña y a proceder a su desmantelamiento definitivo.
4.- Dar los pasos necesarios para que en el espacio de tiempo más corto posible el suministro eléctrico contratado por el ayuntamiento sea adjudicado a comercializadoras que sólo suministren electricidad de fuentes renovables.
5.-Convocar a los vecinos y a las vecinas de Valdegovía a una concentración en frente del ayuntamiento el día 4 de junio a las 13:00 bajo el lema:
GAROÑA ITXI BETIKO/DESMANTELAMIENTO YA
Leer más...

Dos guardas privados de cotos mataron un corzo ilegalmente

La Diputación, ante la que se han presentado dos denuncias diferentes, ha abierto una investigación por la «gravedad de los hechos» e investiga estos hechos por furtivismo, cuando los profesionales que deberían cumplir la norma como guardas privados o no, actúan de forma ilegal.

Desde Eguzki esperamos que estos hechos sean investigados y perseguidos de forma ejemplar .. Leer más...

martes, 23 de mayo de 2017

Berriztu sobre la resolución del Ministerio

La semana pasada conocimos a través del BOE la resolución de la Secretaria de Estado de Medio Ambiente que establece que el proyecto para la perforación del Pozo Armentia-2 tiene que someterse a Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria.

Berriztu! ha denunciado desde el primer momento la manera en que el Gobierno Vasco y Shesa han pretendido sacar adelante este proyecto: por la vía rápida y hurtando la participación social en el mismo. La resolución del Ministerio viene a darnos la razón en dos cuestiones fundamentales.

El pozo Armentia-2 es una continuación de los planes del Gobierno Vasco para hacer fracking. Desde que se hicieran públicos dichos planes el debate social entorno a los mismos ha sido muy intenso: mociones, movilizaciones y piruetas políticas que culminaron con la aprobación de una ley contra el fracking avalada por más de 100.000 firmas recogidas a pie de calle. El pozo que ahora se pretende poner en marcha no puede separarse de esa dinámica y mucho menos pueden ejecutarse negando las escasas posibilidades de participación que la legislación de impacto ambiental recoge. Primero la Diputación Foral de Álava y el Ayuntamiento de Vitoria Gasteiz y ahora el Ministerio han tenido que recordarselo al Gobierno Vasco.

El pozo Armentia-2 genera impactos. Por ecima de las supuestas garantías e inocuidades que el Gobierno Vasco y SHESA nos han presentado,la resolución del Ministerio deja meridianamente claro que el pozo Armentia-2 tendrá impactos. Más y de mayor calado que los que hasta ahora se nos habían presentado. (quizas se podrían enunciar)“Es previsible que el pozo Armentia-2 vaya a producir impactos adversos significativos”.

Tras la resolución el Gobierno Vasco tendrá que someter el proyecto a Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria, lo que retrasa, un vez más, los tiempos del proyecto. Este es el último de una larga lista de reveses que los planes perforadores del Gobierno Vasco han recibido en los últimos años. Pero mientras tanto seguimos pagando con dinero público los permisos, los documentos ambientales que uno tras otro se estrellan contra diferentes muros y a la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi empeñada en autojustificar su existencia. ¿Hasta cuando?

En caso de no darse la renuncia a estos planes, la nueva situación obligará a que el proyecto sea sometido a información pública y a que se abra una fase de alegaciones. Desde Berriztu! etendemos esa fase como una oportunidad para seguir trabajando desde la calle por la paralización de estos proyectos y queremos anunciar que, en el momento en que se ponga en marcha, trabajaremos para recoger el mayor número de alegaciones posible a este proyecto. Nuestra oposición a estos planes va más alla del trámite ambiental que se siga porque entendemos que el Gobierno Vasco se equivoca de plano al insistir una y otra vez en la apuesta por perforar el territorio y que la apuesta realmente acertada esta en el cambio de modelo energético hacia uno basado en energías renovables.

Mientras tanto queremos aprovechar la ocasión para anunciaros nuestra intención de redoblar nuestros esfuerzos en la movilización contra estos proyectos. Por un lado, queremos anunciaros que de cara al verano, Berriztu! contará con una txosna en las fiestas de Vitoria-Gasteiz. Por otro lado, hemos preparado una charla sobre los impactos del pozo Armentia-2 para presentarla en concejos, barrios, asociaciones, etc. A partir de este momento esperamos poder hacerla llegar al mayor número de gente interesada. Todas las personas interesadas se pueden poner en contacto a través de la berriztu.araba@gmail.com o a través de nuestras redes sociales.
Leer más...

domingo, 21 de mayo de 2017

Eguzki reclama para Lemoiz “un uso coherente con su historia”

Eguzki reclama para el espacio sobre el que se asienta la central nuclear de Lemoiz “un uso coherente con su historia”, lo que se traduciría en la restauración ambiental de la cala de Basorda y su compatibilización con el disfrute público, quizá mediante la habilitación de un parque como lugar de memoria. Y a estos objetivos debería estar supeditado cualquier otro uso posible de este espacio. En todo caso, la decisión sobre lo que finalmente se haga no debería ser unilateral, sino basarse en el mayor consenso social posible, pues la memoria, si para algo ha de servir, ha de ser para casos como este.

La restauración ambiental de la cala y el disfrute público de los terrenos no son cuestiones arbitrarias. Por una parte, la central se construyó sobre dominio público marítimo-terrestre, en un emplazamiento que aún hoy posee un gran valor natural, y, puesto que el proyecto para el que se hizo la concesión se ha extinguido, lo que procede, incluso desde un punto de vista estrictamente legal, es devolverlo a su estado original. Por otra, el disfrute público es de sentido común, ya que ha sido la ciudadanía la que ha comprado ese espacio, instalaciones incluidas, y lo ha hecho además a precio de oro.

Recordemos, en ese sentido, que la ciudadanía ha pagado hasta hace prácticamente un año un sobrecosto en el recibo de la luz para indemnizar a las eléctricas por la moratoria nuclear de 1984, en virtud de la cual la central de Lemoiz quedó formalmente paralizada, junto con las de Valdecaballeros y Trillo II.

El Estado reconoció entonces a las eléctricas, con Iberduero a la cabeza, que habían hecho una inversión de 2.300 millones de euros. Sin embargo, las compensaciones a través del sobrecosto en los recibos de la luz han oscilado, según las fuentes, entre los 6.000 y los 9.000 millones de euros. Eguzki considera que, si el Gobierno Vasco termina recibiendo del español estos terrenos, haría mal si, sin tener en cuenta estos antecedentes, los destinase a cualquier uso como si se tratase de bienes que hubiese adquirido por procedimientos más convencionales.
Eguzki considera oportuno hacer estas reflexiones, que por otra parte están en línea con lo que la propia organización y, en general, el conjunto del Movimiento Antinculear y Ecologista vasco han defendido históricamente, ante las expectativas que se están despertando en torno a los terrenos de la central de Lemoiz. Y es que el acuerdo entre el PNV y el PP para aprobar los Presupuestos Generales del Estado de 2017 incluye un compromiso por parte del Gobierno español para cederlos “de manera inmediata” a “las instituciones vascas”.
El hecho de que, después de tantos años, el PNV haya querido incluir este punto en un acuerdo como e Leer más...

Eguzkik Lemoizen eskatzen du “historiarekin bat datorren erabilera”

Lemoizko zentral nuklearrak okupatzen dituen lursailei “historiarekin bat datorren erabilera” emateko eskatzen du Eguzkik. Eta, talde ekologistaren iritziz, horretarako Basordako kala naturaren aldetik ahal den neurrian lehengoratu beharko litzateke eta bertan parke publiko bat eratu, beharbada memoria-leku gisa. Eguzkik ez du beste erabilerarik baztertzen, baina betiere lehengoratzearekin eta erabilera publikoarekin bateragarri den heinean. Nolanahi ere, lursail horiei ematen zaien erabilera edozein dela, taldeak aholkatzen du erabakia aldebakarrekoa ez baizik eta ahal den adostasun sozialik zabalenaren ondorio izatea, memoriak horretarako ere balio beharko luke eta.
Kala lehengoratzea eta erabilera publikoa ematea ez dira inola ere helburu arbitrarioak. Alde batetik, zentrala itsaso eta lehorraren arteko jabari publikoan eraiki zen, egun ere balio natural handia duen paraje batean. Jabariaren lagapena proiektu jakin bat eraikitzeko egin zen. Proiektu hark ez zuen aurrera egin, beraz, lagapena bertan behera geratu zen, eta, ondorioz, kala lehengoratu egin behar da. Legeak ere hori babesten du. Beste aldetik, erabilera publikoa bidezkoena da, ez baita begi-bistatik galdu behar herritarrek berek beren poltsikotik ordaindu dituztela zentralaren instalazioak, urre-prezioan ordaindu ere. Gogora dezagun
Lemoizko zentrala bertan behera geratu zen 1984ko moratoria edo luzamendu nuklerraren ondorioz, Valdecaballeros eta Trillo II zentralekin batera. Orduan, Estatuak hiru konpainia elektrikori, tartean Iberduerori, zentral horietan 2.300 milioi euroko inbertsioa egin izana aitortu zien, eta, inbertsio horren kalte-ordain gisa, argindarraren ordain-agirietan hainbesteko bat gehiago kobratzeko baimena eman zien. Segun eta zein den iturria, kopuruak aldatzen dira, baina lasai asko esan dezakegu urte hauetan guztietan, 2.300 milioi euro haien truke, herritarrok 6.000 eta 9.000 milioi euro bitartean ordaindu ditugula argindarraren erreziboen bitartez. Beraz, Lemoizko instalazioak geure patrikatik ordaindu ditugu, ederki ordaindu, gainera. Jaurlaritzak orain instalazio horiek guztiak bere egiten baditu, gaizki egingo luke, gure ustez, aurrekariak zein diren kontuan izan gabe jokatuko balu, eta erabilera emango balie bide arruntago baten bidez eskuratutako beste edozein ondasun balira bezala.
Eguzkiren iritzi hauek guztiak ez dira berriak. Eguzkik berak eta, oro har, Euskal Herriko Mugimendu Ekologista eta Antinuklearrak gai honi buruz historikoki izan duten jarreraren segida baino ez dira. Baina berriro plazaratzeko une egokia dela uste dugu. Izan ere, EAJk eta PPk Estatuaren 2017ko aurrekontuak aurrera ateratzeko izenpetu duten akordioa dela eta, badirudi Lemoizko zentrala “berehala euskal erakundeen esku” geratuko dela, eta horrek hainbat espektatiba piztu ditu.
Hainbeste urte pasa eta gero EAJk gai hau horrelako akordio batean sartu izanak Eusko Jaurlarritzak buruan proiektu zehatzen bat baduela aditzera ematen du. Aste honetan bertan zenbait komunikabidek Basordan akuikultura-proiektu bat eta Bimep kokatzeko aukera aipatu dute (energia elektrikoa sortzeko olatuen indarraz baliatzen den plataforma da Bimep).
Eguzki ez da orain hasiko proiektu zehatz horiek baloratzen, baina berretsi nahi du: gure ustez, Lemoizko zentralean edozer egiten dela ere, bateragarri beharko luke izan kala lehengoratzeko eta erabilera publikoa emateko helburu nagusiarekin; eta erabakia, edozein dela ere, ez dadila izan aldebakarra, ahal den adostasun sozialik zabalenaren ondorio baizik.mas

Leer más...

CSNren azken aktak ezbaian jarri du Garoñako hondakinen kudeaketa

BERRIA. Garoñako zentral nuklearrean istripu bat gertatu zen martxoaren 24an. Erradioaktibitate txiki eta ertaineko hondakinak zituen bidoi bat garabi batetik erori zen. Kolpearen ondorioz, hiru litro hondakin isuri ziren lurrean; bidoi horiek kobalto-60 eta zesio-137 gai erradioaktiboak eduki ohi dituzte barruan. Nuclenorrek ordu gutxian bideratu zuen egoera; horri esker, ez zuen gertakizunaren berri eman behar izan istripu gisa. Ordea, prozesuan hainbat irregulartasun gertatu ziren. Besteak beste, atzerapenarekin eman zieten istripuaren berri kontrol gelako arduradunei.

CSN Espainiako Segurtasun Nuklearreko Kontseiluak gertakari hori jakinarazi berri du 2017ko lehen hiruhilekoaren azterketen txostenean. 10:15ean izan zen ezbeharra, hondakinen biltegitik garabi bat baliatuta edukiontzi bat ateratzen ari zirenean. Edukiontzia sostengatzen zuen uztai metalikoa apurtu zen, eta, ondorioz, hiru metrotik lurrera erori zen; horrek bidoiaren tapakia askatu, eta isuria gertatu zen. Horren inguruko eremua plastikoz estali zuten, beharginek garbi zezaten. 18:30ean bukatu zituzten garbiketa lanak, baina 2-3 zentimetro asfalto geruza kendu behar izan zituzten zorutik.


Hondakin horiek mugitzeko lanen deskribapen zehatza egin du CSNko ikuskatzaileak. Degradazio handia zuten bidoiak agertu ahala, beharrezkoa gertatu zen langileak eraikinean sartzea, bidoiak hartzen dituen makinaren lana errazteko: metalezko pertika batzuekin bultzatu behar izan zituzten bidoiak, besteak beste. «Bidoiak atera ahala horien egoera okerrera zihoanez, gero eta maizago eta epe luzeagoan sartu behar zuten langileek», ipintzen du txostenean.

CSNk berak jakinarazi du egoera horrek langileen kexak eragin dituela. Areago, CSNk kexa anonimo bat jaso zuen egoeraren berri emanez. Castejonek ohartarazi du langileek erradiazio kantitate «oso handiak» hartzen dituztela prozesu horretan. Dosiak legearen barruan daudela azaldu du, baina ezohikoak direla. Txostenean aipatzen den langileetako baten kasua erabili du adibide gisa; langile horrek 258 mikro-sieverteko erradiazioa hartu zuen 85 orduan ..
Leer más...