miércoles, 30 de mayo de 2012

GLADYS 33 AÑOS DESPUES, SIGUES CON NOSOTR@S

Este domingo, 3 de junio, se cumplirán 33 años desde que el guardia civil José Martínez Salas te disparó en la cabeza, Gladys, cuando estabas sentada junto al Ebro, en Tudela. En esta ocasión no vamos a hacer un llamamiento público para reunirnos en el parque de Egia, no al menos formalmente (el calendario está petao de citas a las que merece la pena acudir y hemos decidido que, por este año, no íbamos a añadir otra, por significativa que sea para nosotros y nosotras). Pero sabes de sobra que eso no quiere decir que te olvidemos y que olvidemos cómo te mataron. Por eso, sirva esta carta para ponerte al corriente, como todos los años por estas fechas, de cuál es el panorama.
Un año después de la catástrofe de Fukushima, no nos cabe sino reafirmarnos en que tenías razón cuando decidiste acudir aquel 3 de junio de 1979 a Tudela para tomar parte en una jornada internacional en respuesta al “accidente” de la central de Harrisburg, con el objetivo de denunciar que, en contra de la propaganda oficial, la energía nuclear representaba un riesgo cierto para la humanidad. Sí, para la humanidad. No tuvieron suficiente con Chernobil, pero, tras lo de Fukushima, hasta los más recalcitrantes parecen haberle empezado a ver las orejas al lobo. Incluso aquellos de entre nosotros que decían que sin nucleares terminaríamos comiendo berzas, después de ver lo acontecido en Japón, suspiraron aliviados, eso sí, por lo bajinis, de que el movimiento que tú y otros como tú impulsasteis en contra de la nuclearización de Euskal Herria hubiera tenido éxito. Eran, no lo olvidamos, nada menos que cuatro centrales, en Deba, Ispaster, Tudela y Lemoiz.
Un año después de nuestra última cita, hemos de informarte de que Japón ha cerrado temporalmente sus 54 centrales. Alemania está encaminada hacia el apagón nuclear y ha anunciado que sus últimos reactores, los más modernos, no pasarán de 2022. Los italianos votaron masivamente en referéndum hace ahora un año en contra de la energía nuclear. En Suiza han renunciado a construir las tres centrales que tenían en proyecto y han decidido cerrar progresivamente las cinco en marcha. Ya ves, Gladys, que en el panorama internacional las posturas pronucleares retroceden de manera manifiesta. ¿Y Garoña? Malas noticias. Por estos lares, siempre a contracorriente. Para mal. El Gobierno del PP avala una prórroga de esta central, muy perligrosa, por vetusta y achacosa, hasta 2019. El PSOE se rasga las vestiduras, como si no hubiera sido él quien, después de haberse comprometido a cerrarla, prorrogó su permiso hasta después de que acabase la legislatura, dejándoselo al PP en bandeja. Así se las ponían a Fernando VII. Ya ves, Gladys. La historia te ha dado la razón. Pero la razón por sí misma no es suficiente. Hay que seguir defendiéndola, hay que seguir empujando. En eso estamos, y, en eso, estás con nosotros. Leer más...

La opinión pública española contra la energía nuclear

La opinión pública sobre la energía nuclear ha empeorado tanto en España como en el resto de Europa después de que el mayo de 2011 se produjera el accidente en la central nuclear japonesa de Fukushima Daiichi, según reconoce el informe ''Resultados y Perspectivas Nucleares, 2011 un año de energía nuclear'' publicado por el Foro de la Industria Nuclear española. El informe analiza, entre otras cuestiones, la evolución de la opinión pública así como sus resultados en los distintos países del entorno de España así como el contexto nuclear de otros países que están desarrollando un programa nuclear en el resto del mundo. El documento reconoce que la opinión pública sobre este tipo de energía ha empeorado en la Unión Europea tras el accidente en Fukushima Daiichi, aunque con "distintos resultados". Concretamente, apunta que en Alemania y Suiza, la oposición ha crecido de manera significativa mientras que en otros, donde existen planes para construir nuevos reactores, como Reino Unido, Finlandia o Francia, la mayor parte de la población "sigue apostando por el uso de la energía nuclear". Según un estudio de opinión pública, realizado por Ipsos Mori en mayo de 2011, en nueve países (Bélgica, Francia, Alemania, Reino Unido, Hungría, Italia, Polonia, España y Suecia) de los 27 Estados Miembros menos de una quinta parte de quienes se oponen a la energía nuclear ha sido por influencia de Fukushima Daiichi. De este estudio se deduce que la opinión pública se sitúa de nuevo en niveles del año 2007, cuando uno de cada cuatro encuestados está a favor y tres de cada cinco en contra de usar la energía nuclear para producir electricidad. "Es un resultado coherente con lo ocurrido en la central nuclear japonesa", admite el sector. Además, recuerda que, de acuerdo a los últimos años, "a mayor información, existe más aceptación" y que en 2011, antes del accidente nipón, el 74 por ciento de los encuestados consideraban que las centrales nucleares funcionaban con seguridad. No obstante, el Foro estima que habrá que esperar al próximo Eurobarómetro sobre Seguridad y Residuos Radiactivos que se realizará en 2012 para actualizar la opinión de los europeos tras Fukushima Daichi, ya que en 2008 había un 44 por ciento de ciudadanos a favor de la energía nuclear frente al 45 por ciento en contra, frente a los 55 por ciento en contra y 37 por ciento a favor de 2005. Mientras, los datos de 2010 reflejaban que el 56 por ciento de los ciudadanos de la Unión Europea querían que la atómica se mantuviera o incrementara, un 8 por ciento más que en 2007. El documento desgrana la evolución antes y después del accidente de Fukushima en los distintos países de Europa con centrales nucleares en funcionamiento. Los datos del Eurobarómetro destacan que, tras el accidente, el 58% de los franceses está a favor de la energía nuclear frente al 66 por ciento anterior; mientras que Alemania optó por prescindir de la nuclear a partir de 2022 debido a que el 57% por ciento de la población estaba a favor de cerrar las centrales, según una encuesta realizada por el Instituto Emnid. Leer más...

Japón reconoce que el Estado es el principal responsable de la catástrofe de Fukushima

El ex primer ministro Naoto Kan ha reconocido que el Estado es el principal responsable de la crisis nuclear de la central de Fukushima-1, tres de cuyos reactores sufrieron la fusión de su núcleo a raíz del terremoto del 11 de marzo de 2011. .. Leer más...

La central nuclear Vandellòs II inicia una nueva parada

La central nuclear Vandellòs II (Tarragona) ha iniciado este sábado su decimoctava parada para realizar tareas de mantenimiento .. Leer más...

lunes, 28 de mayo de 2012

La cultura como cuarto pilar del desarrollo sostenible

Esto saldra en la Declaración de los Pueblos Indígenas de África sobre el Desarrollo Sostenible y de Río +20 




Nosotros declaramos que:



1. Los pueblos indígenas africanos siguen desafiando a los modelos de desarrollo dominantes que no han contribuido al desarrollo sostenible, la mitigación de la pobreza y la preservación del medio ambiente.



2. En la actualidad los tres pilares del desarrollo sostenible son “medio ambiente”, “economía” y “social”. Estamos firmemente convencidos de que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas debe servir como un marco fundamental, que subyace en todas las políticas internacionales y nacionales y programas de desarrollo sostenible. Ratificación del Convenio de la OIT N º 169 sobre pueblos indígenas de los países africanos se ha de considerar como una medida que se dará.



3. Un bajo consumo de carbono sostenible, economía equitativa no es un concepto nuevo, ya que ha sido practicado por los pueblos indígenas Áfricas ‘durante milenios. Por consiguiente, instamos a los Estados africanos para desarrollar economías bajas en carbono y pasar a las economías locales, nacionales y regionales que sean sostenibles, equitativas y ayudar en la rehabilitación del medio ambiente, resistencia y capacidad de adaptación de los Pueblos Indígenas.



4. Los pueblos indígenas africanos están decididos a contribuir a exhibir sus buenas prácticas locales de las diversas economías verdes en Río de Janeiro y más allá, lo que refleja el conocimiento tradicional y las formas de vida, con el fin de crear conciencia e informar e influir en los procesos políticos en los planos nacional, regional e internacional .



5. A medida que nuestra contribución al desarrollo sostenible, vamos a seguir para definir nuestros objetivos de desarrollo sobre la base de nuestro conocimiento cultural, social y económica, las ocupaciones, las prácticas y las tecnologías.



6. Estamos repitiendo nuestro llamamiento a los gobiernos africanos a respetar los derechos de los pueblos indígenas hacia Río + 20 y más allá, tal como se consagra en la Convención sobre la Diversidad Biológica, el Programa 21, la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio N º 169.



7. Además, instamos a los gobiernos y las organizaciones regionales e instituciones financieras para asignar recursos que permitan la creación de capacidades y la participación plena y efectiva de los Pueblos Indígenas en los procesos internacionales, regionales y nacionales relacionados con las convenciones de Río y otros diálogos de desarrollo sostenible y los procesos relacionados.



8. Hay una necesidad urgente en el fortalecimiento, la reforma y la integración de los tres pilares del desarrollo sostenible, entre otras cosas mediante la adición de la cultura como cuarto pilar del desarrollo sostenible.



9. Apoyamos la posición de los gobiernos africanos y la sociedad civil africana para fortalecer el PNUMA y la transforman en una instancia especializada de la ONU. Su mandato debe incluir la protección y promoción de los derechos de los pueblos indígenas del mundo. En este sentido, recomiendan además que el PNUMA adopta una fuerte política sobre Pueblos Indígenas.



10. Estamos en apoyo de la posición de consenso de África sobre el establecimiento de Consejos de Desarrollo sostenible a nivel nacional, pero con una participación significativa y efectiva de los pueblos indígenas. Se recomienda encarecidamente a los Estados africanos a tener en cuenta la Resolución sobre el cambio climático y los pueblos indígenas aprobada por la Comisión Africana de Derechos Humanos y los Derechos de los Pueblos.



11. Los estados africanos deben adoptar marcos legales específicos que reconozcan, protejan y promuevan los pueblos indígenas como titulares de derechos, incluyendo la ratificación del Convenio N º 169 sobre pueblos indígenas.



12. Con el fin de promover la conservación de los ecosistemas, la gobernanza ambiental en África debe fomentar el reconocimiento de los derechos de los Pueblos Indígenas, que incluye el derecho a acceder y administrar sus propias tierras y territorios. Como titulares de derechos fundamentales que han sido administradores de los recursos naturales para las generaciones, deben participar plenamente en las discusiones y decisiones relativas a su entorno.



13. Hay una necesidad de la comunidad contemporánea del conocimiento, la ciencia y la tecnología y la comunidad indígena del conocimiento, la ciencia y la tecnología para desarrollar un alineamiento mutuo y la sinergia con el fin de alimentar a la investigación, la formación y desarrollo, así como la formulación de políticas.



14. Estamos en el apoyo total de la llamada Sociedad Civil Africana sobre los gobiernos africanos a acelerar la aplicación del Principio 10 de la Declaración de Río de 1992, en primer lugar la aplicación de las actuales directrices del PNUMA sobre este principio con el fin de iniciar una Convención Africana sobre el Principio 10

Leer más...

sábado, 26 de mayo de 2012

Cada contribuyente aportará 1.314 euros para salvar Bankia... y todavía no hay nadie en la cárcel

Los planes de saneamiento y recapitalización de José Ignacio Goirigolozarri para Bankia suponen una aportación públlca de 19.000 millones de euros adicionales, por lo que superan los 15.000 millones que manejaba el Gobierno. Se trata de la mayor inyección de dinero público para una única entidad y supone un colchón adicional para el cuarto grupo financiero español de cara a los exámenes externos a los que tendrá que someter sus cuentas y balances puestos ya en revisión durante el consejo de administración celebrado en la tarde del viernes. Si se le añaden los casi 4.500 millones emitidos en preferentes, y que ya han sido asumidos por el Estado, cada contribuente español de los 17,84 millones censados tendrá que "poner" 1.314 euros para salvar Bankia. Y lo peor de todo: todavía no se ha enviado a la Fiscalía ningún informe sobre la muy probable existencia de presuntas irregularidades en la creación del mayor "agüjero" de la historia descubierto en una entidad financiera española. Como muestra un botón: un ex director general. Matias Amat, cesado en la etapa de Rodrigo Rato como presidente, se llevó 4,5 millones de euros por jubilación y otros conceptos. ¿Pedirá alguien que la devuelva? Basta comparar esta "gratificación" con lo percibido por Miguel Blesa, el presidente que gobernó a sus anchas durante trece años CajaMadrid, una de las siete cajas de ahorro que conforman Bankia. El compañero de carrera de José María Aznar cesó con 1,5 millones de "claúsula de no concurrencia". Amagó con ir a los Tribunales para demandar "su jubilación", muy superior a la de Amat, su mano derecha en la entidad madrileña. Y todo ello sin hablar de Bancaja, cuyo agüjero patrimonial supera al de Cajamadrid y cuyos directivos, algunos solo recién cesados, como José Luis Olivas, miembro del PP, acumulan a su vez jubilaciones multimillonarias. La millonaria petición de dinero público por parte de Bankia eleva hasta los 23.500 millones de euros la inyección, ya que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ya destinó a finales de 2010 otros 4.465 millones de euros en participaciones preferentes, cantidad que ya hubiera sido suficiente para que el Estado se hubiera convertido en el primer accionista del grupo financiero. La cantidad solicitada supera, incluso, la última previsión que Luis de Guindos había barajado el pasado miércoles en el Congreso de los Diputados, ya que apuntó entonces una necesidad de 9.000 millones de euros entre las nuevas provisiones (unos 7.100 millones) y la cobertura del déficit de capital (unos 1.900 millones de euros). Leer más...

El Gobierno de Alemania busca un acuerdo nacional para un futuro energético sin centrales nucleares

La canciller alemana, Angela Merkel, y los primeros ministros de los 16 estados federados se reunieron en Berlín en busca un acuerdo nacional para diseñar un futuro energético de Alemania sin centrales nucleares. La primera "cumbre energética", como se le ha denominado, arrojó como conclusión central que se necesita una mayor coordinación para lograr cumplir el calendario de abandono de la energía nuclear. Según los planes, todas las centrales nuclear alemanas deberán de dejar de funcionar a más tardar en 2022 y su cierre implica una apuesta por las energías renovables que, según los planes del gobierno de Merkel, contempla el desarrollo de parques eólicos en el mar y la ampliación de la red de distribución eléctrica norte-sur. "El cambio energético es un tarea enorme a la que nos hemos comprometido. Queremos el éxito", dijo Merkel tras el encuentro con los líderes de los "Länder", en el que no se tomaron aun decisiones relevantes. El nuevo ministro de Medio Ambiente, Peter Altmaier, ve buenas posibilidades de lograr un consenso nacional sobre las tareas concretas que hay que enfrentar para garantizar el suministro energético prescindiendo de las centrales nucleares y sin poner en peligro las metas de reducción de emisiones de CO2. Para ello se apuesta por una estrategia que combina el fomento de las energías renovables con el aumento de la eficiencia energética y un mejoramiento de las redes de distribución. En el futuro, deberá haber una cumbre energética semestral destinada a identificar problemas por resolver y hacer un balance de los éxitos alcanzados. Antes, había habido críticas por falta de coordinación entre los 16 estados federados y el gobierno federal para llevar adelante el cambio energético. La decisión de abandonar la energía nuclear fue tomada inicialmente por el gobierno del socialdemócrata Gerhard Schröder (1998-2005). Con la llegada al poder de la actual coalición presidida por Merkel los planes iniciales se relativizaron pero luego se retornó a ello, tras la impresión provocada por la catástrofe nuclear de Fukushima. Desde los años 80 del siglo pasado hasta la catástrofe de Fukushima, en Alemania había habido dos frentes claramente definidos con respecto a la energía nuclear. De un lado, estaba la Unión Cristianodemócrata (CDU), actualmente presidida por Merkel, su ala bávara la Unión Socialcristiana (CSU) y el Partido Liberal (FDP) que defendían la energía atómica como parte necesaria de toda política energética y se mostraban confiados en la seguridad de los reactores alemanes. Del otro lado, el Partido Socialdemócrata (SPD), a partir de la catástrofe de Chernobil, y Los Verdes alegaban que el uso de la energía nuclear era un riesgo demasiado grande por los peligros que esta implica. Tras la catástrofe de Fukushima, Merkel impulsó un cambio de posición de la CDU al respecto lo que ha sido seguido, aunque con reservas por parte de algunos de sus sectores, por el FDP. Leer más...

viernes, 25 de mayo de 2012

Bruselas crea normas para dar ayudas al gasto eléctrico de la industria por la subida de precios

La Comisión Europea adoptó nuevas normas para las ayudas públicas otorgadas a industrias que consumen grandes cantidades de electricidad, para que compensen parte de los gastos que causó el alza de los precios resultante de un cambio en el sistema de comercio de cuotas de emisión de CO2 Debido a una modificación en el sistema comunitario de intercambio de cuotas de emisión de CO2 previsto en 2013, la Comisión decidió crear una serie de líneas directrices según las cuales estará permitido conceder ayudas públicas a industrias como las del aluminio o el acero, para que hagan frente a la factura eléctrica, según precisó la Comisión Europea. "Las reglas adoptadas permiten garantizar que las medidas nacionales de ayuda serán otorgadas de manera que se preserve el objetivo de la Unión Europea de reducir el dióxido de carbono (CO2) que produce la economía europea, y se mantengan las condiciones de competencia equilibradas para todos en el mercado interior", señaló. Leer más...

PP, PNV y PSE apoyan en Europa el fin de la incineración en 2020

El Parlamento Europeo aprueba por amplia mayoría una resolución que reclama eliminar esta práctica progresivamente mientras estos mismos grupos defienden una incineradora en Zubieta Entre los eurodiputados que votaron a favor de esta propuesta, realizada por el holandés Gerben-Jan Gerbrandy, se encuentran, entre otros, la representante del PNV, Izaskun Bilbao, los miembros del PP Carlos Iturgaiz y Jaime Mayor Oreja, y la parlamentaria Eider Gardiazabal Rubial, del PSE. El dato no es anecdótico, puesto que ayer mismo estos tres partidos censuraron una propuesta en las Juntas Generales de Gipuzkoa para forzar a la Diputación a la construcción de una incineradora, en línea con una decisión similar adoptada la víspera en Bizkaia. Leer más...

Demagogia en casa, racionalidad en Europa

Editorial de gara sobre el tema del reciclaje y la incineración, digno de lectura, clarificadora y crítica El Parlamento Europeo aprobó ayer por una abrumadora mayoría una iniciativa legislativa que pide eliminar gradualmente los vertederos y la incineración de materiales reciclables. En concreto, los parlamentarios europeos exigen que dicha eliminación se ejecute de aquí al final de la década y que para 2020, ningún residuo que pueda reciclarse vaya a la incineradora. Resulta llamativo que europarlamentarios del PNV, como Izaskun Bilbao, o del PP, como Jaime Mayor Oreja y Carlos Iturgaiz, dieran su voto afirmativo a la propuesta justo el mismo día en que los junteros en Gipuzkoa de esos partidos emplazaban al Gobierno foral a construir la incineradora de Zubieta. Un ejemplo de incoherencia, otra muestra más de falta de credibilidad de una posición que prima el desgaste del gobierno de Bildu sobre una solución responsable al problema del tratamiento de los residuos. Una actitud demagógica, que defiende una cosa aquí y la contraria en Bruselas, contraria al sentido de los cambios que los países más avanzados y modernos están propugnando. Hacer de ese debate público una «basura de debate», con florituras verbales que buscan el aplauso fácil, un alarmismo exagerado y la polarización para evitar una discusión civilizada quizá dé dividendos en el corto plazo. Hacen apología de la incineración, y de la incineradora, una especie de tabla de salvación del futuro de Gipuzkoa. Creen haber encontrado un filón para poner contra las cuerdas a la Diputación de Gipuzkoa. Pero se equivocan. No deberían olvidar que los ciudadanos son adultos, se mantienen activos y movilizados y no dan por bueno ese tipo de comportamientos espurios. Leer más...

Amigos de la Tierra apoya la separación Puerta a Puerta

Tras la polémica creada por la implantación de la separación Puerta a Puerta en municipios de Gipuzkoa, Amigos de la Tierra, afirma, que más allá de los conflictos políticos existentes, este tipo de separación ofrece los porcentajes de recogida más elevados y, por lo tanto, se trata de uno de los sistemas que permite reciclar una mayor cantidad de residuos. Eguzki no entra en polémicas pero si denuncia los ataques rastreros de quienes sin criterios ecológicos buscan el egoismo y mantienen un discurso en Madrid y otro en Gipuzkoa. Es hora de aposar por RR educir, y cambiar el modo de vida, más que en amparar al consumo y al que no recicla ni quiere pues su libertad no sale cara y es insolidaria, además de nada ecológica.Entre las experiencias en marcha, se pueden resaltar las de la Comunidad Autónoma de Cataluña, donde más de 80 municipios ya han implantado la separación selectiva de residuos. Muchas localidades funcionan con este sistema desde hace más de una década, con resultados que superan el 80% de residuos separados en origen (1), cuando la media española según las últimas estadísticas de Eurostat se encuentran en el 15% (2). La separación puerta a puerta se ha consolidado también en grandes ciudades europeas, como Bruselas, por su alto grado de efectividad (3), teniendo en cuenta además que la frecuencia de recogida es muy inferior a los ejemplos españoles. A pesar de que en un principio puede crear rechazo social, la implicación de la ciudadanía es necesaria para mejorar la cadena de reciclaje y un valor añadido de este sistema de separación, con resultados mucho más elevados. España debe alcanzar un 50% de reciclado para materiales como vidrio, metal, papel y cartón, plástico y materia orgánica en el año 2020, según las legislaciones europeas y españolas. Y sin embargo, las cifras están muy por debajo en la actualidad, por lo que la puesta en marcha de nuevos sistemas de separación y reciclaje son indispensables. Amigos de la Tierra considera ilógica e irresponsable la pérdida actual de recursos naturales, ya que pasan de forma inmediata a convertirse en residuos, y en su gran mayoría terminan en vertederos o incineradoras. Esta situación agrava aún más el problema en los países del Sur, con la extracción continua de recursos naturales, contaminando y acabando con sus territorios y en muchos casos con la vida de sus poblaciones. Por todo ello, la politización de los sistemas de gestión de residuos es un arma muy peligrosa . Estos sistemas deben valorarse y analizarse por sus resultados y sus beneficios para el medio ambiente y la sociedad civil, y no utilizarse como argumento electoral en beneficio de un partido u otro. Notas: (1) http://www.portaaporta.cat/es/introduccio.php (2) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/data/wastemanagement/waste_treatment (3) http://www.bruxelles-proprete.be/Content/html/dechets/index.asp Leer más...

jueves, 24 de mayo de 2012

la incineraci​ón se va a quedar obsoleta

Prohibición gradual de los vertederos y de la incineración de materiales reciclables La Eurocámara votará el jueves un informe que pide a la Comisión propuestas legislativas con el objetivo de prohibir gradualmente los vertederos de residuos y eliminar la incineración de materiales reciclables de aquí a 2020. Los diputados subrayan que el uso eficiente y la recuperación de los recursos naturales ayudarán a reforzar la competitividad de la UE. Además, abogan por eliminar las subvenciones perjudiciales para el medio ambiente. El informe de la comisión de Medio Ambiente pide a la Comisión que presente propuestas antes de 2014 para prohibir gradualmente los vertederos de residuos y eliminar, para 2020, la incineración de materiales reciclables. Los diputados también defienden la revisión de los objetivos de reciclaje para 2020 establecidos en la legislación comunitaria y apoyan la introducción, a nivel europeo, de un impuesto sobre el vertido de residuos, como ya han hecho varios Estados miembros. Además, la UE debe reforzar la financiación dirigida a las actividades de reciclaje. El texto solicita a los países de la UE que recurran a la fiscalidad medioambiental y destaca que de esta forma se podrán reducir otros impuestos como los que gravan las rentas del trabajo, aumentar la competitividad y allanar el camino al desarrollo tecnológico. La comisión parlamentaria apela al ejecutivo comunitario y a los gobiernos nacionales a eliminar las subvenciones perjudiciales para el medio ambiente antes de 2020. Asimismo, les pide que lleguen a un acuerdo antes de 2013 sobre unos indicadores claros de la actividad económica, que tengan en cuenta el cambio climático, la biodiversidad y la eficiencia en el uso de los recursos. Estos indicadores servirían de base para la adopción de iniciativas legislativas y objetivos de reducción específicos. Debate: 23.5.2012 Voto: 24.5.2012 Ponente: Gerben-Jan Gerbrandy (ALDE, Países Bajos) Leer más...

Bildu Gasteizek argitaratu egin du Green Capitalaren beharrik gabeko gastuen zerrenda

BIDU udal taldeak salatu egin du marketineko urtea denez berdea zabaltzen dela, fastotum eta itxura mantentzen baina ez eraginkor politika egiten, sustengua ematen ezta gizartetik ikasten.Eguzki talde ekologistak BILDUren salaketarekin ados dagoela azpimarratu nahiko genuke, eta oso deigarria deritzogu. Kontua ez da botuak lortzeko marketina, kontua da programa eta hiri honen koherentzia eskatzen da, Green capital itxuraz gain, zaitzeko beharra konpromesua dela eta. Green Capitalak jarraitzen du diru publikoaren kopuru handiak xahutzen, noiz-eta krisia gori-gorian dagoenean. Aitzitik, eta pasa den astean Bilduko bozeramaile Kike Fernandez de Pinedok ingurumen arloko sei proposamen aurkezteko prentsaurrekoan salatu zuen moduan, ez dago ingurumen arloko ekintza zehatzik, baina bai marketin eta irudi salmenta ugari. Oraingo honetan Bildu Gasteizek, gardentasunaren aldeko bere konpromisoari eutsita, herritarrei Green Capitalari lotutako gastu hauen berri eman nahi die, Udalaren kontabilitate dokumentuetan jasota dauden bezalaxe: - 2012ko Green Capitalaren inaugurazio ekitaldia 70.800€ - Green Capitalaren argiteriaren alokairua 1.593€ - Gren Capitalaren aurkezpenaren jan-zerbitzua 2.570€ - Green Capitalaren egoitzaren inaugurazioa (Zulueta Jauregia; 2012-I-12) 1.097€ - Zulueta Jauregiko jan-zerbitzua 1.746€ - Egoitzaren inaugurazioko ikus-entzunezkoen alokairua 2.171€ - Zulueta Jauregiko banderen norabidea aldatzea 283€ - Green Capitalaren inaugurazioa Montehermoso (2012-II-8) 2.697€ - Montehermosoko moketa aldatzea 1.566€ - Sagartokiko bazkaria (2012-II-8) 226€ - Portaloiko bazkaria (2012-III-27) 534€ - Zabalako bazkaria (2012-V-9) 138€ - Green Capitalaren sustapen bideoa 17.995€ - Madril eta Bartzelonako sustapen prentsaurrekoak 13.286€ * Madrilgo prentsaurrekoa 6.997€ * Madrilgo prentsaurrekoaren aurkezpen gastuak 147€ * Madrilgo prentsaurrekoaren bidaiaren ostatua 1.407€ - Facebookeko iragarkiak 4.130€ - Green Gara ikuskizuneko argiteria 4.897€ - 2011ko Urtezaharreko jaia 20.525€ OROTARA 146.254€ Ane Aristi zinegotziak esan duenez, “jarraitzen dugu publizitatean herritar guztion milaka eta milaka euro gastatzen, Gasteiz sustatzearren-edo, eta jarraitzen dugu ingurumen arloan epe luzeko ekintzak ikusteke. Gainera, bitartean, gizarte arloa hankaz gora dago”. Ia 147.000€ horiekin hamaika ekintza burutu litezke, adibidez, Haurtzaro Plana (90.000 €-ko murrizketa izan du) edo Gizarte Artapenena (92.000 €-ko murrizketa) edota Mendekotasunak Prebenitzeko Programa garatu, (138.500 €-ko murrizketa lOTSAGARRIA!! Leer más...

miércoles, 23 de mayo de 2012

El Parlamento rechaza una moratoria para el 'fracking'

El Parlamento Vasco ha instado hoy al Gobierno autonómico a que explore todos los recursos energéticos de la Comunidad Autónoma, "incluidos los gasísticos", teniendo en cuenta la viabilidad técnica y económica, así como con "plenas garantías de preservación del medio ambiente". Socialistas y populares han votado en contra de una propuesta del PNV en la que se pedía explícitamente al Gobierno una moratoria en la explotación de gas no convencional en Euskadi. Este texto, que ha sido rechazado, pedía la creación de una comisión científica para que analice permanentemente la evolución de la tecnología para la extracción hidráulica de gas no convencional, conocido como "fracking". Y de esto MAROTO QUE DICE?? Leer más...

Bildu Gasteizek salatzen ditu PSEk frakinaren inguruan egindako xantaia zein PPren kudeaketa eskasa, horien ondorioz bizikleten zerbitzu publikoa “sine die” bertan behera geratu delako

“Onartezina da Green Capital delakoa bizikleta publikorik gabe geratzea; hainbatetan esan genuen ezin zela zerbitzua eten”, esan du Amestoyk Udal bizikleten mailegu zerbitzu berria “sine die” bertan behera geratu ostean, Itziar Amestoy zinegotziak esan duenez “Eusko Jaurlaritzak erabaki du Arabako lurpea petrodolar batzuen truke saltzea, eta xantai horren ondorioak gasteiztarrok ordaintzen ari gara”. Amestoyk “onartezintzat” jo du “Texaseko enpresa batek esatea nola eta zer egin behar dugun gure lurraldean apurketa hidraulikoarekin, eta hori guztia hilotz politikoa den gobernu baten erabateko laguntzarekin, azaldu behar duena zer hitzartu duen enpresa iparramerikar horiekin holako mendekotasuna erakusteko”. Zinegotziaren ustez, “garapen bidean dauden nazioak kolonizatzeko ohitura nazkagarria daukate AEBek; orain PSEk herrialde europar bat ustiatzeko aukera eskaintzen die”. Amestoyk udal bizikleten mailegu zerbitzu berria “sine die” bertan behera geratzea eragin duen PPren kudeaketa ere aztertu du. Gogoratu duenez “Bilduk hainbatetan publikoki eskatu zuen bizikleten mailegua ez eteteko, beldur ginelako denbora luzez bertan behera geratuko zela, zoritxarrez gertatu den bezalaxe”. Bilduko ordezkariak kritikatu du Maroto alkatea eta udal gobernua ez direla gauza izan alkateak berak mugikortasun arloko proiekturik garrantzitsuentzat jotako zerbitzu horri eusteko, eta zera galdetu du: “zer gertatuko da orain udalerrian sistema berriak sortutako itxaropenekin. Esan ziguten Bostongo bizikleta eredua hartuko genuela, bizikletak Kanadan egiten ari zirela…, eta hori guztia desagertu egin da eta kea besterik ez dago orain”. Bilduk ez du onartzen bertan behera geratze mugagabe hori, eta proposatu du bestelako bideak bilatzea (adibidez, sistema berria partzialki garatzea, hasieran aurreikusitako bizikleta kopurua gutxituz, plan pilotu gisa), zerbitzua lehenbailehen berreskuratzeko. Leer más...

Polémica por la suspensión del préstamo de bicicletas

Desde Eguzki decimos no al Fracking, no al marketing de postal en la movilidad sostenible, no al discurso verde ni a los políticos que se ponen verdes sin tener argumentos ni criterios, sino defendiendo lo social, los criterios de alternativas al transporte privado y con coherencia en todos los proyectos SIN CHANTAJES. El alcalde de Vitoria-Gasteiz ha decidido suspender temporalmente la firma del contrato y consiguiente puesta en marcha del nuevo servicio de préstamo de biciclertas, alegando la retirada por parte del Gobierno Vasco del convenio que suponía un millón de euros de aportación. Este ha respondido defendiendo otras vías de financiación más adecuadas para ofrecer el servicio en la ciudad. El alcalde ha explicado que el Gobierno Vasco prometió a Vitoria un convenio específico por valor de un millón de euros, "y ahora nos pide esperar a una convocatoria pública de la que no sabemos ni fechas ni cuantías", ha puntualizado. Ante este escenario, Javier Maroto ha decidido suspender temporalmente la contratación del nuevo sistema por una cuestión de "prudencia", ha dicho. "Las fechas cambian y las cuantías son inciertas. No contamos con un documento que nos garantice que no vamos a tener un agujero". Y según el alcalde, "solo se pueden hacer las cosas cuando sabes que vas a tener el dinero. Esta es la única posición responsable. No voy a repetir con las bicicletas el error que cometieron otros con el auditorio". Javier Maroto ha aclarado que el Ayuntamiento no renuncia al nuevo servicio de préstamo de bicicletas, "pero que las fechas no serán las previstas". Según ha explicado, de hecho, Vitoria va a presentar el proyecto a la convocatoria de subvenciones pública del Gobierno Vasco. "Esperaremos a ver cuándo y con qué cuantía el Gobierno Vasco se acuerda de esta ciudad, para tomar la decisión más oportuna". Maroto ha aclarado, asimismo, que el contrato con la firma adjudicataria del nuevo sistema no había sido firmado aún, "por lo que no hay ninguna vinculación jurídica". Respuesta del Gobierno Vasco Ante las manifestaciones realizadas por el alcalde de Vitoria-Gasteiz, en relación al servicio de préstamo de bicicletas con una inversión global prevista por el ayuntamiento de 5,9 millones de euros, el Departamento de Industria, Innovación, Comercio y Turismo, a través del Ente Vasco de la Energía (EVE), ha expresado en todo momento su interés por el proyecto y por todas aquellas medidas que se pongan en marcha en Euskadi que permitan apostar por una movilidad sostenible. Según este departamento, el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ya presentó su solicitud el año pasado (25 de noviembre de 2011) para obtener una subvención para su proyecto de préstamo de bicicletas. El EVE, tras analizarlo, le otorgó una ayuda de 239.000€, que está desde entonces a la espera de que el Ayuntamiento recoja esa cantidad, previa presentación de los pertinentes justificantes de inversión. En dicha solicitud el Ayuntamiento de Vitoria reconoció que le habían sido concedidas asimismo dos ayudas de 300.000€ cada una desde el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco para financiar el mismo proyecto, pero que hasta la fecha tampoco ha podido hacerlas efectivas al no haber iniciado las compras asociadas al proyecto. Por tanto, decir que el Gobierno Vasco "ha retirado el apoyo a Vitoria" no solo es falso, sino que supone actuar con un victimismo que para nada se corresponde con la realidad. El Gobierno Vasco lamenta que el Ayuntamiento suspenda el proyecto, puesto que supone privar a la ciudadanía vitoriana de un interesante servicio y supone un borrón en el prestigio de la ciudad como Green Capital, un título obtenido gracias al esfuerzo de las anteriores corporaciones hacia una ciudad más sostenible. El Gobierno confía en que el alcalde reconduzca su decisión, y le recuerda que además de disponer de los 839.000€ concedidos hasta la fecha, podrá acogerse de nuevo a la línea de ayudas de 2012 que el EVE publicará próximamente. A su vez, el Gobierno insiste en que lo importante es que el compromiso con el proyecto es constatable y que dispone ya de un dinero a disposición del Ayuntamiento. La fórmula de apoyar al proyecto a través de programas de ayudas públicas es la que mejor responde a los principios de publicidad, concurrencia y objetividad por los que debe regirse cualquier Administración en la concesión de ayudas con cargo a fondos públicos. El Consejo del EVE decidió en su reunión de 9 de mayo no autorizar la firma de un Convenio de patrocinio en virtud del cual el EVE aportaría 950.000€ para financiar el "sistema de préstamo de bicicletas de 4ª generación" del Ayuntamiento de Vitoria. El Consejo entendió que la singularidad de este tipo de Convenio y la elevada cantidad económica que implicaba, no era la fórmula más conveniente para apoyar económicamente proyectos como éste. El Consejo del EVE valoró positivamente el proyecto de préstamo de bicicletas de 4ª generación del Ayuntamiento de Vitoria y encomendó al Director General que los apoyos económicos del EVE a dicha iniciativa se canalizaran a través de los Programas de ayudas que anualmente publica el EVE para proyectos y actuaciones en el ámbito del ahorro y eficiencia energética. Los consejeros tuvieron en cuenta para adoptar sus decisiones la falta de referencias de convenios de este tipo firmados para la Green Capital y la "debilidad jurídica" de los convenios de patrocinio para financiar proyectos de tan alto importe económico bajo los principios antes mencionados de publicidad, concurrencia y objetividad Leer más...

martes, 22 de mayo de 2012

Renfe se ha gastado 1.400 millones en trenes de alta velocidad innecesarios

Acumula ya un parque de 217 convoyes cuando ni siquiera utiliza para su negocio actual 140. Aprovechará la liberalización del AVE par alquilar sus servicios a los operadores privados. ¡Otro quebradero de cabeza para el Ministerio de Fomento! A la poca rentabilidad de muchas líneas de tren de media distancia y de la falta de pasajeros de un tercio de las rutas de larga distancia de Renfe Operadora, el equipo de Ana Pastor e Ineco -la consultora pública que está analizando la viabilidad de la compañía ferroviaria- deben apuntarse en rojo un problema más: el excesivo parque de trenes de alta velocidad que tiene la red ferroviaria española. Siendo bastante benévolos, al menos un tercio de la flota de AVE en España sobra en estos momentos, según explican a elEconomista fuentes conocedoras de la operativa de este negocio. De esta manera, de los 217 trenes que superan los 250 kilómetros por hora y que se pueden denominar de alta velocidad unos setenta están aparcados en los hangares de Renfe. Si la inversión media de cada aparato ronda los 20 millones de euros, el Ministerio de Fomento se ha gastado en los últimos años a través de la operadora ferroviaria un mínimo de 1.400 millones de euros en trenes de alta velocidad que ni ahora, ni en los últimos años, se han necesitado. Las frecuencias medias de todas las líneas de alta velocidad de España rondan las 140 operaciones por sentido en un día normal (entre Madrid y Barcelona se pueden alcanzar las 26, por ejemplo). Por tanto, cada jornada aproximadamente existen una media de 280 servicios de AVE en sus diferentes modalidades. Escenario bastante moderado En un escenario bastante moderado, en el que cada tren realice sólo cuatro trayectos al día (dos de ida y dos de vuelta) sólo se necesitarían 70 convoyes. Si esta cifra se duplicara para contar holgadamente con trenes de repuesto, poner en marcha los respectivos programas de mantenimiento de cada AVE y utilizar convoyes en doble formación en determinadas horas punta y en fechas festivas clave, todavía sobrarían 70 trenes. En un escenario mucho más agresivo, y si este cálculo se realizara por un operador privado ávido de rentabilidad, podría realizar perfectamente estas 280 frecuencias diarias con la mitad de los trenes de alta velocidad con los que ahora cuenta Renfe. El problema de esta falta de eficiencia, que obliga a tener los hangares llenos de trenes de alta velocidad (basta echar un vistazo a los talleres de La Sagra para comprobarlo), es que esta flota está prácticamente operativa desde el año 2010 y su rendimiento de kilómetros al año está muy por debajo de otros operadores públicos europeos como la compañía francesa SNCF o el gigante alemán DB. Pedido cancelado Y eso que el anterior equipo del Ministerio de Fomento tomó una decisión que evitó un parque de trenes todavía mucho mayor, al cancelar en 2010 el contrato para comprar hasta 20 nuevos trenes AVE que cubrieran la ruta entre Madrid y París y que suponía un nuevo desembolso de 540 millones. Lo cierto es que las cuentas no salen por ningún lado. En noviembre de 2006, Renfe contaba con 76 trenes para menos de 1.110 kilómetros de vía de altas prestaciones. Ahora, cuando la cifra de kilómetros de alta velocidad se ha multiplicado por dos hasta 2.200 kilómetros, la flota se ha triplicado. El Ministerio de Fomento podría dar en menos de un año con la solución para colocar esta flota que le sobra. Cuando se liberalice el transporte de pasajeros por ferrocarril en las rutas nacionales (ya existe apertura en las internacionales) se espera unaavalancha de operadores privados que se interesarán por los grandes corredores: Madrid-Barcelona, Madrid-Sevilla y Madrid Valencia. Lo lógico es que pidan uno o varios surcos (un derecho horario de vía) a Adif y que en vez de invertir en nueva flota de trenes propia alquilen los convoyes que le sobran a Renfe Operadora. El problema es que los operadores ferroviarios buscan la rentabilidady quieren un AVE de gran capacidad de pasajeros. Para ello tienen varias opciones como eliminar el vagón de restaurante o, la más factible, alquilarle a Alstom los TGV Dúplex, trenes AVE de doble piso que cuentan con una capacidad de 512 pasajeros. Si esto ocurre, el problema de la flota continuará por lo menos otro lustro, hasta que el AVE a Galicia entre en operaciones y rutas como la alta velocidad entre Madrid y Valencia incrementen sus frecuencias. Leer más...

Proyectos de residuos ilegales

Estos 300 proyectos -incineradoras e instalaciones de gas de vertedero- violan las directrices de la Directiva Marco de Residuos, de la Directiva de Incineración de Residuos y de la de Vertederos Algunos Estados de la Unión Europea están financiando proyectos de gestión de residuos municipales en países en vías de desarrollo que serían ilegales en la UE, según una investigación de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA [1]) son 300 proyectos en 50 países. Estos 300 proyectos -incineradoras e instalaciones de gas de vertedero- violan las directrices de la Directiva Marco de Residuos, de la Directiva de Incineración de Residuos y de la de Vertederos. Estudios independientes han demostrado que estas incineradoras e instalaciones de gas de vertedero aumentan las emisiones de gases de efecto invernadero y la contaminación, al tiempo que compiten con el reciclaje y el compostaje. Sin embargo, estos proyectos reciben créditos europeos de carbono de los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), que luego compran las empresas europeas que optan por no reducir sus propias emisiones. Según el informe de GAIA, "El doble rasero de la UE en residuos y política climática", los proyectos de residuos peligrosos en el mundo en desarrollo con el apoyo de la UE incluyen: •Incineradores que carecen de controles adecuados de contaminación. Las regulaciones de la UE requieren controles estrictos sobre las emisiones de las incineradoras de residuos tóxicos, pero el Mecanismo de Desarrollo Limpio no establece límites a la contaminación. Las incineradoras en China aprobadas por el MDL pueden emitir 10 veces más dioxinas mortales que las permitidas en la UE. •Incineradoras que maximizan, en lugar de minimizar, la quema de materiales reciclables. Al menos 32 incineradoras apoyadas por el MDL queman residuos sin restricciones, a diferencia de Europa, donde la jerarquía de residuos da prioridad a la prevención de residuos, la reutilización y el reciclaje. •Vertederos que deliberadamente aumentan las emisiones de gases de efecto invernadero con el fin de recibir créditos por la captura de las mismas. Dos tercios de los proyectos de gas de vertedero apoyados por el MDL promueven el enterramiento de los residuos orgánicos para generar más metano y vender créditos de carbono por la captura de las emisiones de metano que de otra forma no se habrían generado. Esto sucede por ejemplo en Concepción (Chile), donde se ha enterrado gran cantidad de materia orgánica para producir metano suficiente que pueda ser quemado con éxito, y la incineradora Changsu (China), que contradice la Directiva Marco de Residuos al no haber prevención de residuos, ni reutilización o ni reciclaje. Ecologistas en Acción considera escandaloso que el Reino Unido, Francia, España y los Países Bajos financien estos proyectos y que se permita la compra de créditos de carbono de incineradoras y vertederos que no se permitirían en la UE. Las conclusiones del informe llegan en un momento importante para la política medioambiental de la UE, que está siendo discutida en preparación de la propuesta del Séptimo Programa de Acción Ambiental (7EAP) para Noviembre. El doble rasero de la UE en su política de residuos y clima amenaza con ser una vergüenza para el bloque en el período previo a Río +20, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible en junio. Leer más...

BIOANIZTASUNA ETA DESAZKUNDEA

Bioaniztasunaren egunak beste hainbat egunek bezala ezer gutxitarako balio du. Baina gutxienez, mugimendu sozialoi hedabideetara zabaltzeko eta hoietan gure aldarrikapenak gauzatzeko balio digu.> Urtero lez, Maiatzaren 22a Bioaniztasunaren eguna dugu. Mundu aldakor honetan, garapen jasangarria lehenengo bakteriak sortu zirenetik datorren elementu bat da. Hauek ere, egoera gogorrei aurre egiteko aldatzen ikasi behar izan baitzuten. Guk ere, epe luzera begira, egokitze estrategia eraginkor bakarra (aldaketa aurreikusgarri zein aurreikusezinen aurrean) aniztasuna dugu. Hain zuzen ere, hori baita lau mila milioi urtetan zehar gizadia iraunaraztea ahalbidetu duen ezaugarria. Espezie bakoitza bere existentzia urte luzeetan zehar euren arbasoengandik eratorritako asmakuntza desberdinen biltze bat da. Hauek ere, gure arazo berdinen aurka egin behar izan dutelarik: elikadurak aurkitzea, ugaltzea… Azken finean, garapen jasangarria inguru aldakor eta zail batean egokitzeko dugun arazoari eman diezaiokegun irtenbidea da. Ezin dezakegu ukatu bioaniztasunean dugun parte hartzea, hau gure familia dela onartuz. Eta paraleloki, begi onez ikusi behar ditugu espezie guztiak aurrera eraman ditzaketen mirari guztiak. Baina ez soilik, elefanteak, hartzak edota pandak, baita ere, inurriak, zizare edota harrak. Harro sentitu behar gara gure ingurugiroarekiko, pozarren bere partaide izatearren… Eta beraz, erantzule gure seme-alabek izan dezaketen etorkizunarekiko.> Sistema ekonomiko eta finantziero mundialeko sarraskiaren jatorria biosferarekiko dugun desorden kritikoa da. Horren erakusgarri argia bioaniztasunaren galera azkartua dugularik. Guztiz jasanezina da biosferak eta planetak limiterik izango ez balute bezala eraikitako sistema bat. Ehiztariak, nekazariak eta abeltzainak milioika zirenean eta natiurarekiko errespetuan oinarritzen zirenean funtzionatzen zuen sistemak, ez du jarraituko 2050. urtean mila milioi pertsonaz osaturiko gizarte kontsumista konpultsibo batean. Zeinak onura soilik diruaren gobernu mundialari ekarriko dion. Euskal Herrian, hiru espezietik bat galtzeko arriskuan aurkitzen dira. Tendentzia honek aurrera jarraitzen baldin badu, atzera bueltarik gabeko puntu batera iritsiko gara. Ekosistemak eskaintzen dizkigun ongizate, elikadura, ur gozo, sendagai eta beste hainbat aisi gune eskaintzeko ahalmena nabarmenki murriztuko delarik. Bioaniztasuna mugiarazten gaituen hitz bat bihurtu behar da, zeinak kontserbazio eta gure bizimoduaren aldaketaren nahian preokupazioa sortzea dakarren. Borrokatu dezagun gure lur emankorraren gainean ematen den porlan indiskriminatuaren kontra. > Tabu bat bezala ulertzen den arren, ausardia izan behar dugu garapenaren kontzeptua zalantzan jartzeko eta gehiegizko kontsumoaren desazkunde bideak esploratzeko. Giza garapen egonkorraren denboran sartzea gure garapen modua aldatzea da, izan ere, egun daukaguna ez baita jasangarria Leer más...

BIODIVERSIDAD Y DECRECIMIENTO

El día de la biodiversidad, como otros tantos días mundiales no sirven para gran cosa. Pero por lo menos nos sirve a los movimientos sociales para poder salir en los medios reindivindicando nuestros planteamientos. Cada 22 de mayo se recuerda que es el día de la biodiversidad en este mundo cambiante, donde la necesidad de un desarrollo sostenible ya comenzó con las primeras bacterias, que tuvieron que aprender a cambiar para poder sobrevivir a los duros cambios . La única estratégica eficaz de adaptación a largo plazo, tanto a cambios previsibles como imprevisibles, es la diversidad. Por esa razón la vida perdura desde hace aproximadamente cuatro mil millones de años. Siendo el tejido vivo tan diverso como millones de especies diferentes y ricas en diversidad genética vital. Cada especie es una colección de invenciones, heredadas de sus ancestros en el curso de su larga existencia, enfrentándose a los mismos problemas que nosotros: encontrar alimentos, evitar ser devorado o matado y reproducirse. Y en consecuencia es una mina de soluciones para resolver nuestros propios problemas de adaptación a un medio cambiante y difícil. Tenemos que reconocer nuestra pertenencia a la biodiversidad, asumiendo que esta es nuestra familia. Y paralelamente, admirar los prodigios de que son capaces todas las especies, no solo los elefantes, los monos y los pandas, sino también las hormigas, las lombrices y otros gusanos que reposan sobre la tierra que nos rodea. En resumen, sentirnos orgullosos de la naturaleza, felices de pertenecerle,…e inquietos y responsables del futuro de nuestros hijos, que depende de ella. La barbarie del sistema económico y financiero mundial está en el origen del desorden crítico de la biosfera, del que la perdida acelerada de la biodiversidad es el síntoma. Resulta del todo insostenible un sistema que fue construido como si la biosfera y el planeta no tuviesen límites. Lo que funcionaba cuando éramos varios millones de cazadores-recolectores o varios cientos de millones de agricultores y ganaderos respetuosos con la naturaleza, no se sostiene cuando en el horizonte del 2050 seremos miles de millones de personas, incitados a un consumo compulsivo que solo beneficia al gobierno mundial del dinero. En Euskal Herria, una de cada tres especies se encuentra amenazada. Si se mantiene la tendencia, nos estaremos acercando a puntos sin retorno que reducirán la capacidad de los ecosistemas para proporcionar los bienes y servicios que son esenciales para nuestro bienestar, como alimentos, agua dulce, materias primas, medicinas y espacios de ocio, además de importantes activos culturales. Biodiversidad debe ser una palabra movilizadora, que genere preocupación por la conservación y anhelo de cambios en nuestra manera de vivir. Luchemos por la paralización del cementazo indiscriminado de nuestra fértil tierra. Hay que tener la valentía de cuestionarse el concepto de desarrollo y permitirse explorar las vías del decrecimiento del sobre-consumo, aunque sea un tema tabú. Entrar en la era del desarrollo humano sostenible es cambiar nuestro modelo de desarrollo, ya que el actual no es nada sostenible. Leer más...

lunes, 21 de mayo de 2012

TVE: imagenes que no emitirá..

Imágenes sobre las "hazañas" de REPSOL que RTVE jamás emitirá Mirén aquí.. http://tenacarlos.wordpress.com/2012/04/21/imagenes-sobre-las-hazanas-de-repsol-que-rtve-jamas-emitira/ y verán lo que TVE no quiere que vean.. sobre REPSOL. Leer más...

domingo, 20 de mayo de 2012

Más sobre el Acuerdo del Parlamento sobre GAROÑA

El parlamento vasco esta semana ha propuesto al gobierno español que abandone el procedimiento de revocación de la orden del anterior gobierno del PSOE, que establecía el cese definitivo de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) el 6 de julio del año 2013. Todos los grupos de la Cámara, excepto el PP y UPyD, han apoyado esta enmienda transaccional que insta al Gobierno central a que ordene el cierre definitivo de la central en julio del 2013 al finalizar la licencia de explotación en vigor. El texto pide al Gobierno de Rajoy que desista del procedimiento de revocación de la orden del Ministerio de Industria del anterior Gobierno que ponía fecha al cierre de la central y que "extienda" a los municipios vascos ubicados en el área de influencia de la central los beneficios del Plan de Dinamización Económica y medidas de Empleo aprobado por el anterior gobierno de Zapatero. El texto se remitirá al CSN y a Nuclenor como empresa propietaria de la central. El Ministerio de Industria, Energía y Turismo inició la semana pasada el procedimiento de revocación parcial de la orden de cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), según el proyecto de orden ministerial de este departamento firmado por el ministro José Manuel Soria el pasado 27 de abril. De esta forma, Industria acuerda incoar "por razones de oportunidad" el procedimiento de revocación parcial de la Orden de cierre de la planta burgalesa emitida el 3 de julio de 2009 que establecía que la central debería cesar sus operaciones el 6 de julio de 2013. Leer más...

BILDU plantea que las Juntas Generales defiendan ante el Parlamento la necesidad de prohibir el fracking

BILDU ha anunciado hoy que ha presentado una iniciativa en las Juntas Generales de Araba para que la Ley Vasca de Conservación de la Naturaleza incluya una prohibición expresa para la exploración y explotación de hidrocarburos mediante la técnica de fracking en los espacios naturales protegidos. Se da la circunstancia de que han coincidido en el tiempo varias cuestiones: por un lado, la petición de licencias para la exploración de gas mediante fracking y por otro lado, la tramitación de declaración de parque natural de los Montes de Vitoria y la propuesta para modificar la Ley de Conservación de la Naturaleza del País Vasco. “En el Parlamento vasco, sólo dos años después de prohibir expresamente la explotación minera en los espacios protegidos, pretenden eliminar ese veto. Nos dicen que no tiene relación alguna con el fracking pero dejaría una puerta abierta. Por esa razón, planteamos no sólo que no se modifique ese artículo sino que además se incluya una mención expresa a que la exploración y la explotación de hidrocarburos mediante el fracking quede explícitamente prohibida”, ha detallado el procurador de BILDU en las Juntas Generales de Araba, Luis Casado. Según ha explicado, existen en Araba ya 9 permisos para la investigación y otros tres solicitados que abarcan un 90% del territorio y que tienen incidencia en la práctica totalidad de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Araba. Desde BILDU, entienden que “se está poniendo en grave peligro los valores de estos espacios” y por esa razón se ha solicitado que se tramite por el procedimiento de urgencia. Asimismo, se ha recurrido a una figura poco utilizada en la cámara foral como es la Iniciativa Legislativa al Parlamento vasco. De ese modo, tras su toma en consideración y posterior debate tanto en comisión como en pleno, en julio las Juntas Generales podrían determinar quién compone la delegación que defenderá esta propuesta ante el Parlamento vasco. “Ahora todas las formaciones políticas pueden demostrar un posicionamiento claro contra esta técnica para conseguir que la declaración de Parque Natural de los Montes Leer más...

Enresa desmantela el reactor de la central nuclear José Cabrera

El proyecto de desmantelamiento de la central nuclear José Cabrera, en Almonacid de Zorita (Guadalajara) inició su fase más importante la segmentación de los componentes internos del reactor, el "corazón" de Zorita Todo un camino que evidencia lo sencillo, posible, necesario y fácil que es tomar la decisión y cumplir el cierre de Garoña. Según informó Enresa, los trabajos comenzaron por los denominados internos superiores -placa superior soporte, columnas superiores soporte, columna superior de instrumentación, tubos guía de barras de control y placa superior del núcleo-, cuya misión consistía fundamentalmente en facilitar la entrada de las barras de control en el núcleo del reactor, así como transmitir las cargas entre los componentes de esta zona superior del mismo. El corte de los internos superiores tendrá una duración aproximada de tres meses. Después, se acometerá la segmentación de los internos inferiores, donde se alojaba el combustible que generaba la reacción nuclear, y de la propia vasija. Todos estos trabajos se llevan a cabo bajo agua y mediante herramientas de corte mecánico manejadas a distancia. La duración estimada de esta fase del desmantelamiento será de más de dos años y medio de trabajos. El desmantelamiento de la central nuclear José Cabrera, la primera que entró en funcionamiento y la primera que será desmontada completamente en España, avanza de acuerdo con el programa establecido. Hasta llegar a este punto, el desmantelamiento de las partes activas, han sido necesarias distintas actividades previas. Por un lado, se adaptaron diferentes sistemas, y adecuaron y prepararon las zonas de trabajo y se convirtió el antiguo edificio de turbina, una vez desmontados todos sus equipos y componentes, en un edificio destinado a acondicionar los residuos procedentes del reactor. Además, para desarrollar una óptima gestión de materiales, se instaló y calibró un medidor de bajo fondo o "box counter" que servirá para determinar con exactitud el contenido radiológico de los materiales procedentes de áreas activas. Leer más...

sábado, 19 de mayo de 2012

El Gobierno eleva los tipos sobre las hipotecas de viviendas protegidas

Todo para el pueblo pero sin el pueblo. Vivienda para el negocio para el crecimiento del ladrillo y la ocupación de tierras, para financiar los pobres bancos, todo al revés de lo que los colectivos sociales y ecologistas como Eguzki venimos analizando y proponiendo. Dicen que no es posible la dación en pago para saldar una deuda hipotecaria porque eso supondría incumplir el contrato que firmaron el hipotecado y el banco, pero ahora modifican unilateralmente las condiciones de un contrato firmado entre el dador y el tomador de un préstamo. Y es que este viernes el Gobierno español aprobó un acuerdo por el que revisa al alza los tipos de interés de los préstamos sobre las viviendas protegidas concedidos en el marco de los distintos planes de vivienda elaborados entre 1997 y 2008, según la referencia del Consejo de Ministros. El Gobierno ha explicado que esta revisión se realiza bajo los criterios que establece cada plan, si bien con carácter general se utiliza un promedio del tipo de referencia de los préstamos hipotecarios del conjunto de las entidades financieras publicado por el Banco de España en los últimos meses. Así, el tipo de interés aplicable a las hipotecas concedidas al amparo del Programa 1996-1999 (que el año pasado se redujo del 5 % al 2,5 %) queda situado en el 3,3 %, mientras que el del plan 1998-2001 será del ,05 %. Asimismo, el tipo de interés del plan 2002-2005 aumenta al 3,38 % y el del plan 2005-2008 al 3,39 % (frente al 2,57 % que se aplicaba hastaahora a ambos). En el acuerdo aprobado por el Consejo de Ministros no se ha incluido la revisión de los tipos de interés de los préstamos acogidos al vigente Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012, dado que estos préstamos se actualizan automáticamente y con el Euríbor como referencia Leer más...

DEIALDIA MOBILIZAZI​OA: INPOSAKETE​I AURRE EGIN!! // LLAMAMEINT​O A LA MOVILIZACI​ÓN: HACER FRENTE A LAS IMPOSICION​ES

EGUZKIK deialdia luzatu nahi die herritar guztiei hurrengo bi asteburuetan Euskal Herriko hainbat hiriburuetan burutuko diren mobilizazioetan parte hartzera Mobilizazio hauen helburua Espainiako Gobernuak inposatu nahi dituen murrizketak agintari desberdinei gure lurraldean ez ezartzea da. Izan ere, eskubide laboral eta sozialetan aurrera egitea nahi dugu, ez atzera, eta gizartearen mobilizazioa bultzatzen jarraituko dugu harik eta politikak aldatu arte. Hau aldatzeko gauza bakarra behar da, gauzatzeko borondate politikoa egotea. Lorpen sozial guztiak sektore desberdinek historian garatu duten borrokaren fruitu izan dira. Eta begibistakoa da bide bakarra dagoela politika aldaketa hori gerta dadin, mobilizazioa eta presio soziala. Horregatik da beharrezkoa maiatzaren 20an eta 26an Bilboko, Gasteizko, Iruñeko eta Donostiako kaleak jendez betetzea. Mobilizazioak: MAIATZAK 20, IGANDEA: * BILBO: goizeko 12:00etan Zabalburu Plazan. * GASTEIZ: goizeko 12:30tan Andramari Zuria Plazan. MAIATZAK 26, LARUNBATA: * IRUÑA: arratsaldeko 17:30tan Autobus geltokian. * DONOSTIA: arratsaldeko 17:30tan Bulebarrean. EGUZKI quiere hacer un llamamiento a tod@s l@s ciudadan@s a que participen en las movilizaciones que se llevarán a cabo los próximos fines de semana en diferentes capitales de Euskal Herria El objetivo de estas movilizaciones no es otro que exigir a l@s dirigentes que no apliquen en nuestro territorio las medidas impuestas por el Gobierno español. Ya que, queremos avanzar, no retroceder, en el reconocimiento de los derechos laborales y sociales, y vamos a seguir impulsando la movilización social para conseguir el necesario cambio de las políticas. Este cambio depende solo de que haya voluntad política de hacerlo real. Todas las conquistas sociales, han sido fruto de las luchas que los distintos sectores han ido desarrollando a lo largo de su historia. Y es claro que solo la movilización y la presión social van a hacer que este cambio de políticas se produzca. Por eso es importante llenar las calles de Bilbao, Gasteiz, Iruñea y Donostia los próximos 20 y 26 de mayo. Movilizaciones: 20 DE MAYO, DOMINGO: * BILBO: 12:00 en la Plaza Zabalburu. * GASTEIZ: 12:30 en la Plaza de la Virgen Blanca. 26 DE MAYO, SÁBADO: * IRUÑA: 17:30 en la Estación de Autobuses. * DONOSTIA: 17:30 en el Bulebar. Leer más...

viernes, 18 de mayo de 2012

El PNV denuncia la recalificación de unas oficinas municipales para convertirlas en viviendas

Esta operación urbanística se suma a otra que modifica la sede de Ensanche 21 para considerarla de "uso terciario" Desde Eguzki denunciamos también este cambio de uso de los edificios públicos de equipamientos por el contenido especulativo y economicista de la decisión. Actuar de esta forma en minoría y además sin información ni valoración de las circunstancias, es negativo. Además el espacio de apoyo a la famosa Green Capital ha pasado a ser residencial para desprenderse de ese espacio y escaparate. La política urbanística sigue sujeta a una demanda de promotores e inversores inmobiliarios, sin demanda de vivienda, y pensando en espacios residenciales y no en dar salida a las miles y miles de vivienda vacia, a cubrir las necesidades sociales y a tomar decisiones de forma participada. Gorka Urtaran, portavoz del PNV en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, ha denunciado la recalificación urbanística que aprobó el pasado viernes la Junta de Gobierno Local para convertir unas oficinas municipales en viviendas. Concretamente, el equipo de gobierno ha impulsado una modificación puntual del planeamiento urbanístico que afecta al número 8bis de la Plaza Nueva para que ese inmueble deje de ser equipamiento administrativo y pase a uso residencial. Este cambio, que se aprobó fuera del orden del día, afecta a un bloque de más de 300 metros cuadrados donde se han venido ubicando el servicio de información de vivienda y las dependencias de la ARICH. "El PP ha abierto la puerta a un cambio de uso de unas oficinas municipales que, como mínimo, resulta extraño. Nunca podemos perder de vista que este Ayuntamiento está gastando casi tres millones de euros al año en alquilar locales y edificios. En esta coyuntura, renunciar a unas oficinas propias y permitir su conversión en suelo residencial debería estar plenamente justificado e informado, algo que no ha sucedido en este caso", ha señalado el portavoz nacionalista. Urtaran considera que la recalificación de estos locales municipales es una decisión precipitada por la ubicación estratégica que ocupan. "Estamos hablando de un inmueble en una zona clave del centro de la ciudad, con fachadas a la Plaza Nueva y la calle Postas en el inicio de Dato, con mayor visibilidad que muchos otros locales del Ayuntamiento como la propia oficina de Turismo. Prueba de ello es que actualmente se está utilizando como escaparate de la Green Capital. Leer más...

jueves, 17 de mayo de 2012

Garoña ixteko agindua ez baliogabetzeko eskatu dio Legebiltzarrak Espainiari

Talde guztiek egin dute bat eskaerarekin, PPk eta UPDk izan ezik. Segurtasun Nuklearrerako Kontseiluaren txosten batek zentral nuklearrak 2019ra arte irekita jarrai zezakeela iradoki zion gobernuari Eusko Legebiltzarrak Espainiako Gobernuari gaur eskatu dio Santa Maria de Garoñako (Burgos, Espainia) zentral nuklearra ixteko agindua ez baliogabetzeko. Legebiltzarreko talde guztiek, PPk eta UPDk izan ezik, sinatu dute testua; Aralarren, Ezker Anitzaren eta EAren ekimena izan da. Gobernuak agindua baliogabetzeko asmoa agertu zuen urtarrilean. Agindua baliogabetzen ez bada, 2013ko uztailaren 6an dago ezarrita Garoña ixteko data. Agindua ez baliogatzeko eskariaz gain, Espainiako Gobernuari eskatu diote “zentral nuklearraren eraginpean dauden herrietara dinamizazio ekonomikoaren eta lan arloko neurrien planaren hobariak” zabaltzeko. Espainiako Segurtasun Nuklearrerako Kontseiluak txosten bat prestatu zuen Garoñaren jarduera noiz arte luza zitekeen aztertzeko, eta 2019ra arte irekita jarrai zezakeela iradoki zion gobernuari Leer más...

El Parlamento de Gasteiz reclama el cierre definitivo de Garoña

El Pleno del Parlamento de Gasteiz ha aprobado una demanda del cierre definitivo de la central nuclear de Garoña en julio de 2013, cuando vence el permiso de explotación actualmente en vigor. La mayoría parlamentaria ha solicitado al Gobierno español que renuncie a revocar la orden del Ministerio de Industria que en 2009 decretó el 6 de julio de 2013 como fecha tope para el cierre de Garoña. El parlamentario de EA, Juanjo Agirrezabala, ha puesto de manifiesto "las importantes deficiencias técnicas" que presenta la central nuclear, la más antigua de las que funcionan en el Estado español, y ha asegurado que "el peso de Garoña en el sistema energético español de ninguna manera justifica la asunción de riesgos de seguridad enormes que en caso de accidente pueden poner en peligro la vida de decenas de miles de personas". El portavoz de EA en la Cámara niega la existencia de justificación alguna para prorrogar hasta 2019 el permiso de explotación de la central, puesto que "los datos demuestran que es perfectamente prescindible para el sistema energético del Estado". Agirrezabala exige por ello al Gobierno del PP el cierre definitivo de Garoña, tal y como reclama la sociedad vasca, pero recuerda, no obstante, la responsabilidad que también el PSOE y el PNV tienen en la situación actual. Leer más...

martes, 15 de mayo de 2012

Alta tensión y TAV

Julio Villanueva. Por si alguien tenía alguna duda, el presidente de Red Eléctrica Española lo dejó claro: "No es posible la llegada en el futuro del TAV sin el suministro de energía mediante el nuevo trazado de alta tensión". El TAV es una infraestructura que necesita una desorbitada cantidad de energía, ya que, con el aumento de la velocidad, el consumo no se incrementa proporcionalmente sino exponencialmente. El AVE Madrid-Sevilla, que circula a una velocidad máxima de 300 km/ hora, con una potencia de 8.800 Kw y 329 plazas, derrocha la electricidad equivalente al consumo doméstico de una población de 25.000 habitantes. Esta energía proviene principalmente de centrales térmicas, como las ilegales de Castejón y centrales nucleares, como la caduca Garoña. Los tendidos de alta tensión, tanto los que se encuentran en funcionamiento como los que REE pretende construir, son los encargados de transportar y distribuir la energía eléctrica desde las centrales hasta el TAV mediante un complejo sistema de subestaciones y líneas de menor tensión. De la misma manera que los lobbys de la construcción, eléctricas, transporte... se unen para hacer más fuerte al gran capital, es hora de que los diferentes grupos opositores a determinadas infraestructuras nos complementemos y apoyemos en nuestras luchas. Si el enemigo que tenemos en frente es común, la lucha contra el TAV, las centrales térmicas y nucleares, las líneas de alta tensión y la nueva amenaza llamada fracking debería ser también la misma. Actuemos localmente pero pensemos globalmente. El capitalismo así lo hace. -------------------------------------------------------------------------------- Leer más...

lunes, 14 de mayo de 2012

Alertan de la detección de altos niveles de radiación en escuelas situadas a 60 kilómetros de Fukushima

Un grupo ciudadano ha denunciado la existencia de elevados niveles de radiación en más de 20 centros educativos de la ciudad de Koriyama, situada a 60 kilómetros de la central nuclear de Fukushima. Advierten de que la concentración de radiación anual podría sobrepasar en algunos puntos los 20 milisievert, cuando el límite establecido por la Comisión Internacional de Protección Radiológica se halla en 1 milisievert. La junta educativa municipal de Koriyama ordenó efectuar mediciones en las instalaciones de los centros educativos de la ciudad durante el mes de abril. Los resultados han revelado la existencia de altas concentraciones de radiación en cunetas, setos y sumideros de, al menos, 14 colegios de primaria, siete centros de secundaria y cinco guarderías de la ciudad japonesa. Las mediciones regulares que se efectúan en patios y aulas de colegios habían llevado a las autoridades japonesas a impedir que los niños jugaran durante más de tres horas diarias en los patios de los centros de Koriyama. Sin embargo, esta restricción se levantó el pasado mes de abril. Ahora, tras las últimas mediciones, el grupo ciudadano denunciante ha solicitado el restablecimiento de esta medida para preservar la seguridad de los escolares. Tras el accidente de la central de Fukushima, las escuelas de la provincia en la que se encuentra la planta ejecutaron planes especiales de limpieza con el objetivo de limitar la exposición de los estudiantes a niveles elevados de radiación. Entre otras medidas, retiraron capas de arena de varios centímetros de espesor y la sustituyeron por tierra no contaminada. La catástrofe nuclear de Fukushima se ha convertido en el accidente más grave de este tipo tras el acaecido en Chernóbil en 1986. Un año después del siniestro, casi 80.000 personas que residían en un radio de 20 kilómetros alrededor de la central continúan evacuadas por los elevados niveles de radioactividad que se registran en la zona. Leer más...

KUARTANGO ENMUDECE PARA PROTESTAR CONTRA EL FRACKING

Miles de personas disfrutaron este Domingo de la 10a edición de la Feria del Perretxiko y la Vaca Terreña en Zuazo de Kuartango. Exhibición de ganado, puestos de artesanía, productos de la tierra y una degustación de la vaca terreña, raza local, aseguraron que los miles de alaveses y alavesas que visitaron la feria disfrutaron de una mañana repleta de diversión para adultos y mayores. Una de las actividades más llamativas de la feria fue la concentración silenciosa en contra de la Fracturación Hidráulica que llevó a cabo la plataforma KuartangoFrackingEz. Cientos de personas vestidas con la camiseta amarilla de la plataforma se concentraron delante de una gigantesca pancarta reivindicativa para exigir al Gobierno Vasco que paralice de inmediato sus planes de exploración y explotación de gas no convencional en la provincia de Álava. Tras unos minutos de absoluto silencio, la portavoz de la plataforma leyó el Manifiesto contra el Fracking al que ya miles de alaveses y alavesas se han adherido. La fracturación hidráulica o fracking, cada vez más presente en los medios de comunicación, es una técnica industrial agresiva que se utiliza para explotar gas no convencional del subsuelo. Los planes del Gobierno Vasco de utilizar esta técnica en prácticamente la totalidad del Territorio cuentan cada día con más oponentes, ya que el Fracking conlleva riesgos muy serios de perjudicar no sólo el medio ambiente, sino la salud humana. “El Fracking es muy peligroso y algunos de nuestros gobernantes están determinados a convertir la provincia de Álava en una tierra yerma y absurdamente explotada. Solo la movilización social en masa podrá realmente convencerles de que no estamos dispuestos a poner en riesgo nuestra salud y nuestra tierra”, dice la portavoz de la plataforma, que anuncia movilizaciones durante el verano y el otoño, antes de la fecha prevista para comenzar la exploración del primer pozo del Proyecto Enara. Leer más...

sábado, 12 de mayo de 2012

No es solo un tren, es un mundo

LUIS IRIARTE* : Siempre ha habido quien ha dicho que en un trocito de la realidad se condensan y concretan las lógicas y prácticas de un tipo de sociedad. De ahí que uno de los slogans de la oposición al TAV haya sido: No es solo un tren, es un mundo. Y es que el empeño por construir nuevas lineas ferroviarias de alta velocidad es un ejemplo paradigmático, es decir, ejemplar del tipo de realidad en la que nos desenvolvemos. En la exigencia de construir un TAV se concretan y condensan las lógicas, intereses y prácticas de nuestra singular, orgullosa e inconsciente forma de vida. Es una agresión, como tantas otras a las que ya nos hemos acostumbrado, contra el frágil medio del que tan radicalmente dependemos. Un nuevo intento de romper las limitaciones impuestas por la resistencia del aire y del rozamiento. Un nuevo artefacto siempre hambriento de mayores dosis de energía y por tanto de centrales nucleares y térmicas a las que se añadirán las eólicas y solares. Además de forzado a controlar como sea sus lugares de extracción y distribución. O ponerse al servicio de quien lo hace. La carrera por controlar los denominados recursos del planeta (energía, agua, tierras, alimentos...) hace ya tiempo que se está intensificando y extendiendo. Un buen puñado de países y agencias financieras ya están promoviendo la compra de tierras fértiles. Por supuesto el TAV es un buen ejemplo de cómo los fondos denominados públicos, pero en realidad al servicio principalmente de intereses privados, se destinan a permitir la aceleración de los viajes de una minoría de la población: aquella que necesita y se puede permitir desplazarse de forma habitual y lo más rápidamente posible entre grandes capitales. Atravesando los lugares a tal velocidad que ni es capaz de mirar los paisajes a través de la ventanilla. Constituye un caso entre otros de la ceguera de nuestra clase política y sus fieles, quien con la que está cayendo no parece cansarse de repetir la letanía de su modelo: acelerar selectivamente los desplazamientos de determinados viajeros y mercancías nos hará más competitivos y capaces de crecer económicamente. Se recitará el mantra del necesario e insoslayable crecimiento económico como condición para no venirnos abajo. Así pues, produzcamos y consumamos más, si cabe, todo tipo de bienes ya sean materiales, de servicios o relacionales. Y luego gestionemos el desastre que deja tras de sí. Sí, el TAV es un mundo. Y se palpa en la selección y control de sus viajeros. En sus guardias jurados y sus azafatas. En la breves y educadas palabras que intercambian los clientes antes de alejarse de nuevo, esta vez mediante conexiones inalámbricas, del lugar en el que están. Es el signo de las ansias de los políticos de turno por dejar huellas grandilocuentes de su paso por los puestos de mando. La construcción del TAV y del resto de macroinfraestructuras ya sean de transporte, energéticas o urbanísticas es un vano intento por volver a la época de la especulación constructora que tantos beneficios ha dado al mundo del hormigón y de las finanzas. Y tantas prebendas ha repartido entre sus impulsores administrativos. Pero quizás todo esto no tendría lugar sin su justificación medular: hay que ganar tiempo, también en los desplazamientos. Es lógico. Una sociedad acuciada por la falta de tiempo recurre a cualquier tipo de aceleración de las actividades para disponer de unos cuantos minutos más. Sin embargo, los resultados son cada vez más abrumadores. Cuanto más se incrementa la velocidad, más crece nuestra sensación de falta de tiempo. De tener que estar repicando y en la procesión. El imperativo social de hacer el máximo de cosas posibles en el menor tiempo posible se posibilita, al menos para algunos, también con la aceleración de determinados desplazamientos. De Madrid a Zaragoza, Sevilla o Barcelona. Y París y Bilbao y... El TAV no solo pertenece a un mundo que está cambiando el clima y envenenando el planeta, que es crecientemente dependiente de todo tipo de recursos en vías de agotamiento o que en su delirio de dominar aquello que hay de “salvaje” en la tierra, la está recubriendo y manipulando con un aparato técnico cada vez más poderoso y peligroso. El TAV también pertenece a este mundo porque impulsa una de las reglas básicas de la competitividad global: acelerar todos los procesos. La creciente velocidad es igual a eficiencia y beneficio, pero no a un tiempo humano, a un ritmo adecuado a los umbrales necesarios de toda vida. Se extiende la sensación ya generalizada de falta de tiempo en la sociedad que más ha logrado acelerar sus actividades. Y para contrarrestarla se impone más de lo mismo: más velocidad, más actividad. No solo se trata de más producción y consumo, sino de más deprisa. Otra imposición de los “mercados”. El TAV es parte de este mundo que en su imperiosa aceleración provoca episodios crecientes de angustia, ansiedad y stress, que nos aboca a una precariedad existencial y amenaza con el colapso. No es poco. Existen momentos creados mediante la conformación de espacios colectivos en donde lo que que todo el mundo intuía, sabía, murmuraba o gritaba, se hace evidente. Es lo que ha ocurrido en la toma de plazas, principalmente con la clase política: todo el mundo sabe que esta muy corruptible casta se ha convertido en un eslabón imprescindible en la creciente dictadura de “los mercados”. E igualmente, se está haciendo evidente que la incuestionable y poderosa necesidad de acelerar todos los procesos sobrepasa nuestras capacidades. Nos aturde, desasosiega y somete. Se ve de una forma provocativa y arrebatadora que el rey está desnudo. Crear un ritmo adecuado que permita unas condiciones dignas de vida es también un asunto político. Cuidar algunos límites tanto en nuestros consumos, ritmos, formas de representación o manipulaciones tecnológicas de lo inerte y lo vivo es un asunto de formas de vida, de mundos. Y esto solo puede ser un asunto colectivo. Como lo es el anunciado inminente inicio de obras para construir uno de los tramos del TAV navarro. No es solo un tren, es un mundo. Un mundo que, por cierto, se está descomponiendo tal ha sido su victoria. Su promesa de un trabajo se desinfla entre precariedad, explotación y absurdo al mismo tiempo que los trabajadores se vuelven superfluos. Su democracia se asemeja más que nada a un esperpento de guiñoles. Su modos de vida se han vuelto radicalmente dependientes de mercados e industrias globales. Sus formas sociales nos abruman con contactos y nos zancadillean los encuentros. Su consumo voraz revela su insatisfacción y su saqueo de esfuerzos, ideas y todo tipo de materiales. Su aceleración instituye una forma de control donde cada uno ya está suficientemente ocupado en mantener su vida a flote. Los dioses se están desmenuzando tal es la cantidad y la grandeza de las mentiras que se han contado. Ante las enormes crisis que están a la vista de todos (climática, de recursos, de cuidados, financieras...), el Ministerio de Fomento, con la servil colaboración de las administraciones autonómicas, sigue promoviendo el mismo modelo que tan buenos réditos le ha dado hasta ahora, impulsando un TAV que es una muestra ejemplar de un mundo sin futuro. Y lo sabemos. El rey se tapa con andrajos. * Rebelión - Opinión - 6.5.12 class="fullpost"> Leer más...

Aramaiok epaitegietan erreklamatuko ditu AHTren lanen ondorioz errepidearen mozketak eragin zituen gastuak

Aramaioko Udalak epaitegietan erreklamatuko ditu AHTren lanek eragin zituen eragozpenak. Izan ere, 2010eko urtarrilean Aramaio eta Arrasate lotzen duen errepidea moztu behar izan zuten lur jauzi baten ondorioz. Udalak beste bide bat egokitu behar izan zuen eta 37.000 euro inguru erreklamatu zizkion ADIFi, lanak kudeatzen zituen enpresa publikoari. Baina urte bat pasa ondoren, Udalak azaldu duenez, ADIFek zein Sustapen Ministerioak ez diete erantzun ez Udalaren erreklamarioari ezta herritarrek egindako eskaereei ere. 2010eko urtarrilean AHTren 24.zutabea egiten ari zirelarik A-2620 errepidea erabilgarritasunik gabe gelditu zen lur jauzi baten ondorioz. Ondorioz, Ibarra iristeko Untzilla auzoa doan errepidetik igaro behar zen urte betez, bidai bakoitzeko bost kilometro eta 15 minutu pasa luzatuz. Udalak zenbait lan egin behar izan zituen, besteak beste, errepidea egokitu, konponketa eta garbiketa lanak gehi udal langileen dedikazioa. Guztira, 36.973 euro eskatu ditu Udalak eta faktura horiek guztiak ADIFi eta Sustapen Ministerioari bidali zizkien duela urte bat. Baina horrez gain, Aramaoiko herritarrek kalte-ordainak eskatu dituzte, euro bat egindako kilometro gehiago bakoitzeko bidaiak luzatu zirelako 5,5 kilometrotan eta 15 minututan. Baina gehienek ez dute erantzunik jaso eta jasotzekotan prozedurari hasiera eman zaiola iragartzeko edo espedienteari agiri gehiaho eransteko eskaerak egiteko. “Herritarek duten sentsazioa da mareatzen ari direla aspertu arte edo epeak agortu arte erreklamazio horiei ez erantzuteko”, azpimarratu du Aramaioko Udalak. Horregatik epaitegietara jotzea erabaki dute Leer más...

Este fin de semana se celebra el Día Mundial de las Aves Migratorias

Este fin de semana se conmemora el Día Mundial de las Aves Migratorias recordando que los beneficios económicos de proteger las especies migratorias de aves de todo el mundo serán uno de los temas clave. Bajo el lema "Las aves migratorias y la gente -juntos a través del tiempo", el WMBD también hará hincapié en el importante papel cultural y medioambiental que desempeñan las aves. Muchas regiones están empezando a reconocer el potencial económico del turismo relacionado con las aves en respuesta a un creciente interés del público en general. También hay una creciente tendencia entre los operadores turísticos de aves de prácticas sostenibles y socialmente responsables del ecoturismo, mientras que utilizan bienes y servicios locales o tienen apoyo de proyectos locales de conservación. De hecho, el Informe de Economía verde del PNUMA muestra que la inversión global en todas las áreas de ecoturismo se está incrementando en seis veces la tasa de crecimiento de toda la industria. “La observación de Aves juega un papel importante y creciente en la industria del turismo, y genera beneficios económicos directos e indirectos para muchos países y comunidades, también en los países en desarrollo. La observación de flora y fauna es atractiva para un amplio abanico de público, y las oportunidades para ir a observar animales silvestres cada vez más son, y deben ser, un factor en la elección de vacaciones de los turistas hoy en día”, dijo Elizabeth Maruma Mrema, Secretaria Ejecutiva interina de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS). Día Mundial de las Aves Migratorias El Día Mundial de las Aves Migratorias está organizado por la CMS y el Acuerdo de Aves Acuáticas Migratorias de África y Eurasia (AEWA) - dos tratados intergubernamentales de vida silvestre administrados por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). BirdLife International, Wetlands International y la Secretaría de la Asociación para el corredor aéreo de Asia Oriental - Australasia (EAAFP) son también socios principales de la campaña mundial. La CMS y AEWA reúnen a gobiernos y otros interesados para ocuparse de las amenazas a que se enfrentan las aves migratorias y otros animales migratorios. Un aspecto clave es la sensibilización entre las comunidades locales y su participación en la protección de las especies en peligro de extinción. Son ellos los que proporcionan guías turísticos, alojamiento, transporte y la infraestructura necesaria. Además, la población local pueda participar en el seguimiento a largo plazo que es crucial para el diseño de una estrategia de conservación eficaz. “La escala de los problemas y de las acciones necesarias para revertir la suerte de nuestras aves migratorias es enorme, pero la colaboración internacional ofrece la mejor oportunidad de lograr la conservación efectiva de estas especies”, dijo el director ejecutivo de BirdLife, el Dr. Marco Lambertini. “El Día Mundial de las Aves Migratorias es una oportunidad para prestar atención a los problemas y las cuestiones que preocupan a todos los que trabajan para la conservación de las aves migratorias, y recordar que la migración de aves es un milagro que se debe celebrar - no sólo hoy, sino todos los días.” Leer más...

viernes, 11 de mayo de 2012

PERRETXIKO EGUNA, OTRA OPORTUNIDAD PARA MOSTRARSE CONTRA EL FRACKING

Aprovechando la celebración del Día del Perretxiko el próximo domingo, día 13 de mayo de 2012, los habitantes de Kuartango quieren mostrarse una vez más en contra de la fracturación hidraúlica para la obtención de gas no convencional. Para ello, convocan a toda la ciudadanía a una concentración reivindicativa que se realizará en el recinto festivo de Zuazo de Kuartango, dentro de las actividades convocadas para el citado día. Se pretenden denunciar los peligros que el fracking pueda ocasionar tanto en la Salud como en el Medio Ambiente, el cambio radical que sufrirá el paisaje de Kuartango y mostrar la oposición de la ciudadanía. La concentración comenzará a las 13:15 en la plaza situada junto al ayuntamiento de Kuartango y tendrá una duración aproximada de 15 minutos. Antes y después de la concentración se podrá disfrutar de diversas actividades programadas.   La técnica de extracción de gas no convencional denominada fracking lleva años aplicándose en varios países, sobre todo en Estados Unidos, donde se han constatado una serie de problemas asociados a este tipo de explotaciones. Entre los problemas que causa el fracking al entorno de las explotaciones donde se emplea esta técnica podemos destacar: Contaminación de las aguas superficiales y subterráneas. Contaminación del aire. Afecciones a la salud humana. Alteraciones del paisaje y el terreno. Contaminación de suelos al cerrar los pozos. Riesgo sísmico. Leer más...

Berriro argi eta ozenki: Garoñarik ez (alto y claro)

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha emitido una orden ministerial por la que se inicia el procedimiento de revocación parcial de la orden del cierre de Garoña emitida por el anterior gobierno. Esto quiere decir que mediante un procedimiento excepcional, el gobierno alegando razones de "oportunidad", pretende prorrogar la vida de Garoña hasta 2019. Nuevamente, alto y claro tenemos que sumarnos a ese clamor popular Garoñarik ez! .. Leer más...

jueves, 10 de mayo de 2012

General Química realiza un vertido en Lantarón

General Química, en coordinación con el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno vasco, la Diputación foral de Álava y la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) pondrá en marcha un plan de acción centrado en analizar posibles consecuencias del último vertido ilegal de productos químicos en fincas agrícolas de Lantarón, . Se trata de conocer la situación de una superficie aproximada de 80 hectáreas, entre las instalaciones industriales y la presa de Cabriana. Y descartar cualquier incidencia. Se apoyará en los resultados que arrojen en tiempo real varios piezómetros. Se alega que fue causado de forma accidental por la propia planta. Leer más...

Iberdrolak irabaziak handitu ditu nazioarteko negozioei esker

1.022,3 milioi euroren irabazi garbiak izan ditu urtarrila eta martxoa artean, iazko epe berean baino %0,7 gehiago. Gamesa enpresak, berriz, 21 milioi euro galdu ditu lehen hiruhilekoan. Iberdrola enpresak 1.022,3 milioi euroren irabazi garbiak izan ditu urtarrila eta martxoa artean, iaz baino %0,7 gehiago. Nazioarteko negozioei esker lortu ditu emaitzok. Ustiapenaren emaitza gordina (Ebitda) 2.365 milioi eurokoa izan da, %4,1 gehiago. Ebitdak, gainera, negozio gune guztietan egin du gora. Urtarrila eta martxoa bitartean, enpresak 38.145 gigawatt sortu zituen orduko. Leer más...

miércoles, 9 de mayo de 2012

San Isidro 2012

..
Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas Leer más...

PERRETXIKO EGUNA, FRACKINGAREN KONTRA AZALTZEKO BESTE AUKERA BAT

Datorren igandean, hilaren 13an, ospatuko den Perretxiko Eguna aprobetxatuz, Kuartangoko biztanleak gas natural ez konbentzionala lortzeko haustura hidraulikoaren kontra azaldu nahi dira. Zuhatzu Kuartangon antolaturiko jai eremuan egingo den kontzentrazio erreibindikatiboan parte hartzeko aukera eman nahi zaie herritar guztiei, egun horretarako antolatu diren ekitaldien artean.   Kontzentrazioaren helburu nagusia fracking-ak osasunean eta ingurugiroan eragin ditzakeen arriskuak salatzea da, baita Kuartangoko paisaiak jasango duen itxura aldaketa ere. Gainera, herritar guztion frackingaren kontrako jarrera argi eta garbi utzi nahi da.   Kontzentrazioa 13:15etan hasiko da Kuartangoko udaletxe ondoko plazan eta 15 minutu inguruko iraupena izango du. Kontzentrazioa aurretik eta ondoren, antolaturiko hainbat ekitalditan parte hartu ahal izango da. Gas ez konbentzionala ateratzeko teknika hau, Fraking-a, duela urte batzuk erabiltzen da hainbat herrialdetan, EE. BB.etan gehien bat. Leku hauetan, explotazio hauie zuzenki loturiko zenbait arazo sortu dira. Adibidez: Lurrazal eta lurrazpiko uren kutsadura Airearen kutsadura Osasunean eragin zuzenak Ingurugiroaren eraldaketa Putzuak ixtean kutsatutako lur eremuak Arrisku sismikoa Leer más...

La Diputación organiza durante el mes de mayo talleres educativos en los Parques Naturales de Álava

El Departamento de Medio Ambiente y Urbanismo de la Diputación Foral de Álava, en colaboración con la Obra Social “la Caixa”, ha organizado para los días 13, 19, 26 y 27 del mes de mayo cuatro talleres educativos que se desarrollarán en los Parques Naturales de Izki, Valderejo y Gorbeia. Los participantes podrán conocer cuáles son las plantas tóxicas más comunes en Álava, técnicas fotográficas además de realizar una visita guiada por el Parque Natural de Izki. El mes de mayo es muy importante desde el punto de vista medio ambiental puesto que agrupa la celebración de tres Días Internacionales: el de la fascinación por las plantas, el de la biodiversidad y el Día Mundial de los Parques Naturales. Las actividades programadas son gratuitas y para un máximo de 20 personas. La inscripción previa debe realizarse a través del teléfono o la web de cada Parketxe. Los talleres que se han organizado son los siguientes: · TALLER DE PLANTAS TÓXICAS: Se desarrollará el 13 de mayo de 10 a 13h en el Parketxe de Izki (Korres). Está dirigido a todos lo públicos y después de una pequeña explicación en el centro de interpretación, se realizará una salida de campo. El objetivo es que podamos reconocer aquellas plantas con las que debemos tener precaución por su toxicidad. Una misma especie puede servir para “curar” o “matar” en función de su dosis, su modo de preparación o la parte utilizada de la planta. · TESTING FOTOGRÁFICO (Biodiversidad virtual) Se trata de una excursión por el Parque Natural de Valderejo para aquellos visitantes aficionados a la fotografía. Se celebrará el 19 de mayo de 10 a 14h en el Parketxe (Lalastra). Con la ayuda de un botánico experto, los participantes se dirigirán a las campas de Lahoz, que cuentan con una diversidad de flores impresionante, sobre todo, orquídeas. El objetivo es que tras realizar todas las fotos posibles, se colgarán en el portal “Biodiversidad Virtual” para que un grupo de expertos las identifique y se contribuya así a la mejora del conocimiento de la biodiversidad del parque. · VISITA GUIADA POR IZKI, 20 ANIVERSARIO PROYECTOS LIFE El próximo 26 de mayo de 10 a 14h el Parketxe de Izki (Korres) acogerá este taller que pondrá de manifiesto la importancia de los Proyectos Life – financiados por la Unión Europea–para la conservación de la naturaleza. Álava participa en estos proyectos y, para conocerlos de primera mano, se realizará una visita guiada por el robledal de Izki, objetivo de conservación del proyecto LIFE+PRO-IZKI. Los participantes también se acercarán a los ríos de la zona, donde especialistas de la Asociación Medialdetik explicarán en qué consistió el proyecto Life sobre el visón europeo. · TALLER FOTOGRÁFICO MACRO El taller está dirigido a los aficionados a la fotografía de la naturaleza. Tendrá lugar el 27 de mayo de 10 –13h en el Parketxe de Gorbeia (Sarria). El objetivo será mostrar las técnicas y trucos para captar las imágenes de los seres vivos más pequeños de la mano de miembros de la asociación Álava Visión. Teléfonos y Webs de contacto 1. Parketxe de Izki (Korres) · Telf. 9454 05 02 · Mail: parqueizki@parques.alava.net 2. Parketxe de Valderejo (Lalastra) · Telf. 945353146 · Mail: parquevalderejo@parques.alava.net 3. Parketxe de Gorbeia (Sarria) · Telf. 945 43 07 09 · Mail: parquegorbeia@parques.alava.net Leer más...

Los reactores nucleares europeos se someterán a nuevas inspecciones

El comisario europeo de Energía, Günter Oettinger, avanzó ayer martes que expertos de la Comisión Europea y del Grupo Europeo de Reguladores de Seguridad Nuclear (ENSREG) realizarán "inspecciones adicionales y más visitas a plantas nucleares" en los Estados miembros "en las próximas semanas y meses". "Creemos que la manera en que se cubren los riesgos frente a accidentes de avión deben estar cubiertos también", ha explicado el comisario en rueda de prensa tras participar en el segundo debate público que mantuvieron ayer en Bruselas responsables de los reguladores nucleares nacionales, representantes de la industria y de ONG para debatir las pruebas de resistencia a las centrales nucleares realizadas hasta ahora. "Nosotros queremos garantizar la seguridad frente al terrorismo", ha recalcado. Fuentes comunitarias han precisado, no obstante, que las nuevas inspecciones no se centrarán exclusivamente en medir la seguridad y la capacidad de respuesta frente a ataques terroristas o accidentes de avión, sino que cubrirán otros criterios como la capacidad de resistencia frente a terremotos, inundaciones o fusiones del núcleo, que fueron pactados entre los Veintisiete tras el accidente nuclear en la central japonesa de Fukushima. Un partidario de cerrar las nucleares que ahora les obligan a decir que con estudiar medidas yo se puede producir otro Fukushima ni Garoña dará problemas (hasta que los dé y se produzca un "accidente"... y pagaremos el pato todos/as Aunque el Ejecutivo comunitario se había comprometido a presentar a los líderes europeos su informe completo con las recomendaciones y las posibles mejoras necesarias en los distintos reactores nucleares en Europa para la cumbre de junio, Oettinger ha confirmado que, ante las nuevas inspecciones previstas, aplazará su presentación. "En octubre queremos presentar nuestro informe al Consejo", ha confirmado. 38 de 147 reactores nucleares Las inspecciones hasta ahora solo han cubierto 38 del total de 147 reactores nucleares en los 15 países de la UE con plantas nucleares en su territorio, en el marco de las revisiones de expertos del resto de socios europeos realizadas el pasado mes de marzo, siguiendo criterios pactados a nivel europeo después del accidente nuclear de Fukushima en marzo de 2011. El presidente de ENSREG, Andrej Stritar, ha explicado que los socios europeos ya cuentan con "un plan del tipo de requisitos técnicos" para "mejorar" la seguridad de las centrales nucleares "a nivel europeo", a partir del informe que presentó el grupo a finales de abril y "listas de acciones considerables que se llevarán a cabo en este sentido en el futuro próximo" y por ello ha descartado introducir modificaciones al mismo pese a las nuevas inspecciones que se realizarán. "Se están haciendo mejoras en todas las plantas en Europa para reducir riesgos frente a acontecimientos externos", ha explicado Striar, que ha augurado que las mejoras de las centrales nucleares europeas requerirán "cientos de millones (de euros) o incluso más" en nuevas inversiones. En su informe, ENSREG reclamó sobre todo mejoras en las centrales nucleares para superar la falta de evaluaciones adecuadas para hacer frente a desastres naturales y de las medidas de prevención como equipos móviles y de respuesta en caso de emergencias. Aunque el comisario de Energía se ha mostrado partidario en el pasado de cerrar las centrales nucleares que no cumplan requisitos suficientes de seguridad, fuentes comunitarias admiten que se trata de una prerrogativa nacional y que no tienen capacidad para obligar a su cierre. Leer más...

Eurovegas: la reactivación económica a través del ladrillo ¿Es una buena idea volver al modelo desarrollista del ladrillo?

Parece que los distintos ejecutivos del Partido Popular (de momento ellos pero tiempo al tiempo con el resto, poco resto, pero resto al fin y al cabo) vuelven a la batalla urbanística a intentar mediante, no ya usos residenciales, pero si terciarios, reinflar la burbuja urbanística para así fomentar un crecimiento no industrial ni financiero En tiempos de reforma laboral, de reducción de I+D+i, de reducciones en las cuantías de becas, en tiempos en definitiva, de necesidad de nuevas fórmulas de producción sostenible, las noticias nos alumbran de macroproyectos urbanísticos que no demuestran que hayamos aprendido de nuestros errores lo más mínimo. Estos últimos días han surgido en los medios dos noticias relacionadas con el ladrillo. La primera de ellas con menos repercusión (lógicamente) que la segunda es el proyecto de construcción de un macro complejo hotelero en las cercanías de la playa virgen de Es Trenc, en la costa sur de la isla de Mallorca, en el archipiélago de las Islas Baleares. También según algunas fuentes se busca recuperar el proyecto del macropuerto deportivo de Ibiza. La segunda de las noticias, conocida ya, pensamos, que por todos, es la de una de las mayores actuaciones urbanísticas de la historia de Europa, propia de tierras dubaitíes: la construcción de un área dedicada al ocio en lo relacionado con el juego en el Estado, es decir, el conocido como proyecto “Eurovegas”. No vamos a entrar aquí sobre la viabilidad o no del proyecto ni sobre los empleos que va a atraer ni sobre el impacto ambiental que provocaría en Cataluña ni entraremos tampoco en los motivos por los cuales Madrid y Alcorcón en concreto vayan a ser los vencedores de la puja urbanística. La reflexión que desde aquí buscamos promover es sobre el modelo económicos que debe llevarse a cabo. ¿En serio podemos pensar en la valía de la vuelta de un modelo abiertamente equivocado como fue el del ladrillo? Sic transit gloria mundi… aunque no creen que sea verdad, visto lo visto, que Dios nos pille confesados Leer más...