El desmantelamiento de Garoña comienza en 2021 y terminará en 2030

El desmantelamiento de la central nuclear de Santa María de Garoña, parada desde diciembre de 2012 y cerrada definitivamente en julio de 2013, se presentará en el segundo trimestre de este año con un plazo de ejecución de diez años
Antes de una reunión para revisar el Plan de Emergencia Nuclear de Burgos (PENBU), que sigue activo, De la Fuente ha detallado a los periodistas que entre 2021 y 2024 está previsto que se vacíe la piscina de combustible nuclear y los elementos de las turbinas. De forma paralela se irá preparando la documentación para la siguiente fase.


En la segunda fase, más complicada y larga, con una duración prevista de siete años, hasta 2030, se desmantelará el reactor nuclear y se acometerá la desclasificación de la planta, la descontaminación y la recuperación del entorno.El subdirector general de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias del Ministerio de Interior, Francisco Ruiz Boada, ha explicado que mientras el Consejo de Seguridad Nuclear no diga que las medidas de emergencia del PENBU ya no son necesarias se seguirá tratando igual que el plan de cualquier nuclear operativa.

Leer más...

PGOU: nos invitan a soñar e imaginar sin informar del contenido

El modelo de ciudad es muy relevante y el actual proyecto de integración del ferrocarril (que no integra) y de soterramiento (que es parcial) de Vitoria-Gasteiz condiciona la ciudad, nuestro futuro y su diseño.Esa conclusión se puede sacar de la presentación del Avance del Plan General (PGOU) de la ciudad, que se celebró el pasado lunes 3 de febrero con escaso esfuerzo por darle dimensión, fomentar la participación y generar interés en el modelo de ciudad que podemos diseñar entre todos y todas para las próximas décadas.

Realñmente el PGOU es muy relevante pero la campaña de Re - Imagina no informa de lo que es elPGOU. Plan general de diseño urbanístico del minicipio, no plantea ni la campaña ni la exposición los temas, hace marketing falseando opciones con los paneles, es pobre, escasa y de nula comprensión sobre la ciudadanía, generando más dudas que aportaciones, lo cual supone el objetivo deseado, cumplir el expediente pero no dar voz a la la ciudadanía ni generar participación pues temen a la democracia participativa .. Leer más...

Gardelegi no debe recibir residuos de Zaldibar

Urtaran, cual servidor de barra del batzoki, salió públicamente ofreciendo Gardelegi para recibir todo lo que quisieran del vertedero de Zaldibar sin afrontar los problemas que tenemos en casa, como el lindano, falta de capacidad y política de reducción de residuos, contaminación de los ríos tras la depuradora, etc. Ni tenemos que poner en riesgo la calidad del aire, agua y ríos ni asumir una mala gestión para tapar bajo toneladas de tierra en Gardelegi su incapacidad y su propia mierda.
No hablamos de basura sino de residuos sin control, incluso peligrosos sin tratar, por lo que podrían contaminar nuestros suelos y puedan resultar perjudiciales para la salud pública

Lo primero es buscar y encortar los dos trabajadores sepultados fallecidos, ser sensibles a sus familias y allegados, a las miles de personas que ven en peligro el juego o vida en sus viviendas (por mucho que se diga que son recomendaciones pero no hay datos alarmantes para la salud pública)

Leer más...

Gasteiz rectifica y no admitirá los residuos del derrumbe de Zaldibar

El Ayuntamiento de Gasteiz se ofreció acoger residuos de Zaldibar contaminados con amianto en Gardelegi, pero esos deshechos podrían contaminar el suelo y ser perjudiciales para la salud pública y la recuperación del entorno de Gardelegi y los montes de Vitoria
Desde Eguzki, que ya nos hemos manifestado sobre los fallecidos en Zaldibar y las causas y efectos de ese drama humano y socio ambiental, tenemos que hacer un llamamiento a la buena gestión de residuos, sin transportes ni generación de mercadeo, negocio o incineración, sino buscando la gestión basada en una política de reducción y gestión pública local y sin expeculación.
El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha ofrecido Gardelegi como vertedero alternativo al de Zaldibar. El consistorio ha atendido así la petición del Gobierno Vasco, que pedía ayuda para acoger los residuos no peligrosos de este vertedero que se ha deslizado en la AP8, y donde dos obreros permanecen sepultados. Este vertedero, de titularidad privada, acoge residuos peligrosos como amianto.

El concejal de Planificación y Gestión Ambiental, César Fernández de Landa, expresaba este miércoles la disposición a ofrecer los servicios del vertedero de Gardelegi: “Siempre que se cumplan los requisitos del propio vertedero municipal”.

Esta colaboración se demanda fundamentalmente para “la recepción de los residuos no peligrosos que venía acogiendo el vertedero colapsado procedentes de empresas y gestores privados y públicos, para que la acumulación de estos materiales afecte lo menos posible al funcionamiento ordinario de dichas empresas y al medio ambiente”, aclara el Ayuntamiento.

Rechazo de la oposición
EH Bildu es claro: “Vitoria-Gasteiz no va a pagar las consecuencias de la mala gestión del vertdero de Zaldibar. No ofreceremos Gardelegi para acoger residuos que contaminen nuestros suelos y puedan resultar perjudiciales para la salud pública”. Amancay Villalba asegura: “No vamos a permitir que la mala praxis de un vertedero privado se acabe pagando en un vertedero público”.

El PP lamenta que “el Gobierno de Gorka Urtaran ha salido rápido a hacer un ofrecimiento sin garantías, sin saber ni si Gardelegi cumple los requisitos ni si puede garantizar la seguridad. Lo que se ve en este ofrecimiento es el servilismo del Gobierno Urtaran al Gobierno Vasco, han salido a tapar las vergüenzas y la mala gestión del PNV en Gobierno Vasco en este asunto”. ALfredo Iturricha considera que es una “actuación muy irresponsable, un ofrecimiento repentino sin garantías”,

Equo ha mostrado su rechazo porque “Gardelegui es un vertedero de residuos no peligrosos e inertes, que no contempla la entrada masiva de residuos peligrosos como son los procedentes del vertedero de Zaldibar. Además, estos residuos no están categorizados, por lo que se desconoce la composición y el origen de los mismos”.

Equo también recuerda que el vertedero de Gardelegui presenta problemas de filtraciones graves (por ejemplo, de lindano al Zadorra) que han obligado a la redacción del proyecto de sellado del vaso, un proyecto que se debe poner en marcha cuanto antes y que ha sido ignorado por los gobiernos municipales de la última década. “La situación actual del vertedero de Gardelegui, con grietas y filtraciones, hace imposible admitir unos residuos peligrosos. No hay capacidad técnica ni de infraestructura para ello. Además, la admisión de estos residuos de Zaldibar haría prácticamente inviable la restauración ambiental de la zona (incluida en los Montes de Vitoria), finalizan. Leer más...