sábado, 31 de diciembre de 2011

PSOE apunta al Ministro Soria que el cierre de Garoña en 2013 está refrendado por el Parlamento

El secretario federal de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del PSOE, Hugo Morán, ha recordado al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, que el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) en 2013 está respaldado por una decisión del Parlamento en el mes de abril, en la que los socialistas, junto a PNV y ERC-IU-ICV, sellaron el cierre de la central



Esta proposición no de ley, que fue defendida por el propio Morán, contó con la abstención de PP y CiU, que no estaban de acuerdo en cerrar Garoña para 2013, dado que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) emitió un informe en 2010 en el que informaba de que la nuclear estaba capacitada para funcionar más allá de su vida útil, hasta 2019 por lo menos.

Además, a pesar de la enmienda en la Ley de Economía Sostenible que abría la puerta a prorrogar las centrales más allá de 40 años de vida, con esta ratificación se hizo efectivo el acuerdo del Consejo de Ministros del cese de actividad de la central tras el desastre de Fukushima.

En declaraciones a Europa Press, Morán ha señalado igualmente que si el Gobierno de Mariano Rajoy lleva a término su "intención de no cerrar Garoña" colocará a España en la "dirección contraria" a la que se están sumando la mayor parte de países europeos, fundamentalmente después de Fukushima.

"No parece razonable que en Europa existan distintos grados de exigencia en los parques nucleares en materia de seguridad. No es razonable adelantar la toma de decisiones del parque de reactores español y mucho menos a uno de ellos, sobre el que pesa un cierre fijado en el Parlamento", ha agregado.

Además, considera que España tiene un parque de generación que en su conjunto supera la potencia instalada. "Casi todos los países apuestan por la penetración de las renovables y la única forma de hacerlo en España, con garantía de rentabilidad, es mediante un proceso que implique no incrementar los excesos de generación respecto a las necesidades de demanda", ha agregado.

El exportavoz de Medio Ambiente del PSOE en el Congreso señala que sólo así España se está colocando "una barrera" al crecimiento del parque de renovables, un aspecto que, a su juicio, la sitúa en un "error estratégico de bulto" respecto al resto de economías europeas


Leer más...

viernes, 30 de diciembre de 2011

EL NUEVO GOBIERNO ESPAÑOL NO QUIERE CERRAR GAROÑA

Esto Ayer mismo, Jose Manuel Soria, Ministro de Industria, Energía y Turismo, dejo entrever cual va a ser la política energética del nuevo gobierno. Según el Gobierno Español es imprescindible mantener los sistemas de producción energética actuales para que la factura de la luz no suba en el primer trimestre del 2012.
Esto se traduce en que el gobierno no tiene ninguna intención de cambiar el actual plan de producción energía, así, el peso de cada método de producción en el mix energético no cambiará. O lo que es lo mismo, el gobierno del PP hace una apuesta clara por los métodos de producción tradicionales y contaminantes. Según las declaraciones del Ministro, reforzar las energías renovables supone un sobrecoste que ni el estado, ni l@s ciudadan@s ni las empresas eléctricas pueden asumir. Pero esta afirmación solo es real en el caso de l@s ciudadan@s, ya que la situación de los otros dos agentes mencionados es muy diferente, sobre todo en el caso de las empresas. Estas últimas, no tienen dinero para invertir en las renovables pero sí para investigar en nuevos métodos de extracción y utilización de fuentes de energía agotables, como el fracking.

Por otro lado, el Ministro anunció que veía con buenos ojos la utilización de infraestructuras que ya están amortizadas entre ellas Garoña. A pesar de que el Gobierno Español no ha tomado ninguna decisión respecto a esta central, el gobierno cree que no hay ninguna razón para el cierre de la misma. Por lo tanto, creen que es posible alargar la actividad de la central otros seis años. Para dar más fuerza a esta decisión, el Ministro de Industria mencionó el informe presentado por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en el 2009, que recogía un nuevo plazo de actividad de la central de 10 años.

Aún así, las decisiones tomadas por el CSN no obligan al gobierno a mantener esos plazos. Un ejemplo claro es la decisión tomada por el gobierno del PSOE de cerrar Garoña el 1 de julio del 2013. Como resultado de esta decisión la empresa Enresa presentó la semana pasada un plan para el desmantelamiento de Garoña. Pero existe un peligro inminente de que este plan no prospere ya que el nuevo gobierno parece que quiere ampliar el periodo de actividad de la central.

Pero, el Ministro no mencionó, que aunque la Central de Garoña ha pasado las pruebas de estrés realizadas por el CSN, para poder asegurar un nivel de seguridad adecuado hay que hacer numerosos cambios en la central. Es decir, el Gobierno tendrá que invertir en la misma. Pero, ¿no habíamos dicho que el Gobierno no tiene dinero? Además, hay que recordar que el informe definitivo sobre los exámenes hechos a las centrales no será publicado por el Consejo Europeo en junio del 2012. De todos modos, como venimos denunciando estas pruebas solo sirven para calmar a la opinión pública, ya que además de ser incompletas nunca podrán afirmar que la energía nuclear es segurar ya que hoy en día no contamos con los conocimientos ni la tecnología necesarias para controlar esta fuente de energía.

Garoña debería estar cerrada, ya que fue diseñada para estar en activo 40 años y ya han pasado 42. Además, este tipo de decisiones, pueden suponer un precedente en el Estado Español que suponga el regreso a la energía nuclear, apartándose del camino dejar la energía nuclear de lado, emprendido por varios países europeos (Alemania, Bélgica o Suiza). Además, si miramos al país vecino, el ministro francés de Industria y energía, Éric Besson, puso en marcha una comisión de consulta para elaborar las políticas energéticas en el horizonte de 2050 que deberá barajar "diferentes escenarios", incluido el cierre total de las centrales nucleares

Así, EGUZKI TALDE EKOLOGISTA, le pide a Jose Manuel Soria que:
1. Respeta la voluntad popular de Euskal Herria y la decisión tomada en abril por el Parlamento con los votos de PSOE, PNV y ERC-IU-ICV de cerrar Garoña en el 2013.
2. No utilice los problemas económicos del Estado como excusa y que mantenga el plan de desmantelamiento de Garoña y que apueste por las energía renovables. Tantos puestos o más se conseguirían con el desmantelamiento de Garoña que con su continuidad.
3. No eluda su responsabilidad y que haga frente a los posibles accidentes nucleares. Ya que estos son fruto de la mano del hombre, consecuencia de un modelo energético nada seguro, costoso, impredecible y cuyos efectos y residuos los asumimos tod@s. Un modelo que demuestra que no somos capaces de garantizar su inocuidad durante los miles de años de radioactividad.
En definitiva EGUZKI defiende que la energía nuclear debe ser desterrada, eliminada y que alargar la vida de la central de Garoña no beneficia a la ciudadanía sino a la industria y responde a intereses corporativos frente al interés general, la salud y la seguridad de las personas. 
Por lo tanto, exigimos que si no se puede garantizar la seguridad de las centrales nucleares, se cierren de manera inmediata.



NUKLEARRIK EZ!! GAROÑA ITXI ORAIN !!!
Leer más...

ESPAINIAR GOBERNU BERRIAK EZ DU GAROÑA ITXI NAHI

Atzo bertan, Jose Manuel Soriak, Espainiako Industria, Energia eta Turismoa ministroak gobernu berriaren politika energetikoaren zein izango den erdizka erakutsi zuen. Espainiako Gobernuaren ustez 2012ko lehenengo hiruhilabetean faktura elektrikoa ez igotzeko gaur egun martxan dauden energia ekoizteko sistema guztiak mantentzea ezinbestekoa da.

Honek, gobernuak energia ekoizteko plana eraldatzeko asmorik ez duela esan nahi du. Beraz, estatuak daukan mix energetikoan energia mota bakoitzaren pisua mantenduko da, hau da, energia ekoizteko sistema tradizional eta kutsakorren aldeko apustu garbia egiten du PPko gobernuak. Izan ere, ministroaren esanetan energia berriztagarriak indartzea gain-kostua da eta ez estatuak, ez herritarrek eta ezta enpresa elektrikoek ere ezin diote gastu berri horri aurre egin. Baieztapen hau erdizkako egia da, hiru aldagai horien artean zailtasun ekonomikoak dituzten bakarrak herritarrak dira beste bien egoera oso bestelakoa da enpresa elektrikoen kasuan batez ere. Azkenengo hauek, ez daukate energia berriztagarriak jartzeko dirurik baina bai energia iturri tradizionalak eta kutsakorrak lortzeko metodo berri eta erasokorretan ikertzeko, fracking-a honen adibide garbia da.

Beste aldetik, Ministroak amortizatutako energia azpiegiturak erabiltzea onetsi zuen eta horien artean Garoñako zentral nuklearra dago. Espainiako Gobernuak zentral honen inguruan erabakirik hartu ez duen arren, gobernuak zentrala ixteko arrazoirik ez dagoela uste du. Beraz, Garoñako zentral nuklearraren jarduna sei urte gehiagoz luzatu ahal izango litzatekeela uste du. Jarrera honi indarra emateko Industria Ministroak CSNak, Espainiako Segurtasun Nuklearrerako Kontseiluak 2009an prestatutako txostenean, Garoñaren jarduera epea hamar urtekoa zela esan zuela aipatu zuen.

Hala ere, CSNaren ebazpenak ez ditu gobernuak derrigortzen, horren adibide da PSOEko gobernuak 2013ko uztailaren 1ean, zentral nuklearra ixteko hartu zuen erabakia. Erabaki honen ondorioz Enresa enpresak pasadan astean Garoña desmuntatzeko plana aurkeztu zuen. Baina, plan hau bertan bera geratzeko arriskua dago gobernu berriak Garoñako zentral nuklearraren jarduera baimena luzatzeko nahia daukala ematen du eta.

Baina, ministroak ez zuen aipatu, Garoñako zentralak CSNak egindako estres frogak pasa zituela baina bere segurtasuna bermatzeko zentralean ezinbesteko aldaketa ugari egin behar dituzte. Hau da, gobernuak Garoña bizirik mantendu nahi badu inbertsioak egin beharko lituzke. Baina, gobernuak ez dauka dirurik, ezta? Gainera, Europako Batzordeak azterketa hauen behin-betiko erabakia 2012ko ekainean argitaratuko du. Hala eta guztiz ere, askotan salatu dugun bezala froga hauek gizartea lasaitzea dute helburua izan ere, hauek gabezia ugari izateaz gain sekula ere ezingo dute energia nuklearra segurua dela baieztatu, gaur egun, ez baitugu ezaguera eta teknologia maila nahikoa energia iturri hau kontrolatu ahal izateko.

Garoña jadanik, itxita egon beharko litzateke 40 urte martxan egoteko diseinatua izan baitzen eta jadanik 42 urte dauzkalako. Gainera, mota honetako erabaki batek Espainiak berriro ere energia nuklearraren bidea hartzea suposatzen du eta beraz, Europako herrialde askok (Alemania, Belgika edota Suitza) energia mota hau alde batera uzteko bidetik alde egitea. Gainera, gure auzokidea den Frantzian arreta jartzen badugu, herrialde horretako Industria eta Energia Ministroak, Éric Besson-ek orain dela denbora gutxi 2050.urtea ikuspegia izanda politika energetikoa egiteko aholkularitza batzorde bat martxan jarri zuen. Batzorde honetan hainbat lan eremu kontuan hartu beharko lituzkete eta horien artean zentral nuklear guztien itxiera ere.

EGUZKI TALDE EKOLOGISTAK Jose Manuel Soria ministroari eskatzen dio:
1. Euskal Herriaren hitza eta Legebiltzarrak, EAJ, PSOE eta ERC-IU-ICVren botoekin Garoña 2013an ixteko hartutako erabakia errespetatzeko.
2. Estatuaren arazo ekonomikoak dituenaren argudioa alde batera uzteko. Garoñaren desmuntaia egiteko plana mantenduz eta energia berriztagarrien alde egitea. Gainera, zentralak martxan jarraitzen badu lor daitezkeen lanpostu kopuru berbera edota gehiago honen desmuntaiarekin ere lor daitezke.
3. Balizkoa izan daitekeen istripu nuklear batetan, bere erantzukizuna onartzeko. Izan ere istripu hauek, gizakiaren esku daude, segurtasunik gabekoa, garestia, aurreikusi ezina eta hondakinak guztiok onartu behar ditugun eredu energetiko baten ondorio dira eta. Eredu honek gainera, argi eta garbi uzten du milioika urte irauten duen erradiaktibitatearen ondorioak ezin ditugula kontrolatu.
Laburbiltzeko, EGUZKIk energia nuklearra alde batera utzi behar dugula defendatzen du,hau erabat ezabatua izan behar da. Garoñaren bizitza luzatzeak gizarteari ez dio onurarik ekarriko baina bai industriari eta interes korporatiboei. Azkenengo hauek, haien interes propioak gizartearen nahia, osasuna eta segurtasunari gainjartzen diote.
Hau guztiagatik, zentral nuklearren segurtasuna bermatzeko gai ez baldin bagara hauek guztiak behin-betiko eta berehala ixteko eskatzen dugu.

NUKLEARRIK EZ!! GAROÑA ITXI ORAIN !!!
Leer más...

Madres japonesas luchan por el fin de la energía nuclear

El movimiento contrario a la energía nuclear de Japón crece al impulso de mujeres, sobre todo madres de familia, indignadas con las autoridades por ocultar la gravedad de la radiación que emitió la planta de Fukushima Daiichi, dañada por el tsunami del 11 de marzo. "Hay madres al frente de varios movimientos ciudadanos que trabajan para que cesen las operaciones de todas las centrales nucleares de Japón en 2012", señaló Aileen Miyoko Smith, directora de Green Action, una organización no gubernamental ambientalista que promueve las energías renovables. Más de 100 activistas contra esta tecnología, la mayoría mujeres, se reunieron con funcionarios de la Comisión de Seguridad Nuclear esta semana y les entregaron una declaración que reclama una investigación transparente sobre el accidente y el cierre definitivo de todas las centrales atómicas.



Suvendrini Kakuchi, IPS

Seis de las 56 plantas nucleares de Japón están clausuradas en la actualidad, algunas para pruebas de estrés, debido a que el accidente de Fukushima reveló graves incumplimientos en materia de seguridad en el sector.

Más de 150.000 personas no han podido regresar a sus casas por los altos niveles de radiación en los alrededores de Fukushima. Ahora hay pruebas de que la contaminación se propagó a las verduras y al arroz cultivados en los campos vecinos, y que de alguna forma llegó a alimentos para bebés vendidos en los supermercados.

Las autoridades japonesas anunciaron la semana pasada que el complejo Fukushima Daiichi había alcanzado la situación de "parada en frío", con lo que termina una etapa para superar la crisis.

"La primera fase de control culminó. El gobierno seguirá una hoja de ruta para que en 30 o 40 años, Fukushima vuelva a ser segura", explicó Goshi Hosono, ministro de Administración y Política de Energía Nuclear.

En declaraciones a la prensa, el funcionario explicó que ahora no hay actividad nuclear en los reactores que emita radiación.

Las distintas compañías de energía y el gobierno prometieron hacer cumplir las normas de seguridad y garantizar la transparencia.

Para Smith, los últimos anuncios son una señal de alerta. "Reforzamos la movilización para asegurarnos de que el gobierno y el sector energético, deseosos de instalar la idea de seguridad, no vuelvan a poner en marcha las plantas nucleares", señaló la activista.

Numerosas mujeres, haciendo frente al frío invierno, montaron tiendas de campaña la semana pasada frente al Ministerio de Asuntos Económicos en el marco de una nueva iniciativa de protesta.

Ya anunciaron que mantendrán la movilización durante 10 meses y 10 días, el tiempo que tradicionalmente en Japón se adjudica al embarazo.

"Nuestras protestas apuntan a lograr el renacimiento de la sociedad japonesa", señaló Chieko Shina, una de las participantes y abuela de Fukushima. "Es necesario cambiar la forma en que las autoridades llevan adelante el país priorizando el crecimiento a la protección de la vida de la gente", añadió.

Numerosos especialistas consideran que las actuales protestas son un hito para los movimientos sociales de este país, relegados durante mucho tiempo al margen de una sociedad próspera y muy trabajadora que ha valorado el logro y el éxito por encima de todo.

"Las manifestaciones actuales simbolizan la determinación de la gente de a pie que no quiere energía nuclear porque es peligrosa. Hay otro mensaje más importante y es que la gente no confía más en el gobierno", indicó Takanobu Kobayashi, al frente de la red de movimientos civiles Matsudo.

La desconfianza obedece a que la fusión de los reactores de Fukushima no se hizo pública de inmediato, lo que puso en grave riesgo la salud de la población local por la filtración de radiación.

Los sitios de Internet muestran cientos de miles de comentarios de personas que desconfían de las garantías ofrecidas por las autoridades o la empresa Tokyo Electric Power Company (Tepco), operadora de la central de Fukushima, en materia de seguridad radiactiva.

El accidente nuclear también destruyó el mito de la seguridad de esa fuente de energía, alimentado durante décadas por las autoridades para lograr el apoyo de la población para que el país se embarcara en masivos programas con tecnología atómica.

Frente al enorme malestar de la población, el gobierno y Tepco reconocieron la mala gestión y prometieron realizar grandes reformas.

El sociólogo Hideo Nakazawa, profesor de la Universidad Chuo, señaló que las actuales protestas son una demostración del resentimiento de la ciudadanía hacia las autoridades y la energía nuclear.

"Las manifestaciones llegaron a las ciudades y pusieron el asunto de la energía nuclear en el centro de interés de los movimientos civiles de Japón", dijo a IPS. La falta de participación de los partidos políticos en este asunto contrasta con antiguos patrones de fuerte tendencia izquierdista, añadió.

La posición de liderazgo de las mujeres tampoco tiene precedentes. Las madres estuvieron al frente de las protestas, muchas de ellas en ese papel por primera vez, para lograr el apoyo para su campaña para evitar la exposición de niños y niñas a los peligros de la radiación.

"El movimiento civil japonés languideció al margen por la indiferencia social de que fue objeto. Pero esas barreras ahora se están rompiendo", explicó Nakazawa.

La parlamentaria Mizuho Fukushima, una de las principales dirigentes mujeres y activa participante del movimiento antinuclear, dijo a IPS que las protestas contra la energía atómica no disminuirán.

"Es muy factible forzar cambios para terminar con la energía nuclear en Japón", señaló Fukushima, presidenta del Partido Socialdemócrata desde 2003.



Leer más...

jueves, 29 de diciembre de 2011

El Gobierno, 'en el futuro', puede ampliar el permiso de Garoña hasta 2019

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha abierto la puerta a que "en el futuro" el Gobierno pueda ampliar el permiso de operación de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) hasta 2019 para "no infrautilizar cinco años esa capacidad instalada".


En declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, Soria ha asegurado que "no hay una decisión tomada al respecto" por parte del nuevo Gobierno, aunque eso no quiere decir que no se pueda tomar en el futuro debido a que la planta burgalesa "tenía autorización" para operar hasta julio de 2019 --en alusión al informe preceptivo pero no vinculante del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) al respecto--, mientras que el Ejecutivo anterior determinó su cierre en julio de 2013.

A su juicio, el CSN cuenta con "los mejores" expertos en la materia y ha realizado informes en los que indica que cerrarla supone "infrautilizar" un tipo de energía que ya está amortizada en cuanto a la instalación.

"Siempre y cuando sea posible yo, desde luego, no soy partidario de infrautilizar ningún tipo de energía que ahora mismo se esté utilizando", ha apostillado.

En todo caso, ha subrayado que "revisar esto" no puede hacerse de la noche a la mañana y que, en primer lugar, hay que hablar con las eléctricas y con el CSN.

Esta "ambigüedad calculada" esconde una decisión que ya está tomada y que supone "prolongar la vida de la central" de Garoña y seguir apostando por la energía nuclear.

Garoña "ya debería estar cerrada, pues lleva funcionando 42 años, dos más por encima del periodo para el que fue inicialmente diseñada". Alargar la vida de la central de Garoña no beneficia a la ciudadanía sino a la industria.

Además, alargar la vida de esta planta crearía "muy mal precedente" ya que supondría reforzar la industria nuclear en España en un momento en que países como Alemania, Bélgica o Suiza han dado pasos atrás en sus programas nucleares.


Leer más...

No hubo prevención en Fukushima-1

La Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO) no adoptó las medidas necesarias para prevenir un accidente en la central nuclear de Fukushima-1 después de que un generador se inundara por una fuga en una cañería en octubre de 1991, según han informado ex trabajadores de TEPCO a la cadena NHK


Al parecer, la rotura de una cañería provocó una fuga de agua que inundó la base del edificio que alberga la turbina del reactor uno de la central nuclear, lo que a su vez causó un falló en uno de los dos generadores.

Un ex ingeniero ha asegurado que tras este incidente advirtió a sus superiores de que un tsunami podría colapsar los generadores del reactor, ya que están cerca de la costa. En respuesta, TEPCO instaló mejores puertas en los edificios, pero no trasladó los generadores.

El pasado 11 de marzo un tsunami provocado por un terremoto inundó Fulushima-1 dejando inoperativo el sistema de refrigeración de los reactores, lo que causó el peor accidente nuclear de la historia de Japón.

A raíz de este accidente, la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón ha anunciado que pretende imponer la instalación de más fuentes de suministro eléctrico en la centrales


Leer más...

jueves, 22 de diciembre de 2011

El Ayuntamiento de Gasteiz recurrirá la decisión de Madrid de no evaluar el impacto de extraer gas en Subijana

El Ayuntamiento de Vitoria recurrirá ante el Ministerio de Medio Ambiente la decisión de éste de no realizar una evalución del impacto medioambiental que podría generar la técnica para extraer gas en dos pozos en la zona de Subijana, más conocida como fracking.
«El informe de los técnicos municipales concluye que es oportuno someterlo a este estudio porque el río Zadorra recibe agua de esta instalación, así como sus posibles residuos, y tres especies en peligro de extinción como el avión zapador, la nutria y el visón europeo podrían verse afectadas. Pero el Ministerio ha dicho que no es previsible que haya un impacto adverso, y para aclarar las dudas el Ayuntamiento esta preparando unas jornadas técnicas a celebrar en febrero.
Se ha aclarado que «En la parcela actual no se puede por problemas paisajísticos y pedirán permiso para otra zona contigua. Hasta que se den las licencias, debido al proceso administrativo, pasará un tiempo», pronosticó la concejal popular Idioia Garmendia.
Además, recordó que en la segunda quincena de enero se constituirá la comisión interinstitucional sobre estas cuestiones.
Y luego las jornadas para lo que los colectivos sociales y medioambientales estamos exigiendo información y una postura defensora del principio de precaución. Seguiremos informando ... Leer más...

lunes, 19 de diciembre de 2011

Los antinuclares denuncian que las pruebas de estrés son "un paripé" para calmar a la opinión pública

Medio centenar de personas, representantes de las organizaciones que componen la CEAN (Coordinadora Estatal Antinuclear), se concentraron ante la sede del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para denunciar que las pruebas de resistencia a las centrales son "un paripé" para calmar a la opinión pública tras el accidente de Fukusima, y pidieron al Gobierno que sean más estrictos en estos controles para cumplir con los requerimientos del Parlamento y de las Unión Europea.
Así, el coordinador de CEAN y miembro de Tanquem Cofrents, Juan José Sanchis, señaló que "hacer las centrales nucleares más seguras requeriría inversiones millonarias que las empresas no están dispuestas a afrontar" y, por lo tanto, criticó que el CSN sea "cómplice" en estas políticas, "ayudando a que se den un maquillaje para tranquilizar, pero sin que haya un aumento de la seguridad".

Los manifestantes desplegaron sus pancartas contra las centrales nucleares con los siguientes lemas: "Enfriemos al Gobierno nuclear", "Ahora y siempre, nucleares no" o "Ni cementerios, ni centrales nucleares". Además, los portavoces del colectivo pidieron una entrevista con la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear, pero recibieron como respuesta una dirección de mail para dirigir allí su petición.

Durante la concentración, denunciaron mediante cánticos la falta de seguridad de las plantas españolas y pidieron al CSN que sean estrictos en el informe que deben enviar antes del 31 de diciembre a la Comisión Europea. En este sentido, insistieron en que la energía nuclear es insegura, antieconómica, insostenible y prescindible, por lo que pidieron que se establezca un calendario de cierre progresivo de las centrales nucleares españolas, comenzando por las más antiguas e inseguras.

En este punto, pusieron como ejemplo la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) que, según explicaron, "es incapaz de resistir terremotos con una aceleración horizontal de 0.3 como el regulador exige ahora", un nivel que, sin embargo, ya superó el terremoto de Lorca (con una aceleración de 0,36). Además, recordaron que no se cumplió con el requerimiento de valorar qué pasaría si un avión comercial se estrellase contra una central. Garoña, en este caso, "ni siquiera aguantaría la colisión de una pequeña aeronave", sentenciaron.

Cambio de actitud en el PSOE

Por su parte, la responsable de la campaña de Energía de Greenpeace, Raquel Montón, valoró el cambio de actitud "sorprendente" del PSOE, que reclamó un cierre de las centrales nucleares a partir de 2013 y hasta 2018. "Cuando más podría haber hecho en este sentido, menos hicieron", criticó Montón, que celebró en cualquier caso este cambio de discurso "porque es la que todas las asociaciones ecologistas piden".

Montón también recordó que todos los informes que deben preparar tanto los dueños de las instalaciones como la propia administración "deberían ser públicos". Sin embargo, los documentos redactados por los propietarios de las centrales "no han salido a la luz", como dictaron los mandatos de la Unión Europea.

El líder de Equo, Juan López de Uralde, también acudió al acto y recordó que, tal y como prometió, "la oposición seguirá en la calle". Por ello, advirtió al gobierno de Rajoy de que vamos a oponernos de cualquier intento de mantener la central de Garoña o de alargamiento de su vida, al entender que se trata de una instalación "obsoleta y peligrosa".

Por último, Uralde se refirió a la Conferencia del Clima de Durban (Sudáfrica). En este punto, afirmó que en esta cita "se salvó el proceso del Convenio del cambio climático, pero no se salvó el clima", ya que, entre otras cosas, "se perdió una década en la lucha contra las emisiones del cambio climático". En cualquier caso, celebró que el proceso siga vivo.

Sin embargo, alertó de la "gravedad" de la decisión de Canadá de abandonar el Protocolo de Kioto porque "es como si un país abandonase la convención internacional sobre derechos humanos", puesto que se trata de "la única herramienta internacional efectiva de lucha" contra el cambio climático. "Hay que condenar la acción del Gobierno de Canadá que se arrodilló contra la industria sucia", sentenció.

Leer más...

sábado, 17 de diciembre de 2011

Los medios japoneses acusan al Gobierno de cerrar en falso la crisis nuclear de Fukushima

Los medios japoneses han acogido con escepticismo el anuncio del Gobierno sobre la posible resolución de la crisis nuclear en el complejo de Fukushima-1 y, un día después del anuncio de la parada fría de los reactores, han puesto sobre la mesa un apresuramiento del Ejecutivo de Yoshihiko Noda.

El diario económico 'Nikkei' recoge en un editorial la pregunta de si "no habría sido razonable declarar la contención cuando los escapes de radiación han cesado por completo". Se refiere al agua radiactiva que sigue saliendo desde la planta y al hecho de que los reactores tres y cuatro de la central aún tienen que ser cubiertos para evitar filtraciones a la atmósfera.

Para el 'Asahi", es "demasiado pronto anunciar una contención", tal como menciona en el titular de su editorial de este sábado. En su opinión, la parada fría es sólo un paso más en la resolución de la mayor crisis nuclear ocurrida en el mundo desde el desastre de Chernobil.

El 'Nikkei' también pregunta cómo ha podido el Gobierno declarar la parada fría de los reactores, o lo que es lo mismo, confirmar que la temperatura del agua utilizada para enfriar las barras de combustibles ha caído por debajo del punto de ebullición, si no existe forma de medir directamente los grados a los que se encuentra el combustible derretido. "Es como adivinar la forma de un pie desde fuera del zapato", ha ironizado.

En la misma línea crítica, el 'Mainichi Newspaper',recoge que si bien "es cierto que la situación es más estable que cuando ocurrió el accidente" el término 'parada fría' se refiere en realidad "a la suspensión del sonido en el reactor".

La delegación de la ONG Greenpeace en Japón ha apuntado que el Gobierno nipón, con su "triunfante" anuncio, quiere "dar la impresión de que la crisis ha finalizado, lo que claramente no ha ocurrido".

El primer ministro dio ayer ya adelantó ayer que el Gobierno tiene por delante una larga tarea para frenar cualquier radiactividad y desmantelar la planta, algo que podría llevar hasta 40 años. La declaración de la parada fría es una condición que se marcó el Ejecutivo para permitir la vuelta de las 80.000 que aún siguen evacuados y que viven en un radio de 20 kilómetros junto a la central
Leer más...

viernes, 16 de diciembre de 2011

El Gobierno Vasco impulsa la elaboración participativa de los Catálogos del Paisaje para poner en valor la riqueza paisajística de Euskadi

El viceconsejero de Planificación Territorial y Aguas, Iñaki Atxukarro, y el Director de Ordenación del Territorio, Alfonso Sanz, han presentado hoy en Donostia-San Sebastián el proyecto de elaboración de los Catálogos del Paisaje de Euskadi cuyo objetivo es proteger, gestionar, poner en valor y ordenar los diferentes paisajes que conforman nuestro territorio.

La elaboración de estos Catálogos y sus Directrices, que se desarrollará de forma abierta y participativa hasta mayo de 2012, figura en el Anteproyecto de Ley del Paisaje impulsado por el departamento de Pilar Unzalu y tiene como objetivo crear y desarrollar los instrumentos necesarios para la protección, gestión y ordenación del paisaje incorporando las propuestas de objetivos de calidad paisajística al planeamiento territorial.

Iñaki Atxukarro ha destacado que “Euskadi goza de una gran riqueza y diversidad de paisajes, lo que constituye un recurso y un patrimonio común de interés general desde el punto de vista ambiental, cultural, social, histórico, y de desarrollo económico”.

A modo de proyecto piloto, se está avanzando en la elaboración de los Catálogos correspondientes a las áreas funcionales de Balmaseda-Zalla (Encartaciones), Laguardia (Rioja Alavesa) y Zarautz-Azpeitia (Urola Kosta), que serán completados a través de un proceso participativo que estará abierto hasta el próximo mes de mayo.

Posteriormente, el proyecto se completará con la redacción de los catálogos del resto de áreas funcionales: Beasain-Zumarraga (Goierri), Bilbao Metropolitano, Donostia-San Sebastian (Donostialdea-Bajo Bidasoa), Durango, Eibar (Bajo Deba) Gernika-Markina, Igorre, Llodio, Mondragon-Bergara (Alto Deba), Mungia, Tolosa (Tolosaldea), y Álava-Central
Leer más...

El Ayuntamiento de Laudio precintará la antena de Arraño si Abertis no la traslada

El alcalde de Laudio, Natxo Urkixo, manifestó en la última asamblea del barrio de Arraño que "si Abertis no acomete la iniciativa en el plazo establecido, daremos los pasos oportunos para clausurar la instalación". No debería ser noticia, puesto que un Ayuntamiento esta para hacer cumplir sus obligaciones, también a las empresas grandes que con conocimiento de causa actúan como si estuviesen por encima de la socuedad. Desde Eguzki nos felicitamos si se hace cumplir y se procede a retirar o precintar dicha antena.

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Laudio ha manifestado a la empresa Abertis que tiene que respetar la Ordenanza Municipal aprobada por todos los grupos en enero de 2011, y que marca que el traslado de la antena de Arraño se tenía que realizar en el plazo de un año y la de San Martín en dos años.

En mayo, la empresa Abertis (antes Retevisión) presentó un proyecto con una antena de 26 metros de altura ya que al parecer resulta necesario para la cobertura de los servicios de televisión y telefonía, pero el Ayuntamiento no acepta ya que incumple la normativa y ha emplazado a la empresa de telecomunicaciones a que presente antes del 13 de enero un proyecto que se ajuste a la Ordenanza vigente, es decir, que la torre que tienen que instalar junto a la cruz de Arraño, no puede superar los 12,5 metros.


El alcalde de Laudio, Natxo Urkixo, manifestó en la última asamblea del barrio de Arraño que "si Abertis no acomete la iniciativa en el plazo establecido, daremos los pasos oportunos para clausurar la instalación".


El concejal de Obras, Koldo Zabala, ha confirmado la intención del equipo de gobierno municipal de hacer cumplir la normativa y esperan que la empresa presente un nuevo proyecto que se ajuste a la misma.


La clausura de este centro de comunicaciones podría ocasionar problemas en la recepción de las señales de televisión en alguna zona del Valle de Laudio, como es el caso de Gardea.

Leer más...

jueves, 15 de diciembre de 2011

Jornada de trueque: Otra Navidad es posible

El próximo sábado, 17 de diciembre, Gasteiz en Transición y Acampada Gasteiz organiza una jornada muy especial con diversas actividades para demostrarnos que hay otras alternativas al consumismo desenfrenado del que formamos parte.

.. Leer más...

Vitoria Green Capital deslumbra con otro vertedero

Día de cantos de sirena y celebraciones oficiales por ser nombrada Green Capital, pero se denuncia otro vertedero como dos campos de futbol y usado por constructoras con total impunidad.
Seguimos con ladrillos, pillos y vertederos en una ciudad muy Green... Leer más...

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Gasteiz, de la mano de la NISSAN, capital del (Golf) Green

El Alcalde de Vitoria-Gasteiz, Javier Maroto, ha presentado esta tarde en la sede de Euskadi en Bruselas el programa que la capital alavesa ha preparado para su reinado como capital verde europea.
Esta ciudad se pretende convertir THE GREEN CAPITAL, capital del green y apuesta por el golf y el patrocinio de la empresa automovilista NISSAN, todo un ejemplo de publicidad gratuita y verde, en sentido de muy rentable para dicha multinacional del vehículo.

El premio de la ciudad, es un premio de oportunidades a una configuración o forma de ser la ciudad, no un reconocimiento de políticas medioambientales, pues como Ayuntamiento que disponde de Montes de Vitoria sin proteger de molinos eólicos ni redes de alta tensión, que su urbanización es incoherente y desarrollista del ladrillo, esta política es continuista de un modelo que no ha demostrado tener ejemplos de los que nos sintamos orgullosos y hayamos avanzado.
Se vende el verde, se aumenta la iluminación y el consumismo navideño y se llama a impulsar un modelo de ciudad de escaparate sin valorar la calidad de vida de sus residentes. En el ámbito medio ambiental, también se buscan titulares y premios, sin que se produzcan compromisos reales en la reducción del consumo de recursos y en la calidad de vida; así como dilapida el modo de vida de los pueblos sus tierras y les deja a sus gentes sin servicios como el transporte, en defensa de la macrocefalia de un municipio con 63 pueblos.

Por otra parte, este Ayuntamiento ha mejorado el transporte (el no motorizado con la masa crítica de sus usuarios/as por ser ciudad ideal para ello) y el urbano con avances sin reducir ni la movilidad sino al contrario vanagloriándose del aumento de usuarios del transporte público cuando nos obligan a mayor movilidad y mayores desplazamientos, sin reducir ni la movilidad ni el uso de vehículso privados. Ejemplo de todo ello es la falta de transporte púlico para los puntos de trabajo y polígonos y la construcción de grandes centros comerciales con sus enormes aparcamientos en detrimento del comercio de barrio.

Respecto al uso de energía renovables, actuación ante Garoña o centrales térmicas no ha hecho nada, y respecto a la reutilización del agua, tiene promesas y palabras sin cumplir desde hace años.
Mejorable en esta ciudad sería la participación (frente al boikot insitucional de propuestas medioambientales como el estudio del Fracking, la capacidad de los colectivos en el consejo sectorial de medio ambiente, la regulación de las emisiones de ondas electromagnéticas, etc.
Y por otra parte, un reto no es llamar a la ciudadanía a que vida el Año Green Capital ni lo festeje, sino que perciba que el ayuntamiento lo toma en serio.. como sería ahorrar energía en el nuevo Ayuntamiento y demás instalaciones municipales, reutilizar agua en el riesgo de muchos parques y jardines.. etc. O exigir a sus correligionarios políticos en Madrid, para que Garoña como central nuclear vieja, obsoleta, peligrosa sea cerrada por todo esto y por voluntad popular.


Acompañado por Guillermo Echenique, Secretario General de Acción Exterior del Gobierno Vasco, el acto ha congregado a casi un centenar de personas que han tenido la ocasión de conocer, de primera mano, los motivos por los que Vitoria-Gasteiz es referente en materia medioambiental.

La colonia vasca en Bruselas también ha estado representada, así como empresas interesadas en el concepto de sostenibilidad como la automovilística Nissan.

Viva el concepto de sostenibilidad de Nissan.. ese es el ejemplo de la sostenibilidad del Sr. Maroto.
Eguzki ve en Nissan el exponente de una multinacional del automovil, modelo de movilidad indeseable e insostenible.
Leer más...

Abengoa responde a Iberdrola con un ataque a la nuclear de Garoña

Si resulta que vamos a pagar esa energía (la que produce la nuclear de Garoña) al precio de un ciclo combinado, pues a lo mejor merecería la pena pedir que se ponga un ciclo combinado, me va a costar lo mismo, pero no tengo el riesgo de una explosión nuclear”. Así ha respondido el consejero delegado de Abengoa, Manuel Sánchez Ortega, a los ataques que José Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, lanzó hace unas semanas contra las empresas con plantas de energía termosolar, entre las que destacan Abengoa, ACS y Sener.


Pero no muerde a perro pero parece que estas dos empresas tienen un gallo cada uno. Por eso cada uno ataca y desprestigia la energia del otro, demostrando los puntos débiles que venimos informando y denunciando los ecologistas.
Leer más...

martes, 13 de diciembre de 2011

Nace la plataforma contra el Fracking en Álava

nos enteramos por la prensa pero no es cuestión de poner pegas sino trabajo y seriedad en este tema.
Por eso desde Eguzki, como hemos venido manifestando nuestra sensibildiad, preocupación y razones en contra de esta explotación de nuestro suelo, aportará a la misma lo que este en su mano.

Varias asociaciones han presentado hoy la plataforma ‘Fracking Ez Araba’, con la que piden a las instituciones que aumenten la información sobre el fracking, la técnica de extracción de gas que se pondrá en marcha en Álava durante 2012. Una técnica para extraer el gas almacenado en la roca y que presenta numerosos riesgos medioambientales. Y es que en Álava y la llamada zona del Gran Enara, el gas se presenta disperso, adherido a la roca, no en bolsas.
Su ubicación impide, por tanto, utilizar las técnicas tradicionales de bombeo, lo que encarece los costes y puede provocar afecciones al ecosistema y al subsuelo. El mayor riesgo reside precisamente en que el subsuelo de toda la llanada alavesa es un gran acuífero, que podría verse afectado por las extracciones.
Esta plataforma ha denunciado que la perforación de los pozos se va a hacer sin declaración de impacto ambiental. Y ello, aseguran, pese a los estudios científicos que demuestran el elevado riesgo que esta técnica implica para el entorno.
Según el manifiesto leído hoy “la fractura hidráulica podría suponer un grave riesgo para el medio ambiente y la salud humana”. Este riesgo se deriva de la contaminación de las aguas subterráneas y de superficie. Por ello exigen al Gobierno Vasco que retrasen la perforación de los dos pozos previstos hasta no tener constancia de las consecuencias del fracking.
Para separar el gas de la roca, la técnica obliga a perforar verticalmente primero y luego horizontalmente. Una vez alcanzado el gas, se inyecta agua a presión, acompañada por productos químicos ‘secretos’, que permiten al gas ser liberado, ascendiendo en forma gaseosa a la superficie, donde finalmente se aprovecha.
El riesgo está en que algunos de los compuestos utilizados en dicha técnica son tóxicos. Y una vez en el subsuelo, éstos compuestos pueden pasar fácilmente a los acuíferos subterráneos, alcanzar los cultivos y llegar a la cadena trófica, con el consecuente riesgo para la salud de personales y animales.
En la Unión Europea, sólo Polonia está utilizando ahora mismo estas técnicas de extracción, y países como Francia han prohibido temporalmente su uso, a la espera de nuevos informes. Lo mismo ocurre en la Costa Este de Estados Unidos, donde varios estados mantienen una moratoria para la aplicación de esta técnica. Allí se está produciendo ahora una importante discusión ante la intención del Gobernador de Nueva York de levantar dicha moratoria.
En el caso de España, finalmente sólo se realizarán exploraciones en dos de los 16 sondeos pensados inicialmente. Esta reducción se ha hecho para evitar la declaración de impacto ambiental. Asimismo, las aguas se obtendrán, en principio del Acuífero de Subijana. Hacerlo del Zadorra obligaría a remitir un informe a la Cuenca Hidrográfica del Ebro. Pero el acuífero de Subijana es una reserva de agua para casos de sequía extrema. También será necesario construir una balsa de decantación, para almacenar los componentes que se extraigan.
Así las cosas, Vitoria podría convertirse, en pleno reinado de la Green Capital, en una de las pocas ciudades europeas y occidentales que prueba en su municipio una técnica insegura. Desde el equipo de Gobierno, así como el PNV y PSE, se pide prudencia y evitan posicionarse en contra del fracking. Bildu, por su parte, se ha unido a dicha plataforma, en la que también están Acampada Gasteiz y organizaciones ecologistas. El Centro de Estudios Ambientales se encuentra en estos momentos redactando diversos informes para obtener una valoración. Y en la Diputación, su Diputado General de Álava ha asegurado que está siendo informado de la situación por parte del Gobierno Vasco.
Al mismo tiempo, el ejecutivo autonómico mantienen una total opacidad al respecto, y renuncia a ofrecer informaciones que puedan poner fin a las especulaciones y los temores lanzados desde las organizaciones ecologistas.
No hay que olvidar el el Gobierno Vasco es uno de los socios de la empresa que se encargará de estudiar, mediante perforación, la viabilidad de los pozos. El sondeo costará 100 millones de euros, de los cuales el Gobierno Vasco invertirá 43 millones. El resto lo harán Heyco y Cambria Europe, dos empresas ampliamente cuestionadas por sus políticas medioambientales
Leer más...

Aste honetan jasoko du Gasteizen Green Capital saria

Ostegunean Green Capital saria jasoko du Gasteizek Bruselan, Europako Parlamentuan. Hanburgoko Estatu Zuzendariak Liburu Berdea emango dio Javier Maroto alkateari.

Gasteizko Udalak egitaraua antolatu du aste honetan sari-jasotzea ospatzeko. Ospatu, bai ospatu baina dagoen egoera hobera aldaketarik ez!!

Abenduak 14, asteazkena.

19:00 Green Capital programa aurkeztuko du Gasteizko Udalak Eusko Jaurlaritzak Bruselan duen egoitzan

Abenduak 15, osteguna.

20:00 Hiriko hainbat guneetatik bizikleta martxak aterako dira. Udal eraikinen aurretik igarotzean eraikinak berdez tindatuko dira.
20:15 Bizikleta martxak Plaza Berrira iritsiko dira. Han bizikleta estatiko batzuk egongo dira, pedalei eraginez “Green gara” dioen kartela piztuko da Udaletxeko fatxadan.

Abenduak 16, ostirala.

12:00 “Ezagutzaren Basoa” jarriko dute Posta Plazan. Plazan kokatutako hainbat zuhaitzen siluetek mezu berdeak zabaltzeko erabiliko dira. Jasangarritasunaren inguruan Gasteizek egindakoa ezagutaraziko da.
19:30 Rezikleta ikuskizuna. Birziklatutako materialekin egindako bizikletetan ibiltzen den kale animazio talde bat hiri erdiguneko txokoak alaituko ditu.
20:30 Argi eta soinu ikuskizuna Udaletxe fatxadan.
20:00 Ikuskinaren bigarren emanaldia.

Abenduak 17, larunbata.

18:00 Izotz pistaren inaugurazioa.

Abenduak 18, igandea.

16:00 Baskoniak Barcelonaren aurka jokatuko du Iradier Arenan, gasteiztarrek kamiseta berdea erabiliko dute Green Capitalaren omenez. TeleDeportek eskainiko du norgehiagoka eta atsedenaldian Gasteizi buruzko bideo bat emitituko dute.

Baskoniak bere hiria lortuz gero, ze berde nahi du? diruarena izango da.. ez Salburuarena adibidez Leer más...

30D txartelaren jabeek udal bizikletak doan erabiltzeko aukera eduki dezatela eskatu Bilduk

Hilabete batez udal autobusak eta tranbia nahi beste erabiltzeko aukera ematen duen 30D txartelaren jabeek udal bizikletak doan erabiltzeko aukera edukiko dute Bilduk aurkeztuko duen mozioak aurrera egiten badu.

Ezkerreko koalizioak bizikletaren erabilera sustatu nahi du eta horretarako proposatu dute abenduaren 23ko osoko bilkuran eztabaidatuko den neurri hau.

Beste pauso bat izango zela ikusten dugu.. Leer más...

lunes, 12 de diciembre de 2011

El PSE denuncia el sobrecoste de la iluminación navideña

El Partido Socialista ha vuelto a acusar hoy al Gabinete Maroto de mentir. El anterior equipo de Gobierno ha corregido las cifras dadas por Javier Maroto respecto al coste total de la iluminación navideña. Según ha asegurado Isabel Martínez, el coste total de la iluminación navideña asciende a 170.000 euros y no 120.000, como aseguró Javier Maroto. Este sobrecoste se deriva, según los socialistas, de la inclusión de dos partidas que el alcalde había obviado en el concurso.
Lo que no denuncian el PSE ni el PP es el consumismo de estas fechas, sino al reves, quieren fomentarlo, buscar reclamos y gastar energía en el consumismo, en vez de ser algo ecologista y merecer como Green Capital dar valor a la ciudad, a nuestro entorno, al premio de lo hecho y al trueque.
Desde Eguzki vemos que todos presumen de verdes pero hacen política con la gente y fomentan conductas insolidarias, antiecológicas y antisociales.

Los 120.000 euros en los que finalmente se adjudicó la iluminación navideña no incluyen el Casco Viejo. Estas calles son iluminadas con una partida procedente de la ARICH. Al mismo tiempo, el concurso tampoco incluye la iluminación de los pinos de los jardines, así como los magnolios de la Calle Dato. Estos árboles se iluminan con bombillas propiedad del Ayuntamiento, cuya instalación compete a los servicios municipales.

Según el PSE, el coste total de la iluminación alcanzará finalmente los 170.000 euros, frente a los 120.000 que, en total, costó el pasado año. Por ello Isabel Martínez ha ironizado con la frase hecha célebre ya por el alcalde de “hacer más con menos”.

Desde hace varios años el Ayuntamiento sufraga el 100% de la instalación de la iluminación navideña. Anteriormente lo hacían los comerciantes, pero desde hace algunos años es competencia del consistorio. Según diversos estudios, la iluminación navideña es una inversión, ya que fomenta el consumo y acaba repercutiendo en el consumo local.
Leer más...

domingo, 11 de diciembre de 2011

Fracking en Pensilvania, pan para hoy y hambre para mañana

El New York Times ha dedicado un extenso artículo a la extracción de gas pizarra usando la técnica de fractura hidraúlica.
http://video.nytimes.com/video/2011/11/18/magazine/100000001177838/fracking-in-one-town.html



Traducción del video del New York Times

En el video se cuenta la historia ocurrida en Amwell (Pensilvania). El video cuenta que durante la extracción de gas pizarra usando la técnica de fracking, se inyectan grandes cantidades de agua, arena y compuestos tóxicos en el suelo, lo que conlleva la producción de grandes cantidades de aguas residuales. Para los que sepan inglés y quieran leer el extenso articulo publicado por el NYT, aquí tenéis el link:
http://www.nytimes.com/2011/11/20/magazine/fracking-amwell-township.html?pagewanted=1&ref=earth
Datos que se exponen en el artículo:
-En Estados Unidos las compañías no están obligadas a informar de las sustancias químicas que inyectan en el suelo. Si bien, los problemas de salud expuestos en el artículo parecen estar más relacionados con los compuestos resultantes del proceso que con los inyectados: sales cómo los bromuros y cloruros, radioisótopos cómo el estrocio y el bario, así cómo compuestos orgánicos volátiles cómo el benzeno, el tolueno o el etilbenzeno.
-La propia industria afirma que el manejo de las aguas residuales resultantes es un problema de primer orden. En aquellas zonas en las que la geología lo permite, el agua residual es almacenada bajo tierra en pozos excavados expresamente para ello. En aquellos lugares en lo que esto no puede hacerse se han dado casos de vertidos a aguas superficiales.
-Numerosas grietas y vertidos se han producido en la zona debido a negligencias en la gestión de las aguas residuales y a la mala praxis de las empresas explotadoras en su afán por rebajar los costes de extracción. La propia compañía admite que uno de estos vertidos provocó un pico en la concentración de sales y sólidos en aguas superficiales.
-Las aguas residuales contenidas en el embalse de la instalación que fueron analizadas por la EPA (Agencia de Protección Medioambiental) contenían sustancias químicas cómo: acetona, benzeno, tolueno, fenoles, arsénico, bario, metales pesados y metano.
-Las casas ubicadas cerca de los pozos de extracción han perdido todo su valor cómo consecuencia de los malos olores y la exposición a sustancias cancerígenas de sus propietarios.
La extracción de gas pizarra en Amwell ha generado 23.000 puestos de trabajo y ha llevado dinero a la zona. Pero también a generado toneladas de residuos tóxicos, difíciles de tratar y de larga duración, que han afectado a la salud y al medio ambiente de manera definitiva. Deteriorando la calidad de vida de los vecinos y convirtiendo lo que antes eran granjas en lugares inhabitables. A veces el dinero y el trabajo no lo es todo, y más si pensamos en la herencia que dejamos a nuestros hijos. Pan para hoy y hambre para mañana.

En el caso que se expone en el video, se explica cómo hace cinco años los vecinos de la zona comenzaron a recibir cartas ofreciéndoles dinero por el alquiler de sus terrenos para la extracción de gas pizarra usando la técnica de fracking. Estos alquileres consistían en una cantidad fija por el alquiler del terreno, más otra variable dependiendo de la cantidad de gas extraído en dicho terreno.

Lógicamente hace cinco años los vecinos desconocían las consecuencias que este tipo de explotaciones podían tener en su entorno y en su calidad de vida. En 2008 comenzaron las primeras explotaciones, tras un año de extracción de gas pizarra en la zona los vecinos se percataron de que sus mascotas comenzaron a ponerse enfermas, llegando incluso a morir.

Una vecina de la zona explica cómo desde entonces han sufrido un sinfín de enfermedades y todas relacionadas con compuestos químicos. Los vecinos creen que estas enfermedades son la consecuencia del almacenamiento de las aguas residuales producidas durante la extracción de gas pizarra en un embalse de 5 acres. La empresa encargada de la extracción del gas ha realizado un estudio y afirma que no ha encontrado ninguna razón para estar preocupados.

En un principio los vecinos no tenían ni idea de qué hacer y comenzaron a buscar la ayuda de instituciones competentes, incluido el DEP (Departamento de Protección Ambiental). Muchos de los residentes llegaron a la conclusión de que el DEP no estaba llevando a cabo su labor asegurándose de que la empresa encargada de la extracción de gas pizarra estaba siguiendo la legislación pertinente. Uno de las vecinos llegó a denunciar a la DEP, alegando que sus intereses no estaban siendo protegidos por el gobierno. El DEP no ha podido realizar ninguna declaración debido a que el proceso judicial está ahora mismo en marcha.

La situación de Amwell no ha atraído únicamente mi atención, dice la periodista, la EPA (Agencia de Protección Ambiental) se encuentra en estos momentos analizando el impacto que la técnica de fractura hidraúlica tiene en el agua. El video acaba con una frase de una vecina de Amwell: “Las cosas no eran así antes, y ahora, ahora, sí son así”. Haciendo referencia al incremento de enfermedades registrado en la zona.

Leer más...

Palo científico al plan gasista de Patxi López en Euskadi

Un nuevo estudio científico llena de sombras el plan que anunció el pasado octubre en Dallas (Texas) el lehendakari Patxi López para explotar un megayacimiento de 180.000 metros cúbicos de gas de esquisto en Euskadi. A diferencia del gas convencional, almacenado en bolsas subterráneas, el gas de esquisto impregna los materiales arcillosos a profundidades de hasta dos kilómetros. Para extraerlo hay que inyectar un chorro de agua y químicos, con un gran riesgo para los acuíferos. Esta técnica se conoce como fracturación hidráulica o fracking.



Además de la amenaza sobre las aguas subterráneas, su impacto es inasumible si se quiere evitar el cambio climático, según el nuevo estudio, que se publicará en la revista Climate Change. "El gas de esquisto provoca unas emisiones de efecto invernadero mayores que las del carbón a corto plazo, no importa qué uso se le dé al gas natural", explica el trabajo, al que ha tenido acceso Público. En las dos semanas posteriores al fracking, el metano liberado en el proceso sube a la superficie y escapa a la atmósfera.

En EEUU, donde esta técnica está cada vez más extendida, el metano ya representa el 44% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero en un plazo de 20 años, según el ecólogo Robert Howarth, de la Universidad de Cornell (EEUU), autor del estudio. Una unidad de metano contribuye al calentamiento global 105 veces más que la misma unidad de CO2 en el plazo de 20 años.

"España debería seguir el ejemplo de Francia y no permitir esta práctica destructiva", opina Howarth. Francia prohibió el fracking el 30 de junio por sus peligros potenciales. En España, el sondeo en busca de gas de esquisto es inminente en Subillana-Gasteiz (Araba), a cargo de la sociedad Hidrocarburos de Euskadi, y en municipios cántabros como San Vicente de la Barquera y Cabezón de la Sal, a cargo de Trofagas, filial de la petrolera californiana BNK. En noviembre, el secretario de Estado de Energía, Fabrizio Hernández, consideró "deseable que a nivel europeo se buscara una manera más formal de favorecer la apuesta por este gas". España emite un 22% de gases de efecto invernadero más que en 1990. El protocolo de Kioto sólo permite una subida del 15%.

Esta tecnología se empleó por primera vez hace sólo diez años. Fuera de Texas, la explotación se ha emprendido desde 2008. "Sólo en los últimos dos o tres años hay estudios sobre los problemas del gas de esquisto", lamenta Howarth. "Y la ciencia ahora habla claro", añade.

El ecólogo ya publicó en abril en la revista Nature un estudio sobre los efectos del fracking que fue rebatido por otros científicos. "Mantenemos nuestras conclusiones", afirma el artículo. "El fracking no sólo es malo para el agua y la salud, es malo para el clima", remacha Dominic Frongillo, también de la Universidad de Cornell, presente en la Cumbre del Clima de Durban (Suráfrica)

Leer más...

sábado, 10 de diciembre de 2011

2012 Año Internacional de la Energia Sostenible

La ONU ha elegido el 2012 Año Internacional de la Energía Sostenible para Todos.
El organismo busca con esto que la población mundial tome consciencia sobre la importancia de incrementar el acceso sostenible de la energía renovable en el ámbito local, regional y global.


¿A que nos referimos cuando hablamos de energía sostenible?. La «energía sostenible» es aquella energía que se produce y se usa de forma que fomenta a largo plazo el desarrollo humano en el ámbito social, económico y ecológico.
La falta de acceso a la energía no contaminante es un verdadero obstáculo para el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, de allí que para 2012 la ONU ponga el foco sobre esta problemática y las posibilidades que nos da la energía renovable para subsanarlo.
Graficando este problema en cifras podemos afirmar que entre 1400 y 1500 millones de personas (sobre una población mundial de 7000 millones) carecen de acceso a la energía moderna. En tanto que otros 3.000 millones de habitantes dependen de la «biomasa tradicional» y el carbón como las principales fuentes de energía. Y como si esto fuera poco, otra cantidad de millones de pobres no pueden pagar estos servicios energéticos incluso si están disponibles.
Vale destacar que para cumplir con los verdaderos objetivos trazados de Desarrollo del Milenio es necesario llevar a la realidad la ecuación energía + desarrollo sostenible.

Para ello es necesario desarrollar un acceso a esta energía moderna, más económica y menos contaminante a la población mundial más pobre.
Para lograr dicho objetivo es esencial entonces la inversión de recursos tecnológicos para generar de esa manera energía menos contaminante y a la vez mejorar el acceso de estos nuevos servicios energéticos a la comunidad entera.
Para que los “Objetivos de Desarrollo del Milenio” se cumplan deben ser acompañados por políticas nacionales e internacionales que incentiven el uso de fuentes nuevas de energía renovable y de baja emisión de gases de efecto invernadero.
Ante la creciente demanda de uso de energía a nivel mundial es necesario entonces la promoción del desarrollo y la difusión de tecnologías energéticas adecuadas, asequibles y sostenibles, así como si fuera necesario la transferencia de tecnologías desde países avanzados hacia países en vías de desarrollo.
Es por ello entonces que con la iniciativa del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, ONU-Energía, y un grupo de coordinación de 20 organismos de las Naciones Unidas, preparan el lanzamiento de una nueva propuesta a nivel mundial denominada Energía Sostenible para Todos.
Esta jugada incluye involucrar a miembros de los gobiernos, el sector privado y asociaciones civiles de todo el mundo con el fin de lograr tres objetivos puntuales para el 2030. Los principales objetivos son:
Garantizar el acceso universal a servicios energéticos modernos. La definición más sintética de «acceso a la energía» es la disponibilidad física de servicios modernos de energía para satisfacer las necesidades humanas básicas, a costos accesibles. Estos servicios energéticos deben ser fiables, sostenibles y, de ser posible, producto de la energía renovable u otras fuentes energéticas con bajo nivel de emisiones de carbono.
Reducir la intensidad energética mundial en un 40%.
Incrementar el uso de la energía renovable a nivel mundial al 30%.
Leer más...

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Una nueva fuga de agua radiactiva de Fukushima puede haber llegado al mar

Tokyo Electric Power (Terco), la operadora de la central nuclear de Fukushima, detectó una fuga de unas 45 toneladas de agua contaminada con estroncio radiactivo, parte de las cuales podrían haberse filtrado fuera de la planta, informó ayer la cadena NHK.

Según Tepco, la fuga se detectó este domingo en un dispositivo de reciclaje para eliminar la sal del agua radiactiva que se acumula en la planta, tras lo cual se procedió a detener el sistema para contener el escape. No obstante, antes de que se detuviera el dispositivo se filtraron 45 toneladas de agua que se cree puede contener cerca de 130.000 becquereles de estroncio radiactivo por centímetro cúbico.

Una buena parte del líquido contaminado podría haber llegado hasta una zanja que conecta con el mar y en la que TEPCO había acumulado sacos llenos de arena para tratar de contener la filtración, añadió la información de NHK.

Desde el inicio de la crisis nuclear, el pasado 11 de marzo, las autoridades niponas realizan análisis para investigar el impacto del accidente en la vida marina cerca de la central, ya que se estima que entre el 21 de marzo y el 30 de abril la planta pudo verter al mar unos 15.000 terabecquereles de cesio y yodo radiactivo.

TEPCO mantiene en la central un doble sistema de descontaminación del agua radiactiva que se acumula en los sótanos de la planta, y que posteriormente utiliza para enfriar los reactores. Según la operadora, el escape detectado no supondrá ningún problema añadido en las labores de reciclaje ni en el proceso de enfriamiento de los reactores de la planta. A mediados de octubre la operadora actualizó la "hoja de ruta" para llevar a parada fría los reactores de la central, con una temperatura estable por debajo de los 100 grados centígrados, algo que prevé hacer para final de año.


Leer más...

viernes, 2 de diciembre de 2011

Nace EKILUR, una alianza entre comercios y productores alaveses

El objetivo es acercar al consumidor los productos de nuestra tierra

El jueves 1 de diciembre asistimos a la presentación del Proyecto Ekilur, una iniciativa de la Federación Alavesa de Comercio en colaboración con la UAGA y con el apoyo del Gobierno Vasco.

En el Restaurante Marmita_Co tuvo lugar la puesta de largo de Ekilur, a la que asistieron personalidades representativas de distintas instituciones vascas relacionadas con los sectores de comercio, agricultura y ganadería, y en el que también estuvieron presentes representantes de sectores a los que Ekilur quiere abrir su colaboración como la hostelería, el turismo y los consumidores.

El acto de presentación corrió a cargo de Tomy González (Gerente de la Federación de Comercio de Álava), José Antonio Gorbea (Presidente de UAGA) y José Antonio Merino (Miembro del Consejo de la Federación de Comercio de Álava), y fue clausurado por Maite Valmaseda, Directora de Comercio del Gobierno Vasco.

Ekilur nace de la cooperación entre el comercio local y los productores agrícolas y ganaderos alaveses, para acercar al consumidor los productos de nuestra tierra. De esta manera se apuesta por lo cercano, reduciendo al mínimo el número de intermediarios en la distribución, garantizando el contacto directo entre productores, comerciantes y consumidores. Se trata de colaborar para que todos salgan beneficiados.
Los agricultores y ganaderos alaveses podrán mejorar su rentabilidad y apoyar la viabilidad de sus explotaciones, algo cada vez más difícil, a la vez que dignifican una labor no siempre lo suficientemente reconocida.
Para el comercio local es una oportunidad de diferenciarse, ofreciendo un producto exclusivo a los clientes. La realidad es que los consumidores actuales demandan productos cercanos, más sanos y sostenibles.
El consumidor final encontrará en los productos Ekilur la garantía de calidad y la confianza de saber que todos ellos son productos cultivados en Álava, de forma natural y cercana. Ekilur es una marca con “nombre y apellidos”: los que indican el nombre del productor que los ha elaborado y su lugar de procedencia en Álava.

Durante el evento en el Restaurante Marmita_Co se presentó la marca EKILUR y los distintos productos que ya se están comercializando bajo esta marca: queso joven de vaca, alubias arrocinas, habas txikis, guisante seco, garbanzo txiki, muelas, almendrucos, avellanas y nueces. Hasta el momento se han distribuido aproximadamente 4.000 unidades de queso joven de vaca Ekilur, lo que supone cerca de 1.000 kg. En cuanto a las legumbres desde Julio 2011 se han distribuido más de 250 Kg.

En estos momentos, este proyecto cuenta con la participación de siete productores diferentes y con 19 establecimientos en Vitoria – Gasteiz donde pueden encontrarse los productos EKILUR. (Para más información www.ekilur.org)

Con el fin de que EKILUR sirva también para promover la rica cultura gastronómica alavesa, el cocinero Josean Merino, del Restaurante MarmitaCo, recientemente galardonado con el premio “Mejor barra de pintxos y tapas de España”, ha elaborado un conjunto de recetas con producto Ekilur, que se difundirán en los comercios colaboradores. Los asistentes a la presentación pudieron degustar estas recetas, elaboradas en vivo por el propio Josean Merino.

Ekilur estará presente también en la feria Goxo Goxo, organizada por la Federación Alavesa de Comercio con el apoyo del Ayuntamiento de Vitoria - Gasteiz, que tendrá lugar entre los días 3 y 10 de Diciembre. En esta feria, 19 comercios de la ciudad expondrán sus mejores propuestas para estas Navidades. En el stand de Ekilur, además de adquirir todos sus productos, se podrán degustar las sabrosas recetas que podemos preparar con ellos.



Leer más...

Operaciones de ‘fracking’ en busca de gas natural causaron temblores en Inglaterra

La empresa Cuadrilla Resources, que realiza operaciones de fracturación hidráulica (“fracking”) en Inglaterra en busca de gas natural, confirmó que dos pequeños terremotos ocurridos cerca de Bowland Basin en Lancashire, donde la empresa realiza la búsqueda de gas, fueron provocados por sus operaciones.






“Es muy probable que la fracturación hidráulica realizada por el pozo Preese Hall-1 de Cuadrilla sí provocó una serie de eventos sísmicos menores”, dijo la empresa en un comunicado de prensa.
El “fracking” permite excavar un pozo horizontalmente y, cuando se llega a la profundidad donde se encuentra el gas natural, se inyecta una mezcla de químicos al interior de la capa de pizarra. Esto fractura el material geológico, liberando el gas metano y permitiendo su flujo por el pozo hacia la superficie.
El primer temblor registrado en Inglaterra en abril, fue de 2.3 en la escala de Richter y un segundo, ocurrido en mayo, fue de 1.5. Ninguno causó daños estructurales en la superficie.
“Estos eventos sísmicos se debieron a una combinación inusual de geología en el área del pozo, combinado con la presión ejercida por la inyección de agua como parte de las operaciones”, dijo la empresa, asegurando que esta combinación de factores geológicos es “extremadamente rara” y es poco probable que ocurra nuevamente en otros pozos.
Sin embargo, aunque la empresa asegura que implementarán las recomendaciones hechas en el informe que determinó la causa de los terremotos, estos incidentes sin duda alimentarán las dudas sobre la seguridad del “fracking”.
En varias ciudades y estados de los Estados Unidos se han establecido moratorias para esta técnica en lo que se realizan estudios más abarcadores sobre el impacto de los químicos utilizados en el ambiente. Francia también prohibió el “fracking” hace unos meses.
Además, existen serias preocupaciones por la cercanía de los pozos de gas natural a las reservas de agua potable en las principales reservas de gas bajo tierra en EE.UU.
Haz click aquí para conocer más sobre el proceso de “fracking”


Leer más...

La mayoría de la banca tradicional invierte en armas, según un experto.

Jordi Calvo afirma que hay alternativas para decidir sobre el uso de los ahorros. Banca Etica sugiere invertir en proyectos que respeten los derechos humanos.

La mayoría de bancos españoles invierten en armas, bien con créditos, exportaciones, o emitiendo bonos y pagarés. Entre ellos, BBVA, Caixa Cataluña o Santander”.


Así inició su intervención Jordi Calvo, técnico del Centro de Estudios para la Paz y la Justicia de Barcelona, en las Jornadas de Finanzas Eticas celebradas ayer en Badajoz. Jordi Calvo quiso demostrar, y aportó nombres de las entidades financieras del país, que éstas “invierten en el sector armamentístico y se benefician de lo que la mayoría de las personas rechazan por el sufrimiento que conlleva para mucha gente”.

La banca tradicional española y europea, en general la occidental, “sólo analizando uno de los aspectos no éticos, sale muy mal parada. Pero hay alternativa”, dijo, como destacaron también Isidora Navarro, de Setem, organizadora de las jornadas; Modesto Rangel, de Banca Etica, y la profesora Alicia Guerra.

Quienes quieran invertir sus ahorros con ética, tienen alternativas. Calvo indicó Triodo Bank, que trabaja con cuentas corrientes y tarjetas; o Fiare, la entidad española de Banca Populare italiana, dedicada a inversión de ahorros y que ya está en casi todo el país. En todo caso, la oferta comercial aún es incipiente.

Denunció Jordi Calvo la falta de transparencia de la banca, por lo que el centro en el que trabaja recopila información de los registros de propiedad, mercantiles, memorias de empresas y prensa económica especializada: “Todo lo que decimos son datos de fuentes identificadas”.

Banca Etica pretende informar a los ciudadanos para que sean responsables de sus ahorros y exijan “que su dinero no se destina a armas, prostitución, drogas, contaminación o a empresas que vulneran los derechos humanos y laborales, algo que hace la banca ética por contrato”, afirmó Calvo. Si bien, dijo ser consciente de que aún, los usuarios de esta banca “son gente comprometida, una minoría, pero habrá que lograr que estas entidades abran oficinas y den un servicio comercial que atraiga a más gente”.
Fuente: La Crónica de Badajoz.


Leer más...

Mejor rehabilitar que construir

ELPAÍS/Vitoria* : Dejar de construir casas nuevas y rehabilitar las existentes con criterios ecológicos. Ésta es una de las principales conclusiones del quinto Congreso Nacional de Medio Ambiente local, clausurado en Vitoria. A lo largo de tres días, 718 especialistas en urbanismo y medio ambiente, académicos, representantes de empresas y técnicos municipales han analizado los retos a los que se enfrentan las ciudades y municipios para alcanzar la sostenibilidad.

"Uno de los grandes hitos ha sido la presentación de un informe solvente y muy elaborado sobre la rehabilitación. No es viable construir más. Hay que arreglar las casas con, por ejemplo, eficiencia en el ahorro energético. Y que ese ahorro pueda cubrir en un plazo de tiempo los costes de esa rehabilitación", señaló Gonzalo Echagüe, presidente de la Fundación Conama, organizadora del congreso junto al Ayuntamiento de Vitoria.

La capital alavesa, que dentro de dos semanas recogerá el testigo a Hamburgo como Green Capital europea, fue descrita por la inmensa mayoría de los congresistas como "un ejemplo de gestión sostenible que ha hecho del Medio Ambiente su bandera".

Un comité científico-técnico recordó en una declaración a modo de conclusiones que cuatro de cada cinco personas de la Unión Europea viven en ámbitos urbanos, lo que exige "una especial responsabilidad" a las ciudades y los pueblos. "Deben reducir el consumo superfluo", advertía el documento. De no darse un cambio de rumbo "significativo", alertaba, se intensificarán los impactos sobre el Medio Ambiente y la salud de las personas. Los expertos resaltaron asimismo que "difícilmente" va a ser posible avanzar "aplicando las lógicas del pasado o basando las soluciones únicamente en la tecnología".

De cara al futuro inmediato, resulta "necesario y urgente" evitar la ocupación indiscriminada de suelo, así como configurar ciudades "más inteligentes" que consigan un ahorro en el consumo de energía. Integrar la naturaleza en el ladrillo, a una distancia accesible a todos los ciudadanos, es otro de los grandes retos. "Vitoria tiene, por ejemplo, el anillo verde, una muralla que frena la especulación de pisos. Santander y Valencia también están haciendo esfuerzos en este sentido", describió Echagüe. El objetivo, agregó, "es tratar de evitar que haya que coger el coche y conducir 20 minutos para llegar a una zona verde". El presidente de la Fundación Conama apuntó que algunos de esos anillos verdes están empezando a cobijar huertas que cultivan los propios ciudadanos. "Me parece algo muy interesante", manifestó.

Otra de las líneas de trabajo a seguir es, a juicio del comité científico-técnico, la racionalización del agua, "evitando el despilfarro y promoviendo su reutilización". "Creo que éste es un mensaje que el ciudadano medio ya ha interiorizado. El agua es un recurso que hay que valorar. Pero no nos podemos conformar con lo que ya se ha logrado. Hay que ir más allá. La sequía nos acecha", opinó Echagües, quien no ocultó su "optimismo" por el éxito del congreso. "Estaba preocupado, porque con la crisis económica el Medio Ambiente parece que puede ser algo prescindible. Pero he sentido un empuje importante que ha sido muy positivo", valoró.

Unas 1.500 personas participaron en los meeting points, una carpa con juegos y debates sobre sostenibilidad. Los ciudadanos realizaron asimismo unas 500 aportaciones para la mejora ambiental que el Ayuntamiento de Vitoria se ha comprometido a revisar.* El País - LUIS MINGALLÓN - Vitoria - 02/12/2011

Leer más...

jueves, 1 de diciembre de 2011

El mundo produce el doble de alimentos que los que sus 7.000 millones de habitantes necesitan

A pesar de lo cual 925 millones de personas se encontraban en situación de hambre crónica en 2010



Las paradojas de la globalización y del mundo en que vivimos. El planeta Tierra genera dos veces más alimentos de los que sus 7.000 millones de habitantes precisan para vivir, a pesar de lo cual 925 millones de personas se encontraban en situación de hambre crónica en 2010.

Así lo aseguró a Servimedia el director de la oficina de la FAO en España, Enrique Lleves, quien se preguntó “cómo en un planeta con tal producción puede haber gente que pasa hambre”.

A su juicio, “el libre juego de la oferta y la demanda no explica el hambre en el mundo”, y ni siquiera las últimas sequías y el crecimiento poblacional son motivo en vista de los datos.

Lleves apuntó a la falta de voluntad política de los Estados y a la especulación con el precio de los alimentos como las principales causas del problema, tal como recoge el libro “Especulación financiera y crisis alimentaria”, de José María Medina y Kattya Cascante.

Medina, director de la ONG Prosalus y coordinador de la campaña “Derecho a la alimentación. Urgente”, explicó cómo el índice de precios de los alimentos de la FAO permaneció constante entre 1990 y 2006, con oscilaciones entre 90 y 120 puntos y una media en torno a los 100 para todo el período.

Sin embargo, a finales de 2006 y principios de 2007 los precios comenzaron a subir de forma incesante y alcanzaron el índice 213 en 2008, señaló. Volvieron a caer en 2009, aunque en 2010 iniciaron otra subida (hasta los 214) y en 2011 llegaron a situarse en los 240 puntos, destacó Medina.

El libro también destaca que el mercado de materias primas alimentarias pasó de unos 35.000 millones de dólares en 2004 a acumular 350.000 millones en 2009.

Para Medina, “el bluf de la burbuja inmobiliaria atrajo a los fondos de inversión a este sector, que parece seguro y rentable”, lo que a su juicio explica el alza y la volatilidad en el precio de los alimentos.

A esto hay que añadir el acaparamiento del mercado en manos de unas pocas empresas, prosiguió este experto, y la acumulación de tierras, sobre todo en África, donde las multinacionales se están haciendo con grandes extensiones de terreno.

Cinco empresas controlan el 80% de la producción y el comercio de granos, cuatro el 100% de las semillas transgénicas, tres monopolizan el mercado mundial de lácteos y otras tres acaparan la producción de maíz en el mundo, apunta en el libro.

Por ello, exigió al G-20 aprobar una regulación internacional para limitar el porcentaje del mercado alimentario en manos de un solo grupo inversor; establecer una tasa contra los movimientos especulativos en este terreno; imponer una moratoria a la compraventa de tierras, y acabar con las primas a los agrocombustible.

Lleves señaló la falta de transparencia en este mercado, con gobiernos como los de China o India que no informan sobre su producción por ser secreto de Estado, lo que “solo beneficia a unas pocas empresas”, indicó.




Leer más...

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Primera jornada de Open Green en CONAMA

Durante la jornada de hoy, ha tenido lugar una mesa de debate sobre Gestión de residuos como oportunidad de negocio
, moderada por Luis Palomino, de ASEGRE y en la que han participado Maribel Martínez, jefa de residuos peligrosos y suelos del Gobierno vasco, Borja Martín, director de Calidad y Medio Ambiente, de Cespa, José Antonio Moreno, de FCC Medio Ambiente y Alfonso Maíllo, profesor de EOI.

El debate ha girado en torno a la nueva ley 22/2011 de Residuos y Suelos Contaminados, aprobada el pasado mes de julio. Además, de analizar algunos aspectos de esta nueva norma, que incluye por primera vez la jerarquía de residuos, los expertos han profundizado sobre los costes financieros de la gestión de residuos y de la recogida selectiva. Asimismo, todos los participantes han coincidido en señalar que a partir de esta ley se presentan oportunidades de negocio para las empresas de gestión de residuos, a partir de la aparición de nuevas figuras y nuevos mercados.

Seguidamente, ha llegado el turno para los jóvenes emprendedores que han asistido al taller Emprendiendo con nuevas energías. Ideas, retos y oportunidades para emprendedores verdes. El consultor en energías renovables y cambio climático, Marcos López Brea, ha dirigido este taller participativo en el que los emprendedores han podido resolver dudas sobre cómo establecer y financiar un plan de negocio.

Leer más...

martes, 29 de noviembre de 2011

41.079 euros para la restauración de la antigua cantera de “El Torco”

Consejo de Diputados ha aprobado destinar 41.079,72 euros para restauración secuencial del hueco de explotación de la antigua cantera de “El Torco”.

Esta medida responde al convenio de colaboración que se firmó el 30 de marzo de 2011 entre la Diputación Foral de Álava, el Ayuntamiento de Vitoria, la Junta Administrativa de Nanclares de Oca y el Ayuntamiento de Iruña de Oca.

El En ese convenio, el cobro del canon por el depósito de tierras y rocas procedentes de excavación se encomendó al Concejo de Nanclares de Oca. Se acordó que “con el importe cobrado se financiarán los gastos de gestión, explotación del área de relleno, vigilancia y control”.

Una vez que la Junta Administrativa ha efectuado el ingreso de 41.079,72 euros, el Consejo de Diputados ha aprobado habilitar el crédito para la “Restauración de Antiguos Espacios Mineros. Feder” con el objetivo de restaurar el entorno de la conocida como cantera de “El Torco”.


Leer más...

La Rosaleda de Arriaga volverá a florecer

La Rosaleda del Parque de Arriaga parece que va a recobrar su aspecto original, tras varios años en estado de dejadez ante su cercana ‘muerte’. Y es que la rosaleda ha sido siempre, junto al aparcamiento de Portal de Foronda, uno de los espacios llamados a desaparecer con la Estación de Autobuses.
Pero finalmente esa estación no se hará ahí, en contra de la opinión mayoritaria de la pasada corporación. En su lugar, esta se hará, como es sabido, en Euskaltzaindia.
Por ello en Arriaga toca arreglar otro agujero. En este caso se trata de una reforma que afecta a los jardines, pero también a los caminos que hay entre los rosales. Ésta es la imagen que tiene ahora el jardín, con el estanque en medio, y en pleno proceso de recuperación. Además, se instalará riego automático. También se ha aprovechado para replantar el césped que se encuentra en el montículo.


Leer más...

lunes, 28 de noviembre de 2011

Ocho millones de euros para el Anillo Verde Interior

Esto es política, política de escaparate y dinero para reformar avenidas con el fin de venderlas como anillo verde sin otra finalidad que jugar con el dichoso color verdoso para hacer cualquier cosa.
Desde Eguzki no vemos anillo ni proyecto sostenible en un proyecto de reforma y mejora del elitismo de la Avenida, para convertirlo en un Boulevar lujoso de comercios y bares de postin.
Esta muy verde la conciencia de este Ayuntamiento en participación, en conciencia social y en proyectos real y eficazmente sostenibles en nuestra cuidad. Esto Javier Maroto y el Partido Popular están consiguiendo rentabilizar la dependencia que Patxi López tiene del Partido Popular. A los 14 millones que el Gobierno Vasco dará para la estación de autobuses de Euskaltzaindia se le unen ahora otros ocho millones de euros para el Anillo Verde Interior y 10 millones más para la reforma del palacio Europa.

Así lo anunciaba ayer el alcalde Javier Maroto en su cuenta de Twitter. El Anillo Verde Interior es un proyecto electoral del PP, que está relacionado con la reforma de la Avenida Gasteiz y Los Herrán, así como la antigua circunvalación y el espacio que dejará libre el corredor del ferrocarril. El proyecto fue elaborado por el Partido Popular, pero en los últimos meses los técnicos liderados por Luis Andrés Orive han estado adecuándolo. La primera fase de este anillo verde interior será la Avenida Gasteiz, que incluye la reforma del Palacio Europa. En los próximos días podría ser presentado a los grupos para que introduzcan las modificaciones que así deseen.

Si los plazos se cumplen, es probable que las máquinas entren a la Avenida Gasteiz durante el reinado de la Green Capital. Y es que la sostenibilidad y la eficiencia es precisamente la base de este proyecto.

Aunque el alcalde ha querido siempre dejar claro que buscará la participación de los políticos y los técnicos en la definición de este proyecto. “Vitoria no puede esperar más. Queremos comenzar ya la Vitoria del siglo XXI, con un proyecto estratégico de transformación y de regeneración urbana sostenible, que genere ilusión y orgullo de ciudad y que esté ligado a la seña de identidad de nuestra ciudad: el Medio Ambiente”, aseguraba en mayo Javier Maroto.

El objetivo de la reforma de Los Herrán y la Avenida es que “estos dos ejes estratégicos de la ciudad se conviertan en dos nuevos espacios de oportunidad”. La primera fase arrancará, no se sabe cuándo, con la reforma integral de la Avenida Gasteiz. El objetivo es crear amplias zonas verdes, que convivan con el tranvía y los carriles bici. Además, según el proyecto inicial, el tráfico de vehículos se agrupará y desaparecen los aparcamientos. En realidad, el proyecto pretende ser una continuación del Plan Alhóndiga.

Leer más...

Neiker-Tecnalia pone en marcha un laboratorio móvil para reducir el impacto ambiental de las explotaciones ganaderas

El dispositivo servirá para evaluar las diferentes tecnologías ambientales implantadas en los centros de producción y medirá los niveles de gases de efecto invernadero y amoníaco
El Instituto Vasco de Investigación y Desarrollo Agrario, Neiker-Tecnalia, ha puesto en marcha una unidad móvil de monitorización ambiental para evaluar in situ las emisiones de gases de efecto invernadero y amoníaco en las explotaciones ganaderas. Los resultados de las mediciones servirán para evaluar las distintas tecnologías ambientales implantadas en cada centro de producción, con el fin de reducir su impacto ambiental sobre el aire y suelo. La iniciativa está cofinanciada por el Programa Interreg Atlantic Area mediante el proyecto europeo BATFARM, que contempla la evaluación de tecnologías ambientales presentes en granjas comerciales ganaderas del País Vasco.

El laboratorio móvil está equipado con sistemas de muestreo y conservación de muestras, y cuentan con analizadores in situ de emisiones de gases. La unidad iniciará su andadura próximamente en una granja de porcino cercana a Vitoria-Gasteiz, donde permanecerá en torno a un mes. En esta explotación se valorará la efectividad de diferentes aditivos aplicados en la fosa de almacenamiento de purín para mitigar el amoníaco y los gases invernadero
Leer más...

Gasteiz acoge esta semana el evento 'Open Green' sobre arquitectura sostenible, economía social y movilidad

Gasteiz acogerá essta semana el Congreso Nacional de Medio Ambiente, CONAMA, en el que la Escuela de Organización Industrial (EOI) ha organizado el evento 'Open Green', donde profesionales del sector del Medio Ambiente, pymes y emprendedores pondrán entrar en contacto con las "claves" que permitirán crecer en tiempos de crisis. Tratara la arquitectura sostenible, la economía social y la movilidad por el arquitecto Fernando Navarro.

Junto a discursos, talleres y asesoramiento de inovación en véhiculos y en marketing verde entre empresas y técnicos, habrá colectivos que trabajan por la integración y la responsabilidad social, Sus experiencias y conocimientos,probablemente, lo mejor de la semana,
En un comunicado, los organizadores de este evento han informado de que 'Open Green' combina exposiciones de expertos e intercambios de experiencias prácticas mediante talleres, asesorías, conferencias y presentaciones. Una de las temáticas que se abordará será el concepto de ciudades verdes desde la perspectiva de la arquitectura, la sostenibilidad social y la movilidad.

En materia de arquitectura sostenible, el miércoles 30 de noviembre, se celebrará a las 11.00 horas el taller 'Ecoinnovación. Ciudades verdes: oportunidad para las empresas', impartido por el arquitecto especialista en construcción sostenible y bioclimática, Fernando Navarro, quien analizará la situación inmobiliaria actual para identificar nuevas ocasiones para la creación de empresas.

Asimismo, la EOI ha organizado otros dos talleres para "profundizar" en algunos proyectos basados en la responsabilidad social "sin dejar de lado la creación de empleo y riqueza". En los talleres 'Consumo Justo y Sostenible I y II', se ofrecerán ejemplos de empresas que trabajan en el campo de la inserción social, de la alimentación y agricultura ecológica.

Para estos talleres está prevista la participación de REAS (Asociación de empresas de inserción social del País Vasco), BioAlai (Asociación de Consumo Ecológico de Vitoria), Aprodisca (Servicios terapéuticos y laborales dirigidos a personas con discapacidad intelectual o enfermedad mental), Ekoizpen (Servicio de producción agroecológico en Orduña) y Slow Food Araba. Los cocineros alaveses Luis Ángel Plágaro y Juan Gil Ruiz también estarán presentes en estos talleres.

La jornada finalizará a las 15.30 horas con el taller '¿Ha llegado la hora del vehículo eléctrico?', donde el portavoz de Renault, David Arbesu, tratará de responder a los interrogantes que aún se plantean para el desarrollo total del vehículo eléctrico. La asistencia a estos talleres es libre y gratuita.

Asimismo, durante el Congreso, EOI pondrá a disposición de los interesados cuatro puestos de "asesorías express" sobre ecoinnovación, gestión ambiental, internacionalización, creación de empresas y empresas de servicios energéticos.



Leer más...

domingo, 27 de noviembre de 2011

Los colectivos contrarios a la incineradora de Olazti se agrupan en 3Mugak Batera


Los colectivos contrarios a la incineradora de residuos de la empresa Cementos Portland Valderrivas, prevista en la localidad de Olazti, presentaron ayer en Altsasu la plataforma 3Mugak Batera. Una nueva iniciativa en la que están representados los distintos agentes sociales, políticos y medioambientales de los municipios afectados por el citado proyecto.


Esta iniciativa tiene por objeto unir a las plataformas contrarias a la incineradora presentes en las comarcas de Sakana, Ameskoa, Lizarreria -las tres en Nafarroa- Lautada (Araba) y Goierri (Gipuzkoa). Esperan promover iniciativas conjuntas encaminadas a preservar, potenciar y proteger el medio natural y la salud de los habitantes de las zonas afectadas.

Además, su objetivo final es evitar la puesta en marcha del proyecto de incineración en la empresa cementera, ya que, en su opinión, compromete la supervivencia y el desarrollo de sectores consolidados con una fuerte proyección, como es el caso del sector agroalimentario, ganadero y el turístico.

Asimismo, entre las finalidades de la nueva plataforma presentada ayer figura la realización de campañas de sensibili- zación y educación ambiental, el apoyo a sistemas de gestión de residuos basados en la reducción, reutilización y el reciclaje, así como cuantas iniciativas contribuyan a la difusión del problema de las consecuencias de la incineración.

Recurso judicial

La primera medida de la plataforma no se hará esperar, ya que, ayer mismo los portavoces de la 3Mugak Batera anunciaron la interposición de un recurso judicial contra la nueva autorización concedida por el Gobierno de Iruñea a la empresa de la multinacional de basuras FCC, que le permite la gestión y quema de residuos en los hornos de la empresa Cementos Portland Valderrivas.


Leer más...

sábado, 26 de noviembre de 2011

El Ayuntamiento de Gasteiz organizará unas jornadas técnicas sobre extracción de gas


Ayer viernes se volvió a hablar del fracking, muy a pesar de la concejala de Medio ambiente.
El alcalde aceptó que el Ayuntamiento organice una jornadas técnicas en las que expertos de reconocido pre stigio -entre ellos del EVE y de la UPV- expongan sus argumentos «a favor o en contra» sobre el proyecto de extracción de gas pizarra del subsuelo alavés a través de la técnica del 'fracking'.



Ciertos políticos lo plantearon así, deriviando en sesiones técnicas a la moción que exigía hacer «un estudio completo» sobre los posibles riesgos medioambientales.

Por nuestra parte, como grupo Ecologista, Eguzki, denunciamos la visión cerrada, cortoplacista y oscurantista (bajo criterios de tener que estudiar, o a la semana siguiente, alegando ser material técnico) puesto que debe ofrecerse información y participación al respecto.
Junto a los técnicos, también la ciudadanía y en especial los grupos ecologistas tenemos experiencias en estos proyectos altamente contaminantes y nos sabemos informar de los efectos causados en las aguas continentales, superficiales y subterráneas así como en la tierra y sus campos productivos. No hay más que buscar en internet videos y estudios o pruebas de los efectos..

Un ejemplo de estas pruebas estan recogidos en el video Fracking Hell. The true cost of America´s gas rush (El Infierno del fracking)

Dirección: Miles Benson, Raisa Scriabine y Ecologist Film Unit
Producción: Raisa Scriabine
Productora: Hearth Focus
País: Reino Unido
Año: 2011

Sinopsis: El documental trata sobre un método de extracción de gas del subsuelo, conocido como "extracción por fractura hidráulica" ("fracking"). Este método fue desarrollado por primera vez en Estados Unidos, trayendo consigo una avalancha de denuncias tras ocasionar una serie de desastres ecológicos de gran magnitud, además de afectar gravemente a la salud de un gran número de personas.

El "fracking" continuó empleandose en diferentes países de Africa y América Latina, como es el caso de Argentina. Ahora la amenaza se extiende por Europa, donde varios paises la han aceptado y comienzan a presentar esta forma particular de explotación como política común de la Unión Europea..

Leer más...

ESPAINIAK BERE ZENTRAL NUKLEARREN SEGURTASUNA HOBETU BEHAR DU

Aste honetan, Europako Batzordeak Europar Batasunaren baitan dauden zentral nuklearretan egindako estres frogen emaitzen behin-behineko txostena aurkeztu du.



Pasadan martxoan, Japonek pairatu zuen hondamendi nuklearraren ondorioz, energia mota honek, azken hamarkadetan lortutako babesa galdu zuen. Nuklearren kontrako iritziak arin hedatu ziren eta presio hau dela eta Europar Batasuneko Batzordeak zentral nuklearren babes maila aztertzera behartuta ikusi zuen bere burua.


Europako Parlamentuak Europar Batasunaren mugen barruen dauden zentral guztietan estres frogak egitea adostu zuen. Froga horien helburua zentralen segurtasun maila aztertzea da, horretarako eman daitezkeen hainbat egoera maneiatzen dituzte. Balizko egoera hauek zehazteko fenomeno naturalak, gizakiaren hutsegiteak eta zentralen alderdi teknikoak kontuan hartzen dituzte.

Aurrera eraman nahi duten ebaluazio prozesu honek etapa desberdinak ditu eta batzuk jadanik eman dira:

1. Espainiako zentral nuklearrak kudeatzen dituzten enpresek estres frogak egitea. Abuztuaren
15ean, enpresa hauek behin-behineko txostenak estatu mailako segurtasunerako agintariei,
kasu honetan Segurtasun Nuklearreko Kontseiluari (CSN) helarazi zizkieten. Kontseilu hau
hasieratik aurkeztutako informea babesteko jarrera hartu zuen eta ondorioz azaroaren hasieran
(epemuga urriaren 31 zen) enpresek behin-betiko txostenak aurkeztu zituzten.

2. CSN-ak enpresa hauek bidalitako txostenen azterketa egitea, segurtasuna bermatuta dagoela frogatzea eta azkenik, Europako Batzordeari dokumentua bidaltzea. CSN-ak, irailaren
15ean, batzorde honi behin-behineko txostena bidali zion eta behin-betikoa bidaltzeko epea
2011ko abenduaren 31an bukatzen da.

Dokumentu horretan CSN-ak Espainiako zentralen segurtasun maila egokia zela defendatu zuen baina momentu hartan, EGUZKI-k txosten honek dituen gabeziak eta hortik ateratako zenbait ondorio aurkeztu zituen. Horien artean, aipatzekoa da informe honek Garoñako zentralak (Arabako hiriburutik 40Km eskasera kokatuta dagoena) elektrizitate- hornidura eten ezkero, Fukushima-ko zentral nuklearrean gertatu zen bezala, 4 ordu baino ez
lituzkeela iraungo.

3. Europako Batzordeak estatuek bidalitako txostenak aztertu eta ateratako ondorioekin txostena aurkeztu. Batzordeak behin-behineko informea egin baina, behin-betiko emaitzak 2012ko ekainean estatuen agintarien aurrean aurkeztuko ditu.



Günther Oettinger-ren (Europako Energia-komisarioa) esanetan ez dituzte Europan dauden 143 erreaktore nuklearrak gelditzeko bat-bateko neurririk hartu behar baina zenbait alderditan hobekuntzak egin beharko dituzte. Espainiak, bere mugen barruan dauden 8 zentral nuklearren erresistentzia maila handitu behar du uholdeen, lurrikaren eta elektrizitate- horniduran etenaldien aurrean batez ere. Horretaz gain, istripu larri bat gertatzekotan jarraitu beharreko eskeman ere gabeziak dituzte zentralek.

Baina gabezia hauek estres froga hauek hasiera hasieratik zituzten akatsetan dute oinarri:
* Ez dago estatu desberdinetan egindako frogen emaitzak alderatzeko modurik. Europako
Batzordeak berak, onartu du herrialde bakoitzak bidalitako datuak oso desberdinak direla
haien artean bai edukiari, bai zehaztasun mailari eta baita formatuari dagokionez.


* Istripu nuklearren prebentzioa (segurtasun nuklearren oinarria dena) test hauetatik at dago.



* Aztertu diren balizko egoerak eskasak dira. Barne faktoreei dagokionez: suteak, energia horniduran bariazioak, isuriak hoditerian, balbulen funtzionamenduan akatsak, giza akatsak eta gertaera guzti hauen batuketa eta kanpo faktoreei dagokionez: hegazkin istripuak... froga hauetan ez dira kontuan hartzen.



* Segurtasunarekin erlazionatutako sistemen kalitatea eta instalazioen
zenbait osagaik; hoditeriaren materiala, erreaktorearen ontzia, balbulak, kontrolerako bonbak… azterketa hauetatik kanpo daude.



* Materialen degradazioaren ondorioak, zaharkitzerakoan ematen dena batez ere, ez dira kontuan hartzen.



* Zentral nuklearren segurtasunaren etengabeko kudeaketa ez da aztergaia.



* Zentraletatik gertu dauden herrien ebakuazioa froga hauetan ez da aztertu beharreko segurtasun neurria.



* Azterketa hauek instalazio bakoitzak bere lizentziak eguneratuta dauzkala hartzen dute abiapuntutzat eta hau ez da beti horrela izaten.


Txosten honen emaitzak edozein izanda ere EGUZKI-k azterketa mota hauen helburua zein den azaleratu nahi du: energia mota hau segurua dela goraipatu eta gizakion eta ingurumenaren osasunean inpaktu negatiborik ez duela defendatu. Eta hau gainera, zentral nuklearren egoera eta segurtasun neurriak paregabeak direlako lortzen dela defendatuz.

Baina guk honako galdera hau egiten diogu geure buruari: nola fida gaitezke energia mota honen biziraupena kosta ala kosta bermatu nahi duten pertsonak eta erakundeak zentralen segurtasun neurrien aztertzaileak izan badira?

Eta ez bakarrik hau, azterketa hauek egiteko fenomeno natural desberdinak faktoretzat hartu dituzte baina, ezinezkoa da fenomeno hauek modu isolatuan aztertu. Izan ere, fenomeno batek beste bat gertatzea eragin dezake. Hauxe da Fukushima-n gertatu zena hain zuzen ere, hondamendia lurrikara batetan izan zuen hasiera eta honek tsunami bat sorrarazi zuen.

EGUZKI zentral nuklearren segurtasun maila handitzearen aldekoa da baina gizakiak energia nuklearra guztiz kontrolatzen ez duela argi utzi nahi dugu. Eta beraz, ezinezkoa da zentral nuklear bat guztiz segurua dela esatea. Beraz, zentral bat segurua dela esaten digutenean, benetan esan beharko liguketena agintariek arrisku maila onartzen dutela da.

Ondorioz, gure ustez ez dago energia nuklearraren erabilera bermatuko duen irizpide ekonomiko, ekologiko eta demokratikorik, beraz, zentral nuklear guztien itxiera eskatzen dugu eta osasungarria eta baita arriskurik gabeko energian oinarritutako ekonomia eredu iraunkor baten alde egitea ere. Honekin batera, azken hauteskunde hauetarako haien botoa eskatu diguten alderdi politikoei euskal gizartearen eskaerei kasu egitea eskatzen diegu, Garoña berehala itxiz eta Estatuan dauden zentral nuklear guztiak ixteko programa bat martxan jarriz.


NUKLEARRIK EZ!! GAROÑA ITXI ORAIN !!!

Leer más...