miércoles, 7 de febrero de 2018

Fracking ez y Berriztu sobre la anulación por el TC de la Ley que limita el fracking en la CAV

El Tribunal Constitucional ha fallado a favor del gobierno de España y en contra de la Ley de la Comunidad Autónoma Vasca que limita el uso del fracking en nuestro territorio. Ante esta actuación, nos gustaría hacer las siguientes observaciones sobre las implicaciones de la sentencia y sobre los siguientes pasos a dar en la lucha contra el fracking.

1.- En primer lugar nos gustaría recordar que esta ley partió de una Iniciativa Legislativa Popular amparada por 103.789 firmas válidas que reflejan el profundo y mayoritario rechazo al fracking que existe en la sociedad vasca y en especial en la de Araba.
En ese sentido, nos parece inaceptable que el gobierno del estado pueda pasar por encima de la voluntad de los habitantes de las zonas que pueden ser fracturadas.
2.- Es lamentable que el Tribunal Constitucional haya modificado un artículo y derogado otro, recortando la ley, dejando un camino mucho más fácil para quienes pretenden hacer fracking y destrozar nuestro entorno, nuestra salud y nuestra forma de vida.
La ley que han recortado es sobre medidas adicionales de protección medioambiental, que es una competencia de la CAPV, y no prohíbe el fracking, sino que lo regula de manera precisa y determinada, como así lo reconocen tres magistrados del Tribunal Constitucional que han emitido un voto particular discrepando de la sentencia.
3.- Como hemos dicho en muchas ocasiones, la ley es una herramienta más para impedir el fracking. Por lo tanto hacemos un llamamiento a la población a estar atentas a cualquier paso que se pueda dar por parte de quienes pretenden fracturar. La movilización popular será una vez más determinante para detener cualquier intento en este sentido.
4.- Nos gustaría recordar que ha sido el gobierno vasco y la sociedad pública vasca SHESA quienes han estado liderando la apuesta por el fracking. En este sentido, queremos remarcar que, a nuestro entender, siguen pensando en la posibilidad de fracturar nuestro territorio. No se entiende, de otra forma, que sigan manteniendo la mayoría de los permisos en vigor y que en la memoria que presentaron el año pasado, para la realización del pozo Armentia 2, dijeran expresamente que “el fracking es actualmente la técnica más indicada para este tipo de formaciones”. Para decir más adelante que “debido a la repercusión social que hay en estos momentos sobre el fracking se descarta su utilización en el sondeo Armentia 2”.
5.- Queremos finalizar esta comunicación instando al Gobierno Vasco a que abandone su apuesta por los combustibles fósiles y en este caso por el gas, abandonando todos los permisos que tiene en vigor. Tienen una gran oportunidad de anunciarlo en el parlamento vasco ya que en breves fechas comparecerán, a petición propia, el director del Ente Vasco de la Energía, Iñigo Ansola y el director de SHESA, Luis Muñoz.
SHESA debe desaparecer y el EVE se debe transformar en un ente que trabaje decididamente y con todos sus recursos por una verdadera transición energética hacia un modelo que promueva la eficiencia, el ahorro y las energías renovables. Cuanto más tardemos en iniciar dicha transición peor se lo estaremos poniendo a las siguientes generaciones.

Leer más...

EAEn fracking murrizketa egiten den legea TC atzera bota den ebazpenari buruz

Auzitegi Konstituzionalak Espainiar gobernuaren alde eta gure lurraldean frackinga mugatzen duen Euskal Autonomia Erkidegoko legediaren kontra jo egin du. Erabaki honen aurrean, sententziak ekar ditzakeen ondorioen eta frackingaren aurkako borrokan eman beharko diren urratsen analisi bat egitea gustatuko litzaiguke.

1.- Lehenik lege hau baliozko 103.789 sinadurez babesturiko herri ekimen legegile batetik abiatu zela gogorarazi nahiko genuke, honek euskal eta, batez ere, Arabar gizartearen frackingaren aurkako gaitzespen zabala erakusten duelarik.
Sentzu honetan, estatuko gobernuak zulatuak izan daitezkeen eremuetako biztanleen borondatearen gainetik pasatzea onartezina iruditzen zaigu.
2.- Auzitegi Konstituzionalak artikulu bat aldatzea eta beste bat indargabetzea tamalgarria iruditzen zaigu. Legea murriztu dute, horrela frackinga egin nahi dutenentzako bidea erraztu eta gure ingurua, osasuna eta bizimodua suntsituz.
Murriztu duten legeak ez du frackinga debekatzen, baizik eta ingurumenaren babeserako neurri gehigarriei erreparatzen die. EAEko konpetentzia izanik, frackinga era zehatz batean erregulatzen du, sententziaren aurkako bozka eman duten hiru magistratuk onartu bezala.
3.- Askotan esan dugun bezala, legea frackiga eragozteko beste erraminta bat besterik ez da. Horregatik, gizarte osoari gure lurraldea zulatu nahi dutenen urratsei adi egoteko deia luzatzen diegu. Berriro ere, herri mugimendua horrelako beste edozein saiakera geldiarazteko erabakigarria izango da.
4.- Eusko Jaurlaritza eta SHESA euskal erakunde publikoa frackingaren apustuaren buru eta errudun direla gogorarazi nahiko genuke. Zentzu honetan, gure lurraldea hausteko aukeran pentsatzen jarraitzen dutela ulertzen dugu. Bestela, ez dugu ulertzen oraindik baimenen gehiengoa indarrean mantentzea eta joan den urtean Armentia 2 putzu a burutzeko aurkezturiko memorian “formazio hauetarako gaur egun frackinga teknikarik egokiena” dela espreski esatea. Memoria berean “une honetan gizarteak frackingarekiko duen gaitzespena dela eta, Armentia 2 putzuko zulaketan teknika hau erabiltzea alde batera uzten dela” aipatzen da.
5.- Jakinarazpen honekin bukatzeko Eusko Jaurlaritzari erregai fosilen eta, kasu honetan, gasaren apustua alde batera uzteko premia helarazten diogu, indarrean dauden baimen guztiak bertan behera utziz. Eusko Legebiltzarrean berri hau iragartzeko aukera paregabea daukate, izan ere, aurki Energiaren Euskal Erakundeko (EVE) zuzendari Iñigo Ansolak eta SHESAko zuzendari den Luis Muñozek eurek eskaturiko agerraldia egingo baitute.
SHESAk desagertu behar du eta EVEk egiazko trantsizio energetikoa lortzeko lan egiten duen erakunde bat izateko eraldatu behar du, efizientzia, kontsumoa murriztea eta energia berriztagarrietan oinarritzen den eredua bultzatuz. Aipaturiko trantsizioa zenbat eta beranduago hasi, orduan eta okerragoa izango da egoera datozen belaunaldientzat.
Leer más...

AHT-aren aurkako sinadura bilketa abiatu dute Lautadan

Sustapen ministerioak Euskal Y-a eta Nafarroako korridorea lotzeko aurkeztutako bi proposamenen (Gasteiz edo Ezkio) aurka agertu dira Lautadako bizilagunak.
..

Lautadako bizilagunek AHT-aren aurkako sinadurak bildu dituzte asteburuan; larunbatean, Ilarduia, Egino eta Andoingo inauterietan, eta igandean, Dulantziko San Blas jaietan. Izan ere, urtarrilean Iñigo de La Serna Sustapen ministroak iragarri zuen Gasteiz bitartez lotuko dutela Euskal Y-a eta Nafarroako korridorea, eta bi aukera utzi zituen mahai gainean; Iruñea-Gasteiz eta Iruñea-Ezkio. Agintariek Gasteizko aukera lehenetsi badute ere, ez dute  Ezkiokoa guztiz baztertu. Besteak beste, Aralar mendilerroa zeharkatu beharko litzateke Ezkiotik eginez gero.
Lautadako bizilagunen ustetan, “aurkeztu dituzten bi proposamen hauek inguruan bizi diren pertsonentzat eragin gogorra izango dute”, bereziki, Andoin, Ibarguren, Urabain, Donemiliaga, Bikuña, Munain, Langarika, Gazeo, Txintxetru eta Ezkerekotxa herrietan, “abiadura handiko trenbideak herri hauetako etxeetatik oso gertu eraikiko baitira”.
Era berean, inpaktu akustikoa “oso garrantzitsua” izango dela ohartarazi dute, “ingurumen-txostenak adierazi bezala”.

..
Leer más...

El diputado general apuesta por el TAV y también por defender el territorio. Hacer posible lo imposible?

El diputado general, Ramiro González ha hablado tras la reunión del Consejo de Gobierno Foral del tren de alta velocidad y ha respondido al consejero de Fomento de La Rioja. Defiende el TAV y afirma defender su territorio pero es una contradicción que el propio proyecto supone, por muchos matices que proponga es devastador de tierra, territorio, incoumunica a los pueblos, los divide y afecta en todos los sentidos, con graves afecciones e impactos como los propios estudios indican .. Leer más...

martes, 6 de febrero de 2018

“El Gobierno Vasco, con dinero público, está alimentando los permisos de investigación de hidrocarburos”

Hace pocos días conocíamos la sentencia definitiva del Tribunal Constitucional sobre la Ley Vasca contra el Fracking, que no anulaba en su totalidad, pero sí en algunos puntos que parece que pueden ser muy definitorios. Una Ley Vasca contra el Fracking, que tuvo un largo recorrido, una iniciativa legislativa popular por detrás, negociaciones varias con formaciones políticas y un amplio apoyo en el Parlamento de Gasteiz Este miércoles en el CC Aldabe, rueda de prensa masiva Fracking EZ! Leer más...