viernes, 26 de febrero de 2010

Gasteiz dejará de usar por fin en 2011 el agua potable para regar jardines y limpiar calles

Por fin una buena noticia tan deseada y reclamada hace años. La boca será el único destino del agua potable de Vitoria a partir de 2011El Consistorio da luz verde al proyecto de conexión de Albina con Araka para garantizar el abastecimiento si hay sequía

. Para el riego de los jardines y la limpieza de las calles, el Consistorio usará por fin aguas pluviales, residuales o sobrantes de las piscinas. Y lo hará gracias a las obras que ya se han puesto en marcha en la estación depuradora, un proyecto que permitirá reciclar el bien más preciado del mundo para su reutilización en aquellos servicios municipales que ahora beben del grifo. El presidente de Amvisa, el concejal socialista José Manuel Bully, anunció ayer el nuevo reto medioambiental de la capital alavesa durante la celebración del 25 aniversario de las instalaciones de Crispijana, nacidas para conseguir la paulatina regeneración del río Zadorra y cuidar de sus poblaciones acuáticas.

El proyecto de reutilización de agua no potable en la estación depuradora cuesta alrededor de siete millones de euros, una inversión astronómica para la que el Consistorio no ha tenido que echar mano de sus cuentas: el 80% de esa cuantía procede del FEDER (Fondo Europeo de Desarrollo Regional) y el 20% de URA, la Agencia Vasca del Agua. Su apoyo ha sido fundamental, porque ha permitido que Vitoria dé el paso para aprobar una de las principales asignaturas que tenía pendientes en el ámbito de la sostenibilidad. Los números sonrojan a la ciudad que presume de marca verde: el 75% de los parques y jardines de Gasteiz se alimenta todavía de agua potable.

El debate sobre la necesidad de dar un giro de tuerca al reciclaje surgió en el seno del Consistorio hace poco más de un año, de la mano de EA. Y fue este mismo grupo político el que logró el compromiso del gabinete de Patxi Lazcoz para elaborar un plan integral de reutilización del agua no potable y, de esta manera, optimizar los recursos existentes en Vitoria. A mediados de 2009, una empresa elaboró el estudio, que costó 81.000 euros. Y su puesta en práctica ha llegado recientemente con el inicio de las obras en la depuradora de Crispijana.

El proyecto favorecerá la reducción del consumo de agua potable, uno de los desafíos de Amvisa, que ayer dio luz verde a una inversión de 13 millones de euros para conectar la presa de Albina con Araka. Esta espectacular obra, financiada a partes iguales por el Consistorio y URA, garantizará el abastecimiento por espacio de veinte o treinta días en época de sequía y evitará depender del acuífero natural de Nanclares.

Leer más...

jueves, 18 de febrero de 2010

Presupuestos municipales: Medio Ambiente

Esta es la nota que ha remitido el equipo de Gobierno sobre sus presupuestos para medio Ambiente: sin participación, se echa flores.. y luego tenemos que regar todos el jardín con agua, un bien escaso...
Los seis millones de euros del Plan E 2010 refuerzan los programas medioambientales del Ayuntamiento.Medio Ambiente, el departamento con el tercer presupuesto más alto


El presupuesto fijado para el departamento de Medio Ambiente en 2010 experimenta un descenso respecto al año anterior cercano a los cuatro millones de euros (pasa de 37'49 millones de euros a 34'65 millones de euros), pero se ve compensado con la inyección que le corresponde a este departamento del Plan E. Un total de seis millones de euros que van destinados a políticas medioambientales y de sostenibilidad.
Entre los proyectos más destacados que se van a desarrollar por parte del departamento, tanto con cargo al Plan E como al presupuesto ordinario, destacan: Parque de Salburua (149.118 €), cambio de luminarias (663.973 €), huertos ecológicos (599.942 €), arboreto (681.445 €), instalación de placas solares en San Andrés, Aldabe y Mendizorroza (2.063.135 €), limpieza de los ríos (90.000 €), itinerarios ciclistas a Armentia y Santa Isabel (527.000 €), red de aparca bicicletas (119.000 €), mejora y ampliación de la red de carriles bici (629.266 €), actuaciones varias del Plan de Movilidad Sostenible (1.733.373 €).
Además, en el resto de programas se mantiene la consolidación, avance y mejora de las labores de control y seguimiento que se realizan desde el departamento de Medio Ambiente. Un claro ejemplo de ello es la ampliación, a lo largo de 2010, del servicio de limpieza tanto a Salburua como a Zabalgana, en la inversión más importante del departamento y que asciende a 24.000.000 €.
Las medidas que este año se implementan son, en algunos casos, inversiones con retorno económico para el Ayuntamiento. Muchas de las actuaciones en eficiencia energética aspiran a ser subvencionadas por organismos supramunicipales, como el EVE o el IDAE. Además, estas medidas de mejora de la eficiencia energética supondrán un ahorro próximo al 70% allí donde se implante y colaborarán desde al ámbito local a frenar el calentamiento global.
Este año la inversión en Medio Ambiente es menor debido a que en el ejercicio anterior se llevaron a cabo ya algunos de los proyectos más emblemáticos, como la apertura de Ataria. A esto se añade la puesta en marcha de una transformación de raíz del transporte público urbano, la ampliación de los carriles bici o la limpieza de los ríos.

Leer más...

Seis millones de euros del Plan E refuerzan los programas medioambientales

El proyecto de presupuestos del Ayuntamiento de Vitoria en el área de Medio Ambiente para 2010 contempla un descenso de cuatro millones de euros, al quedarse en 34,6 millones, bajada que se compensa con 6 millones del Plan E.
Entre los proyectos destacan los casi 664.000 euros para cambio de luminarias en la ciudad, los más de dos millones de euros para la instalación de placas solares en San Andrés, Aldabe y Mendizorroza, o los más de 600.000 euros para la mejora y ampliación de la red de carriles bici.


El servicio de limpieza es la inversión más importante del Departamento, que asciende a 24 millones de euros.
Según DNA El plan foral para revitalizar el área alavesa de Garoña genera esperanza

Pero, y como siempre hay un pero.. ¿qué porcentaje de lo presupuestado (y no subvencionado por otras instituciones) se ejecutó el ejercicio del 2009?
Parece coincidncia pero no. Los ecologistas tachan de "estupidez absoluta" las declaraciones de Miguel Sebastián sobre la nuclear

¿Se compromete a informar de lo inciado ya en estos dos meses del 2010, y ¿a consultar, compartir y consensuar ideas y proyectos?
¿Presentará un planing de ejecución de estas inversiones dando vision horizontal y global (no departamental ) para asegurar la ejecución en su integridad o correremos el riesgo de no ver desarrollados estos presupuestos una vez más y dejar que el papel soporte buenas intenciones y números sin voluntad de otra cosa que no sea cuadrar ingresos y gastos?.

Continuará .. en los próximos meses, y si se anuncian pasos positivos los felicitaremos si se comprometen y ejecutan..
Leer más...

miércoles, 17 de febrero de 2010

Obama y la apuesta nuclear

Crisis energética. Publica un artículo sumamente interesante..que empieza así: Que el gobierno actual e Rodríguez Zapateroes criticable no es algo que necesite de demasiadas demostraciones. Su política energética es capaz de ponernos en el grupo de cabeza del desarrollo de las energías renovables en nuestro país (aunque es una política compartida con anteriores gobiernos, y que solo parece viable a base de burbujismo renovable), al mismo tiempo que actúa por clientelismo en la defensa del agonizante carbón nacional y con poca transparencia en lo que concierne al alargamiento de la vida de las muy amortizadas y rendibles (tras traspasar incómodas externalidades al contribuyente) centrales nucleares españolas.


La historia del fiasco económico de la energía nuclear en los Estados Unidos llevó a la revista Forbes en 1985 a calificar dicha industria como "el mayor desastre empresarial de la historia de los negocios". Y es que como resultado del abandono de la construcción de 100 centrales nucleares, los contribuyentes estadounidenses han tenido que pagar 40.000 millones de dólares, mientras que los clientes de las eléctricas han tenido que financiar más de 200.000 millones de dólares por los sobrecostes de las centrales nucleares acabadas pero que sobrepasaron su presupuesto inicial. Y ahí no acaba la cosa, semejante a lo que sucedió en España con los "costes de transición a la competencia", estos mismos clientes han debido compensar 40.000 millones de dólares en concepto de reestructuración de la misma industria.
Leer más...

Garoña recupera el 100% de potencia ¡ y del riesgo!

Según ha informado el director de la Central de Santa María de Garoña, José Ramón Torralbo, la planta fue acoplada a la red eléctrica nacional a las 9:33 horas del lunes y ha subido su potencia hasta alcanzar de nuevo el 100% "una vez analizadas y solventadas las causas que dieron origen a la parada y finalizadas las tareas complementarias de inspección llevadas a cabo en el interior de la contención primaria, se inició el proceso de arranque de la central".

Menos mal que Nuclenor avisó al CSN (Consejo de Seguridad Nuclear ) y no había ningun peligro que si noooooo.. tras una semana parada da que pensar que o no sepan arreglar algo tan simple o mientan y tras parada el martes no arrancó el sábado por peligro detectado al comenzar la fase de arranque (luego no era normal ) y volvió a parar para comprobaciones.. de la planta más insegura que conozcamos..

Por lo tanto, solo nos queda decir..
GAROÑA ITXI ORAIN..!!




Sin más ... comentarios.
Leer más...

domingo, 14 de febrero de 2010

Eguzki denuncia una nueva parada no programada en Garoña por una fuga de agua y exige su cierre inmediato y definitivo

Eguzki, en una nota de Prensa remitida hoy a los medios, denuncia las dos paradas producidas esta semana en la Central Nuclear de Garoña, poniendo en duda la seguridad y funcionamiento con normalidad de la misma, así como reclama la aplicación del principio de precaución, paralizando la actividad y la realización pruebas de la calidad del aire y el agua del Ebro.


Esta noticia ha aparecido en Eitb, Qué, Noticias de Gipuzkoa,Deia, ADN, ABC, Finanzas, astekari digitala, gara, etc.





El incidente del martes día 9 de febrero del 2010, con supuesta fuga de agua radiactiva del circuito primario de una válvula de drenaje del circuito de refrigeración de la central supuso un intento de ocultarlo, por no haber informe previo del CSN, para luego negar la fuga y reducir su importancia. La rotura impedía el cierre de la válvula y provocaba que se vertiera agua de forma permanente al río Ebro.



Este sábado por la tarde, 13 de febrero, en proceso de arranque de la parada anterior, se ha visto obligada a reducir la potencia e inspeccionar su estado. Esta nueva parada no programada, demuestra la falta de control y seguridad de la central nuclear, la falta de normalidad y el riesgo que supone el funcionamiento de Garoña. Es inconcebible que mantengamos una energía, la nuclear, perjudicial para las personas y la naturaleza, así como exigimos la aplicación del principio de precaución, sin permitir su funcionamiento en tanto en cuanto muestra evidencias de fallos, fugas y



Desde Eguzki creemos que no necesitamos de centrales nucleares para satisfacer nuestras necesidades, y estamos convencidos de que la continuidad de Garoña es un grave peligro para la población. riesgos de variado tipo que afectan al entorno y las personas.



Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen el funcionamiento de Garoña, por lo que exigimos el cierre inmediato de Garoña, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible, de energía segura y saludable frente a la política nuclear.



Por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, y por obligación con la promesa electoral, desde Eguzki exigimos el cierre inmediato de Garoña

Gasteizko EGUZKI Talde Ekologista
Gasteiz, 14 de febrero del 2010ko otsailaren 14an

Tf.688662532 eguzki.eguzki@gmail.com http://www.eguzki.org

http://eguzkigasteiz.blogspot.com/ eguzkigasteiz@gmail.com


Leer más...

Garoña queda desconectada de la red eléctrica por una fuga de agua al sumidero interior

El incidente tuvo lugar a primera hora de la tarde cuando, según los mismos medios, cuando la central estaba en proceso de arranque de la situación de parada en que se encontraba desde el pasado día 9. La planta se encuentra iniciando la secuencia de parada para proceder a inspeccionar la contención primaria y realizar los trabajos de mantenimiento pertinentes.La reducción de potencia se ha producido ante los indicios de una posible fuga de agua en el interior de la contención primaria, mientras se llevaba a cabo el proceso de arranque de la central, en situación estable y con todos los sistemas operables de acuerdo con las especificaciones técnicas de funcionamiento, informaron a Europa Press fuentes del CSN.

La polémica surgió después de que agrupaciones ecologistas como Eguzki o Ecologistas en Acción denunciaran que Garoña sufrió una fuga de agua radiactiva del circuito primario. En concreto, estos colectivos señalaron que el problema se encontraba en una válvula de drenaje del circuito de refrigeración de la central. La rotura, según estas informaciones, impedía el cierre de la válvula y provocaba que se vertiera agua de forma permanente al río Ebro. La noticia generó alarma sobre todo porque no hubo informe del incidente por parte del CSN. Sin embargo, los responsables de la planta nuclear negaron en todo momento estas informaciones y aseguraron que la parada estaba programada y que se llevaba a cabo para reparar una válvula auxiliar, situada en la contención primaria.
Ecologistas en Acción ha denunciado un nuevo fallo de la central nuclear de Garoña, que ha motivado una parada no programada. Esta vez, se trata de la avería de una válvula de drenaje del circuito de refrigeración.

La avería impide que la válvula pueda cerrarse y el circuito se encuentra vertiendo agua de forma permanente al río Ebro. Esto hace que sea imprescindible mantener un aporte de agua constante en el circuito para evitar su vaciado y mantener así su capacidad de refrigeración. Esta capacidad es básica para extraer el calor de la central y evitar accidentes.

En estas condiciones la operación de la central se convierte en mucho más compleja e insegura, por lo que se ha decido proceder a una parada no programada para reparar la válvula.

Esta avería se suma al gran número de problemas técnicos que presenta la planta, que aconsejarían su cierre inmediato. Sin embargo, el Gobierno le ha otorgado permiso hasta el 2013.

Además, los responsables de la central planean adelantar la parada para recarga en 12 meses, al mes de abril de este año. Este adelantamiento se produce para realizar operaciones varias de reparación, lo que muestra que la central es incapaz de funcionar con normalidad.

Ecologistas en Acción quiere pedir una vez más el cierre de esta obsoleta central nuclear por el lamentable estado en que se encuentra, como demuestra la acumulación de averías.

Leer más...

Etxaurren Ikastola acogerá una charla-coloquio sobre la utilización del WiFi en aulas de Primaria

¿Zer diote zinentzialariek eta Europar parlamentuak umeen eremuetan mikrouhinak areagotzeaz? da hitzaldiaren izenburua datorren asteazkenean hilak 17an

¿Es seguro el Wi-Fi en las aulas de primaria? El próximo miércoles, 17 de febrero, Etxaurren Ikastola acogerá una charla-coloquio


Lehen Hezkuntzako geletan WIFIak ekar ditzakeen ondorio kaltegarriak aztertuko dira hurrengo azteazkenean, otsailak 17, Etxaurren Ikastolan, Aiaran. “Zer diote zinentzialariek eta Europar parlamentuak umeen eremuetan mikrouhinak areagotzeaz?” da egun horretan emango den hitzaldiaren izenburua. Elektromagnetismoak Kaltetuen Euskal Koordinakundearen kideak diren Irune Ruiz y Jabier Pérez izango dira hitzaldiaren arduradunak. Arratsaldeko 6etan hasiko da eta haurtzaindegi zerbitzua jarriko dute ikastolan gurasoen eskura.
- - - - -
Charla-coloquio en la que se dará respuesta a esa pregunta desde el punto de vista de Irune Ruiz y Jabier Pérez, miembros de EKEUKO-COVACE, la Coordinadora Vasca de Afectados/as por Campos Electromagnéticos. La ponencia, patrocinada por la Asociación de Padres y Madres de Alumnos/as (AMPA) de la IKASTOLA ETXAURREN, comenzará a las 18.00 horas y el centro escolar pondrá a disposición de los padres y madres servicio de guardería

Leer más...

sábado, 13 de febrero de 2010

Una chispa bastante cara

Si ya hicimos un comentario sobre el negocio de Mercedes con el Gobierno de Patxi Lopez con la disculpa de la economía sostenible, Arabatik un blog del batzoki, ahora aporta comentarios ydatos a tener en cuenta. Pero ver para creer lo que dicen algunos.. y loque hacen o dejan de hacer.

La furgoneta a pilas parece convertirse en el buque insignia de la apuesta de Pachi López por la nueva economía sostenible. ¡Qué orgullosos la exhibieron en la reciente cumbre de Donosti! ¡Y con cuánto recelo tratan iniciativas paralelas como el ambicioso Hiriko! Vamos con un ronda de preguntas y respuestas sobre los entresijos de esa producción “pionera” de una furgoneta eléctrica en Gasteiz.
El caso es que este experimento viene a costar cerca de 15 millones de euros de los que el Gobierno Vasco, a través de un mediático convenio, aporta un mínimo de 2,25 millones y un máximo de 6. Viendo las cifras, es normal que cualquier contribuyente responsable quiera disponer de algunas certidumbres, no se trata de inyectar pasta a tontas y a locas.
¿Se va a crear empleo con este convenio? Pues no. Sencillamente el dinero público se va a utilizar en mantener el empleo existente. La conclusión que extraigo es que la nueva política industrial del ejecutivo López pasa por “mantener” (que no “generar” empleo).
¿Se va a potenciar la I+D+i con este convenio? Pues no. Pues no porque los 15 millones de inversión se destinan simplemente a las modificaciones necesarias en la línea de montaje. Paralelamente se invierten otros 20 o 30 millones para el desarrollo de la “materia gris” del producto que se queda en Alemania. Gasteiz cumple el papel de mero ensamblador de lo que los ingenieros germanos han diseñado y fabricado.
¿Ayuda este convenio a la implantación del vehículo eléctrico en Euskadi? Pues no está nada claro. Mercedes Vehículos Industriales lo exporta casi todo. La cifra de ventas interiores es puramente testimonial. Este convenio se dirige a un segmento de mercado testimonial entre lo testimonial. Prueba de ello es que no se aventuran cifras de producción del nuevo vehículo más allá de las 100 primeras unidades y la cuestión se resuelve afirmando que se funcionará “on demand”, tan sólo el propio Gobierno Vasco se ofrece como comprador de las primeras furgonetas eléctricas.
¿Qué grado de coordinación puede existir entre este proyecto y el convenio firmado con Repsol para la instalación de electrolineras? Ninguno. Entre otras cosas, porque las primeras instalaciones de repostaje llegarán un año más tarde que las primeras furgonetas.
¿Garantiza este convenio el futuro de Mercedes en Gasteiz? Pues no. El futuro de la mayor empresa local pasa por la obtención del contrato del próximo modelo de furgoneta, la que será sustituta definitiva de la Vito, y las cosas no están nada claras. Hay mucho competidor en otros países.
Visto todo esto, ¿en qué pretendían realmente los sociatas invertir varios millones de euros de fondos públicos? No me queda otra opción que la foto, la foto que en su momento se hicieron Pachi, Bernabé Unda y Emilio Titos (representante de Mercedes) en rueda de prensa y la foto de la furgona a pilas en la cumbre de Donosti. Lo que esta gente no sabe es que los flashes producen brillos, claro que sí, pero también producen sombras.



Leer más...

viernes, 12 de febrero de 2010

«Garoña es un peligro y debe cerrarse inmediatamente»

Es el titular del Correo en la entrevista a Juan López de Uralde Director de Greenpeace España El activista habló ayer en el Artium sobre Medio Ambiente y agradeció al diputado general su apoyo tras su detención en Dinamarca sin realizar crítica directa ni alusiones a la Diputación, en un estilo 2políticamente correcto" Hoy además, ha sido noticia otra central nuclear española, puesto que La central de Almaraz sufre una parada por la presencia de humo en un generador Y van... ¿más paradas por escapes y humo con riesgos nucleares (con lo que significa eso) o más acuerdos de parada inmediata y definitiva que suponga una central en funcionamiento menos?


Leer más...

jueves, 11 de febrero de 2010

Zorita en manos de Enresa para su desmantelamiento, y, ¿Cúando se concretará la cesión para desmantelar y limpiar Garoña?

Hoy hemos sabido que Enresa asume la titularidad de la central nuclear de José Cabrera, situada en Almonacid de Zorita (Guadalajara), de manos de Gas Natural-Unión Fenosa, para iniciar su desmantelamiento.

En un plazo aproximado de seis años el emplazamiento de la central quedará limpio desde el punto de vista radiológico.

Todos los datos que se han conocido marcan el camino en el caso de Garoña y desvirtúan los miedos que difunden en los pueblos de la zona y los trabajadores.


Según explicó el director del desmantelamiento de José Cabrera, Manuel Rodríguez Silva, se trata del primer desmantelamiento "total" que se realiza en el Estado español, quedando el lugar limpio radiológicamente hablando en el año 2016.

La caracterización de los distintos materiales, las tareas de desmontaje, las demoliciones y la restauración de los terrenos serán algunas de las principales actividades de este proceso, en el que se generarán un total de 104.000 toneladas de materiales: 95.300 toneladas corresponderán a escombros y hormigón tradicionales, 4.700 toneladas serán chatarras convencionales y un 4%, es decir, 4.000 toneladas, serán residuos radiactivos de baja y media actividad.

Por otro lado, 218 toneladas corresponden al combustible gastado y los componentes del reactor que permanecen en el almacén temporal individualizado con el que cuenta la central.

Para descartar el miedo o metiras que se aportan en el caso de Garoña, y dar un dato relevante, más del 90% del personal con el que cuenta actualmente la planta continuará trabajando durante el proceso de desmantelamiento. Además, Enresa ha subcontratado servicios con 18 empresas que ya dan trabajo a 140 personas, esperándose picos de 250 trabajadores.Ahí es nada.

El presupuesto de las obras de desmantelamiento, de acuerdo con el plan aprobado en 2003, es de 135 millones de euros.


Además, aclaró que los municipios del entorno de Zorita seguirán recibiendo compensaciones económicas mientras parte de los residuos que se van a retirar se tengan que quedar en el almacén de la central alcarreña.
Vamos que ni desaparece el empleo ni los residuos ni la compensación económica. No les quedan argumentos del miedo para negarse a cerrar Garoña.
Por eso una vez más GAROÑA ITXI ORAIN !!
Leer más...

martes, 9 de febrero de 2010

Garoña sufre una nueva parada

La central nuclear de Garoña ha tenido que realizar una nueva parada a causa del fallo registrado en una válvula

Greenpeace asegura en una nota que la central nuclear de Garoña se ha visto obligada a realizar una parada por motivos de seguridad, a causa de "fallo prolongado de una válvula del pozo seco del circuito primario, cuya fuga de agua radiactiva del circuito primario ha sido imposible contener".

La organización ecologista pide al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que dé información detallada sobre el volumen de la fuga y desde cuándo se viene produciendo, en vista de que no ha emtido ninguna nota al respecto ni informa de ello en su web.

"El fallo es importante ya que se trata de una fuga de agua radiactiva del circuito primario y no se trata de una simple parada de mantenimiento como tratan de aparentar desde Nuclenor", sostiene Greenpeace.

Greenpeace ha recordado el "lamentable" estado de seguridad de la central nuclear de Garoña y ha criticado que en julio de 2009 el Gobierno español ordenara su cierre definitivo para 2013, "en lugar de haber ordenado el cese de su funcionamiento de forma inmediata dados sus problemas de seguridad".

Según esa organización, la central de Garoña "ha incumplido varios de los requisitos" que el CSN previamente les había exigido para prorrogarle la licencia: la sustitución del cableado eléctrico y solventar "los reiterados problemas" de la ventilación de emergencia de la contención.

Nuclenor, empresa que explota Garoña, asegura que se trata de una parada "programada" que fue anunciada ayer y que tiene como objetivo "reparar una válvula auxiliar que se encuentra ubicada en el interior de la contención primaria, área no accesible con el reactor en funcionamiento y que, por tanto, requiere necesariamente llevar la planta a parada".

Según Nuclenor, tanto el CSN como los organismos competentes han sido informados "en todo momento" de los trabajos que se acometerán durante "esta breve parada".

Leer más...