martes, 31 de agosto de 2021

Álava recuperará siete escombreras ilegales

Ubicadas en Bujanda, Caicedo, Ullíbarri-Arana, Alda, Payueta, Izarra y Abornikano, serán cubiertas de tierra y replantadas Es una buena noticia pero una evidencia de incivismo, dejadez y existencia de escombreras ilegales en diversos puntos del territorio. .. Leer más...

El visón europeo vuelve a criar en Salburua

. El visón europeo, el carnívoro pequeño más amenazado del mundo, ha conseguido reproducirse de forma exitosa en el entorno de Salburua y el río Zadorra. Así lo ha confirmado el Ayuntamiento de Vitoria, que recuerda que el mamífero se encuentra actualmente catalogado como "en peligro crítico de extinción" a nivel estatal. .. Leer más...

lunes, 30 de agosto de 2021

Alta velocidad: ineficiente, injusta e insostenible

Articulo de David Hoyos, Andoni Kortazar, Gorka Bueno Mendieta, Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea En 2022 se cumplirán 30 años desde la puesta en marcha de la primera línea de alta velocidad en España, Madrid-Sevilla. Tras más de 56 000 millones de euros invertidos en la segunda red más extensa del mundo (3 086 km), los argumentos sociales, económicos y ambientales favorables al modelo español de alta velocidad ferroviaria se han desvanecido a la luz de la evidencia científica acumulada. La emergencia climática no hace sino apuntalar el sinsentido del AVE y urge a repensar la política española de transportes con medidas concretas y creíbles, consistentes con los compromisos climáticos .. Leer más...

jueves, 26 de agosto de 2021

Eguzki exige al Gobierno vasco renunciar a la extracción de gas y a la judicialización de sus permisos.

El Gobierno vasco mantiene el recurso judicial para explorar gas en Subijana. Cinco meses después de enterrar el plan, el recurso no ha sido retirado. La explotación de gas del pozo de Armentia 2 en Subijana queda completamente descartada. Así lo anunció el Gobierno Vasco en una nota aclaratoria el sábado 10 de abril de 2021, tras la Ley de Cambio Climático aprobada esta semana por el Gobierno de España prohibiese esta actuación. La norma era clara: en vigor “quedarán prohibidas las nuevas exploraciones y proyectos de extracción de hidrocarburos en España”, “ ya no existe debate acerca de la explotación de gas en Euskadi”.. https://www.irekia.euskadi.eus/es/news/68119-exploracion-gas-nota-aclaratoria En este caso, Gobierno Vasco- EVE con su decisión y capacidad mediante la sociedad SHESA, está incurriendo en una grave irresponsabilidad al promover y permitir que se produzca la explotación de gas, pasando por encima de la voluntad de las personas, del medio ambiente y del modelo social y energético necesario. A juicio de Eguzki, no es suficiente que nos aleguen desde el Gobierno vasco que no habrá fracking ni pozos en Subijana pues el recurso actual no supone renuncia a este proyecto, debiendo ser disuelta o reconvertida la sociedad SHESA hacia un modelo energético sostenible Por ello, desde Eguzki talde ekologista eta antinuklearra, manifestamos nuestra sorpresa y en coherencia con lo anunciado el 10 de abril reclamamos la retirada del recurso. Este pozo Armentia 2 no puede ser un sondeo de investigación autorizado y avalado por las Administraciones que declaran no querer su explotación, pues además supone un atentado al medio natural, al modelo energético posible y necesario y a las inversiones públicas para revertir la actual situación de emergencia climática que ha sido admitida por las instituciones locales y autonómicas. Eguzki también hace un llamamiento al Ayuntamiento de Vitoria Gasteiz, competente en materia urbanístico y de concesión de licencias para la autorización de tal uso, con el fin de blindar el territorio mediante los instrumentos urbanísticos y de criterio sobre licencias, dentro de su capacidad y en coherencia con lo expuesto en sus alegaciones al respecto. Los informes técnicos de la propia Diputación foral de Alava y del Ayuntamiento evidencian la falta de garantías y estos riesgos, por lo que se desaconseja su continuidad y así debe primar la garantía y conservación del subsuelo al interés economicista. Gasteiz a 26 de agosto de 2021 Leer más...

Muere una marta atropellada en la zona de Salburua.

Al igual que ya sucedió en Landa hace catorce meses, ha muerto atropellada una marta en Salburua, según constató Eguzki en el día de ayer miércoles por lo que pedimos que se habiliten pasos para garantizar la conectividad. Esta es una mala noticia para la fauna silvestre: una marta (Martes martes), catalogada como especie rara en el catálogo vasco de amenazados, muere por atropello. En el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, la marta está clasificada como especie RARA y su muerte supone una pérdida de gran valor, más si cabe en la zona donde esta carretera es una barrera humana, donde confluye la conexión de hábitats y el abundante tráfico vial con motivo de actividad natural y de ocio, que debe ser advertido del paso de especies protegidas. Resulta de interés a estos efectos el informe de la consultora Recurso Naturales SL para el CEA denominado Análisis de la conectividad ecológica de los humedales de Salburua con las áreas naturales colindantes. https://www.vitoria-gasteiz.org/wb021/http/contenidosEstaticos/adjuntos/es/82/56/48256.pdf Algo más que un problema de seguridad vial El problema de los atropellos de animales no solo afecta a la fauna, sino que también provocan daños materiales y humanos de considerable magnitud, por lo que la prevención redunda en la mejora de la seguridad para todos y todas. Todo ello muestra un problema de gestión de nuestro entorno en dos vertientes: - Por una parte la falta de conectividad de los diferentes espacios naturales, en las que las carreteras cumplen una función de cuchillo, haciendo si no imposible, muy difícil el paso de una a otra zona, aislando poblaciones de especies protegidas cuando no las matan con en este caso. - La imperiosa necesidad de habilitar pasos que superen las barreras que generan carreteras, acequias…, para la fauna salvaje en general y la protegida en particular. Por ello Eguzki considera que se debe dar mayor implicación a las administraciones, con la Diputación de Araba a la cabeza como responsable de la gestión del medio natural y las carreteras,, así como tomar medidas urgentes para frenas las muertes de animales protegidos, creando pasos para la fauna salvaje, mediante la revisión de los casos, su ubicación como punto negro y otras causas que pudieran haber influido. Eguzki Talde Ekologista eta Antinuklearra Conductores y visitantes: factores para no olvidar., Es preciso concienciar a los visitantes de los espacios naturales como el Parque de Landa, y a los ciudadanos en general de la vulnerabilidad de la fauna silvestre frente a posibles atropellos, y que entre sus fines pretenda también promover las buenas prácticas al volante en los espacios naturales o desarrollar acciones preventivas para minimizar el riesgo de atropellos a los animales. Para ello, se podrían poner en marcha una serie de acciones orientadas a la sensibilización, como la elaboración y distribución de carteles junto a actuaciones directas sobre las propias vías y carreteras de los espacios naturales, como la construcción de badenes en los principales puntos negros o en aquellas zonas en las que se detecte que los vehículos van a una mayor velocidad, o la instalación en estas carreteras y caminos de señales que adviertan sobre el riesgo de atropello de fauna silvestre. Por ello, a juicio de Eguzki talde Ekologista se debe prevenir mediante el respeto de los límites de velocidad y las señales que anuncian fauna, y especialmente conducir despacio en condiciones de lluvia, niebla, nieve y noche, así como mejorar la señalización y concienciación. En Gasteiz a 26 de agosto de 2021 Leer más...

Se pagarán las luces de la Catedral Nueva a las 00.00 horas.

El Ayuntamiento de Vitoria acaba de anunciar que «se ha reprogramado el horario de las luces de la Catedral para que se apaguen a la medianoche». Y es que no se entendía la iluminación de noche como muestra al turista noctambulo y era precisa una revisión para evitar «contaminación lumínica y derroche energético innecesaria .. Leer más...

martes, 24 de agosto de 2021

Tapia hace demagogia desde el poder y luego critica a los demás calificándolos de demagógicos.

Quien se pica, ajos comen, dice un dicho popular de nuestros pueblos, y la réplica de Eguzki parece que escuece para reiterar descalificaciones a quienes defendemos el interés general y una visión ecologista de nuestro pueblo, frente al modelo energético de Garoña o berzas, térmicas o.. , gas como sea, molinos por doquier, etc. Respecto al debate sobre el sistema, Eguzki emplaza a debatir el sistema y las afecciones a nuestro entorno, algo que no es muy partidaria la Consejera Tapia. Queremos que exponga si defiende un modelo energético extractivista, desarrollista y si dicho modelo puede ser cuestionado o su debate sólo consiste en aceptar el modelo y cambio de técnicas Por otro lado, Eguzki ante las nuevas declaraciones de la consejera de Desarrollo económico del Gobierno vasco, Arantxa Tapia insistiendo en la extracción del gas del subsuelo (matizando que sin que se deba realizar fracking) supone una cabezonería propia de la defensa del lobby gasístico, y un insulto a la mayoría social que rechaza la explotación del subsuelo a cualquier precio. Estas declaraciones vuelven a colocarla contraria a la defensa del medio ambiente y del interés general y su posición política al servicio no de quienes padecen pobreza energética, sino de quienes quieren explotar a cualquier precio los recursos naturales. Es preciso que dejemos claro al Gobierno vasco que la oposición al fracking y técnicas similares con el gas no se pueden aplicar contra la voluntad de la ciudadanía y que sus palabras muestran un posicionamiento político que ataca a la mayoría social. Por ello, el Gobierno vasco debería censurar estas palabras y respaldar la mayoría social y los valores ambientales, o en caso contario socialmente tanto la consejera como esta postura quedaría reprobada. .. Leer más...

Habrá debate sobre el modelo energético: artículos

Como colectivo que desea un debate sobre el modelo energético reproducimos enlaces al artículo de Arantxa Tapia y la réplica de Mikel Otero Tapia: Energía, menos ruido y más rigo Mikel Otero: Por un debate riguroso y honesto sobre la energía y el clima (En respuesta al artículo “Energía, menos ruido y más rigor” de Arantxa Tapia Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas Leer más...

Eguzki reclama al ayuntamiento una reflexión sobre el olivo de Portal de Castilla

El olivo que se encontraba en la rotonda entre Portal de Castilla y Castillo de Fontecha, en Ariznabarra, fue trasplantado el 24 de enero, y ha acabado siendo talado y eliminado. Desde hace meses se venía calificando la situación del olivo de crítica, pero el ayuntamiento afirmó que podía brotar y recuperarse, dada la fuerza y capacidad de supervivencia de los olivos. Dicho árbol, además del valor natural, tenía un gran simbolismo en la rotonda que era conocida por rotonda del olivo. Desde el punto de vista municipal, no puede calificarse de lamentable suceso, puesto que supone una actuación relevantes social y ambiental que debe ser estudiada, revisada y corregida para establecer un protocolo de actuación municipal acorde con la finalidad de mantener el arbolado. Este olivo, al igual que sucedió en Portal de Zurbano con los álamos, no ha resultado con vida a consecuencia de un error en la actuación municipal. Dicha actuación a través de empresas que proceden a podas dejando un tronco sin vida, o a un olivo sin capacidad de supervivencia, debe revisarse para alcanzar un servicio de calidad que garantice esa tarea y además que los recursos públicos invertidos en ello sean bien gestionados y rentables. No vale con decir que se plantará otro árbol ni que se plantan más de los árboles que mueren, pues no es comparable un árbol con cientos de años que uno recién plantado que muchas veces ni perdura, dado que una adecuada gestión debe evaluar sus actuaciones, el coste, rendimiento, y alternativas o efectos adversos, para garantizar una buena gestión de recursos públicos y en especial, de conservación del arbolado. Por otro lado, hace más de un año, el Ayuntamiento informó de la incorporación en plantilla de un arborista profesional, integrado en la Unidad de Paisaje Urbano y cuyas labores incluyen la planificación de las podas, las reposiciones, las plantaciones, el seguimiento del Plan Director del Arbolado Urbano, la realización de evaluaciones de riesgo del arbolado urbano, etc. Es hora de hacer autocrítica, admitir que el resultado no era el deseado y que quizás se podía haber actuado de otra forma, evitando esta muerte del olivo, procediendo a estudiar las causas, factores que hayan podido influir, consultar al técnico arborista municipal y garantizar una buena gestión de recursos públicos y en especial, de conservación del arbolado, procediendo a la revisión de la Ordenanza de Gestión y Protección del Arbolado Urbano y todas y la actualización del inventario digital del arbolado urbano, así como a establecer un protocolo que evite talas o trasplantes sin las condiciones necesarias para tal fin. En Gasteiz a 23/8/2021 Leer más...

viernes, 20 de agosto de 2021

La consejera Tapia demagógicamente acusa del precio de la luz a quienes cuestionen el modelo energético.

Según Tapia “ha de recurrirse a un gas muy caro que alimenta las centrales de ciclo combinado” y “reforzar la generación de energías renovables” mediante molinos eólicos. A juicio de Eguzki, Tapia en su discurso empresarial y de defensa del negocio vasco (publicado en el portal Irekia en el día 18 de agosto de 2021) tiene una desvergüenza infinita. Su defensa del empresariado energético, de la extracción mediante fracking o gas natural, supone una desfachatez y apuesta por representar a quienes anteponen el progreso de su negocio frente al bienestar social; la disposición de recursos y su aprovechamiento, frente a su preservación; y su mercado libre en constante crecimiento frente a los finitos recursos naturales y el necesario decrecimiento para evitar un futuro de no retorno. Su reproche a las voces discordantes, como ha hecho en otras ocasiones, avalando empresarios y ninguneando a colectivos sociales y ecologistas, supone un papel político de correveidile ante el lobby energético, de forma chulesca, sin valores sociales ni ambientales. Además, su desprecio a las opiniones discrepantes muestra su nula co-gobernanza y talante democrático, pues a lo largo de su carrera política ha tenido un único criterio (y ahí sí, vergonzosamente coherente), la defensa del negocio, sea vasco, americano, francés, coreano o español. Dichos negocios, proyectos de gas, de molinos o de ciclo combinado, se deben aprobar, según Tapia, para aumentar la oferta de energía. Acusa a quienes quieren regular tal expansión de nuevas formas de producción, como si limitar los proyectos a un estudio ordenado, preservando los recursos naturales finitos y garantizando el entorno de las generaciones futuras, fuese cosa de locos. La ingente cantidad de dinero público que el Gobierno vasco destina a estas empresas con ayudas, apoyo directo o beneficios fiscales y respaldo político, de ninguna manera supone un bienestar para la ciudadanía sino un despilfarro. Tampoco el aumento de proyectos energéticos supone una rebaja del precio de la luz, puesto que el mercado y quienes como Tapia la avalan, es directamente responsable de este precio. Señora Tapia ¿Acaso si estuvieran esas mismas empresas que tanto apoya, produciendo el 80% de la energía por recursos renovables, bajaría el precio de la electricidad? La respuesta es no, pues dependemos del mercado español, no tenemos un mercado independiente del español. A juicio de Eguzki, en vez de nuevos filones o proyectos que resquebrajan nuestro ecosistema (despilfarrando en pozos y empresas como SHESA), tenemos que poner las bases para un control social y público del sector energético, con criterio y valores sociales y ambientales. Una vez más, tenemos que recordar que la mejor energía es la que no se tiene que consumir, la que esta sociedad puede mantener cuotas de bienestar sin aumentar la producción y consumo sino decreciendo. Tapia sólo ve amigos con buenos coches, corbatas, números, crecimiento y votos, mientras que quienes chocamos con un goteo de proyectos fraccionados, con cientos de molinos y pozos (una parte social relevante como se expone en la oposición al fracking, a la extracción de gas en Subijana o a los mega parques eólicos en todo Araba), vemos la realidad del planeta y de nuestra madre tierra. Dichos proyectos de destrucción de los montes, contaminación de las aguas, impactos inasumibles y negocio privado suponen un modelo depredador, financiado con nuestros impuestos y que, mediante las puertas giratorias, salen como sillones o emolumentos a ex políticos (a veces vestidos de “renovables”) para financiar tales negocios privados con dinero público. El problema no es la dependencia exterior o dependencia de sus amigos de batzoki, sino la falta de criterios y medidas respetuosas con nuestro planeta, pues su modelo neoliberal se basa en esquilmar recursos, producir sin límite, aumentar el CO2, y el precio final resultante. Ante ello, cabe otro modelo, tanto energético, ambiental, social y de costes y beneficios. Un modelo nuevo, progresivo en lo social y económico, protector respecto a los recursos, energético transformador, de reducción y diversificación, un modelo descentralizado, sin primar el interés económico sino los valores sociales y ambientales, un modelo social donde el peso de la justicia social limite los proyectos explotadores y garantice los recursos y las necesidades a quienes lo necesitan. Y un modelo que grava los beneficios empresariales y reporta beneficios sociales. Eguzki quiere señalar a Tapia como portavoz del lobby privado y político de explotadores energéticos que buscan su propio interés y negocio, a costa de los recursos naturales, el interés general y la ciudadanía en general, y por lo tanto es una de las voces más destacadas de tantos responsables en el actual modelo energético y del alza del precio de la luz. Euskal herria 19 de agosto de 2021. Leer más...

Tapia señala para ocultar su incapacidad y responsabilidad

Sin ánimo de hacer seguidismos sino por alusiones y mencionar una réplica a la consejera Arantxa Tapia reprdoducimos el editorial de gara de hoy: El componente político de la factura de la luz Con los precios de la electricidad en máximos, el debate no remite. La consejera de Desarrollo Económico, Arantxa Tapia, intentó arrimar el ascua a su sardina con un artículo de opinión en el que define la situación como tormenta perfecta por la alta demanda, la baja producción de energía eólica y el alto precio del gas y las emisiones de CO2. Ese análisis le permite arremeter contra la prohibición del fracking y la oposición a los parques eólicos que frenan una mayor producción de energía. Olvida que los precios del gas nada tienen que ver con lo que en este pequeño país se hubiera podido extraer con un sistema tan ineficiente y contaminante. El problema de los precios de la energía no es una cuestión técnica, como reiteradamente trata de plantear el Ejecutivo de Lakua, es una cuestión de modelo institucional. El alto precio que se paga por la electricidad en Euskal Herria se debe a que estamos integrados en el sistema ibérico en el que los oligopolios determinan el precio de la luz. Este país carece de soberanía para organizar su propio sistema eléctrico y paga el sobrecosto de padecer un sistema diseñado para extraer rentas. Por otra parte, como bien reconoce Tapia, el sistema industrial vasco ofrece soluciones innovadoras para la generación, sin embargo, el sistema político es el que ha lastrado la implementación de determinadas soluciones y sigue optando por tecnologías centralizadas y a gran escala, en forma de parques eólicos o fotovoltaicos con un gran impacto visual y medio ambiental. Podía haber impulsado soluciones pequeñas y descentralizadas, adaptadas a superficies ya construidas como los tejados, y cuyo beneficio para las comunidades es inmediato. El problema es que las grandes eléctricas no obtienen nada de esos sistemas y por esa razón esta vía continúa colapsada, su aportación sigue siendo anecdótica. Sin duda hay que centrar el debate, pero en las cuestiones políticas: un marco soberano, la descentralización de la generación y el desguace de los oligopolios eléctricos Leer más...