Gorbeiako ezkutuko ehizaren aurkako inplikazio handiagoa eskatu du Eguzkik

Gaur jakin denez, Aldundia eta Ertzaintza Gorbeiako Parke Naturaleko ezkutuko ehiza ikertzen ari dira. Orkatz bat eta beste hiru animalia agertu dira. Orkatza zintzilikatuta eta burua moztuta uzteko moduak erakusten du akatu eta abandonatu egin zela, eta froga agerian utzi zuela, txuleria-zantzua eta zigorgabetasun-sentsazioa, eta, gutxienez, beste 3 orein egon zitezkeela legez kanpo eraitsita. Gainera, ez da hil honetan bertan eraildako animaliak aurkitzen diren lehen aldia, eta hori behin eta berriz egiten da parke naturalean, legez kanpoko praktika horien ebidentzia gehiago egon baitira. Gorbeiaren kasuan, hainbat babes-figura elkartzen dira. Eremu Natural Babestua KBE da, eta Parke Naturaleko Baliabide Naturalak Antolatzeko Plan bat du. Natura Baliabideen Antolamendurako Planak barne hartzen ditu Gorbeia KBEa kontserbatzeko eta antolatzeko tresnen edukiak, hau da, kontserbazio-helburuak eta -neurriak, Natura Kontserbatzeko Euskal Legearen 18. artikulua aplikatuz. Isilpeko ehizak arriskuak dakartza babestutako eremuan: pertsonen segurtasuna, faunarentzako arriskuak eta kutsadura. Beharrezkoa da ikerketa osoa, zehatza eta serioa egitea jokabide horiek zigorgabetzat har ez daitezen, legez kanpoko ehiztari horien aurrean ingurune babestuarekiko errespetua ezartzeko bitarteko egokiak aplikatuz. Eguzkik, ikerketak ireki direnez, jokabide horiek gizartearen gaitzespenarekin eta kontrol- eta salaketa-neurri egokiekin etetea eskatzen du, bai eta ikertzaileei ere, frogak bildu eta beharrezko baliabideak aplika ditzaten ezkutuko ehizaldi hori egin duten ezkutuko ehiztariak konpontzeko, identifikatzeko eta justiziaren aurrean jartzeko. Argi dago legeak ezartzen dituen zehapenen zenbatekoa aldatu egin behar dela, eta eredugarria izan behar duela, furtibismoarekin benetan amaitu nahi bada. Halaber, araudia berrikusi beharko litzateke, eta Ehizari buruzko Legea eta Natura Ondareari buruzko Legea aplikatu beharko lirateke, jokabide horietarako zigor zorrotzagoak jarriz, legez kanpoko ehiza hori babestutako gune batean egin baita. Eguzkik inplikazio handiagoa eskatzen du ezkutuko ehizaren delitu errepikatuaren ikerketan, edozein animaliaren burua trofeo gisa erakusteko. Azkenik, Eguzkik Bizkaiko eta Arabako Foru Aldundiari eta Ehiza Federazioari eskatzen die etengabe galaraz dezatela halako ingurumen-delitugileek jardueretan parte hartzea edo parkean edo ehiza-kudeaketan integratutzat hartzea, eta jokabide horiek gaitzetsiak izan daitezela gizartean haien jarduera gaitzesten duten arte.Zigoitia 2021eko maiatzaren 18an Leer más...

Eguzki exige mayor implicación contra la cacería furtiva en el Gorbea

En el día de hoy, se ha conocido que la Diputación y la Ertzaintza investigan la caza furtiva en el Parque Natural de Gorbeia. Se tiene constancia de la aparición de un corzo decapitado y otros tres animales más. La forma en la que se dejó colgado y decapitado el corzo es una muestra de haberlo abatido y abandonado dejando la prueba expuesta, signo de chulería y sensación de impunidad. y podría haber, al menos, otros 3 venados abatidos de forma ilegal. Además, no es la primera vez que se encuentran animales abatidos en este mismo mes, lo que supone un delito reiterado en el parque natural, pues ha habido más evidencias de dichas prácticas ilegales, En el caso de Gorbeia confluyen varias figuras de protección, siendo Espacio Natural Protegido ZEC y contando con un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural. El PORN integra los contenidos de los instrumentos para la conservación y ordenación de, es decir y los objetivos y medidas de conservación de la ZEC Gorbeia, en aplicación del artículo 18 de la Ley vasca de conservación de la naturaleza La práctica de la caza furtiva conlleva riesgos en el paraje protegido: seguridad de las personas, riesgos para la fauna y contaminación. Es precisa una investigación completa, exhaustiva y seria para que estas conductas no sean percibidas como impunes, aplicando los medios adecuados para imponer el respeto al medio protegido ante dichos cazadores ilegales. Desde Eguzki, ante la apertura de investigaciones, reclamamos que se atajen estas conductas con el rechazo social y las medidas de control y denuncia oportunas, así como a los investigadores para que recaben las pruebas y apliquen los medios que sean precisos para resolver, identificar y poner ante la justicia a los cazadores furtivos que han realizado esta cacería furtiva . Es evidente que resulta necesario modificar la cuantía de las sanciones que establece la Ley, dándole un carácter ejemplarizante, si se quiere verdaderamente terminar con el furtivismo. También se debería revisar la normativa y aplicar tanto la Ley de Caza como la Ley de Patrimonio Natural, con sanciones más severas para tales conductas, pues se ha realizado dicha caza ilegal en un espacio protegido. Eguzki exige mayor implicación en la investigación de este delito reiterado de caza furtiva que se produce para lucir la cabeza de cualquier animal como trofeo. Finalmente, Eguzki exige a la Diputación Foral de Álava y Bizkaia y a la Federación de Caza que impidan permanentemente que semejantes delincuentes ambientales puedan participar en actividades o ser considerados integrados en el parque o la gestión cinegética, siendo socialmente reprobadas dichas conductas hasta que perciban el rechazo social de su actuación. Zigotia 18 de mayo de 2021 Leer más...

El Palacio Foral se “enciende” contra el desarrollo sostenible

Eguzki ha tenido conocimiento hoy 15 de mayo de 2021 que la Diputación anuncia el encendido durante semanas o meses de un luminoso en la fachada del palacio foral, para anunciar el festival Umbra Light Festival En esta fachada se podrá ver un cartel con el lema de esta segunda edición: “Queremos que brilles tú”. Además, estará acompañado del logo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, incongruencia pues los luminosos con fines publicitarios están contraindicados en los objetivos citados. Este domingo, coincidiendo con el Día Internacional de la Luz, este festival lanzará la campaña “Queremos que brilles tú”, haciendo llamada al brillo personal y al uso destacado de la iluminación, dando (muy mal) ejemplo foral en la fachada. La ONU en octubre de 2020 afrontó en un foro denominado “Cielos oscuros y tranquilos para la ciencia y la sociedad”, el uso de la iluminación, y formuló una serie de medidas de referencia que describa qué pueden adoptar los gobiernos y las empresas privadas para mitigar el impacto negativo del exceso de luz sin disminuir el bienestar de los ciudadanos. Entre ellas se cuenta el blindaje de luces para limitar su brillo, la reducción de la potencia a la cantidad mínima necesaria, el uso de tecnología adaptativa para regular la iluminación, como por ejemplo, en las carreteras con poco tráfico o para apagar luces en espacios públicos cuando no sean necesarias. Es preciso la prevención de la contaminación lumínica y el fomento del ahorro y eficiencia energéticos derivados de instalaciones de iluminación. La conservación del medioambiente, la promoción de energías limpias parte de una conciencia de no producir consumos innecesarios pues la más limpia de las energías es la que no se consume, y en este caso, dicho rótulo publicitario es un consumo derrochador y contario al medio ambiente. Incongruencia de las campañas sobre la energía consumiendo sin sentido. Se considera contaminación lumínica: 1- Proyectores o cañones láser 2- Iluminación excesiva con fines publicitarios 3- La ausencia de un horario de apagado y encendido eficiente El exceso de luz o consumo innecesario tiene sus consecuencias negativas para el medio ambiente y para el cambio climático. Para generar toda esta corriente eléctrica se necesitan centrales eléctricas, líneas de alta tensión y transformadores entre otros muchos elementos, que supone una producción no siempre necesaria, y que genera efectos en nuestro planeta. El impacto que tiene este despilfarro energético acelera considerablemente el cambio climático, ya que en los procesos para producir toda esta energía se expulsan toneladas de CO2 a la atmósfera y por lo tanto afecta negativamente al medio ambiente de nuestro planeta. A juicio de Eguzki, esta campaña foral no tiene nada de respetuosa con el medio ambiente y con los objetivos de desarrollo sostenible. Entre las consecuencias derivadas de la contaminación lumínica, entre las que destacan la degradación del cielo nocturno y la pérdida de su visibilidad y la pérdida energética y económica, en un momento de crisis climática, sanitaria y económica. Eguzki, Gasteiz a 14 de mayo de 2021. Leer más...

Por la cultura, no a las corridas de toros

El Consejero de Cultura y Política Lingüística y portavoz del Gobierno Vasco Bingen Zupiria ha dicho:. Iradier Arena a punto para acoger a partir de esta tarde la actividad cultural que promueve Kultura Bizia. Gasteiz dispondrá de un espacio seguro para programar música, artes escénicas y eventos durante el verano. Gran trabajo, @KulturaBizia Eguzki se felicita por tal uso del recinto y solicita que se anulen las referencias, usos y denominaciones como plaza de toros del Iraider Arena . Leer más...

Kulturaren alde, zezenketarik ez

Bingen Zupiria Kultura eta Hizkuntza Politikako sailburuak, gaur esan du: Zezen plazak auditorio itxura hartu du Gasteizko Iradier Arenan. Harearen ordez jarritako mahai eta aulkiek hartuko dute jendea, modu txukun eta seguruan musika entzule. Gaur hasi eta udazkenera bitartean, musika emanaldiak eta antzerkia. Zorionak Eguzki pozik agertu da esparru hori erabiltzeagatik, eta Iraider Arenako zezen-plaza izateko erreferentziak, erabilerak eta izendapenak bertan behera uzteko eskatu du. Bada garaia argi uzteko aurten eta etorkizunean ez dela espazio hori zezen-plaza gisa erabiliko eta Gasteizek ez duela zezen-plazarik. Leer más...

Eguzki rechaza el alumbrado en el parque natural de Olárizu

El ayuntamiento ha adjudicado la nueva instalación de iluminación para el Jardín Botánico de Olárizu y su red de sendas, con 45 nuevas farolas especiales para entornos naturales. Las luminarias escogidas serán ‘led’ y se les instalará un filtro ámbar, ideado especialmente para zonas sensibles a la contaminación lumínica. . Hemos adaptado el hábitat urbano y a la iluminación artificial es un aspecto de seguridad en los entornos urbanos. Es indudable que el alumbrado exterior es un logro que hace posible desarrollar múltiples actividades en la noche, pero es imprescindible iluminar de forma adecuada: empleando la cantidad de luz estrictamente necesaria allí donde necesitamos ver. La vida natural se ha regido siempre por una alternancia entre el día y la noche, y los organismos han evolucionado según las condiciones del entorno donde preferentemente han desarrollado su actividad. Olarizu, no es un parque dentro de la ciudad, no está integrado en la misma y no debe hacer posible realizar actividades en la noche, por lo que, a juicio de Eguzki,es sensible a todo tipo de contaminación, también la lumínica, y a cualquier daño o riesgo que se genere. No es imprescindible ni adecuada dicha iluminación, siendo artificial izar dicho entorno natural más de lo necesario. Asimismo, es conocido que una gran cantidad de organismos desarrollan su actividad durante la noche. La contaminación lumínica causa problemas de orientación, altera los ciclos biológicos y reproductivos, y modifica la relación predador-presa, llegando a provocar desajustes poblacionales. No sólo se ven afectados por la luz que nosotros podemos ver –el tramo del espectro electromagnético entre los 400 y los 700 nm–, pues otros organismos son sensibles a longitudes de onda distintas. En particular los insectos, sobre todo nocturnos, son sensibles al ultravioleta, esto hace que las lámparas de vapor de mercurio les resulten dañinas ya que en parte emiten en esta longitud de onda. La afección ambiental es especialmente intensa e inquietante en espacios naturales cercanos a poblaciones como en el caso de Olarizu, donde es sensible por la luz toda la vida natural, sin necesidad alguna de artificializar o potenciar su uso nocturno. Además, dicho consumo energético, así como el de otras instalaciones propiedad del ayuntamiento es un derroche económico por iluminar sin necesidad el cielo nocturno. Si bien Vitoria-Gasteiz había avanzado en la buena dirección respecto al ahorro y a la eficiencia energética, esta iniciativa es un claro paso atrás en ese sentido, pues se está realizando acciones de iluminación del entorno natural, lo que no es necesario para la actividad urbana ni adecuada para dicho entorno natural. Eguzki, en Gasteiz a 14 de mayo de 2021. Leer más...

Presentan un ambicioso plan para sustituir los proyectos de las líneas de TAV en Araba

Fuente: Hala Bedi. Este viernes, los sindicatos con representación en el sector ferroviario alavés (CCOO, CGT y el Sindicato Intersindical Ferroviario), junto con las plataformas a favor del Tren de Llanada y Valles Alaveses, han presentado el Acuerdo por el Transporte Ferroviario de Álava que puede revolucionar y sustituir el proyecto de las líneas del TAV a construir entre Navarra, Álava y Burgos. De hecho, si se aplicara lo que propone el acuerdo, se deberían suspender unos 250 nuevos kilómetros del TAV que se van a construir en el País Vasco. Es decir, los proyectos Burgos-Vitoria, Vitoria-Iruñea e Iruñea-Zaragoza del TAV serían innecesarios para lograr un corredor ferroviario «moderno y eficaz» entre Miranda y Alsasua. Junto a ello, además, se mejoraría el transporte comarcal. El acuerdo técnico ha sido hecho público en una rueda de prensa en la Subdelegación del Gobierno en la calle Olaguibel. Han estado presentes Alfonso Ríos, de CCOO, Jon Koroso de CGT y Alberto Díaz Urruchi de SF; así como los portavoces del movimiento contra el TAV, Iñigo Leza e Iñigo Hernández. Allí y en la Diputación han entregado la documentación para su conocimiento por parte de las instituciones. Además, se han presentado proyectos similares adaptados a las características de cada provincia en instituciones de Navarra y Burgos. En Miranda de Ebro, el documento del acuerdo ha sido entregado en mano al ministro José Luis Ábalos. Las claves del acuerdo El acuerdo se basa en trasladar una petición al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana del Gobierno de España y al gobierno foral alavés para que readapten la política de transporte ferroviario hacia Álava. Para ello, han lanzado cuatro propuestas en el corredor entre Miranda y Alsasua: Adecuación y mejora del trazado del ferrocarril actual, entre otros: Rehabilitación de la línea para eliminar puntos conflictivos. Acondicionamiento de túneles. Utilización de trenes más eficientes. Mantener las actuales estaciones y apeaderos, contribuyendo a la vertebración de la provincia. Reorientar la planificación del proyecto ferroviario y «apostar claramente por la llegada de los trenes de altas prestaciones desde los actuales corredores mejorados y adaptados para este fin». Ejecución «inmediata» de la planificación para que Álava se conecte a las redes ferroviarias tanto del Estado español como de Europa y no quede aislada. Realizar una «apuesta decidida» por la ampliación de los servicios ferroviarios, uniendo pueblos, ciudades y polígonos industriales para poder vertebrar el territorio y aumentar el transporte de mercancías por ferrocarril. Plataformas contra el TAV y sindicatos de Adif y Renfe han subrayado que el Ministerio de Transportes ya ha anunciado este sistema en otros tramos del corredor Cantábrico-Mediterráneo como los tramos Castejón-Logroño y Teruel-Zaragoza; y el Gobierno francés está haciendo lo propio en la línea Hendaia-Burdeos. También en Álava piden a las instituciones que adopten soluciones en función de esta política ferroviaria y apoyen su propuesta; en especial, al Gobierno Vasco y a la Diputación. «Estas actuaciones requieren plazos mucho más cortos que los proyectos que se iban a ejecutar hasta ahora y tienen un menor coste de inversión», destacan. «Esta propuesta está justificada y tiene una gran rentabilidad». Posibles conclusiones del proyecto Los promotores del acuerdo explican que, de esta manera, la línea de transporte tanto de viajeros como de mercancías aumentaría su capacidad y mejoraría notablemente la velocidad media de los trayectos, «Permitiendo tiempos de viaje competitivos frente a otros medios de transporte más contaminantes». Además, consideran que supondría también la creación de puestos de trabajo y la recuperación de la ocupación dentro del sector ferroviario, revitalizando una actividad profesional duramente castigada por la crisis y las «políticas ferroviarias del pasado». En cuanto al transporte de mercancías, consideran que permitiría una red ferroviaria «eficiente y competitiva» relacionada con las fábricas de producción y los polígonos industriales más importantes de Álava. «A todo ello habría que añadir la reducción del impacto ambiental, ya que la mayor parte de la infraestructura se mantendría dentro de un corredor antropizado en el que el paisaje ha incluido el trazado actual del tren», añaden. Leer más...

Eguzki, ante el Decreto de hoy sobre las medidas de prevención sanitarias, exige la prohibición de espectáculos taurinos

En el día de hoy, sábado 7 de mayo de 2021 se ha publicado el DECRETO 23/2021, sobre medidas de prevención para contener la propagación de infecciones causadas por el SARS-CoV-2, en el que se menciona como la actividad taurina. Se indica que se deben combinar medidas especificas “de prevención respecto a las actividades sociales”, lo que debería conjugarse con la prevención de la tortura y el maltrato animal en todas sus formas, y de forma específica la denominada actividad taurina El citado decreto recoge entre las Medidas específicas en materia de salud pública por actividades, la “Actividad de plazas, recintos e instalaciones taurinas” (art 2.11) “La actividad taurina de espectáculos tradicionales, generales u otros desarrollada en todas las plazas, recintos e instalaciones taurinas al aire libre deberá disponer de un plan de evaluación y reducción de riesgos... En todo caso deberán contar con butacas pre asignadas y no superar el 50 por ciento del aforo autorizado, con un máximo de 600 personas, siendo su distribución homogénea en el recinto. ..” Ante ello Eguzki sostiene que no existe espectáculo taurino, pues el toreo no es una “función o diversión pública “sino una forma pública de mostrar maltrato animal y mucho menos que se vincule a las tradiciones cuando la ciudadanía lo rechaza y la tradición se debe adaptar o reformular anulando todo tipo de tortura, faltas de desigualdad entre personas, o maltrato animal. Por ello, Eguzki talde ekologista no puede admitir la excusa del valor tradicional o cultural del patrimonio del toreo. Ante esta condescendencia, en la cual se muestra la tradición y el orgullo de matar toros y además de exigir alicientes y garantías para su negocio y disfrute, resulta una vez más la muestra de permisividad con el hecho de derramar sangre animal hasta matarlo como espectáculo. Reclamamos a las instituciones que se dejen de considerar los toros como espectáculo, diversión o tradición, y que, por ética y compromiso en el respeto a los animales, se cumpla también encima de la arena el respeto en vez de la muerte. Eguzki considera que debe de aplicarse el principio de respeto animal y precaución ante esa actividad taurina o de maltrato animal, desechando por ilógico y sanguinario el matar por ganar aplausos del público entusiasta de la estocada al toro de lidia. Por ello, Eguzki exige al Gobierno vasco la “inmediata prohibición, sin exclusiones de ningún tipo, de todos los actos de maltrato, empezando por los actos taurinos y corridas de toros Eguzki, Vitoria- Gasteiz a 8 de mayo de 2021 Leer más...

Eguzki ha presentado alegaciones al proyecto de desmantelamiento de Garoña pidiendo que se analice el entorno, la seguridad ante el almacenamiento radioactivo, y un plan de regeneración de la zona.

El Día 16 de marzo de 2021 en el BOE se publicaba el Anuncio de la Subdirección General de Energía Nuclear “por el que se somete a información pública el proyecto de la fase 1 del desmantelamiento de la central nuclear Santa María de Garoña (Burgos), así como el Estudio de Impacto Ambiental de éste”, es decir se informaba del proyecto de desmantelamiento y se abría el plazo de alegaciones hasta el 4 de mayo de 2021. Una vez estudiado, el colectivo ecologista y antinuclear Eguzki, ha presentado alegaciones en demanda de información y transparencia de todas las fases de desmantelamiento, la protección del medio, las medidas de seguridad hasta el desmantelamiento total y seguro, con un plan de revitalización de la zona. Eguzki ante el proyecto de la fase 1 del desmantelamiento de la central nuclear Santa María de Garoña (Burgos), muestra su rechazo al mismo y muestra su oposición al otorgamiento de autorización o en su caso, que sea condicionada al cumplimiento de requisitos y aspectos alegados, valorando todas las afecciones, daños, riesgos para salud y medio ambiente y alternativas posibles. En primer lugar, debemos indicar que, al analizar el entorno, se describe la finca y central nuclear como instalación, pero no a su entorno natural. Por otra parte, no se exponen medidas ni riesgos de seguridad ni experiencia en las centrales nucleares, ni tampoco su relación de las labores de desmantelamiento con el riesgo de daños a la salud de las personas y al medioambiente, contaminación del aire y las aguas, y los efectos socioeconómicos que ello supone En todo caso, se presenta la fase 1, es decir el desmantelamiento se fracciona por fases incumpliendo el deber de estudiar y conocer el proyecto en su conjunto sin fraccionamiento temporal ni material. La presentación de evaluación de cada fase supone una merma de garantías y una obligación de considerar la fase final de obligación legal de restauración den entorno, por lo que se propone su presentación pública completa del proceso y consideración de las alegaciones en cuanto a la seguridad del desmantelamiento, salvaguarda de la vida y salud de las personas, de la regeneración total de entorno, y no sólo de la propiedad o planta, así como de impactos ambientales y socioeconómicos de la comarca. Por todo ello, Eguzki considera que someter a información y estudio desglosado por fases incumple la normativa y debe ser informado, estudiado y valorado de forma conjunta las tres fases y según el entorno de la central, valorando sus afecciones e impactos en lo que respecta a la salud humana, el medio ambiente y sobre todo la seguridad y la gestión de los residuos en todo el proceso de desmantelamiento de la central. Eguzki como colectivo ecologista y antinuclear demanda de información y transparencia de todas las fases de desmantelamiento, la protección del medio, las medidas de seguridad hasta el desmantelamiento total y seguro, con un plan de revitalización de la zona. En Vitoria-Gasteiz a 3 de mayo de 2021. Leer más...

Arabako Mendiak askek 15.000 sinadura baino gehiago bildu ditu hilabete batean Arkamo, Iturrieta eta Labrazako zentral eolikoen aurka egindako alegazioetan

Arabako Mendiak Aske, euskal mendien industrializazioa geldiarazteko sortutako plataforma herrikoia da. Industrializazio hori energia eolikoa ekoizteko zentral onartezinen instalazioaren bidez egin nahi dute, energia sortzeko eta kudeatzeko eredu neoliberal zaharkitua jarraituz. Prentsa ohar honen bidez, Arabako Mendiak Aske plataformak hilabete batetan Arkamoko, Iturrietako Mendietako eta Labrazako zentral eolikoen aurkako alegazioen bilketak jasotako atxikimendu sozialaren berri eman nahi du jendaurrean. Proiektu horiek argitaratu zirenetik, plataforma honek proiektu horiei buruzko informazioa zabaldu du, bai eta kalte eta eraginen berri eman, kokaleku horien aurkako 15.000 alegazio baino gehiago bildu dituelarik. Alegazio horien arabera, ezinbestekoa da berdeguneetan mota horretako azpiegitura grisak baztertzea, eremu natural horiek bizirik irautea ezinbestekoa baita lurraldeko bizitzari eusteko, eta hala adierazi du gizarteak. Energia eolikoa sortzeko aurkeztutako zentralen ereduak energia berriztagarrien balioak eta abantailak baliogabetzen ditu; horien faktore bereizgarria banatutako sorkuntzan oinarritzen baita, aldi berean, ezinbesteko baliabide horren demokratizazioa eraginez, gaur egun horiek kontrolatzen dituzten oligopolioen boterearen kaltetan. Lurraldeko mendiguneetan proposatzen dituzten kokapenak ugaltzen ari dira azkenaldian, gero eta ingurumen-balio handiko naturgune gehiago arriskuan jarriz. Era berean, kokaleku horiek ez dutela azpiegitura gris horiek jasateko egokiak izateko plan adosturik salatzen jarraitzen dugu. Hedabideei gogorarazi eta nabarmendu behar diegu duela hamabi urte leku horiek babestearen inguruan lortu zen adostasun kolektiboa Eusko Legebiltzarrak eta Arabako Foru Aldundiak babestu zutela. Une honetan, hala eskatzen duten milaka pertsonen babesarekin, Arabako Mendiak Askek abian diren zentral eolikoen izapideak berehala eta erabat geldiaraztea eta gure mendiak zeregin horretarako bazterketa-eremu izendatzea exijitzen du. Horregatik guztiagatik, lurraldeko biztanleak natura-ondarea defendatzeko lanean jarraitzera animatzen ditugu, eta gogorarazten dugu, Azazetako zentral eolikoaren aurkako herri-alegazioen sinadurekin jarraituko dugula. Gainera, komunikabideei dei egiten dizuegu, maiatzaren 6-an gobernuak Gasteizen duen ordezkariordetzan (Olagibel kalea 1), egingo dugun kontzentraziora, Arkamoko, Iturrietako eta Labrazako energia eolikoa ekoizteko zentralen aurka jasotako 15.000 alegazio baino gehiago entregatuko ditugularik. Leer más...

Arabako Mendiak Aske logra recoger en un mes más de 15.000 firmas en las alegaciones populares hechas en contra de las centrales eólicas de Arkamo, Montes de Iturrieta y Labraza.

Arabako Mendiak Aske, es una plataforma popular nacida para conseguir la paralización de la industrialización de los montes vascos a través de la instalación de inasumibles centrales de producción de energía eólica, siguiendo además el ya caduco modelo neoliberal de generación y gestión centralizada de la energía. Mediante esta nota de prensa, la plataforma Arabako Mendiak Aske quiere dar a conocer públicamente la adhesión social que, en un mes, ha tenido la recogida de firmas en forma de alegaciones contra las centrales eólicas de Arkamo, Montes de Iturrieta y Labraza. Desde que se abrió el período en el que estos proyectos se someten a información pública esta plataforma ha informado de estos proyectos, sus afecciones e impactos, reuniendo más de 15.000 alegaciones en contra de estas ubicaciones, las cuales avalan la necesidad imperiosa de excluir este tipo de infraestructuras grises en espacios verdes cuya subsistencia sabemos que es vital para el mantenimiento de la vida en el territorio y así se está manifestando socialmente. El modelo de centrales de generación de energía eólica presentado pervierte los valores y ventajas de las energías renovables, cuyo factor diferencial se basa en la generación distribuida y que da lugar a su vez a la democratización de este imprescindible recurso en detrimento de los oligopolios que los controlan en la actualidad. Las ubicaciones que proponen en cordales montañosos del territorio se van multiplicando en las últimos tiempos, poniendo en peligro cada vez más espacios naturales de alto valor medioambiental. A la vez, seguimos denunciando que estas ubicaciones carecen de un plan que las habilite como idóneas para soportar estas infraestructuras grises. Debemos recordar y destacar a los medios que el consenso colectivo que se logró en torno a la protección de estos lugares hace doce años, fue secundado por el Parlamento Vasco y la Diputación Foral de Álava. En estos momentos, avalados por las miles de personas que así lo reclaman, desde Arabako Mendiak Aske exigimos la inmediata y completa paralización de las tramitaciones de centrales eólicas en curso y la definitiva declaración de nuestras montañas como zonas de exclusión para este cometido. Por todo esto seguimos animando a la población del territorio a que siga trabajando activamente por la urgente defensa del patrimonio natural, y recordaros que vamos a seguir participando en la firma de las alegaciones populares en contra de la central eólica de Azazeta . Además, os convocamos a los medios de comunicación para el día 6 de mayo en la subdelegación del gobierno en Gasteiz, calle Olagibel 1, a la concentración que haremos este día para efectuar la entrega de las más de 15.000 alegaciones recogidas en contra de las centrales de producción de energía eólica de Arkamo, Montes de Iturrieta y Labraza. Arabako Mendiak Aske 4 de mayo de 2021 Leer más...

Eguzki llama a no bajar la guardia con Garoña hasta su "desmantelamiento seguro"

Tras décadas de trabajo y denuncia contra la energía nuclear y en particular contra Garoña este pasado jueves el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), anunció un “incumplimiento de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento en Parada (ETP)” en Garoña, “al no efectuar los requisitos de vigilancia requeridos previamente al movimiento de una carga superior a 816,5 kg por encima de la piscina de combustible gastado” En primer lugar, esto demuestra que con la parada no han finalizado los riesgos, que persiste la falta de medidas de vigilancia, con responsables in vigilando y administraciones que omiten y minimizan estos incidentes, y que el proceso de desmantelamiento debe ser supervisado, seguro, público, transparente y completo . A juicio del colectivo ecologista y antinuclear Eguzki, el desmantelamiento de Garoña debe basarse en información clara y un proceso de transparencia de lo que se está proponiendo y haciendo pues los residuos radiactivos continúan allí y por tanto la peligrosidad sigue y debe primar la seguridad. Actualmente se ha presentado la fase 1 del desmantelamiento que debería ir acompañada de multitud de documentos, como son el Manual de protección radiológica durante las tareas de desmantelamiento; el Plan de gestión de residuos radiactivos y combustible gastado; el Plan de control de materiales desclasificables; el Plan de restauración; el estudio económico; o el estudio de Impacto Ambiental. En el caso de Garoña, su capacidad para almacenar el combustible gastado em 2012 se encontró por encima del 84,20% y se estimó que alcanzaba el máximo en 2015, sin datos en el Estudio de Impacto ambiental del desmantelamiento para su contraste. Garoña pasó de ser una central nuclear a un almacén de residuos radiactivos. La documentación actual del proyecto para el desmantelamiento indica que “El titular de la autorización de explotación, antes de la concesión de la autorización de desmantelamiento, deberá: a) Haber descargado el combustible del reactor y de las piscinas de almacenamiento (...) b) Haber acondicionado los residuos generados durante la explotación. En la actualidad, el proceso de desmantelamiento nuclea de la planta de Garoña requiere, a efectos legales, de la elaboración de un Plan de Desmantelamiento, elaborado y/o supervisado por una entidad pública reguladora. Dicho proceso se inicia con el acondicionamiento de la central para el desmantelamiento (vías de acceso, para el personal y los equipos para facilitar el tránsito entre zonas, principalmente de cara al movimiento de los residuos, crear rutas y puntos de almacenamiento, gestión de residuos de operación, etc) Posteriormente se debe proceder a la extracción de las barras de combustible almacenándolo en la piscina de combustible, punto donde se indica el incidente del pasado jueves. Uno de los problemas que afronta Garoña, aunque es generalizable a todas las plantas nucleares, es la saturación de su piscina de combustible gastado, prevista para 2015, según datos de Enresa. El día 28 de diciembre de 2012 Garoña paró, se desconectó de la red eléctrica, extrajo el combustible gastado del núcleo y lo depositó en la piscina. Garoña cerró seis meses antes del fin de su licencia para no pagar impuesto Según recuerda la CNMC, en aquella fecha Nuclenor decidió sacar las barras de uranio del reactor y depositarlos en las piscinas de la planta para evitar pagar los nuevos impuestos energéticos que entrarían en vigor en breve, el 1 de enero de 2013. Desde entonces, ya en situación de Garoña dispone de residuos radioactivos de alta actividad (combustible gastado) en la piscina (que se trasladarán a ese almacén a cielo abierto) y vertidos de efluente líquido radiactivo al rio Ebro. Las piscinas de combustible gastado se encuentran en el edificio del reactor, pero en una posición más elevada sobre la contención de la vasija y con un nivel de protección considerablemente inferior al del reactor. Un informe del Consejo de Seguridad Nuclear -CSN- aseguró que la central de Garoña ha tenido tres accidentes entre el 20 de julio y el 17 de agosto del 2018, con caída de una cápsula de cesio 137 que se salió del envase de plomo, y un vertido de lodo radiactivo, que se volvió a verter quince días después. Eguzki, como colectivo ecologista y antinuclear quiere destacar la denuncia que venimos realizando años y años de falta de seguridad de sesta vetusta central nuclear, seguridad que se debe dar hasta el desmantelamiento total y seguro, con un plan de revitalización de la zona. Gasteiz, 1 de mayo de 2021 Leer más...