El PSE denuncia el sobrecoste de la iluminación navideña

El Partido Socialista ha vuelto a acusar hoy al Gabinete Maroto de mentir. El anterior equipo de Gobierno ha corregido las cifras dadas por Javier Maroto respecto al coste total de la iluminación navideña. Según ha asegurado Isabel Martínez, el coste total de la iluminación navideña asciende a 170.000 euros y no 120.000, como aseguró Javier Maroto. Este sobrecoste se deriva, según los socialistas, de la inclusión de dos partidas que el alcalde había obviado en el concurso.
Lo que no denuncian el PSE ni el PP es el consumismo de estas fechas, sino al reves, quieren fomentarlo, buscar reclamos y gastar energía en el consumismo, en vez de ser algo ecologista y merecer como Green Capital dar valor a la ciudad, a nuestro entorno, al premio de lo hecho y al trueque.
Desde Eguzki vemos que todos presumen de verdes pero hacen política con la gente y fomentan conductas insolidarias, antiecológicas y antisociales.

Los 120.000 euros en los que finalmente se adjudicó la iluminación navideña no incluyen el Casco Viejo. Estas calles son iluminadas con una partida procedente de la ARICH. Al mismo tiempo, el concurso tampoco incluye la iluminación de los pinos de los jardines, así como los magnolios de la Calle Dato. Estos árboles se iluminan con bombillas propiedad del Ayuntamiento, cuya instalación compete a los servicios municipales.

Según el PSE, el coste total de la iluminación alcanzará finalmente los 170.000 euros, frente a los 120.000 que, en total, costó el pasado año. Por ello Isabel Martínez ha ironizado con la frase hecha célebre ya por el alcalde de “hacer más con menos”.

Desde hace varios años el Ayuntamiento sufraga el 100% de la instalación de la iluminación navideña. Anteriormente lo hacían los comerciantes, pero desde hace algunos años es competencia del consistorio. Según diversos estudios, la iluminación navideña es una inversión, ya que fomenta el consumo y acaba repercutiendo en el consumo local.