*Eguzki considera principal que la propia UE destaque la necesidad de la necesidad de la evaluación de impacto ambiental para verificar el 'fracking'

Ante la consideración de la Comisión en la que señala que el informe se debe referir a planes como en el caso del fracking en Araba y en caso de duda sobre las consecuencias hay que realizar el análisisLa Comisión Europea ha recordado, estarían sujetos a una evaluación de impacto ambiental (EIA) si no puede confirmarse, a la luz de una información objetiva, que no van a tener repercusiones ambientales importantes". El comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, en una respuesta a las preguntas formuladas por la eurodiputada Ana Miranda sobre la EIA en proyectos de fractura hidráulica, respecto al proyecto Enara-16, aconseja que se evalúe y estudien los impactos y efectos que esta práctica genera, a pesar de que el Parlamento Vasco resolvió instar a Lakua a realizarla Doble negativa, es decir si no puede confirmar o garantizar que no van a tener repercusiones en aplicación del principio de precaución, de la defensa y normativa sobre medio ambiente, de la previsión y responsabilidad pública, lo que obliga, según Eguzki a un estudio respecto a una práctica (tanto exploración como explotación ) que genera dudas en la población y graves daños para el medio. En consecuencia Eguzki considera que este respaldo de la UE a la evaluación de impacto ambiental es una medida consecuente con la normativa y debida protección pública del entorno, lo que desde un punto de vista social, y medio ambiental debería llevar a una evaluación objetiva negativa de cualquier actuación sondeando la tierra para su fractura hidráulica. El rechazo social del fracking con esta consideración desde la UE, debe recibir el respaldo de todos los agentes políticos, sociales, sindicales y locales, así como de las instituciones para mantener la sensibilidad ante los riesgos a las enormes afecciones. Eguzki, como parte de las diferentes plataformas que recogen el sentir social contrario al fracking en Euskal Herria, desea destacar que la información social deja en evidencia los daños y perjuicios que el fracking genera, y por lo tanto, exige a todas las instituciones públicas información pública objetiva, respeto y concienciación social en la protección medio ambiental, y exige que las instituciones procedan a manifestar la sensibilidad social sin sometimientos al poder económico. Dado que no podemos extraer todo lo que la tierra dispone, ni que pudiendo debemos hacerlo a cualquier precio, la conservación y protección para nuestra y futuras generaciones, son los partidos que gobiernas las instituciones los que tienen la obligación de defender el interés general, el medio ambiente y el respeto a la mayoría social. Por todo ello, Eguzki hace un llamamiento al gobierno vasco como impulsor de esta medida anti social y anti – ecológica para que paralice de forma inmediata la exploración, explotación y los trámites administrativos al respecto de la fractura hidráulica en tanto en cuanto no se realice una evaluación de impactos, así como se proceda a respetar el sentir mayoritario en contra del fracking, respalde el valor de la concienciación social que ha calado en esta materia, y rechace toda injerencia del poder económico ante la debida protección de nuestros recursos.