El 10 de julio, martes, a las 19.00 horas en la Casa Cultura de Izarra se celebrará una reunión para presentar y recoger las aportaciones del plan de gestión de las zonas incluidas en Red Natura 2000 de Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria y Robledales isla de Urkabustaiz, lugares en los que está trabajando actualmente la Dirección de Biodiversidad y Participación Ambiental de Gobierno Vasco, realizando los diagnósticos y los documentos de gestión para esas y otras zonas de la geografía vasca.
Los documentos de gestión de estos lugares contienen las actuaciones que se llevarán a cabo en los próximos seis años en los tres lugares mencionados anteriormente, por lo que como personas con intereses en estos lugares, es imprescindible contar con la opinión de la ciudadanía acerca de los documentos mencionados y poder recoger las aportaciones que puedan hacer a los mismos.
En el siguiente documento (PDF) se recogen más datos sobre estos trabajos:
Resumen Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria
Resumen robledales Urkabuztaiz
El 10 de julio, martes, a las 19.00 horas en la Casa Cultura de Izarra se celebrará una reunión para presentar y recoger las aportaciones del plan de gestión de las zonas incluidas en Red Natura 2000 de Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria y Robledales isla de Urkabustaiz, lugares en los que está trabajando actualmente la Dirección de Biodiversidad y Participación Ambiental de Gobierno Vasco, realizando los diagnósticos y los documentos de gestión para esas y otras zonas de la geografía vasca.
Los documentos de gestión de estos lugares contienen las actuaciones que se llevarán a cabo en los próximos seis años en los tres lugares mencionados anteriormente, por lo que como personas con intereses en estos lugares, es imprescindible contar con la opinión de la ciudadanía acerca de los documentos mencionados y poder recoger las aportaciones que puedan hacer a los mismos.
En el siguiente documento (PDF) se recogen más datos sobre estos trabajos:
Resumen Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria
Resumen robledales Urkabuztaiz
El 10 de julio, martes, a las 19.00 horas en la Casa Cultura de Izarra se celebrará una reunión para presentar y recoger las aportaciones del plan de gestión de las zonas incluidas en Red Natura 2000 de Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria y Robledales isla de Urkabustaiz, lugares en los que está trabajando actualmente la Dirección de Biodiversidad y Participación Ambiental de Gobierno Vasco, realizando los diagnósticos y los documentos de gestión para esas y otras zonas de la geografía vasca.
Los documentos de gestión de estos lugares contienen las actuaciones que se llevarán a cabo en los próximos seis años en los tres lugares mencionados anteriormente, por lo que como personas con intereses en estos lugares, es imprescindible contar con la opinión de la ciudadanía acerca de los documentos mencionados y poder recoger las aportaciones que puedan hacer a los mismos.
.. Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas
Leer más...
lunes, 2 de julio de 2012
Nuestra tierra y los más necesitados merecen un rescate
Ecologistas varios. EL pasado sábado 9 de junio, la víspera del partido de la selección española en la Eurocopa, conocimos que Europa va a destinar miles de millones de euros para rescatar a la Banca española. Mientras el Estado español es líder europeo en fraude fiscal, y curiosamente encabeza el ranking de la zona euro en tener el mayor número de kilómetros de alta velocidad y autopistas, al mismo tiempo lidera también las mayores tasas de paro y peores perspectivas de crecimiento económico del viejo continente.
Durante muchos años, y fruto de una política derrochadora y especuladora que favorecía los intereses de determinados grupos empresariales, constructores y políticos, ha habido mucha gente que se ha enriquecido con el dinero público que sale de nuestros bolsillos. Todos nos acordamos de Urralburu, Otano y compañía…, pero su trayectoria la han mantenido en la actualidad otros muchos. ¿Cuántos ayuntamientos hay que no tienen ni un euro en las arcas por la pésima gestión de alcaldes que más parecían caciques? ¿Cuánto dinero se ha dilapidado en jefaturas inexistentes en la Administración, órganos paralelos en la Can, comisiones, dietas, sobresueldos, regalos y demás pagos de favores?
Ahora nos echamos las manos a la cabeza cuando vemos el legado de deudas e hipotecas con las que nos están obsequiando, a nosotros y a las próximas generaciones venideras, los que gestionan el actual poder político y económico. Sin embargo, creemos que es justo reconocer que algunos, con mayor o menor eco informativo, hemos repetido en más de una ocasión que las cosas no se estaban haciendo bien, o que por lo menos se podían hacer de otra manera. Durante muchos años multitud de organismos, colectivos y agrupaciones sociales, sindicales, ecologistas, vecinales y populares, con el respaldo puntual de determinados expertos economistas y profesores universitarios, hemos denunciado por activa y por pasiva el continuo despilfarro por parte de nuestros mandatarios en infraestructuras públicas de dudosa utilidad social. Hablamos del pantano de Itoiz, Canal de Navarra, el proyecto del TAV, el circuito de Los Arcos, la ampliación del aeropuerto de Noáin… en el caso de Navarra, pero también se denunció en su día el despilfarro de la Expo, la obsesión por querer tener en cada comunidad una estación de alta velocidad y un aeropuerto, o la fiebre por tener edificios monumentales en forma de palacios de congresos que están vacíos la mayor parte del año… En las hemerotecas podemos leer un amplio abanico de ejemplos que demuestran que la política exacerbada de unos pocos en materia de cemento y hormigón no ha traído ni prosperidad ni riqueza para la mayoría social. Quizá sí que la haya traído, pero para los bolsillos de los de siempre, eso es lo que nos tememos… Al amparo de un supuesto interés general, resulta que aquí algunos y algunas han hecho negocio, pero lo que es peor es que no cejan en su empeño por mantener las misma políticas.
¿Cómo es posible que sigan empeñados en hacer un tren diseñado para unos pocos y que cuesta alrededor de 3.270 millones de euros? ¿Cómo es posible que el proyecto del TAV sea la prioridad del Gobierno navarro cuando se están recortando derechos sociales tan básicos como la educación, la sanidad o los servicios sociales? ¿Por qué no nos dicen la verdad? ¿Cómo puede ser que el Ministerio de Fomento tenga un agujero de 40.000 millones de euros? ¿Cómo puede ser que el Estado español sea el líder europeo en fraude fiscal? ¿A qué se debe que la corrupción, el mangoneo y el enchufismo político que se da en la Administración sea el pan de cada día? ¿Por qué se perdona a los grandes banqueros de Bankia, a Botín, Correa, Camps, Urdangarín y gente de alta alcurnia? ¿Por qué se consiente que los grandes defraudadores sean obsequiados con la llamada amnistía fiscal? ¿Por qué se permite que las grandes multinacionales y grupos empresariales paguen menos impuestos que los demás? ¿Por qué siempre se dice que hay que apretarse más el cinturón cuando solo se lo aprietan los trabajadores, las clases medias y los más necesitados?
Mientras no se haga una verdadera política democrática donde los que más tienen paguen más que el resto, mientras no se incentive la agricultura, la ganadería, las economías locales de pueblos, comarcas y zonas rurales, mientras se sigan destruyendo los sistemas ambientales que sustentan la vida en la tierra, mientras se sigan construyendo a diestro y siniestro promociones de viviendas cuando hay miles vacías, mientras se siga premiando a los que más tienen por encima de las necesidades del resto, las desigualdades irán avanzando. Los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Por eso hacemos una llamada a la población a defender nuestros derechos sociales más básicos, porque están desmantelando todo lo público y están enterrando en cemento y hormigón todo lo que consiguieron nuestros padres, madres, abuelos y abuelas hace varias décadas. Por eso llamamos a acudir a la manifestación contra los recortes del Gobierno de Navarra convocada por la iniciativa social Herri Ekimena, el día 23 de junio de 2012 a las 17:30 desde el parque de Antoniutti.
*Ester Montero (Ekologistak Martxan), Txemi Perez de Eulate (Ekologistak Martxan), Juan Martín Rekalde (Grupo contra el TAV de Tafalla), Javier Castejón (Miembro de AHT Gelditu!), Juan del Barrio (Lurra), Martin Zelaia (Fundación Sustrai Erakuntza), Pablo Lorente (Plataforma de La Ribera + Centrales No).
Leer más...
Ihobe evalua el estado de las aves en un estudio con datos sobre más de 16.000 pájaros
Los resultados obtenidos durante el año 2011 indican que las especies vencejos, gorriones y pinzones comunes fueron las más frecuentes, con más de 1.000 individuos detectados por cada una. El Programa de seguimiento de las aves comunes en la CAPV tiene como objetivo evaluar los cambios y tendencias generales de la biodiversidad y, a más largo plazo, el impacto del cambio climático. Los resultados de 2011 se acaban de dar a conocer en una publicación que recoge el muestreo de más de 500 zonas de estudio, además de información sobre 16.000 aves comunes de 95 especies diferentes. Las especies comunes y los cambios en sus poblaciones proporcionan una imagen de los cambios y las tendencias generales en la biodiversidad, y sirven de referencia para evaluar cómo influyen sobre las especies los cambios del paisaje y, en última instancia, el cambio climático. Por ello, y para evaluar dichas tendencias, desde Ihobe se ha establecido un programa de seguimiento de aves comunes dirigido a generar información de calidad para la CAPV. Los resultados obtenidos durante el año 2011 indican que las especies vencejos, gorriones y pinzones comunes fueron las más frecuentes, con más de 1.000 individuos detectados por cada una. Además, los resultados mostraron que las áreas de matorral son las más ricas en especies, contabilizándose más de 70, en contraposición con las áreas urbanas en las que apenas se detectan unas 30 especies. Metodología Los trabajos de campo consisten en recorridos de 500 metros en un entorno homogéneo y son efectuados por especialistas en la identificación de aves y sus cantos. Los observadores anotan todas las aves detectadas y se estima la distancia a la que se encuentran para después poder convertir esa información en estimaciones de densidad para las especies más comunes. La publicación está disponible en el sitio web de Ihobe.
Leer más...
Leer más...
domingo, 1 de julio de 2012
La cocina del 'fracking'
Interesantes artículo reportaje del DNA. Shesa, Heyco y Cambria han planificado desde 2006 todos los detalles sobre la aplicación de la fractura hidráulica en Álava
El pasado mes de octubre, los ciudadanos vascos oyeron hablar por primera vez del fracking con motivo de la visita del lehendakari López a Dallas, donde están ubicadas las empresas que van a invertir en el proyecto de exploración del gas esquisto en el territorio. Sin embargo, los contactos para desarrollar esta técnica de extracción de hidrocarburos en Álava comenzaron mucho antes, en 2006.
Desde entonces,
las reuniones entre la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi, Shesa; Heyco y Cambria fueron frecuentes, y en ellas se negociaron todos los aspectos relacionados con el proyecto, incluida la visita de los representantes políticos a Texas. DIARIO NOTICIAS DE ÁLAVA ha tenido acceso a las actas confidenciales de las deliberaciones en las que el proyecto fue tomando forma.
tramitación de los permisos
Los americanos tienen prisa
Heyco y Cambria quieren "acelerar los trabajos todo lo posible" para poner en marcha cuanto antes la fase de exploración en Subijana de Álava, y de hecho es lo primero que plantean en su primera toma de contacto telefónica, en noviembre de 2006. Desde un principio se decide empezar a trabajar en los informes medioambientales -este extremo ya lo aclaró Shesa en sede parlamentaria- para adelantar el periodo de autorización administrativa. En todo caso, a los americanos les preocupa lo farragoso del procedimiento administrativo español. "George Yates -presidente de Heyco- expresa su inquietud sobre las partes del programa que están fuera de nuestro control y su alcance", rezan las actas, en las que se refleja que Shesa apuesta por contactar con las autoridades para tratar de acelerar el procedimiento, y se considera que "sería de una gran ayuda invitar a las autoridades públicas a un viaje sobre el terreno a las plataformas de gas no convencional de Estados Unidos". A estas alturas -enero de 2008- los socios ya han consensuado cuatro posibles localizaciones para los pozos exploratorios.
En este mismo encuentro se constata que no se podrá perforar el subsuelo alavés antes de la mitad de 2009, en un escenario optimista, o en 2010, bajo un prisma más realista. Estas previsiones revelan que el proyecto del fracking ha sufrido importantes retrasos para disgusto de los socios estadounidenses, preocupados además por la posibilidad de que sea necesario elaborar declaraciones de impacto ambiental de los proyectos, "lo que significaría un retraso de dos años". Desde el Gobierno se les explica que "el número de áreas protegidas en España ha proliferado a lo largo de los años", y se recuerda que "Repsol ha estado esperando cuatro años para poder perforar en las Islas Canarias, y en el Mediterráneo no obtuvieron permiso para perforar hasta el último minuto". Heyco y Cambria insisten, preguntan si sería posible reducir el periodo entre la petición de la concesión y la aprobación, y Shesa replica con el mismo argumento; su capacidad para influir en el ritmo de los trámites administrativos es nula. Entonces, George Yates plantea la posibilidad de perforar pozos de producción como si fueran de exploración, mientras se espera a que se apruebe la concesión, una apuesta "arriesgada", responde Shesa, ante la posibilidad de que la concesión sea denegada. Sin embargo, en las Juntas Generales alavesas, esta misma primavera, los responsables de la sociedad dependiente del EVE aseguraron que la legislación permite vender el gas que se extraiga en la fase de exploración y que así se hará, pues la única alternativa a meterlo en la tubería es quemarlo. "Probablemente los costes de la perforación y la estimulación se pueden recuperar vendiendo el gas producido, si se consigue una autorización administrativa", explicaron los responsables del Ejecutivo a los inversores americanos en enero de 2007.
Por otro lado, Yates apuntaba ya un año antes a la necesidad de tramitar los permisos por separado, uno de los aspectos más polémicos del plan, por cuanto los opositores al fracking y los técnicos medioambientales de las instituciones alavesas consideran que se debe evaluar el impacto de los pozos en su conjunto.
montes de vitoria y acuífero
Seguridad contra productividad
"George Yates pregunta si hay algún elemento medioambiental del que debiera preocuparse, como humedales, pájaros o acuíferos", recogen las actas correspondientes a enero de 2007. Según Shesa, "el único elemento significativo es la futura regulación para proteger los Montes de Vitoria y, otro asunto, pero menos importante, es la presencia de un acuífero en la zona, las Calizas de Subijana". Los responsables del Gobierno Vasco creen que alguno de los pozos perforará este almacén subterráneo de agua, y que en ese caso se planificaría un programa de protección del sondeo mediante el uso de cemento. Eso sí, cementar "conduce a una clara pérdida de productividad", y por ello se plantea la posibilidad de cementar un pozo exploratorio y completar otro sólo con una carcasa protectora "para testar las diferencias". De forma paralela, se planifica una toma de contacto con el Ayuntamiento de Vitoria para "alcanzar un acuerdo" que permita la exploración en la zona de Subijana.
En enero de 2008 se debate sobre el tipo de carcasas que se pueden utilizar para blindar los sondeos. Se apuesta por un diseño simple para aquellas zonas donde no hay que pinchar el acuífero, uno más reforzado para las áreas donde se atraviesa el acuífero y "una fina capa cretácica superior encima del objetivo", y otro modelo para los lugares donde se cruza el acuífero y una capa cretácica más gruesa.
En abril de 2009 John Underwood, director de Exploraciones de Heyco, ya tiene un plan de desarrollo del proyecto de explotación. Prevé instalar 33 plataformas de extracción, con un pozo cada 40 acres (0,16 kilómetros cuadrados). En esta reunión, Rene Kuijper (Heyco) pregunta "si se puede esperar algún hundimiento bajo la ciudad que pudiéramos producir a través de los pozos desviados" al subsuelo de Vitoria. Todos los socios acuerdan apelar a "una cultura de la seguridad" que evite episodios como ése. "Con suerte", dicen, "el grupo estaría en condiciones de declarar la viabilidad financiera después de solo dos test y podría empezar con el proyecto de ingeniería para el desarrollo del yacimiento".
atando el respaldo político
El viaje a Texas
Fue George Yates el primero que, en abril de 2007, sugiere Dallas como "el mejor sitio para mostrar a las personas involucradas en las administraciones vasca y española el ámbito y el potencial de un proyecto como el que estamos tratando de desarrollar en el área Enara".
Un año más tarde la idea está más desarrollada. Se planifica un primer viaje con representantes de los departamentos vascos de Industria y Economía, una segunda tanda con representantes del Gobierno central y un último viaje con autoridades medioambientales. "Todo el mundo coincide -rezan las actas- en que el apoyo de las autoridades locales de Industria y Medio Ambiente al proyecto es crucial para su éxito. El mensaje que hay que transmitir -sigue la transcripción- es el gran potencial de este tipo de recurso gasístico, que ha permanecido sin explotar hasta hace muy poco, debido a la ausencia de una tecnología certera de perforación y estimulación". Sin embargo, hay un "un problema" que solventar. "Tanto la autoridad local como la central deben cambiar ese año pues hay elecciones generales en España y la posibilidad de regionales", señalan los socios.
Ya en 2009, tras los comicios autonómicos, Shesa tranquiliza a los inversores americanos. "El personal técnico visitado -ya se habían iniciado contactos con la administración- no cambiará, sólo los jefes de las agencias, que requerirán una segunda visita". La Sociedad de Hidrocarburos había realizado una selección de 9 los 23 agentes implicados en el proyecto -instituciones, grupos ecologistas, etcétera- a quienes se giraron visitas personales. Se programa una segunda ronda de contactos "una vez que el nuevo Gobierno tome posesión" y se constata que "probablemente la reunión más difícil" será la prevista con "el Departamento de Biodiversidad", según reflejan literalmente las actas. John Underwood pregunta si es posible negociar la Declaración de Impacto Ambiental con los políticos y expresa su preocupación por el crecimiento urbano de Vitoria, que puede comprometer el proyecto de exploración. Shesa asegura que puede obtener los planes urbanísticos del Consistorio para adelantarse a la situación y minimizar el impacto.
Leer más...
Una manifestación vuelve a pedir en las calles de Gasteiz el cierre inmediato de Garoña
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
