El cierre de Garoña, un culebrón

El cierre de la central nuclear de Garoña (Burgos) va camino de convertirse en un culebrón, con declaraciones que denotan una negociación en la trastienda sobre su cierre anticipado. Los propietarios de la central de Garoña (Nuclenor) han comunicado a los trabajadores que tienen previsto adelantar el cierre de la planta y efectuarlo antes de fin de año (cuando está previsto inicialmente para julio del 2013). El anuncio ha sido interpretado como una presión ante el Gobierno en relación al denominado “impuestazo” a las nucleares que prepara el Gobierno Responsables de la central nuclear de Garoña (Burgos) han comunicado al comité de empresa que se preparen para el cese de actividad de la planta el próximo domingo, a las 24.00 horas, según declaró el presidente del órgano de representación de los trabajadores, Alberto César González, a la agencia Efe. Información al comité de empresa El presidente del comité de empresa ha precisado que les han indicado que en ese momento se iniciará el proceso para sacar del núcleo del reactor el combustible atómico, que será depositado en la piscina nuclear de la instalación. Al actuar así, el objetivo de la empresa propietaria de la central, Nuclenor, es que la actividad cese totalmente antes del 1 de enero, de manera que no tenga que pagar la nueva fiscalidad recogida en la Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética, que se tramita en el Senado. Esta fiscalidad gravaría el volumen de residuos radiactivos depositados en las plantas nucleares que permanezcan activas en esa fecha. González ha afirmado que, según las estimaciones de la empresa, esa nueva fiscalidad supondría el pago de 150 millones de euros, una cantidad que Nuclenor considera inasumible ya que el cierre de Garoña está previsto por orden ministerial para el 6 de julio de 2013. Aún puede haber cambios El presidente del comité de empresa ha insistido, no obstante, en que "todavía hay tiempo para que la empresa de marcha atrás y Garoña siga funcionando", añade. Nuclenor les ha comunicado que podría cambiar de postura si se modifica en el trámite parlamentario el citado impuesto que gravaría los metales pesados. En este sentido, González ha expresado su confianza en que se pueda introducir algún cambio vía enmienda al proyecto de Ley, que aún no está aprobado. El presidente del comité tiene intención de mantener una última reunión con la empresa una vez que concluya el citado trámite en las Cortes generales. La nueva normativa establece un impuesto por la producción de residuos nucleares que se cifra en 2.190 euros por kilogramo de uranio y plutonio del combustible nuclear gastado. “Impuestazo eléctrico” Los grupos ecologistas interpretan que la empresa continúa haciendo presión para reducir el denominado “impuestazo eléctrico”. La necesidad de establecer este impuesto se debe a que la UE exige al gobierno español gravar las nucleares, al estimar que la tarifa eléctrica favorece este modo de producción con una sobrerremuneración excesiva (algo conocido en el argot como beneficios caídos del cielo o “winfall profil2), pues en gran parte sus inversiones ya están amortizadas. Con el cierre de Garoña, ya sea ahora o en julio de 2013, el Partido Popular, incumpliría su promesa electoral de mantener esa central abierta hasta 2019 La empresa Nuclenor confirmó que "esta analizando la posibilidad de llevar a cabo una parada ordenada de la central en los próximos días para la descarga del combustible del reactor de la planta". No obstante, "la parada –de llevarse a cabo- se realizaría durante la segunda quincena de este mes". La empresa también indicó que "esto no equivale ni a una parada definitiva ni al cese de la actividad ni al desmantelamiento de la central". El portavoz de la empresa nuclear agregó que "el motivo no responde a razones técnicas ni esta relacionado con la seguridad de la instalación" y que la planificación en marcha prevé "diferentes escenarios", entre los cuales están efectuar esa parada el 16 de noviembre, "aunque hay otros escenarios posibles con fechas distintas". "La decisión aún no esta tomada, y, como en ocasiones anteriores, Nuclenor informara al conjunto de la opinión publica en cuanto la decisión sea firme, si llega a confirmarse", agregó el portavoz