Presentado el plan director que ordena y planifica las obras hidráulicas: plan de obras sin financiación

La Diputación Foral de Álava ha presentado esta mañana el nuevo Plan Director de Abastecimiento y Saneamiento del Territorio Histórico de Álava, que ofrece un diagnóstico de las necesidades del territorio, y que ordena y planifica las obras hidráulicas a ejecutar en los próximos diez años. Ante ello, el grupo ecologista Eguzki realiza la siguiente valoración:
El nuevo plan cuantifica en 174 las obras hidráulicas que necesita el territorio hasta 2026 (123 para mejorar el abastecimiento y 51 para mejorar el saneamiento). Asimismo, el documento ordena y prioriza cada inversión.
Desde Eguzki observamos con preocupación dos elementos claves: la elaboración de planes no significa ni voluntad política de cumplimiento ni capacidad, sino tan solo la identificación de necesidades.
Es positivo el estudio de necesidades, que cuantifica en 174 actuaciones a realizar y prevé una necesidad de inversión de 200 millones de euros. Documento técnico de estudio, que evidencia gran carencia en cantidad y calidad para acometer respecto a las obras hidráulicas.
Pero dichas previsiones ni se han cumplido ni se pueden comenzar a desarrollar en tanto en cuanto ni Gobierno Vasco, ni su Agencia URA, ni la propia Diputación Foral de Álava dispone de partidas al respecto.
No podemos dejar en el olvido que el Gobierno Vasco adquirió el compromiso de desarrollar infraestructuras hidráulicas en virtud del Acuerdo Marco de Infraestructura Hidráulicas que suscribió con la Diputación Foral de Álava entre 2004 y 2008, Acuerdo que se ha incumplido.
Ahora, sus responsables aducen que no está vigente y era un documento de intenciones. Con ese criterio, ¿cómo vamos a confiar en el anuncio de un nuevo plan, si la experiencia nos muestra la nula voluntad para cumplir los anuncios y necesidades reconocidas?
En el proyecto de presupuestos para la CAPV 2017, la partida destinada a colectores y depuradoras, 12.5 millones €(http://www.euskadi.eus/k28aVisWar/k28aIdeES.jsp), no solo no permite empezar a ponerse al día con las inversiones pendientes, sino que garantiza que el retraso seguirá acumulándose sin remedio.
En dichos presupuestos solo se destina al saneamiento de Álava, a través de URA, 4,62 millones de euros: 2.867.052€ para Proyecto constructivo de ampliación de la EDAR de Oion, 1.650.000€ para suelos de Alto Nervión y 100.000€ para Saneamiento y depuración entorno Agurain-EDAR Agurain famoso por su infradimensión reconocida desde hace una década. Pero para este caso, dicho importe solo alcanzará para redactar el proyecto, pues la obra está presupuestada en torno a 7-9 millones de euros según la alternativa final entre las que marca el proyecto .
Presentar planes sin dinero, sin financiación real y efectiva, es una falta de realidad o engaño infantil. No podemos ver discursos cara a la galería de los deseos sino enfoques coherentes, documentos técnicos con compromiso político y financiación para su ejecución. ¿cómo se piensan ejecutar ya las obras más urgentes y con qué partida si no existen?, o ¿se pretende anunciar un plan cuya ejecución se realizará los últimos del mismo, al albur del gobierno correspondiente, acuerdos interinstitucionales, voluntades políticas y capacidad de financiación o excusas varias?
Las promesas mediante discurso y planes a diez años no comienzan siendo creíbles si no existe una muestra desde el primer año de financiación, tanto el año en curso, como venideros con créditos de compromiso, por lo que exigimos pasar del dicho al hecho, y del plan a la planificación efectiva de su ejecución, cumpliendo según la prioridad temporal y ambiental de dichas actuaciones
EGUZKI Talde Ekologista Gasteiz, 12 de mayo de 2017ko maiatzaren 12an