Concentración ante la orden de cierre de Garoña publicada en el BOE hoy, dado que el Real Decreto que ha presentado el PP para el tratamiento de residuos nucleares en su Disposición Adicional permite que Garoña se reactive y su reapertura sine die. El Comunicado que hemos leido en la convocatoria dice así: Tras décadas de trabajo y denuncia contra la energía nuclear y, en particular, contra Garoña, se anuncia su cierre. No es la primera vez, pues se han dado promesas y diversos engaños y fraudes sociales en la prolongación de su funcionamiento.
Los últimos años se ha producido una clarificación de ideas: riesgos evidentes, accidentes en varias plantas y daños irreparables, provocando un debate mundial sobre la seguridad de las centrales nucleares. Tras los accidentes de Chernobil, y Fuckushima, producido tres días después de que la Fundación FAES de Aznar garantizase de forma absoluta la seguridad de la energía nuclear, no caben engaños sobre los riegos de la energía nuclear, más si cabe en el caso de una planta vieja y obsoleta como es Garoña.
Pero esta vez no es una promesa, sino al contrario. El Gobierno español ha mostrado tanto su cara pro nuclear como ha regulado mediante una norma que permite que todas las centrales nucleares del Estado sigan funcionando sine die, incluida Garoña,.
La UE ha realizado inspecciones a las centrales del Estado, quedándose al margen por “casualidad” la más vieja y denunciada por sus peligros, Garoña. Tras los exámenes de Doel, la Agencia Belga y la empresa productora de esta serie de reactores, se reconoce un peligro real en el caso de Garoña, por ser del mismo fabricante y la misma tecnología.
La clave esta en las obligaciones del europeas que imponen a Garoña unas condiciones para continuar funcionando que entrañan grandes inversiones, a la luz de los riesgos reales, evidentes y graves que llevan a exigir esas medidas. Solo los requerimientos de seguridad suponen una intervención “antieconómica” para la usura de Nuclenor, y quizás imposible, pues al afectar al reactor, no cabe reparación posible y el riesgo se perpetúa mientras esta funcionando. Por lo tanto, si hay riesgo, si la inversión es inasumible o inaplicable, se debe cerrar la puerta al peligro que entraña, idéntico al de hace unos meses y al de los próximos meses si se produjese la reapertura.
Eguzki plantea la necesidad de que se ofrezca información completa y veraz, se traslade a la sociedad el estado de la planta y pueda conocer los riesgos, para garantizar su cierre y poner punto final a su historia de forma controlada.
Garoña se debe paralizar de forma inmediata, definitiva e irreversible, pues la mejor medida de seguridad posible para la población del entorno, es el desmantelamiento total de las instalaciones. Por ello, hoy como siempre, seguimos reclamando GAROÑA ITXI ORAIN ETA BETIRAKO.
Eguzki talde ekologista En Gasteiz, a 10 de julio de 2013.
Leer más...
miércoles, 10 de julio de 2013
lunes, 8 de julio de 2013
Concentración este miércoles 10 de julio a las 19:30 ante el PP (C/ Olagibel)
Uztailaren 10ean, 19:30etan
PPren egoitzan (OLAGIBEL Kalean)
Eguzki llama a una concentración este miércoles 10 de julio de 2013 a las 19:,30 h ante la sede del PP reclamando el cierre inmediato definitivo e irreversible de Garoña. NO MAS MENTIRAS, CIERRE YA!
GAROÑA ITXI ORAIN ETA BETIRAKO Leer más...
Duelo sin tregua en el CSN entre Fernando Marti y Cristina Narbona a costa de Garoña; EL FALSO CIERRE DE LA CENTRAL SITÚA BAJO MÍNIMOS LA INDEPENDENCIA DEL REGULADOR
Lo que ya hemos dicho muchas veces desde Eguzki. Dentro del CSN hay poderes económicos que bailan según la mayoría política del poder, al son del ministro Soria y no es un órgano independiente ni técnico, sino sumiso y complaciente con el gobierno, lo contrario a lo exigido en el 2009 por Europa.
Fernando Marti, exsecretario de Estado de Energía en el Ministerio de Industria de José Manuel Soria, y Cristina Narbona, antigua ministra de Medio Ambiente con Zapatero, llegaron juntos el pasado mes de diciembre al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Pero lo hicieron cada uno por su lado, el primero en nombre del Partido Popular y la segunda a petición expresa e impuesta del PSOE. Seis meses después, ambos encarnan la batalla más sórdida que los dos grandes partidos del arco parlamentario mantienen en torno al modelo energético de España con la central nuclear de Garoña como escenario propicio de lucha.
El nombramiento de ambos políticos metidos a tareas de reguladores se produjo precisamente el día de los Santos Inocentes, todo un sarcasmo del Consejo de Ministros, que ahora también se ha sacado de la manga una disposición ad hoc para evitar que el pulso que mantienen con el Gobierno las dos grandes empresas eléctricas del país, Endesa e Iberdrola, termine derivando en el cierre irreversible de Garoña. La central nuclear cesó oficialmente en su actividad el pasado sábado 6 de julio, pero el Ministerio de Industria ha congelado el desmantelamiento de las instalaciones apelando a una eventual causa económica y alejando así el fantasma de la pretendida falta de seguridad que esgrimen los representantes socialistas del CSN.
Cristina Narbona y su compañera de fatigas en el organismo regulador, la vicepresidenta Rosario Velasco, se han opuesto de manera sistemática a la renovación de la licencia de Garoña, en una especie de recurso al pataleo que ha sido sofocado también de forma permanente gracias a la alianza de los populares Fernando Martí y Fernando Castelló con el representante de CiU, Antonio Gurguí. Está visto que las cuestiones dentro del CSN se resuelven con arreglo a la mayoría absoluta de esa partitocracia que sirve para envolver, resolver y enjuagar todos los grandes conflictos de interés que surgen en la España de la crisis y la recesión.
Cristina Narbona ha conseguido una ‘victoria moral’ sobre Fernando Marti, pero este último sigue teniendo la sartén por el mango en su calidad de presidente del CSN respaldado por el partido en el Gobierno. Los dos seguirán ‘cruzando los sables’ cada vez que tengan que dirimir cuestiones técnicas en el organismo regulador porque sus posiciones se consideran del todo punto irreconciliables. La herida dejada por Garoña es más profunda de lo que parece y a buen seguro el desenlace de lo que ocurra con la central nuclear marcará el futuro y el prestigio de los dos primeros espadas que hoy se baten el cobre al servicio del PP y del PSOE dentro de un organismo regulador que se supone independiente.
Leer más...
EH BILDUK Garoñaren eraispena exijitu du behin betiko itxiera bermatzeko
EH BILDUk Garoñaren eraispen prozesua berehala has dezan exijitu dio Madrilgo Gobernuari.
PPren Gobernuak Santa Maria zentral nuklearraren itxiera sinatu ostean egin du eskaera EH Bilduk pasa den larunbatean Gasteizen emandako agerraldi batean. Bertan, Xabier Mikel Errekondok eta Rafa Larreinak (Madrilgo Kongresuan EH Bilduren ordezkariak) ez dela nahikoa azpimarratu dute. Horiekin batera, Belen Arrondo, Igor López de Munain, Luis Salgado eta Ane Aristi egon dira.
“Madrilgo gobernuak orain sinatu du dekretu hori baina Arabak urteak eta urtean daramatza hori eskatzen baina zoritxarren Alderdi Popularrak zuen azken hitza. Hori bai, azken urteotan bizi izan garen anabasan, berehalako eta behin betiko itxiera aldarrikatzen dugu eta gure ustez dekretu hau ez da nahikoa, ez gara fidatzen eta horretarako arrazoi ugari ditugu”, iragarri dute.
Horregatik eraispen prozesua berehala hastea da, EH Bilduren ustez, behin betiko itxieraren berme bakarra. Iaz, Eh Bilduk proposamen zehatz bat aurkeztu zuen eta ondoren instituzio guztietan onartu zen. Bertan, instituzioen arteko batzorde bat osatzea eskatzen zen segurtasuna bermatu ahal izateko prozesu guztian. Orain, batzorde hori premiaz osatzea eskatu du Eh Bilduk.
Leer más...
sábado, 6 de julio de 2013
Acción de Eguzki reclamando el cierre irreversible de Garoña
El colectivo ecologista EGUZKI ha procedido hoy sábado a realizar una “Txistorrada solar” para reclamar el cierre definitivo e irreversible de la vieja C. Nuclear de Garoña.
La acción ha tenido lugar en los jardines de Alderdi Eder, junto a la playa de la Concha y frente al Ayuntamiento de Donostia.
Mediante una cocina solar, se ha procedido a elaborar pintxos de chorizo que han sido repartidos entre las personas que transitaban por el lugar.
Con esta acción Eguzki ha querido reclamar el cierre definitivo de la vieja central de Garoña y denunciar el doble lenguaje del Gobierno del PP.
Por una parte la legal, Garoña está fuera de la Ley, ha cumplido con creces su ciclo de vida y lo que toca ahora es iniciar el proceso de su desmantelamiento, para que deje de ser una amenaza a la seguridad.
Esta central nuclear no es necesaria para el suministro eléctrico, los más de 200 millones de inversión que requeriría para adecuarse a la legalidad sobre seguridad la hacen totalmente inviable.
Por eso desde Eguzki denunciamos el “doble lenguaje” del PP, que a pesar de tener que cumplir con el proceso de desmantelamiento, se empeña en crear un escenario virtual de posible continuidad, cuando sabe que por seguridad, por legalidad, por economía y por que lo demanda toda la sociedad vasca, a la Central Nuclear de Garoña le toca ahora su desmantelamiento.
Consideramos que el PP quiere escenificar el símil del entrenador de boxeo, que ante el K.O. técnico de su pupilo- Garoña- pretende ganar tiempo, pidiendo “tiempo muerto”, a sabiendas de que Garoña nunca más volverá a funcionar, porque ni está en condiciones (falta de seguridad, escasa producción, grandes gastos de inversión..) y porque el árbitro (sociedad vasca e instituciones, legalidad..) hace tiempo que han dictaminado que esta central no está en condiciones de continuar.
Mediante la utilización de una cocina solar, no solo hemos querido reivindicar el cierre de la central de Garoña, sino que además demandamos al gobierno del PP, a que retire sus decretos contra las energías renovables y apueste por un modelo de producción eléctrica limpio y sostenible que cuenta con el apoyo mayoritario de la sociedad no mercantil, vamos, de los ciudadanos.
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
