El Parlamento vasco rechaza la instalación de un almacén nuclear en Garoña

El pleno del Parlamento vasco ha aprobado una iniciativa en la que se opone a que se instale un almacén nuclear en la central de Garoña, de la que vuelve a exigir su cierre definitivo y el amparo de la Comisión Europea ante su posible reapertura La enmienda contra el almacén nuclear ha sido apoyada por EH Bildu, PNV y PSE, mientras que PP ha votado en contra y UPyD se ha abstenido. El texto insta al Gobierno vasco a interponer recurso contra la declaración de impacto medioambiental que autoriza la instalación del almacén en Garoña y denuncia la falta de información del Gobierno español hacia las instituciones vascas y ayuntamientos afectados, además de no respetar sus respectivos pronunciamientos. Asimismo, solicita el ampro de la Comisión Europea ante una nueva posible reapertura de la central, para que supervise la concesión de la licencia y las medidas de seguridad.

El portavoz de EH Bildu, Igor López de Munain, ha afirmado que “el almacén nuclear va unido a la reapertura de Garoña y de lo que deberíamos estar hablando aquí es de cómo van las obras de desmantelamiento definitivo de la central” y ha afirmado que “los responsables tienen nombre, apellidos y siglas políticas”, a lo que ha añadido que “ya sabemos lo que podemos esperar de los gobiernos españoles, de todos ellos, la falta de respeto a la voluntad de la ciudadanía”.

MANIFESTACIÓN CONTRA GAROÑA LA VISPERA DE LAS ELECCIONES

En este sentido, ha señalado que “es necesario conquistar espacios soberanos que nos permitan definir políticas energéticas propias, ajenas a las grandes empresas, ya que la energía nuclear no abarate los costes ni favorece a la ciudadanía, sólo beneficia a las empresas, es un chollo para Iberdrola y Endesa y para quienes se incorporan a sus consejos de Administración”. Asimismo, ha animado a los presentes a participar en la manifestación que ha convocado por el colectivo “Araba sin Garoña” para el 19 de diciembre en Vitoria.

El parlamentario del PNV, Juan Carlos Ramírez-Escudero, ha protestado porque se hayan enterado de la decisión del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) “por la prensa” y no se haya informado a las Juntas Generales de Álava ni a los ayuntamientos afectados” y ha afirmado que “tenemos la sensación de que Garoña se reabre y de que el Gobierno español va a dar la autorización para el almacén antes de las elecciones para luego autorizar la puesta en marcha de la central”. También ha afirmado que “se puede vivir muy bien sin Garoña, una central obsoleta, vieja y que su principal problema es la seguridad, por lo que no se pueden consentir los beneficios empresariales a cambio de la seguridad de miles de personas, porque los que se ha hecho hasta ahora es un recauchutado de la central, se están tapando fisuras a un hormigón que lleva 50 años allí”.

Por su parte, la socialista Natalia Rojo ha destacado que la central de Garoña “es un clásico” en el Parlamento vasco cuando se acercan las campañas electorales y ha afirmado que “con el PSOE gobernando ni se reabre Garoña ni será un almacén”, tras lo que ha recordado que fue el Gobierno de Zapatero quien inició los trámites para el cierre de la central y fue otro del PP quien los reinició para volver a abrirla, por lo que ha reclamado un pacto de Estado en materia energética y un acuerdo entre los partidos para el cierre definitivo de Garoña”.

Desde UPyD, Gorka Maneiro, ha afirmado que “a día de hoy la energía nuclear sigue siendo necesaria, pero Garoña debe cerrarse si no cumple todos los requisitos de seguridad y técnicos europeos” y ha reclamado al Gobierno español que actúe con rigor, transparencia y prudencia, así como “una descolonización política” del CSN.

En cuanto al parlamentario del PP, Carmelo Barrio, ha indicado que la iniciativa no presentaba ninguna novedad con respecto a otras que se han aprobado antes en la Cámara solicitando el cierre de Garoña y que fueron apoyadas por su partido, pero ha reclamado la votación de los puntos por separado, porque estaban en contra del que denunciaba la falta de información por parte del Gobierno de España, a lo que se ha negado el portavoz de EH Bildu, a quien le ha acusado de hacer “chanchullismo político y victimismo”.