El permiso de funcionamiento de Garoña termina el próximo 6 de julio, por lo que Nuclenor ya había presentado el año pasado en dos ocasiones (14 de agosto y 3 de septiembre) dos solicitudes similares que fueron denegadas por el ministerio. Todos piden, todos celebran su parada pero nadie esta tranquilo con una central obsoleta e insegura que todavía provoque un debate sobre su futuro. Eguzki no puede alegrarse de no haber apostado por lanzar las campanas al vuelo, pues fuimos y seremos cautos, ante una situación incierta en manos de unos salvajes pro nucleares en el gobierno español. Todos, PP;PNV, PSE, dicen que defienden cerrar Garoña, pero no rechazan la energía nuclear, ni dicen lo mismo los representantes que tienen en Burgos o Madrid, en el caso del PP/PSE. Esto nos lleva a seguir diciendo que este juego de cartas entre tahures deja a las claras su falta de valores democráticos y compromiso ineludible de cierre irreversible, algo que Eguzki ha venido defendiendo en los últimos años. Por eso ante el "continuo y lamentable baile de la confusión" de Nuclenor, algunos políticos de Araba han considerado "inadmisible" que solicite ahora que Industria debe revocar "parcialmente" la orden ministerial que establecía que Garoña deberá cerrar sus puertas el próximo 6 de julio, esto es una falta de previsión y buenismo propio de ingenuos cuando hablamos del lobby pro nuclear y de la connivencia PP/Nuclenor, algo que nunca nos ha sorprendido. El PNV pide a la Diputación de Álava que "lidere" una movilización social para rechazar la prórroga. Algo loable que no ha supuesto ni voluntad ni hechos reales, cuando gobernaba en la Diputación ni cuando pactaba con Aznar, y defendía la energía nuclear durante más de cuarenta años. El PSE-EE presenta en el Ayuntamiento de Vitoria una moción para exigir a Industria que rechace la solicitud de Nuclenor. Pues sí, la enésima y penúltima declaración para quedarse 27concejales a gusto sabiendo que el papel lo aguanta todo y las mociones no tienen efectos reales. Además pide que se solicite el cierre/parada inmediata, cuando esta parada y su cierre si no es irreversible no es creible. Para EH Bildu, "Nuclenor no puede seguir haciendo oídos sordos a una mayoría social que ha reclamado en por activa y por pasiva el cierre inmediato e irrevocable de la obsoleta central nuclear". El problema es fijarse en lo que puede o quiere Nuclenor, que es sorda ciega y muda ante la sociedad, y por ese motivo solo entiende de dinero, como lo hemos comprobado durante más de tres décadas de clamor ante el peligro de Garoña. La clave esta en ese poder político que puede decidir y da carta blanca a un debate innecesario, la utilidad de Garoña y su posible uso nuclear. El gobierno de Rajoy es pro nuclear y ha defendido que podría funcionar si se presenta plan y garantías de funcionamiento, lo que supone que no la cierra por compromiso social, ambiental ni democrático, sino por intereses, que pueden variar en este mismo momento. Por ello, desde Eguzki poco NUEVO tenemos que decir: nos veremos en la calle y en la denuncia de esta falta de compromiso por el cierre definitivo e irreversible de Garoña.
viernes, 17 de mayo de 2013
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario