El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que las autorizaciones o denegaciones de los permisos para realizar prospecciones mediante la fractura hidráulica ("fracking") corresponde "única y exclusivamente" a las Comunidades Autónomas siempre que éstas cumplan el "acuerdo normativo" de la Legislación Básica del Estado Así se pronunció el ministro a preguntas de la prensa sobre la Ley de Cantabria que prohíbe el "fracking" o la extracción de gas por la técnica no convencional tras la inauguración del XXVII Encuentro de las Telecomunicaciones "Economía Digital. El impulso necesario para España" en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) en Santander.
"Las autorizaciones en el ámbito de una sola comunidad autónoma para determinar si hay gas a través de la tecnología de la fracturación hidráulica corresponden única y exclusivamente a cada comunidad autónoma, ahora bien, las autorizaciones o eventualmente denegaciones de esas prospecciones tienen que hacerse de acuerdo al marco normativo que exige la legislación básica del estado", manifestó Soria.
Y es que, en este punto, el ministro recordó que el Gobierno llevó al Consejo de Ministros una modificación de la Ley General de Hidrocarburos de 1998 para que la tecnología de la facturación hidráulica "sea, al igual que ya lo es en muchos otros países del mundo y también en Europa, una realidad".
Por tanto, Soria aclaró que si una determinada autorización o denegación de cualquier comunidad autónoma de un permiso para la realización de prospecciones a través de fracking, "dentro de lo que son sus márgenes competenciales, determina una decisión que no sea conforme a esa legislación básica, lógicamente los interesados recurrirán o no esa decisión y ahí lógicamente fallarán los tribunales".
Asimismo, el titular de Energía insistió en que es a cada comunidad a quien "corresponde determinar si se autoriza o no se autoriza una prospección" pero "esa autorización o denegación no es un procedimiento discrecional, es un procedimiento reglado", matizó al tiempo que ensalzó que la reglamentación para el uso de la fractura hidráulica "va a formar parte de la Ley General de Hidrocarburos".
Por otro lado, el ministro realizó una consideración general sobre el uso de esta técnica de extracción de hidrocarburos e indicó que lo que le "preocupa" de las autorizaciones para su utilización es que éstas se realicen "de acuerdo a lo que establecen absolutamente todas las prescripciones y condiciones medioambientales que exige la legislación española", que además "toma causas de la legislación europea.
Leer más...
martes, 3 de septiembre de 2013
Japón reconoce que pierde la batalla nuclear de Fukushima
El Gobierno nipón asume la gestión de la central ante la incapacidad de la empresa y anuncia «medidas drásticas» al dispararse la radiactividad03.09.13 - 02:11 - Japón está perdiendo la batalla nuclear que libra en la central Daiichi de Fukushima. Eso es lo que se desprende de las preocupantes informaciones que llegan de las instalaciones, que mantienen en vilo al mundo entero desde que fueron arrasadas por el tsunami provocado por el seísmo del 11 de marzo de 2011: sólo durante el pasado fin de semana, la radiación del agua almacenada en al menos uno de los tanques se ha multiplicado por 18 y ha alcanzado un nivel de 1.800 milisieverts por hora, suficiente para matar a una persona en apenas cuatro horas.Otro gran quebradero de cabeza para las autoridades, a pesar de las diferentes medidas tomadas para evitarlo, es la persistencia de los vertidos de agua radiactiva al océano. Los primeros se descubrieron el 19 de agosto, cuando cedieron las barreras que contenían el líquido y se escaparon al Pacífico nada menos que 300 toneladas, en lo que el Ejecutivo de Shinzo Abe calificó de 'serio incidente'. También se supo entonces que las fisuras no eran nuevas, sino que habían provocado la fuga de agua contaminada desde julio sin que se hubiese tomado medida alguna al respecto. Aunque ahora los vertidos son mínimos, el sábado uno de los trabajadores de Fukushima comprobó, al presionar el material aislante de una de las tuberías que unen dos tanques de agua, que todavía no están completamente controlados.Por eso, ayer el primer ministro dio un paso más y anunció que el Gobierno tomará las riendas del asunto, ya que la empresa que gestiona la central nuclear -Tepco- ha demostrado ser incapaz de poner fin al culebrón. Y aseguró que son necesarias «medidas drásticas» para encarrilar la situación en la central. De momento se ha decidido que el número de empleados que patrullan en busca de fugas aumente de 10 a 60, ya que hasta ahora, cada inspector sólo disponía de 15 segundos para comprobar el estado de los tanques. «Desde ahora, el Gobierno tomará la iniciativa en el diseño de los pasos que se han de seguir, y no dejará la situación en manos de Tepco», detalló Abe.Sin embargo, el dirigente nipón no quiso entrar en detalles y no desarrolló en qué consistirá ese paquete de medidas que anuncia. Abe emplazó al final de la reunión que hoy comenzará la Comisión de Respuesta a Emergencias Nucleares para dar más detalles de sus planes. El Gobierno pretende también mostrarse así mucho más transparente que la empresa eléctrica, cuyas soluciones se han tomado siempre en la sombra, para recuperar la confianza de una población que ya teme hasta por el sushi que come. Sin duda, en juego están la reputación de Japón como país con un sistema político avanzado y como potencia tecnológica.Mucho peor que Chernóbil El Ejecutivo japonés es consciente de que la crisis de Fukushima continuará durante años y eso la convierte en la peor de la historia. No en vano, si se tienen en cuenta las 400.000 toneladas de agua con las que Japón todavía no sabe qué hacer, la cantidad de cesio radiactivo que encierra la central nuclear es hasta 2,5 veces mayor que la de Chernóbil. Y en 2015 el agua utilizada para enfriar los tres reactores dañados podría alcanzar las 600.000 toneladas. Una rotura en los depósitos que guardan el líquido podría tener efectos catastróficos.Esta posibilidad da alas a quienes exigen que el archipiélago abandone la energía nuclear, una fuente que hasta 2011 proporcionaba un tercio de las necesidades de la tercera potencia económica mundial. Ayer mismo cesó su actividad uno de los reactores que se mantienen en funcionamiento para realizar un chequeo rutinario, y muchos piden que no se vuelva a poner en funcionamiento. No obstante, los expertos aseguran que sin energía nuclear Japón no sería capaz de mantener el nivel de consumo actual, y que su dependencia del exterior se agravaría todavía más.
Leer más...
lunes, 2 de septiembre de 2013
Estudio prevé que la radiación de Fukushima llegue a EEUU, aunque sin peligro
radiación de Fukushima llegará por mar a las costas de Estados Unidos en 2014 en cantidades inofensivas para los estándares que marca la Organización Mundial de la Salud (OMS) que no deberían ser motivo de alarma, según un estudio científico que se acaba de publicar Las partículas radioactivas de Cs-37 liberadas al mar debido al desastre de Fukushima se detectarán en 2014, tres años después, en la costa oeste de Estados Unidos, según sugieren las simulaciones elaboradas por un equipo de científicos liderado por el investigador del Instituto de Física Interdisciplinar y Sistemas Complejos (IFISC) del CSIC y la Universidad de las Islas Baleares (UIB) Vicent Rossi, ha informado el IFISC en un comunicado.
Que la radiación llegue en esos niveles no debería ser motivo de alarma puesto que la concentración de material se encuentra muy por debajo de los límites de seguridad para el consumo humano marcados por la OMS, según el estudio elaborado por investigadores del IFISC, el Climate Chang Research Centre de Australia y el Laboratoire d’Etude en Géophysique et Océanographie Spatiales de Francia.
Tras el desastre de Fukushima de marzo de 2011, grandes cantidades de agua contaminada con elementos como el cesio-137 se liberaron en el Pacífico. Con una vida media de 30 años, el cesio-137 tiene el potencial de viajar grandes distancias en el océano.
Si bien la radiación atmosférica ya se detectó en la costa oeste de Estados Unidos pocos días después del incidente de Japón, las partículas radiactivas en el océano necesitan mucho más tiempo para recorrer la misma distancia.
Los resultados publicados ahora por los investigadores se centran, por medio de simulaciones por ordenador, en como se moverá la radiación a través de las corrientes marinas durante 10 años.
“Los observadores de la costa oeste de los Estados Unidos podrán ver un aumento de material radiactivo tres años después del vertido”, ha dicho uno de los autores del estudio, Erik van Sebille.
“Sin embargo, la gente en las costas no debe preocuparse puesto que la concentración de material radiactivo empezó a descender rápidamente, por debajo de los niveles de seguridad de la Organización Mundial de la Salud, tan pronto como salió de aguas japonesas”, ha puntualizado
Dos corrientes de la costa japonesa, la de Kuroshio y la extensión Kurushio, son las principales responsables de la aceleración de la dilución del material radiactivo, llevándola muy por debajo de los niveles de seguridad de la OMS dentro de los primeros cuatro meses.
Remolinos y torbellinos gigantes (de varias decenas de kilómetros de ancho), y otras corrientes en el océano abierto, siguen este proceso de dilución y dirigen las partículas radiactivas a diferentes zonas de la costa oeste estadounidense.
“A pesar de algunas incertidumbres en torno a la cantidad total liberada y las probables concentraciones que se pueden observar, hemos demostrado inequívocamente que el contacto con las costas del noroeste americano no será el mismo en todas partes”, afirma el autor principal del estudio, el doctor Vincent Rossi.
“En aguas de la plataforma al norte de 45 ° N se experimentarán concentraciones más altas durante un período más corto, en comparación con la costa de California” según Rossi.
Esta exposición prolongada se debe “a las vías de tres dimensiones de la nube radiactiva”. Según detalla, la parte superior se sumergirá a zonas más profundas del océano hacia el subtrópico antes de subir de nuevo a lo largo de la plataforma del sur de California.
En la primera década tras el desastre, la mayoría de los materiales radiactivos se quedará en el Pacífico Norte. Finalmente, la radiación se extenderá a otras cuencas oceánicas, particularmente el océano Pacífico del sur de India, pero nunca en niveles que deban causar preocupación
Leer más...
Que la radiación llegue en esos niveles no debería ser motivo de alarma puesto que la concentración de material se encuentra muy por debajo de los límites de seguridad para el consumo humano marcados por la OMS, según el estudio elaborado por investigadores del IFISC, el Climate Chang Research Centre de Australia y el Laboratoire d’Etude en Géophysique et Océanographie Spatiales de Francia.
Tras el desastre de Fukushima de marzo de 2011, grandes cantidades de agua contaminada con elementos como el cesio-137 se liberaron en el Pacífico. Con una vida media de 30 años, el cesio-137 tiene el potencial de viajar grandes distancias en el océano.
Si bien la radiación atmosférica ya se detectó en la costa oeste de Estados Unidos pocos días después del incidente de Japón, las partículas radiactivas en el océano necesitan mucho más tiempo para recorrer la misma distancia.
Los resultados publicados ahora por los investigadores se centran, por medio de simulaciones por ordenador, en como se moverá la radiación a través de las corrientes marinas durante 10 años.
“Los observadores de la costa oeste de los Estados Unidos podrán ver un aumento de material radiactivo tres años después del vertido”, ha dicho uno de los autores del estudio, Erik van Sebille.
“Sin embargo, la gente en las costas no debe preocuparse puesto que la concentración de material radiactivo empezó a descender rápidamente, por debajo de los niveles de seguridad de la Organización Mundial de la Salud, tan pronto como salió de aguas japonesas”, ha puntualizado
Dos corrientes de la costa japonesa, la de Kuroshio y la extensión Kurushio, son las principales responsables de la aceleración de la dilución del material radiactivo, llevándola muy por debajo de los niveles de seguridad de la OMS dentro de los primeros cuatro meses.
Remolinos y torbellinos gigantes (de varias decenas de kilómetros de ancho), y otras corrientes en el océano abierto, siguen este proceso de dilución y dirigen las partículas radiactivas a diferentes zonas de la costa oeste estadounidense.
“A pesar de algunas incertidumbres en torno a la cantidad total liberada y las probables concentraciones que se pueden observar, hemos demostrado inequívocamente que el contacto con las costas del noroeste americano no será el mismo en todas partes”, afirma el autor principal del estudio, el doctor Vincent Rossi.
“En aguas de la plataforma al norte de 45 ° N se experimentarán concentraciones más altas durante un período más corto, en comparación con la costa de California” según Rossi.
Esta exposición prolongada se debe “a las vías de tres dimensiones de la nube radiactiva”. Según detalla, la parte superior se sumergirá a zonas más profundas del océano hacia el subtrópico antes de subir de nuevo a lo largo de la plataforma del sur de California.
En la primera década tras el desastre, la mayoría de los materiales radiactivos se quedará en el Pacífico Norte. Finalmente, la radiación se extenderá a otras cuencas oceánicas, particularmente el océano Pacífico del sur de India, pero nunca en niveles que deban causar preocupación
Leer más...
domingo, 1 de septiembre de 2013
Lunes 2 concentración ante la subdelegación. Astelehenean konzentrazioa
El pueblo de Kuartango convoca a todos los vecinos de Kuartango y resto de ciudadanos, a una concentración ante la Subdelegación en Álava del Gobierno de España, el lunes 2 de septiembre, de las 18:00 a las 19:00 horas, para hacer visible la protesta, porque se ha tratado desde nuestro punto de vista, de silenciar la opinión del Valle de Kuartango y del conjunto de sus vecinos.
Ante la denegación por parte del Consejo de Ministros del Gobierno Español a la autorización para la convocatoria, por parte de este Ayuntamiento, de una “Consulta Popular” sobre el uso del suelo con destino a Fracking dentro del Plan General de Ordenación Urbana, señalar lo siguiente:
1.- El malestar y honda preocupación, que nos ha generado una resolución que limita la autonomía municipal y que no considera las razones de índole estrictamente legal que avalaban la petición de este Ayuntamiento, basadas en la Ley de Bases de Régimen Local y en la Ley del Suelo Vasca.
2.- El Pleno del Ayuntamiento, celebrará sesión ordinaria, el próximo lunes 2 de septiembre, a la 20:15 horas, y dentro del orden del día se ha introducido un punto en el que se aprobará la respuesta institucional y las medidas complementarias, a tomar ante la resolución del Consejo de Ministros.
3.- Convocar a todos los vecinos de Kuartango y resto de ciudadanos, a una concentración ante la Subdelegación en Álava del Gobierno de España, el lunes 2 de septiembre, de las 18:00 a las 19:00 horas, para hacer visible la protesta, porque se ha tratado desde nuestro punto de vista, de silenciar la opinión del Valle de Kuartango y del conjunto de sus vecinos.
4.- Anunciar que el Ayuntamiento de Kuartango, recurrirá ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa la resolución denegatoria del Gobierno Español.
Leer más...
Ante la denegación por parte del Consejo de Ministros del Gobierno Español a la autorización para la convocatoria, por parte de este Ayuntamiento, de una “Consulta Popular” sobre el uso del suelo con destino a Fracking dentro del Plan General de Ordenación Urbana, señalar lo siguiente:
1.- El malestar y honda preocupación, que nos ha generado una resolución que limita la autonomía municipal y que no considera las razones de índole estrictamente legal que avalaban la petición de este Ayuntamiento, basadas en la Ley de Bases de Régimen Local y en la Ley del Suelo Vasca.
2.- El Pleno del Ayuntamiento, celebrará sesión ordinaria, el próximo lunes 2 de septiembre, a la 20:15 horas, y dentro del orden del día se ha introducido un punto en el que se aprobará la respuesta institucional y las medidas complementarias, a tomar ante la resolución del Consejo de Ministros.
3.- Convocar a todos los vecinos de Kuartango y resto de ciudadanos, a una concentración ante la Subdelegación en Álava del Gobierno de España, el lunes 2 de septiembre, de las 18:00 a las 19:00 horas, para hacer visible la protesta, porque se ha tratado desde nuestro punto de vista, de silenciar la opinión del Valle de Kuartango y del conjunto de sus vecinos.
4.- Anunciar que el Ayuntamiento de Kuartango, recurrirá ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa la resolución denegatoria del Gobierno Español.
Leer más...
La CE abre expediente administrativo a España por el tasazo eléctrico
La Comisión Europea ha decidido tramitar la denuncia presentada por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético contra España por el establecimiento de un impuesto indirecto a la generación eléctrica, que podría ser contrario al Derecho de la Unión La Plataforma informa en un comunicado que ayer recibió, en la sede de sus abogados, una notificación de la CE informándole de la apertura del expediente administrativo
La denuncia, elaborada por los abogados de Holtrop S.L.P., es la segunda de una serie de seis denuncias, de las cuales tres ya han sido presentadas, en las que se solicita a la Comisión Europea que inicie diversos procedimientos de incumplimiento contra España, porque su legislación del sector eléctrico, y en particular de las renovables, es contraria al Derecho Europeo.
Una representación de la Plataforma se reunió el pasado julio con la Comisión para informar en persona sobre las denuncias presentadas, y a raíz de dicho encuentro la Comisión consideró que la denuncia contra el tasazo eléctrico debía ser tramitada. Ahora el gobierno español contará con un plazo de 10 semanas para informar a la Comisión sobre dicho impuesto indirecto. Si la Comisión no estuviera conforme con la respuesta de España, iniciará un procedimiento de incumplimiento contra España.
Esta decisión de la Comisión supone un respaldo a las tesis de los abogados de la Plataforma, según las cuales existen serias dudas sobre la compatibilidad del Derecho energético español, especialmente en la legislación sobre renovables, con el Derecho de la Unión Europea.
Normativa denunciada
La Plataforma denuncia que las leyes 15/2012 y 17/2012 comportan una infracción por parte de España de la siguiente normativa:
A) La Directiva 2009/28/CE en su artículo 3.2, al poner ulteriormente en peligro en conseguimiento de los objetivos de cuota de energías renovables en el mix energético español en el 2020
B) La Directiva 2009/28/CE en su artículo 13, prohíbe la discriminación entre tecnologías. La tasa del 7% prevista en la Ley 15/2012 no diferenciando discrimina claramente aquellas tecnologías que más necesitan de primas para ser rentables.
D) Los artículos 107 y 108.3 TFUE por no notificar previamente a la Comisión, lo que constituye de hecho una ayuda de Estado inversa al régimen ordinario.
E) Los artículos 107 y 108.3 TFUE por no notificar previamente a la Comisión Europea, lo que constituye una ayuda Estado al régimen especial.
F) La estrategia europea de vehículos limpios y eficientes por hacer más difícil el desarrollo de los coches eléctricos.
La Plataforma espera que esta decisión de la Comisión sirva para que España rectifique las actuales propuestas de Reales Decretos de renovables y autoconsumo, y derogue el Real Decreto-Ley 9/2013, que aplica recortes retroactivos a la retribución a las energías renovables de dudosa conformidad con el Derecho Europeo Leer más...
La denuncia, elaborada por los abogados de Holtrop S.L.P., es la segunda de una serie de seis denuncias, de las cuales tres ya han sido presentadas, en las que se solicita a la Comisión Europea que inicie diversos procedimientos de incumplimiento contra España, porque su legislación del sector eléctrico, y en particular de las renovables, es contraria al Derecho Europeo.
Una representación de la Plataforma se reunió el pasado julio con la Comisión para informar en persona sobre las denuncias presentadas, y a raíz de dicho encuentro la Comisión consideró que la denuncia contra el tasazo eléctrico debía ser tramitada. Ahora el gobierno español contará con un plazo de 10 semanas para informar a la Comisión sobre dicho impuesto indirecto. Si la Comisión no estuviera conforme con la respuesta de España, iniciará un procedimiento de incumplimiento contra España.
Esta decisión de la Comisión supone un respaldo a las tesis de los abogados de la Plataforma, según las cuales existen serias dudas sobre la compatibilidad del Derecho energético español, especialmente en la legislación sobre renovables, con el Derecho de la Unión Europea.
Normativa denunciada
La Plataforma denuncia que las leyes 15/2012 y 17/2012 comportan una infracción por parte de España de la siguiente normativa:
A) La Directiva 2009/28/CE en su artículo 3.2, al poner ulteriormente en peligro en conseguimiento de los objetivos de cuota de energías renovables en el mix energético español en el 2020
B) La Directiva 2009/28/CE en su artículo 13, prohíbe la discriminación entre tecnologías. La tasa del 7% prevista en la Ley 15/2012 no diferenciando discrimina claramente aquellas tecnologías que más necesitan de primas para ser rentables.
D) Los artículos 107 y 108.3 TFUE por no notificar previamente a la Comisión, lo que constituye de hecho una ayuda de Estado inversa al régimen ordinario.
E) Los artículos 107 y 108.3 TFUE por no notificar previamente a la Comisión Europea, lo que constituye una ayuda Estado al régimen especial.
F) La estrategia europea de vehículos limpios y eficientes por hacer más difícil el desarrollo de los coches eléctricos.
La Plataforma espera que esta decisión de la Comisión sirva para que España rectifique las actuales propuestas de Reales Decretos de renovables y autoconsumo, y derogue el Real Decreto-Ley 9/2013, que aplica recortes retroactivos a la retribución a las energías renovables de dudosa conformidad con el Derecho Europeo Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
