Entrevista a Antonio Turiel, científico titular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
"Las compañías americanas que se dedican a la extracción de gas de 'fracking' llegaron a perder 10 mil millones de dólares cada trimestre durante el 2010 y el 2011"
"Las energías renovables están enormemente sobreestimadas, haciendo las cosas muy bien podemos aspirar a que sólo nos den un 10 o un 15% de lo que consumimos actualmente
Antonio Turiel es físico e investigador del CSIC con una firme voluntad transformadora. Los datos le han demostrado que es necesario un cambio radical de rumbo y apostar por otro modelo económico que se aleje del crecer por crecer y, además, a ritmo desenfrenado. Las materias primas se agotan, las energías renovables no generarán suficiente rendimiento para seguir el ritmo del sistema y métodos como el fracking huelen a ‘estafa’. Hay que parar, analizar datos y girar el timón.
Leer más...
martes, 13 de agosto de 2013
EH Bildu denuncia graves recortes en los huertos ecológicos
Han desaparecido los cursos de jardinería ecológica, la Campaña de Planta Autóctona y se han suprimido los cursos relacionados con la naturaleza y una vida más ecológica EH Bildu Gasteiz denuncia los continuos recortes que está sufriendo la actividad de huertos ecológicos, dependiente del CEA, y que han ido suprimiendo muchos de los servicios que ofrecían. Mientras la partida presupuestaria del ejercicio 2012 era de 117.519 euros, el presupuesto de PP y PNV la ha recortado a 49.404 euros, es decir un 58% menos, lo que ha traído el despido de dos personas en julio de 2013.
Así, han desaparecido los cursos de jardinería ecológica, la Campaña de Planta Autóctona y se han suprimido los cursos relacionados con la naturaleza y una vida más ecológica. Los cursos de agricultura ecológica, es decir, los que permitían el acceso a los huertos, se han recudido a la mitad por lo que habrá menos personas que puedan acceder a ellas a pesar de la larga lista de espera que existe así como de las huertas vacías que hay. También se han rebajado las horas de tutorías, en las que las personas usuarias pueden solventar dudas ante problemas que van surgiendo. Todos estos recortes han traído las quejas de muchas de las personas usuarias que ya han entregado en el CEA unas 200 firmas.
Según denuncia Kike Fernandez de Pinedo no se trata de un recorte aislado. Además de los huertos, hay que denunciar lo que está ocurriendo en Ataria. El nuevo pliego, además de recortar los horarios, ha traído consigo a una empresa foránea con una propuesta que pone en peligro las políticas desarrolladas y que precariza de forma drástica las condiciones laborales y, por tanto, la calidad con la que se atiende a las personas que acuden al Ataria así como la labor medioambiental que se desarrollaba.
Leer más...
Así, han desaparecido los cursos de jardinería ecológica, la Campaña de Planta Autóctona y se han suprimido los cursos relacionados con la naturaleza y una vida más ecológica. Los cursos de agricultura ecológica, es decir, los que permitían el acceso a los huertos, se han recudido a la mitad por lo que habrá menos personas que puedan acceder a ellas a pesar de la larga lista de espera que existe así como de las huertas vacías que hay. También se han rebajado las horas de tutorías, en las que las personas usuarias pueden solventar dudas ante problemas que van surgiendo. Todos estos recortes han traído las quejas de muchas de las personas usuarias que ya han entregado en el CEA unas 200 firmas.
Según denuncia Kike Fernandez de Pinedo no se trata de un recorte aislado. Además de los huertos, hay que denunciar lo que está ocurriendo en Ataria. El nuevo pliego, además de recortar los horarios, ha traído consigo a una empresa foránea con una propuesta que pone en peligro las políticas desarrolladas y que precariza de forma drástica las condiciones laborales y, por tanto, la calidad con la que se atiende a las personas que acuden al Ataria así como la labor medioambiental que se desarrollaba.
Leer más...
lunes, 12 de agosto de 2013
Nueva situación de emergencia por la filtración de agua radiactiva en Fukushima
El director de la Autoridad Nacional de Regulación Nuclear japonesa, Shinji Kinjo, ha reconocido este lunes que el agua radiactiva contaminada por los reactores de la central nuclear de Fukushima-1 está probablemente filtrándose hacia el mar pese a las medidas adoptadas, lo que supone una situación de "emergencia" que la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO), responsable de la gestión de la planta, no está afrontando adecuadamente.
"Ahora mismo tenemos una situación de emergencia", ha afirmado Kinjo en declaraciones a la agencia de noticias Reuters, al tiempo que ha reconocido que hay "una posibilidad bastante alta" de que el agua radiactiva subterránea se haya filtrado por encima de la barrera química que están levantando los técnicos.
El agua contaminada almacenada bajo la central nuclear de Fukushima-1 se estaría filtrando hacia el mar a niveles de hasta 1 metro bajo la superficie terrestre, muy por encima de la barrera química que están levantando los técnicos para impedir filtraciones y que sólo es efectiva a partir de 1,8 metros a partir de la superficie, según reveló este fin de semana el diario japonés “Asahi”.
Kinjo ha señalado que esta barrera química sólo estaría retrasando el vertido de agua radiactiva en el mar, un problema que sólo irá a más, ha argumentado.
Se estima que diariamente unas 400 toneladas de aguas subterráneas entran en contacto con el agua radiactiva utilizada para enfriar los reactores de la central nuclear. TEPCO espera tener listo para finales de este mismo mes un sistema de bombeo para extraer el agua contaminada.
TEPCO cree que sería necesario bombear unas 100 toneladas de agua diarias para evitar vertidos al océano, pero la propia compañía reconoce que no saben dónde podrían almacenar este agua, ya que más del 85% de la capacidad de almacenaje de la central, estimada en 380.000 toneladas, está ya cubierta.
El Gobierno japonés ayudará a TEPCO
El Gobierno de Japón anunció el miércoles que ayudará a la Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO) a contener las fugas de agua radiactiva de la central nuclear de Fukushima-1, que han sido continuas en los últimos meses.
En la rueda de prensa celebrada el miércoles, el jefe del Gabinete, Yoshihide Suga, explicó que el Gobierno considera un problema grave las fugas de agua radiactiva de Fukushima-1, por lo que ha decidido cooperar con TEPCO para frenarlas.
En concreto, el portavoz gubernamental ha indicado que el primer ministro, Shinzo Abe, ordenará al Ministerio de Economía, Comercio e Industria --que debe supervisar a TEPCO-- que se implique directamente en la solución.
Suga ha revelado que el Gobierno sopesa incluso destinar fondos públicos para detener las fugas de agua radiactiva de Fukushima-1, aunque no ha detallado la cantidad.
La prensa japonesa, por su parte, ha indicado que el dinero se utilizaría para congelar el suelo que rodea la central nuclear, un proyecto valorado en 40.000 millones de yenes (309 millones de euros).
La prefectura de Fukushima había pedido al Gobierno que garantizara que TEPCO está adoptando las medidas adecuadas para contener las fugas de agua radiactiva al subsuelo y a la costa, de acuerdo con la televisión pública, NHK.
Desde el pasado mes de abril, TEPCO ha informado de varias fugas de agua radiactiva desde la central nuclear, aunque en niveles inocuos para la salud humana y para el medio ambiente.
La compañía eléctrica estudia desde entonces varios planes de contingencia, que pasan por verter el agua contaminada al océano, algo a lo que se han negado las autoridades locales, o construir un "muro helado" alrededor de Fukushima-1 para contener las fugas.
Al parecer, las fugas proceden de los siete tanques que TEPCO ha ubicado alrededor de Fukushima-1 para almacenar el agua contaminada que se ha estado usando para enfriar y estabilizar los reactores nucleares.
Leer más...
"Ahora mismo tenemos una situación de emergencia", ha afirmado Kinjo en declaraciones a la agencia de noticias Reuters, al tiempo que ha reconocido que hay "una posibilidad bastante alta" de que el agua radiactiva subterránea se haya filtrado por encima de la barrera química que están levantando los técnicos.
El agua contaminada almacenada bajo la central nuclear de Fukushima-1 se estaría filtrando hacia el mar a niveles de hasta 1 metro bajo la superficie terrestre, muy por encima de la barrera química que están levantando los técnicos para impedir filtraciones y que sólo es efectiva a partir de 1,8 metros a partir de la superficie, según reveló este fin de semana el diario japonés “Asahi”.
Kinjo ha señalado que esta barrera química sólo estaría retrasando el vertido de agua radiactiva en el mar, un problema que sólo irá a más, ha argumentado.
Se estima que diariamente unas 400 toneladas de aguas subterráneas entran en contacto con el agua radiactiva utilizada para enfriar los reactores de la central nuclear. TEPCO espera tener listo para finales de este mismo mes un sistema de bombeo para extraer el agua contaminada.
TEPCO cree que sería necesario bombear unas 100 toneladas de agua diarias para evitar vertidos al océano, pero la propia compañía reconoce que no saben dónde podrían almacenar este agua, ya que más del 85% de la capacidad de almacenaje de la central, estimada en 380.000 toneladas, está ya cubierta.
El Gobierno japonés ayudará a TEPCO
El Gobierno de Japón anunció el miércoles que ayudará a la Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO) a contener las fugas de agua radiactiva de la central nuclear de Fukushima-1, que han sido continuas en los últimos meses.
En la rueda de prensa celebrada el miércoles, el jefe del Gabinete, Yoshihide Suga, explicó que el Gobierno considera un problema grave las fugas de agua radiactiva de Fukushima-1, por lo que ha decidido cooperar con TEPCO para frenarlas.
En concreto, el portavoz gubernamental ha indicado que el primer ministro, Shinzo Abe, ordenará al Ministerio de Economía, Comercio e Industria --que debe supervisar a TEPCO-- que se implique directamente en la solución.
Suga ha revelado que el Gobierno sopesa incluso destinar fondos públicos para detener las fugas de agua radiactiva de Fukushima-1, aunque no ha detallado la cantidad.
La prensa japonesa, por su parte, ha indicado que el dinero se utilizaría para congelar el suelo que rodea la central nuclear, un proyecto valorado en 40.000 millones de yenes (309 millones de euros).
La prefectura de Fukushima había pedido al Gobierno que garantizara que TEPCO está adoptando las medidas adecuadas para contener las fugas de agua radiactiva al subsuelo y a la costa, de acuerdo con la televisión pública, NHK.
Desde el pasado mes de abril, TEPCO ha informado de varias fugas de agua radiactiva desde la central nuclear, aunque en niveles inocuos para la salud humana y para el medio ambiente.
La compañía eléctrica estudia desde entonces varios planes de contingencia, que pasan por verter el agua contaminada al océano, algo a lo que se han negado las autoridades locales, o construir un "muro helado" alrededor de Fukushima-1 para contener las fugas.
Al parecer, las fugas proceden de los siete tanques que TEPCO ha ubicado alrededor de Fukushima-1 para almacenar el agua contaminada que se ha estado usando para enfriar y estabilizar los reactores nucleares.
Leer más...
viernes, 9 de agosto de 2013
El Parlamento escuchará las quejas por la radiación que registra el colegio Ibaiondo
La asociación de padres y el Consejo Escolar del Colegio Ibaiondo comparecerán después del verano en el Parlamento vasco para informar sobre el problema de las radiaciones electromagnéticas que recibe el centro.
Los padres y madres de los alumnos de este colegio público llevan meses alertando del elevado nivel de radiaciones que, debido a la presencia de unas antenas de telefonía móvil ubicadas en un hotel cercano, sufren los alumnos del centro.
La comparecencia se producirá después del verano ante la Comisión de Medio Ambiente y Política Territorial del Parlamento vasco, a raíz de una petición de esta misma comisión.
De hecho se han llegado a registrar valores "26 veces superiores a los 0,1 micro watios/Cm2 recomendados por Europa".
Leer más...
Los padres y madres de los alumnos de este colegio público llevan meses alertando del elevado nivel de radiaciones que, debido a la presencia de unas antenas de telefonía móvil ubicadas en un hotel cercano, sufren los alumnos del centro.
La comparecencia se producirá después del verano ante la Comisión de Medio Ambiente y Política Territorial del Parlamento vasco, a raíz de una petición de esta misma comisión.
De hecho se han llegado a registrar valores "26 veces superiores a los 0,1 micro watios/Cm2 recomendados por Europa".
Leer más...
viernes, 2 de agosto de 2013
Eguzki considera autobombo y sello antiecológico el que se otorga una empresa de polígonos industriales a Jundiz
El certificado GEP lo emite la empresa Enterprise Parks Development Group (EPDG), es decir, una empresa que se vende en los polígonos para lavar su cara con normas, recomendaciones y sellos de sostenibilidad sin auditorias externas u objetivables, lo que desvirtúa su certificado. Lo que se vende como un certificado que evalúa el nivel de sostenibilidad de los parques empresariales es un sello inútil o de adorno, otorgado por una entidad corporativa y no avalada internacionalmente en la sostenibilidad sino en los parques industriales. Además han participado cinco empresas del polígono, lo que supone un nivel insuficiente para el nivel de implantación y valoración de criterios de sostenibilidad en un gran polígono industrial como es Jundiz
Por lo tanto, la concejala de medio ambiente Idoia Garmendia o desconoce o considera la sostenibilidad de los parques como un negocio de cara a su supervivencia económica, que destacó que “ señala dónde se pueden ahorrar costes”. Si las cinco empresas que han participado en el estudio aplican las recomendaciones, su beneficio podría aumentar en un 130%, según los autores.
Esta es la clave, aumentar el beneficio es el criterio y recomendación de la certificante de sostenibilidad. Todo un ejemplo de sostenibilidad y eficiencia, afirma Eguzki con sorna.
Por ello le ha entregado el Certificado GEP, lo que convierte a la capital alavesa en la primera española en recibirlo.El sello GEP premia la sostenibilidad medioambiental, la racionalización en el consumo energético y la responsabilidad social de los polígonos industriales, empresariales o comerciales. El nivel máximo que se puede obtener es de A1, y el mínimo de E5. Júndiz, con el grado obtenido de B3. Evidentemetne cuando faltan 7 niveles de mejora para ascender al nivel A1, poco se puede presumir de “un polígono modelo”, ni“con un par de detalles a mejorar”. Calificar de detalles la carencia en el uso de energías alternativas aún es bajo y el coste en materiales demasiado alto, por no decir la ocupación de tierra, consumo de agua, y falta de transporte no motorizado o colectivo para los trabajadores, son aspectos que claman al cielo..El objetivo de estas certificación según la empresa que lo inventó y emite, es “Definir los criterios de posicionamiento de mercado y de mejora competitiva de las empresas en los polígonos correspondientes, que han de servir como guía de un posicionamiento en el tiempo mas competitivo de todos ellos en el mercado nacional e internacional”. Toda una declaración de intenciones y de liberalismo alejado del valor social y sostenible del modelo ecológico.
El certificado es “un primer paso para ir mejorando, ahorrando costes. Y desde Eguzki preguntamos, este estudio de mercado y ahorro de costes respaldado por el Ayuntamiento no habrá sido pagado con dinero público ¿? Este modelo de facilitadores y apoyo al empresario para su ahorro de costes supone una entrega dudosa del servicio público a la capacidad de la administración de estar al servicio de la ciudadanía, pues parece estar al servicio de las grandes empresas.
Eguzki reclama que no se engañe con el sello verde, la ciudad green ni la sostenibilidad, y menos entre promotores del motor, del partido pronuclear y antiecológico como es el PP, y de quienes valoran y consideran una mejora ambiental la reducción de costes sin criterios sociales ni ambientales. Es preciso, a juicio de Eguzki, que quien nos gobierna realicen un seguimiento y adopten las medidas por mantener «un medio ambiente sostenible» sin premios ni discursos complacientse sino a nivel de ciudad vistos los retos objetivos. Leer más...
Por lo tanto, la concejala de medio ambiente Idoia Garmendia o desconoce o considera la sostenibilidad de los parques como un negocio de cara a su supervivencia económica, que destacó que “ señala dónde se pueden ahorrar costes”. Si las cinco empresas que han participado en el estudio aplican las recomendaciones, su beneficio podría aumentar en un 130%, según los autores.
Esta es la clave, aumentar el beneficio es el criterio y recomendación de la certificante de sostenibilidad. Todo un ejemplo de sostenibilidad y eficiencia, afirma Eguzki con sorna.
Por ello le ha entregado el Certificado GEP, lo que convierte a la capital alavesa en la primera española en recibirlo.El sello GEP premia la sostenibilidad medioambiental, la racionalización en el consumo energético y la responsabilidad social de los polígonos industriales, empresariales o comerciales. El nivel máximo que se puede obtener es de A1, y el mínimo de E5. Júndiz, con el grado obtenido de B3. Evidentemetne cuando faltan 7 niveles de mejora para ascender al nivel A1, poco se puede presumir de “un polígono modelo”, ni“con un par de detalles a mejorar”. Calificar de detalles la carencia en el uso de energías alternativas aún es bajo y el coste en materiales demasiado alto, por no decir la ocupación de tierra, consumo de agua, y falta de transporte no motorizado o colectivo para los trabajadores, son aspectos que claman al cielo..El objetivo de estas certificación según la empresa que lo inventó y emite, es “Definir los criterios de posicionamiento de mercado y de mejora competitiva de las empresas en los polígonos correspondientes, que han de servir como guía de un posicionamiento en el tiempo mas competitivo de todos ellos en el mercado nacional e internacional”. Toda una declaración de intenciones y de liberalismo alejado del valor social y sostenible del modelo ecológico.
El certificado es “un primer paso para ir mejorando, ahorrando costes. Y desde Eguzki preguntamos, este estudio de mercado y ahorro de costes respaldado por el Ayuntamiento no habrá sido pagado con dinero público ¿? Este modelo de facilitadores y apoyo al empresario para su ahorro de costes supone una entrega dudosa del servicio público a la capacidad de la administración de estar al servicio de la ciudadanía, pues parece estar al servicio de las grandes empresas.
Eguzki reclama que no se engañe con el sello verde, la ciudad green ni la sostenibilidad, y menos entre promotores del motor, del partido pronuclear y antiecológico como es el PP, y de quienes valoran y consideran una mejora ambiental la reducción de costes sin criterios sociales ni ambientales. Es preciso, a juicio de Eguzki, que quien nos gobierna realicen un seguimiento y adopten las medidas por mantener «un medio ambiente sostenible» sin premios ni discursos complacientse sino a nivel de ciudad vistos los retos objetivos. Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
