El Gobierno analizará este viernes el nuevo mecanismo que fijará los precios de la facturación eléctrica

El Consejo de Ministros analizará el próximo viernes el Real Decreto en el que se fijará el nuevo mecanismo de precios para el componente de energía en la tarifa eléctrica, que se pretende que entre en vigor el 1 de abril, según dijo el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria .. Leer más...

La contaminación mata a siete millones de personas al año, según la OMS

La mala calidad del aire es el principal riesgo medioambiental para la salud
Uno de cada ocho fallecimientos se relaciona con la exposición a ambientes contaminados
Las enfermedades prevalentes son los ataques cardiacos y los accidentes cerebrovasculares
Si se redujera la contaminación, podrían salvarse millones de vidas. Ese es el mensaje que ayer quiso transmitir la Organizacion Mundial de la Salud (OMS) al cuantificar las muertes que se producen en el mundo como consecuencia de la exposición a la contaminación atmosférica. Unos siete millones de muertes en 2012 —una de cada ocho del total de fallecimientos— se pueden atribuir a la mala calidad del aire, según concluye el informe. La cifra duplica con creces las estimaciones anteriores, de 2008, que atribuían 3,2 millones de muertes a la polución.

“Se trata del primer riesgo medioambiental para la salud”, señala María Neira, directora del departamento de la OMS de Salud Pública, Medio Ambiente y Determinantes Sociales de la Salud, desde Ginebra
Leer más...

Lo amigos de los toros, de comilonas sin justificar 5 años

Vitauri es la asociación de lso que organizaban corridas de toros a costa del erario público, se iban de viaje, comidas, hoteles etc y todavía no han justificado los gastos exactos de hace años.
Se les sigue tratando con pleitesía y lo que a un ciudadano o asociación corriente no se le permite, a estos se les ha pedido, negociado y reclamado parte de lo que indebidamente presentaron pero 4 y 5 años después, y sin intereses.. Esta claro que hay dos vara de medir y que los toros son un buen negocio si pagamos todos
Leer más...

Charla sobre Garoña, fracking y Goiener en Zabalgana

Este martes 25 de marzo a las 19h charla en el CEP Zabalgana con Eguzki Fracking ez y Goiener, para exponer el sistema energético, las problemáticas de Garoña Fracking (ahora ya con la ILP en marcha) y el modelo de consumo responsable y alternativo de Goiener Os convocamos a esta charla.

Leer más...

Arranca la Iniciativa Legislativa Popular antifracking

Arranca la Iniciativa Legislativa Popular impulsada por las plataformas Fracking Ez. “A pesar de que hemos hablado de ella en muchas ocasiones, es hoy cuando la ILP se estrena en la calle, ya que hoy empieza la campaña de recogida de firmas. Por ello, las plataformas han explicado ante los medios de comunicación los detalles de la campaña y sus novedades.

La Iniciativa Legislativa Popular está consensuada entre todos los grupos antifracking de la comunidad. Tiene un objetivo principal: impulsar desde la participación popular una iniciativa legislativa que prohíba el fracking en nuestro territorio. Para ello, desde hoy y durante los próximos meses tendrán que recoger 30.000 firmas. Aun así, además de la prohibición, han reconocido que también buscan extender por todo el territorio el conocimiento de esta problemática. “Para ello, tendremos que llevar a cabo un trabajo enorme en la calle, recorrernos el entorno pueblo a pueblo, ofrecer charlas, repartir información, estar presentes en eventos y fiestas que reúnen a gente, y un amplio etcétera”, han anunciado.

Como segunda noticia principal de la jornada, la rueda de prensa ha tenido lugar en la primera oficina antifracking, que se abre ya. Para trabajos de coordinación, ofrecer información y entregar y recoger pliegos de firmas, las plataformas Fracking Ez han inaugurado la oficina de información antifracking, que estará abierta seis días a la semana en la esquina entrre las calles Badaia y Cercas bajas.

Han explicado, asimismo que la campaña tendra cuatro ejes. “Por un lado, este local de información y coordinación. Por otro, el trabajo de los grupos que estamos trabajando en contra del fracking. Como tercer eje estará el trabajo de las asociaciones, colectivos y diferentes organismos que apoyan la lucha en contra del fracking y, como último eje, tenemos el trabajo de todas y cada una de las personas que han mostrado su interés en ayudar”. Por otro lado, hoy también han estrenado la web www.frackingez.org con la intención de que sirva para difundir información en Internet. “Con todo esto, esperamos conseguir las 30.000 firmas necesarias y, si es posible, muchas más. Queremos que los partidos representados en el Parlamento Vasco vean cual es la voluntad mayoritaria de este pueblo. Si somos capaces de demostrar la voluntar popular, es decir, si la ILP sale adelante, los partidos tendrán que demostrar cual es su verdadera intención, ya que muchos no han sido claros hasta el día de hoy”, afirman.

Conscientes de que el fracking no ha generado muchas noticias últimamente, las plataformas no tienen dudas de que en las agendas de enpresas y gobiernos sigue bien vigente; es decir, que tanto los permisos de investigación como las solicitudes de los pozos siguen encima de la mesa. “Hoy en día, las evaluaciones ambientales de los primeros pozos siguen en Madrid, y los perforadores están esperando a las declaraciones de impacto ambiéntela. Se puede prever que a finales de 2014 o durante 2015 llegarán los permisos de Madrid y, justo después, es cuando pretenden empezar a perforar”, han explicado. Mientras además, el gobierno estatal ha reconocido una y otra vez que está a favor de hacer fracking. Más cerca, el gobierno Vasco sigue financiando una de las empresas que quieren traer el fracking, es decir, Hidrocarburos de Euskadi, para que siga adelante con los trabajos previstos.

Leer más...

El agua, un derecho restringido

El 22 de marzo es el Día Mundial del Agua, un derecho universal que está muy lejos de serlo, así lo revelan los datos. En el mundo, 1 de cada 6 personas no tiene acceso al agua limpia y 2 de cada 5 carecen de un saneamiento adecuado, lo que provoca la muerte de más de 5.000 personas al día. La distancia media que camina la mujer en África y en Asia para recoger agua es de seis kilómetros, una tarea que aparta del colegio a muchas niñas. Otros datos, por ejemplo, reflejan la injusticia que se produce entre el primer y el tercer mundo: los habitantes de los suburbios de Yakarta, Manila y Nairobi pagan de cinco a 10 veces más por el agua que quienes viven en Londres o Nueva York ,, Leer más...

Vertido de combustible en el Zadorra

Vecinos de Nanclares de la Oca han detectado en el Zadorra la presencia de combustible sobre el agua, en el entorno del Polígono Industrial de los Llanos. El pasado miércoles los vecinos ya dieron aviso a la Agencia Vasca del Agua URA, y ayer jueves el combustible aún era claramente visible en el Río a su paso por Nanclares.

La película de aceite o combustible es visible durante varios metros sobre el cauce del Río Zadorra, con una mancha brillante que se extiende a lo largo del cauce. Aún se desconoce el origen de este vertido, que parece ubicarse entre Trespuentes y Los Llanos.

. Leer más...

Día Internacional de los Bosques, 21 de marzo

los bosques son "los pulmones" del planeta y que cubren un tercio de la superficie terrestre del planeta y son el hogar del 80 por ciento de la biodiversidad terrestre.

La ONU ha destacado que se calcula que 1.600 millones de personas dependen de los bosques en el mundo por comida, combustible, refugio e ingresos. Según la Organización Mundial de la Salud se estima que entre el 65 y el 80 por ciento de la población está a expensas de las medicinas derivadas de los bosques y de sus materias primas para el cuidado de la salud.
Finalmente, en su mensaje ha valorado los beneficios no monetarios de los bosques, tales como agua, energía, refugio y medicina, que se estima que son dos o tres veces mayores que los meramente económicos

Leer más...

El concejal de Urbanismo se compromete a iniciar el concurso de huertos urbanos de Zabalgana este viernes

En el día de ayer, ZABALORTU, iniciativa vecinal cuyo objetivo es la creación de huertas urbanas en el barrio de Zabalgana, denunció que se mantiene desde hace dos años en el papel y los números pero sin hechos

El proyecto Zabalortu ha sido presentarlo al Ayuntamiento, y durante el año pasado se trabajó con los técnicos muncipales en el diseño y concreccion de las necesidades, y se contaba con una partida para la obra en los presupuestos muncipales. Dicha partida no fue utlizada, y se presentó una moción aprobada por unanimidad respaldando el proyecto e instando al equipo de gobierno a iniciar las obras antes de primavera.

Llegada la primavera, el barrio y Zabalortu como promotores hace memoria, tanto esfuerzo y compromisos como incumplimientos, pero ante esta nueva llamada de atención, el concejal de Urbanismo respondía anunciando que este viernes (por vía de urgencia y para cumplir con el compromiso, y reclamación vecinal) se iniciará el procedimeinto de concurso.

Pese a que es triste tener que recordar compromisos y que se anuncie justo para acallar las verdades de quienes promueven un modelo de barrio y ciudad menos de ladrillo y más verde y social, es una buena noticia.
Este domingo, 23 de marzo de 2014 a partir de las 12 horas entre las calles Iruñea Veleia y Salvador Dalí (junto a la parcela destinada al huerto) los vecinos y vecinas de Zabalgana tienen una cita, un encuentro informativo y festivo.
.. Leer más...

Autoconsumo YA!, sin penalizaciones…

Se ignora el derecho de los ciudadanos a dotarse de su propia energía. El denominado autoconsumo o autoproducción de energía eléctrica genera un conjunto de ventajas para el sistema eléctrico, la economía y la ciudadanía


Se anuncia (por este sector) la reducción de emisiones CO2, la implantación de energías renovables y eficiencia energética, la reactivación del sector de la edificación, creación de empleo, el ahorro de pérdidas en la distribución, la reducción del precio mayorista de la electricidad, la oportunidad para los ciudadanos y las empresas de reducir su factura energética y, sobre todo, otorga protagonismo a los ciudadanos en el sistema eléctrico.

No puede prolongarse el actual limbo legal en el que se encuentra esta modalidad de generación Leer más...

El PNV aparenta presión a Iberdrola

El Gobierno vasco pide por carta una reunión a los propietarios de Garoña e insta a que renuncien a la prórroga. Alerta de que "ha superado su vida útil" y apuesta "por otro modelo".Los consejeros delegados de Iberdrola y Endesa tienen ya en su poder sendas cartas remitidas el 25 de febrero por el director de Energía del Gobierno vasco. En las misivas, el Ejecutivo solicita a las propietarias de la nuclear burgalesa una reunión, al tiempo que les traslada la "oposición mayoritaria" vasca a la reapertura de la central nuclear de Garoña solo Iberdrola ha respondido a la invitación, aunque no precisa en qué términos. De Endesa, tres semanas después de la comunicación, no se tienen noticias.

Se trata de dos misivas idénticas, que firma Javier Zarraonandia, el director de Energía, Minas y Seguridad Industrial, con las que el Gobierno vasco da cumplimiento al acuerdo alcanzado por el Parlamento vasco el pasado 6 de febrero.

Entonces, PNV, EH Bildu y PSE sacaron adelante una iniciativa contraria a la reapertura de Garoña, que denuncia la actitud e "imposición" del Gobierno de Rajoy y que emplaza a ambas eléctricas a que renuncien a la prórroga que permitiría reactivar una central "obsoleta" y "peligrosa".

En las cartas, dirigidas a los dos máximos responsables de Iberdrola y Endesa en la nuclear, se adjunta dicho acuerdo y se emplaza a ambas firmas a una reunión, "a fin de trasladarles el contenido de la Proposición no de Ley y de darles a conocer la opinión de la mayoría de la Cámara contraria a la reapertura de Garoña".

El Gobierno niega que "de ninguna manera esté ejerciendo presión sobre ninguna de las empresas mencionadas", en respuesta a una pregunta parlamentaria formulada por el PP, la única formación que voto en contra de la resolución aprobada por la Cámara vasca.

En ese escrito, la consejera de Industria, Arantza Tapia, advierte de que Garoña "ha superado su vida útil" y cree que "se debería apostar por otros modelos para la generación de energía".
Leer más...

Abren una apuesta en Internet sobre la eléctrica que fichará a Soria cuando deje de ser ministro

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (Px1NME), formada por 291 entidades, entre colectivos sociales, organizaciones ambientales, sindicatos y partidos políticos, abrió una "porra" en las redes sociales para que los ciudadanos voten por la compañía eléctrica que creen que fichará al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, cuando deje su cartera Esta campaña, que lleva por "hashtag" #AlaPorraSoria, pretende denunciar "las puertas giratorias entre política y compañías energéticas", según informó la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.

La votación estará disponible durante un mes en la web "porra.nuevomodeloenergetico.org", para que los ciudadanos den su opinión sobre el futuro del actual titular de Industria. Todos los participantes entrarán en el sorteo de un equipo solar fotovoltaico de autoconsumo.

"Esta acción pretende mostrar la connivencia entre el poder político y las energéticas a la hora de establecer las políticas energéticas de los últimos años. Esta relación entre política y energéticas ha llevado a que en España la factura eléctrica no pare de subir y que se extiendan problemas como el de la pobreza energética de las familias", afirmó la plataforma.

Cuando concluya el proceso de votaciones, la Px1NME hará llegar el resultado al Ministerio de Industria, Energía y Turismo y a la empresa eléctrica ganado
Leer más...

Rajoy dice no tener nada decidido sobre Garoña

El Gobierno de España no tiene ningún interés político en reabrir Garoña y se ciñe estrictamente a criterios técnicos a la hora de decidir sobre la energía nuclear, que en el Estado básicamente pasa por dilucidar si la central burgalesa sigue adelante con su actividad o no. Así lo aseguró ayer el propio presidente del Ejecutivo central, Mariano Rajoy, ante la pregunta del diputado del PNV Aitor Esteban.Rajoy afirmó que no habrá una decisión sobre Garoña hasta que Nuclenor, la empresa propietaria de la planta, presente o no una petición para volver a operar, y hasta que disponga de los informes del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). "A partir de ahí tomaremos una decisión y todos podremos opinar con más conocimiento de causa", subrayó el presidente del Gobierno central, que ha puesto en bandeja la reapertura de la central cuando sus gestores ya habían renunciado a ella ante la subida de impuestos que le quería imponer el ministro de Industria, José Manuel Soria.En ese sentido, Esteban había acusado al Gobierno de haber aprobado el pasado 21 de febrero una normativa a la medida de Garoña para poder reanudar su actividad, parada desde diciembre de 2012, y advirtió de "los riesgos" que entraña la nuclear, la más pequeña y antigua de España. "Suprimir esta central no supone nada en términos de costos y desde luego lo que no se puede hacer es tener energía barata si es a costa de riesgos serios, utilizando centrales obsoletas", señaló el diputado jeltzale con respecto a una central gemela de la que colapsó hace justo tres años en Fukushima como consecuencia del tsunami que asoló las costas de Japón.Para que la nuclear burgalesa pueda reanudar su actividad tiene que presentar una solicitud antes del próximo 5 de julio ante Industria, en cuyo caso el CSN tiene que redactar una serie de informes y, si son favorables, establecer las condiciones necesarias para volver a funcionar.Un mix "equilibrado" Rajoy insistió, "la decisión sobre el futuro de Garoña debe ser técnica, no política", y los informes técnicos "son los que deben primar" a la hora de permitir o no la reapertura. El presidente negó, por otro lado, que todo el mundo esté en contra de la reapertura de la nuclear. "Hay gente que no comparte la decisión de la reapertura en el caso de que se haga, pero hay otros muchos que sí, instituciones, empresas o ayuntamientos", afirmó Rajoy, que defendió la política energética de su gobierno, basada en "un mix diversificado, equilibrado y sostenible desde el punto de vista medioambiental y económico, en el que se cuenta con todas las fuentes energéticas y las capacidades disponibles". Leer más...

El CSN no informará sobre la viabilidad de Garoña hasta que Nuclenor decida reanudar la actividad

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) no informará sobre la viabilidad de reanudar la explotación en la central de Santa María de Garoña (Burgos) hasta que Nuclenor, titular de la instalación, no decida sobre su reapertura , ha explicado hoy en el Congreso su presidente, Fernando Martí.MADRID. Martí ha respondido así a las preguntas de los parlamentarios sobre la situación administrativa de la central en su comparecencia en la Comisión de Industria, Energía y Turismo tras la presentación del informe de actividades del Consejo en 2012.Garoña está en "parada segura" desde diciembre de 2012 y su proceso de renovación de licencia, posible gracias a la modificación del Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas, es "totalmente novedosa y no tiene precedentes en la actuación del órgano regulador", ha indicado Martí.Además, el presidente ha recordado que las decisiones del CSN versan sobre seguridad nuclear y que no tiene competencias sobre otras cuestiones como la oportunidad, que pertenecen a otras instancias administrativas.Por otra parte, para dar la respuesta "adecuada" a la solicitud de ENRESA para la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos de alta actividad en Villar de Cañas (Cuenca), el CSN ha destinado a dos coordinadores que evaluarán la seguridad nuclear.Según el informe de 2012, los ocho reactores españoles han funcionado "con normalidad" el 65 por ciento del tiempo y aunque han registrado 42 incidentes, todos fueron de nivel 0 excepto tres de nivel 1 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), que mide de 0 a 7 la gravedad de los accidentes en las centrales.Además, para incorporar las "lecciones aprendidas" tras el accidente en Fukushima, durante el año 2012 el CSN realizó un Plan de Acción Nacional que incluye mejoras en la seguridad de las centrales y actualmente trabaja en un Plan de análisis de riesgos sísmicos. "Los españoles tiene que estar muy tranquilos en seguridad nuclear y en protección radiológica", ha afirmado Martí al recordar que todas las centrales han superado las pruebas de resistencia (una iniciativa europea para comprobar la capacidad de reacción de las plantas ante sucesos extremos).El presidente también ha solicitado más recursos humanos y técnicos para atender con las "máximas garantías" los nuevos retos, como el ATC o el envejecimiento de las centrales, ya que la media de edad de los trabajadores del CSN supera los cincuenta años.Por este motivo, Martí ha valorado la inclusión del Consejo en el grupo de los sectores excluidos de la tasa de reposición cero en la Ley de Presupuestos Generales del Estado. Leer más...

Fukushima: el accidente y sus secuelas en el tercer aniversario

La realidad desafía en ocasiones a la estadística, con consecuencias desastrosas en el caso del sector nuclear. Los cálculos de probabilidades apuntan a un accidente grave en el mundo con fusión del núcleo cada 200 años, pero han pasado muchos menos entre los últimos siniestros.

El de Fukushima demostró además que los fenómenos sísmicos y también los errores humanos pueden echar por tierra los cómputos teóricos. Tras cada accidente, la industria nuclear proclama que ha aprendido las lecciones y que las incorpora a los nuevos diseños en una carrera imposible contra los imponderables. En el caso de España, el riesgo es aún mayor, con la posible reapertura de una central vieja y peligrosa, la de Garoña, y la instalación de un cementerio nuclear en una zona inestable.


Fukushima: el accidente y sus secuelas en el tercer aniversarioEcologistas en Acción publica "Fukushima el accidente y sus secuelas en el tercer aniversario", un repaso por lo ocurrido y por las amenazas vigentes.

Entre el accidente de Harrisburg (1979) y el de Chernóbil (1986) pasaron casi 17 años y de éste al de Fukushima casi 25. Todo indica que la probabilidad real de accidente es diez veces mayor que la calculada. No hay garantías de seguridad suficientes para controlar lo incontrolable, ni siquiera cuando las centrales funcionan normalmente y los organismos reguladores (el CSN en el caso español) hacen su trabajo de forma rigurosa.

El accidente de la central de Fukushima nº1 se produjo el 11 de marzo de 2011. Un terremoto de grado 9 en la escala Ritcher al que siguió un tsunami una hora después generó la destrucción de los sistemas auxiliares de los seis reactores de la central, lo que finalmente dio lugar a un gravísimo accidente con la fusión de los núcleos de los reactores 1, 2 y 3, que estaban en funcionamiento y con severos daños en los otros tres reactores, que estaban en paradas de recarga o de mantenimiento. Las emisiones radiactivas alcanzaron el 40 % de lo que se produjo en Chernóbil y se extendieron por el interior de Japón y también por el mar. Junto a los seis reactores de esta central se accidentaron los cuatro de Fukushima nº2 y los cuatro de Onagawa, cuyo cierre ya ha sido decretado.

El accidente nuclear de Fukushima tiene dos características que lo hacen particular. Por un lado, se produjo en un país tecnológicamente muy avanzado y con instituciones democráticas, lo que muestra que la energía nuclear puede generar disgustos hasta en las situaciones más favorables. Por otro lado se desencadenó por un iniciador externo, con las implicaciones que esto tiene sobre la seguridad: se puede controlar el estado en que está la instalación nuclear, pero nunca se pueden prever todos los sucesos externos. La seguridad nuclear se convierte en algo demasiado complejo que depende de factores imprevisibles.

Se han cumplido ya tres años del accidente y la situación sigue siendo catastrófica, a pesar del tiempo transcurrido y de los medios tecnológicos y económicos de un país como Japón. La gestión en un primer momento fue muy deficiente y siguen registrándose errores de peso. Está siendo necesario recurrir a procedimientos totalmente nuevos para esta lucha desigual contra la radiactividad, lo que muestra lo lejos que estamos de controlar técnicamente la energía nuclear.

Todavía quedan 52.000 personas que no pueden volver a sus hogares porque los niveles de radiactividad son demasiado altos. Muchos niños se ven forzados a restringir el tiempo que pasan al aire libre para reducir el tiempo de exposición a la radiactividad. Algunos peces y cultivos presentan niveles de radiactividad por encima de los permitidos y deben ser sometidos a controles. El accidente motivó la evacuación de unas 142.000 personas y sus consecuencias para la salud se irán conociendo a lo largo de las futuras décadas, pero ya se ha registrado un aumento de cánceres de tiroides en los niños.

La generación de miles de toneladas de agua contaminada, y las frecuentes fugas al mar han motivado que las aguas pesqueras y los ecosistemas marinos se contaminen. Ha sido incluso necesario forrar de cemento el suelo marino cerca de la central. Las últimas fugas más graves se han localizado en los tanques de almacenaje que deberían servir para mantener a buen recaudo el agua procedente de los reactores. La empresa TEPCO se ha visto obligada a fabricar almacenamiento para 800.000 toneladas de agua.

Cuando la radiactividad esté controlada en el territorio, será necesario plantearse el futuro de los seis reactores accidentados, especialmente de los números 1, 2 y 3, que sufrieron la fusión parcial o total del núcleo. El combustible gastado, los materiales más radiactivos, está al descubierto dentro de la vasija y su extracción será extremadamente difícil. Es posible que sea necesario sepultar los reactores bajo un sarcófago de hormigón para evitar las enormes dosis radiactivas y el aumento de radiactividad ambiental que implicaría su desmantelamiento.

El accidente de Fukushima debería servir a la industria nuclear en el mundo, y en particular a la española, como muestra de lo que puede llegar a ocurrir si se sigue usando esta fuente de energía. Lo más sensato es aprender la lección e ir prescindiendo paulatinamente de esta peligrosa y cara tecnología. Existen ya suficientes fuentes de energía limpias que pueden ir sustituyendo paulatinamente a las sucias, peligrosas y caras centrales nucleares.

El impacto de Fukushima ha sido muy importante sobre la industria nuclear que ha visto como se truncaban sus planes de expansión en muchos países y como se ha reducido su contribución al mix energético mundial. En estos momentos la producción eólica supera con creces a la nuclear. La situación económica de los operadores de centrales también se ha visto afectada y sus acciones han sido declarados como bonos basura por Standard and Poors.

Sin embargo todavía se observa una resistencia a prescindir de esta peligrosa tecnología en países como España, donde la industria nuclear tiene una gran influencia política a pesar de los enormes problemas que genera. La energía nuclear es una tecnología inmadura, a pesar de sus 60 años de existencia, que todavía no ha resuelto sus problemas técnicos: riesgo de accidente, gestión de los residuos de alta actividad, proliferación nuclear y escasez del combustible
Leer más...

11 Marzo: tercer aniversario del accidente de la central de Fukushima

Este martes es el tercer aniversario del accidente en la central japonesa de Fukushima Daichi (Japón) que se produjo el 11 de marzo de 2011 Fukushima recordó al mundo que la energía nuclear "es peligrosa" y que "por muchas precauciones que se tomen no todo se puede prever ni domesticar" y una central tan antigua e insegura como esa tenemos muy cerca, se llama Garoña y puede retomar su actividad sin garantía ni seguro de vida para un millón largo de personas.

.. Leer más...

Emakume langileen nazioarteko eguna

Gure gorputza, gure territorioa egunero da kolpatua, ukatua eta jazarria”, ohartarazi du Bilgune Feministak, “baina emakumeok, feministok, gure gorputzetan erabakitzeko eskubidea izan dezagun borrokatzen, jarduten, amesten jarraitzen dugu egunero”.

Gaisteizko deialdiak:

Martxoak 6, osteguna: KatemeFest jaialdi feminista gaztetxean.

Martxoak 8, larunbata: 12:30ean manifestazioa San Anton enparantzatik, 14:30ean bazkari feminista eta 21:30etatik aurrera festa feminista gaztetxean.

.. Leer más...

El estudio de impacto ambiental del almacén temporal individual (ATI) de residuos en Garoña se somete a información pública

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas anunció a través de la dependencia de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Burgos, por el que se somete a información pública el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de Almacén Temporal Individualizado (ATI) de la central nuclear Santa María de Garoña Según publicó este viernes el Boletín Oficial del Estado (BOE), se somete a información pública el estudio de impacto ambiental del proyecto de ATI, cuya autorización solicitó el titular de la planta, Nuclenor, al Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

Así, los interesados y afectados por la instalación que se prevé construir en el valle de Tobalina, podrán examinar el proyecto y estudio de impacto ambiental en la dependencia de Industria y Energía en la Subdelegación del Gobierno en Burgos para que se puedan formular, por escrito y por triplicado, las alegaciones que estimen oportunas. El plazo es de treinta días a partir del 1 de marzo.

Leer más...