Gladys. Dokumentala

..

.. Leer más...

ARABAKO MENDIAK ASKE

rabako Mendiak Aske, es una asociación popular nacida para conseguir la paralización de la industrialización de los montes vascos a través de la instalación de inasumibles centrales eólicas, siguiendo además el ya caduco modelo neoliberal de generación y gestión centralizada de la energía. Arabako Mendiak Aske, exige en consecuencia la inmediata y completa paralización de las tramitaciones de centrales eólicas en curso y la definitiva declaración de nuestras montañas como zonas de exclusión para este cometido. Esta Asociación, por su vocación, debe salir al paso de las recientes declaraciones de diversos cargos públicos de nuestro entorno. En primer lugar, es preciso insistir en que ya hace 10 años los emplazamientos puestos de nuevo sobre la mesa fueron desechados por el Parlamento Vasco A, que rechazó aquel primer Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica y exigió al órgano gubernamental competente la realización y tramitación de uno nuevo, pues sin PTS con su correspondiente tramitación, que incluye su propia evaluación de impacto y aprobación en su conjunto, NO se pueden siquiera plantear ubicaciones de centrales eólicas. Así pues, se engaña a la ciudadanía cuando se asegura que se dispone de ese imprescindible instrumento de ordenación del territorio. Esto supone una gravísima e inaceptable mentira y es además una conculcación de la legislación de Ordenación del Territorio y tramitaciones asociadas. Ese nuevo y obligado Plan debiera además ser acorde con la vocación y articulado de las últimas Directrices de Ordenación del Territorio, sustancialmente más exigentes en materia de protección ambiental que las precedentes y de las cuales emanaba el antiguo y desechado PTS. Y lo es por ejemplo mediante el concepto de Infraestructura Verde, imposible de respetar con la tipología de proyectos ya rechazados hace una década. Como ejemplo cabe citar que Ordunte, un emplazamiento que completó la tramitación de impacto ambiental, y que teniendo un impacto ambiental calculado mucho menor a los elegidos ahora en Araba, fue fulminado con un contundente varapalo en la Declaración de Impacto Ambiental a cargo de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, decisoria al respecto. Otras voces sostienen que es posible instalar centrales eólicas en los montes con impacto asumible. Basta según su parecer con no afectar a las zonas protegidas, por ejemplo las definidas como Red Natura 2000, las más laxas en protección entre las catalogadas. Esto es una monumental falacia. Recordar que en este juego están también implicadas zonas ZEC, zonas ZEPA, zonas de protección de aves necrófagas, que por definición no permiten la construcción de centrales eólicas. Los usos del monte no pueden implicar su industrialización. Es el conjunto lo esencial, no solo los espacios que cuentan con protección, pues ni la fauna ni la flora saben de mugas administrativas. Es indefendible la comparación de los supuestos beneficios de una central eólica con los que reporta el ecosistema que va a destrozar. Ni en lo económico, ni en lo social ni en lo ambiental. Que no nos engañen. No hay nada mejor que un ecosistema en plenitud para luchar contra el Cambio Climático. Los promotores políticos de estas tropelías o bien desconocen las implicaciones de estos espacios, -con lo cual deberían estar inhabilitados para su función-, o bien muestran una insoportable desfachatez con su terquedad. Supone también una desfachatez afirmar que el pueblo acepta estos dislates. Demostraremos que no es así. De hecho, ya lo hicimos hace una década, pues el rechazo social fue un factor decisivo para que el proceso se paralizase. Apelamos por tanto a la ciudadanía, tanto la rural como la urbana, para que realmente asuma y defienda el incalculable valor de unos espacios que son terrenos comunales privilegio heredado de nuestros antepasados. Es inasumible y ofende gravemente su privatización. Zonas que nos brindan y protegen, sí protegen, con irrenunciables tesoros en cuanto a biotopos, paisajes, geología, hidrología, fauna, flora, recursos de todo tipo y usos ancestrales ligados a una cultura sostenible que nos ha traído hasta aquí. No debemos olvidar que lo que se pierde ya no se recuerda. También apelamos a la profesionalidad de los cuerpos técnicos de los departamentos de medio ambiente de las instituciones en las que se van a dirimir los procedimientos de impacto ambiental y los que deben velar por el correcto funcionamiento de las tramitaciones. Su criterio técnico, seguramente contrario a esta dinámica, debe prevalecer sobre la ambición desmedida de las grandes empresas eléctricas que marcan los discursos y decisiones políticas por encima de todas y todos. Sois clave para que el interés social prevalezca. Basta ya de propaganda aniquiladora y de política rastrera de hechos consumados. Es posible hacer las cosas de otra manera. Es factible un modelo energético renovable y descentralizado, basado en la eficiencia, con vocación social y sin destrozar nuestro patrimonio natural. Ahí está por ejemplo el Plan Mugarri de energías renovables de la Diputación Foral de Araba. ¿Por qué no se actualiza, se generaliza su concepto para todo Euskadi y se pone en marcha? El progreso verdadero y la supervivencia solo será factible si realimentamos a la Naturaleza y no a través de su destrozo sistemático. Es hora de asumir la leyes naturales por las cuales ningún organismo o sistema puede crecer hasta el infinito. Nosotras y el nuestro tampoco. Leer más...

ENERGIA BERRIZTAGARRIA BAI, BAINA EZ HORRELA: MENDIEN INDUSTRIALIZAZIORIK EZ

2009. urtean, Eusko Legebiltzarrak Energia Eolikoaren Lurraldearen Arloko Plana (aurrerantzean, LAP) indargabetu zuen, Iturrietako Mendiak industrializatzeko asmoa bertan behera utziz, horiek Kontserbazio Bereziko Eremu (ES2110022) gisa babestuta daudelako eta hegazti nekrofagoak kudeatzeko baterako plana onartuta dagoelako. Hala ere, 10 urte baino gehiago igaro ondoren, Eusko Jaurlaritzak, Eusko Jaurlaritzaren energia-agentziak – EEEk – (% 40) eta Iberdrolak (% 60) osatutako Aixeindar sozietatearen bidez, 2009an Energia Eolikoaren LAP indargabetzea ekarri zuten argudio guztiak alde batera utzita, zentral eolikoen 4 proiektu berri proposatu/inposatu ditu, bitxia bada ere, guztiak Araban: - Azazeta (Arraia-Maeztu eta Bernedo: 40 MW-ko potentzia duten 8 aerosorgailu - Iturrietako mendiak (Arraia-Maeztu): 75 MW-ko potentzia duten 15 aerosorgailu - Arkamo (Erriberagoitia): 95 MW-ko potentzia duten 19 aerosorgailu - Labraza (Oion): 40 MW-ko potentzia duten 8 aerosorgailu Proiektu horiek, gainera, Euskal Autonomia Erkidegoko Lurralde Antolamenduaren Gidalerroen (128/2019 Dekretua, uztailaren 30ekoa), foru-, autonomia- eta Europako ingurumen-arloko araudi espezifiko ugariren aurka ezartzen, eta hori guztia proposatutako kokalekuei legezko estaldura ematen dien Energia Eolikoaren Lurralde Plan Sektorialik gabe. Azken batean, zentzugabekeria horrek 2009. urtean agerian utzi eta blokeatutako akats berberei eusten die, 2002ko LAPa indargabetzean, baita Arabako Foru Aldundiak natura-ingurunea, biodibertsitatea eta paisaiak babesteko garatutako estrategia eta politikak bertan behera uzten ditu ere, eta, batez ere, ondorio konponezinak eta oso kaltegarriak dakartza gure natura-ondarean , hau da: • Gure mendi komunalen pribatizazioa, haien kudeaketa komunitarioa biziraupenaren giltzarrietako bat izan baita. Iberdrola bezalako enpresa pribatu batek ezin ditu mendi publikoak bahitu, 2020an 3.610,7 milioi euroko mozkin garbia izanez. • I ngurumen-balio handiko naturaguneak industrializatzea. Kontuan hartu behar dira azpiegitura horiek eraikitzearekin eta mantentzearekin lotutako trafiko astuna, horien funtzionamenduaren ondoriozko olioisurketak, baia horiei lotutako azpiegituren inpaktu larria ere (pistak, ebakuazio-linea elektrikoak, azpiestazioak, etab.) • Paisaiaren inpaktu izugarria. Haize-sorgailuek 200 metroko altuera dute, Elgea mendilerrokoak baino hiru aldiz altuagoak dira, edo Gasteizko Salburuako dorre altuenak baino altuagoak. Bilboko Iberdrola dorreak 165 metroko altuera du. • Inpaktu akustikoa. Erroten inguruko eremuetan, zaratak eta bibrazioek osasun publikoari kalte larria eragiten diote. • Biodibertsitatearen galera. Errotek eta lotutako azpiegiturek biodibertsitatearen galera handia dakarte gure mendietan, batez ere, habitatak galdu, zatitu eta degradatu direlako, hainbat faktorek eraginda, hala nola, lurzoru naturalak okupatu eta zigilatzeak, sistema naturalak suntsitu eta aldatzeak, espezie aloktonoak inbaditzeak, baliabideen ustiapen ez-jasangarriak edo kutsadurak. • Eragindako eremuek sare hidrologikoan (akuiferoak, errekak, iturriak, etab.) duten eragina. Horregatik guztiagatik, zuen erakundeari ESKATZEN DIOGU manifestu hau babes dezala, eta administrazio eskudunei honako hauek eskatzeko: • Ingurumen-balio handiko eta -hauskortasuneko mendi-eremuak energia-ekoizpeneko era guztietako zentralak ezartzeko bazterketa-eremu izendatzea, premiaz. • Abian dauden proiektuak berehala geldiaraztea, bitxia bada ere, guztiak Araban kokatuak. • Leku antropizatuagoak, irisgarriagoak eta ekologiaren eta paisaiaren ikuspegitik inpaktu txikiagoa dutenak lehenestea. • Zentral eolikoak eremu antropizatuetan eta ekoizpen-zentroetatik hurbil kokatzea. Energia berriztagarriek biodibertsitatea babestearen aliatuak izan behar dute. Trantsizio energetikoak eta biodibertsitateak batera joan behar dute, eta, beraz, lehenengoa bigarrena sakrifikatuz garatzea helburu arriskutsua eta arduragabea da. Leer más...

ENERGÍAS RENOVABLES SÍ, PERO NO ASÍ NO A LA INDUSTRIALIZACIÓN DE LOS MONTES

En el año 2009 el Parlamento Vasco derogó el Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica (en adelante PTS), dando carpetazo a la pretensión de industrializar los Montes de Iturrieta, al estar éstos protegidos como Zona Especial de Conservación (ES2110022) y tener aprobado el Plan conjunto de gestión de aves necrófagas. Sin embargo, más de 10 años después, el Gobierno Vasco, a través de la sociedad Aixeindar, formada por la agencia energética del Gobierno Vasco –el EVE- (40%) e Iberdrola (60%), obviando todos los argumentos que llevaron a la derogación del PTS de Energía Eólica en el 2009, vuelve a proponer/imponer el desarrollo de 4 nuevos proyectos de centrales eólicas, curiosamente, todos ellos en Araba/Álava: - Azazeta (Arraia-Maeztu y Bernedo): 8 aerogeneradores con una potencia de 40 MW - Montes de Iturrieta (Arraia-Maeztu) :15 aerogeneradores con una potencia de 75 MW - Arkamo (Ribera Alta): 19 aerogeneradores con una potencia de 95 MW - Labraza (Oión): 8 aerogeneradores con una potencia de 40 MW Proyectos que, además, se imponen en contra de las Directrices de Ordenación del Territorio de la Comunidad Autónoma Vasca (Decreto128/2019, de 30 de julio), de numerosa normativa específica en materia medioambiental de ámbito foral, autonómico y europeo; y todo ello, sin un Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica que de cobertura legal a los emplazamientos propuestos. En definitiva, un sinsentido que persevera en los mismos errores evidenciados y bloqueados en el año 2009 con la derogación del PTS de 2002, que echa por tierra la estrategia y las políticas desarrolladas por la Diputación Foral de Araba/Álava para la protección del medio natural, la biodiverdidad y los paisajes, y, sobre todo, que conlleva unas consecuencias irreparables y muy perniciosas para nuestro patrimonio natura l, a saber: - La privatización de nuestros montes comunales, cuya gestión comunitaria ha sido una de las claves de su supervivencia. Los montes públicos no pueden ser secuestrados por una empresa privada como Iberdrola que en el año 2020 registró un beneficio neto de 3.610,7 millones de euros. - La industrialización de áreas naturales de alto valor medioambiental. Hay que tener en cuenta el tráfico pesado asociado a su construcción y mantenimiento de estas infraestructuras, los vertidos de aceites fruto de su funcionamiento, así como el grave impacto de las infraestructuras asociadas, como pistas, líneas eléctricas de evacuación, subestaciones, etc. - El enorme impacto paisajístico. Los aerogeneradores tienen una altura de 200 m., son tres veces más altos que los de la Sierra de Elgea, o que las torres más altas de Salburua en Vitoria-Gasteiz. La torre Iberdrola de Bilbao tiene una altura de 165 m. - El impacto acústico. El ruido y vibraciones, en zonas aledañas a los molinos, suponen una grave afección a la salud pública. - La pérdida de biodiversidad. Los molinos y las infraestructuras asociadas conllevan una enorme perdida de biodiversidad en nuestros montes, debido, principalmente, a la pérdida, fragmentación y degradación de los hábitats, provocados por varios factores como la ocupación y sellado de los suelos naturales, la destrucción y alteración de los sistemas naturales, la invasión de especies alóctonas, la explotación no sostenible de los recursos o la contaminación. - El impacto sobre la red hidrológica de las zonas afectadas (acuíferos, arroyos, fuentes, etc.) Por todo lo anterior, SOLICITAMOS de vuestra organización el apoyo a este manifiesto instando a las administraciones competentes a:  La urgente declaración de las zonas de montaña de alto valor y fragilidad medioambiental como áreas de exclusión a la implantación de todo tipo de centrales de producción energética.  La paralización inmediata de los proyectos en curso, curiosamente, todos ellos ubicados en Araba/Álava.  La priorización de emplazamientos más antropizados, accesibles y que resulten menos impactantes desde el punto de vista ecológico y paisajístico.  La ubicación de las centrales eólicas en áreas antropizadas y próximas a los centros de producción. ENERGIA BERRIZTAGARRIA BAI, BAINA EZ HORRELA: MENDIEN INDUSTRIALIZAZIORIK EZ ARABAKO MENDIAK ASKE Las energías renovables deben ser aliadas de la preservación de la biodiversidad. La transición energética y la biodiversidad deben ir de la mano, de manera que desarrollar la primera sacrificando la segunda, es un objetivo peligroso e irresponsable. Leer más...

La oposición pide, sin éxito, paralizar los parques eólicos de Álava

La oposición ha intentado este jueves que el Parlamento Vasco se posicionara a favor de paralizar la tramitación de nuevos proyectos de parques eólicos en Álava impulsados por el Gobierno de Iñigo Urkullu, una demanda que no ha tenido éxito al ser rechazada por la mayoría de votos que suman el PNV y el PSE. EH Bildu ha impulsado en el pleno de la Cámara el debate sobre el futuro energético a través de una moción en la que, entre otros puntos, solicitaba al Gobierno Vasco la suspensión de las tramitaciones de los parques eólicos en marcha, al menos hasta que se apruebe el Plan Territorial Sectorial (PTS) de Energías Renovables que sustituya al vigente desde 2002. Esos parques son los que el Gobierno Vasco quiere instalar en Álava, concretamente los de Iturrieta, Arkamo, Labraza y Azazeta que se han proyectado conjuntamente por el organismo público Ente Vasco de la Energía (EVE) e Iberdrola a través de la sociedad público-privada Aixendar. EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU han respaldado la enmienda del PP+Cs en la que defendía la paralización de los parques eólicos, pero al igual que la anterior ha sido tumbada por PNV y PSE. El PP plantea un discurso ecologista y se suman al bloque de izquierdas que pedía la paralización del proyecto eólico en Álava Toda la oposición ha criticado por su "impacto medioambiental" un proyecto de energías renovables que transformaría "espacios protegidos en centrales energéticas insostenibles" criticando por su "impacto medioambiental" un proyecto de energías renovables que transformaría "espacios protegidos en centrales energéticas insostenibles" Leer más...