Se pagarán las luces de la Catedral Nueva a las 00.00 horas.

El Ayuntamiento de Vitoria acaba de anunciar que «se ha reprogramado el horario de las luces de la Catedral para que se apaguen a la medianoche». Y es que no se entendía la iluminación de noche como muestra al turista noctambulo y era precisa una revisión para evitar «contaminación lumínica y derroche energético innecesaria .. Leer más...

Tapia hace demagogia desde el poder y luego critica a los demás calificándolos de demagógicos.

Quien se pica, ajos comen, dice un dicho popular de nuestros pueblos, y la réplica de Eguzki parece que escuece para reiterar descalificaciones a quienes defendemos el interés general y una visión ecologista de nuestro pueblo, frente al modelo energético de Garoña o berzas, térmicas o.. , gas como sea, molinos por doquier, etc. Respecto al debate sobre el sistema, Eguzki emplaza a debatir el sistema y las afecciones a nuestro entorno, algo que no es muy partidaria la Consejera Tapia. Queremos que exponga si defiende un modelo energético extractivista, desarrollista y si dicho modelo puede ser cuestionado o su debate sólo consiste en aceptar el modelo y cambio de técnicas Por otro lado, Eguzki ante las nuevas declaraciones de la consejera de Desarrollo económico del Gobierno vasco, Arantxa Tapia insistiendo en la extracción del gas del subsuelo (matizando que sin que se deba realizar fracking) supone una cabezonería propia de la defensa del lobby gasístico, y un insulto a la mayoría social que rechaza la explotación del subsuelo a cualquier precio. Estas declaraciones vuelven a colocarla contraria a la defensa del medio ambiente y del interés general y su posición política al servicio no de quienes padecen pobreza energética, sino de quienes quieren explotar a cualquier precio los recursos naturales. Es preciso que dejemos claro al Gobierno vasco que la oposición al fracking y técnicas similares con el gas no se pueden aplicar contra la voluntad de la ciudadanía y que sus palabras muestran un posicionamiento político que ataca a la mayoría social. Por ello, el Gobierno vasco debería censurar estas palabras y respaldar la mayoría social y los valores ambientales, o en caso contario socialmente tanto la consejera como esta postura quedaría reprobada. .. Leer más...

Habrá debate sobre el modelo energético: artículos

Como colectivo que desea un debate sobre el modelo energético reproducimos enlaces al artículo de Arantxa Tapia y la réplica de Mikel Otero Tapia: Energía, menos ruido y más rigo Mikel Otero: Por un debate riguroso y honesto sobre la energía y el clima (En respuesta al artículo “Energía, menos ruido y más rigor” de Arantxa Tapia Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas Leer más...

Eguzki reclama al ayuntamiento una reflexión sobre el olivo de Portal de Castilla

El olivo que se encontraba en la rotonda entre Portal de Castilla y Castillo de Fontecha, en Ariznabarra, fue trasplantado el 24 de enero, y ha acabado siendo talado y eliminado. Desde hace meses se venía calificando la situación del olivo de crítica, pero el ayuntamiento afirmó que podía brotar y recuperarse, dada la fuerza y capacidad de supervivencia de los olivos. Dicho árbol, además del valor natural, tenía un gran simbolismo en la rotonda que era conocida por rotonda del olivo. Desde el punto de vista municipal, no puede calificarse de lamentable suceso, puesto que supone una actuación relevantes social y ambiental que debe ser estudiada, revisada y corregida para establecer un protocolo de actuación municipal acorde con la finalidad de mantener el arbolado. Este olivo, al igual que sucedió en Portal de Zurbano con los álamos, no ha resultado con vida a consecuencia de un error en la actuación municipal. Dicha actuación a través de empresas que proceden a podas dejando un tronco sin vida, o a un olivo sin capacidad de supervivencia, debe revisarse para alcanzar un servicio de calidad que garantice esa tarea y además que los recursos públicos invertidos en ello sean bien gestionados y rentables. No vale con decir que se plantará otro árbol ni que se plantan más de los árboles que mueren, pues no es comparable un árbol con cientos de años que uno recién plantado que muchas veces ni perdura, dado que una adecuada gestión debe evaluar sus actuaciones, el coste, rendimiento, y alternativas o efectos adversos, para garantizar una buena gestión de recursos públicos y en especial, de conservación del arbolado. Por otro lado, hace más de un año, el Ayuntamiento informó de la incorporación en plantilla de un arborista profesional, integrado en la Unidad de Paisaje Urbano y cuyas labores incluyen la planificación de las podas, las reposiciones, las plantaciones, el seguimiento del Plan Director del Arbolado Urbano, la realización de evaluaciones de riesgo del arbolado urbano, etc. Es hora de hacer autocrítica, admitir que el resultado no era el deseado y que quizás se podía haber actuado de otra forma, evitando esta muerte del olivo, procediendo a estudiar las causas, factores que hayan podido influir, consultar al técnico arborista municipal y garantizar una buena gestión de recursos públicos y en especial, de conservación del arbolado, procediendo a la revisión de la Ordenanza de Gestión y Protección del Arbolado Urbano y todas y la actualización del inventario digital del arbolado urbano, así como a establecer un protocolo que evite talas o trasplantes sin las condiciones necesarias para tal fin. En Gasteiz a 23/8/2021 Leer más...

La consejera Tapia demagógicamente acusa del precio de la luz a quienes cuestionen el modelo energético.

Según Tapia “ha de recurrirse a un gas muy caro que alimenta las centrales de ciclo combinado” y “reforzar la generación de energías renovables” mediante molinos eólicos. A juicio de Eguzki, Tapia en su discurso empresarial y de defensa del negocio vasco (publicado en el portal Irekia en el día 18 de agosto de 2021) tiene una desvergüenza infinita. Su defensa del empresariado energético, de la extracción mediante fracking o gas natural, supone una desfachatez y apuesta por representar a quienes anteponen el progreso de su negocio frente al bienestar social; la disposición de recursos y su aprovechamiento, frente a su preservación; y su mercado libre en constante crecimiento frente a los finitos recursos naturales y el necesario decrecimiento para evitar un futuro de no retorno. Su reproche a las voces discordantes, como ha hecho en otras ocasiones, avalando empresarios y ninguneando a colectivos sociales y ecologistas, supone un papel político de correveidile ante el lobby energético, de forma chulesca, sin valores sociales ni ambientales. Además, su desprecio a las opiniones discrepantes muestra su nula co-gobernanza y talante democrático, pues a lo largo de su carrera política ha tenido un único criterio (y ahí sí, vergonzosamente coherente), la defensa del negocio, sea vasco, americano, francés, coreano o español. Dichos negocios, proyectos de gas, de molinos o de ciclo combinado, se deben aprobar, según Tapia, para aumentar la oferta de energía. Acusa a quienes quieren regular tal expansión de nuevas formas de producción, como si limitar los proyectos a un estudio ordenado, preservando los recursos naturales finitos y garantizando el entorno de las generaciones futuras, fuese cosa de locos. La ingente cantidad de dinero público que el Gobierno vasco destina a estas empresas con ayudas, apoyo directo o beneficios fiscales y respaldo político, de ninguna manera supone un bienestar para la ciudadanía sino un despilfarro. Tampoco el aumento de proyectos energéticos supone una rebaja del precio de la luz, puesto que el mercado y quienes como Tapia la avalan, es directamente responsable de este precio. Señora Tapia ¿Acaso si estuvieran esas mismas empresas que tanto apoya, produciendo el 80% de la energía por recursos renovables, bajaría el precio de la electricidad? La respuesta es no, pues dependemos del mercado español, no tenemos un mercado independiente del español. A juicio de Eguzki, en vez de nuevos filones o proyectos que resquebrajan nuestro ecosistema (despilfarrando en pozos y empresas como SHESA), tenemos que poner las bases para un control social y público del sector energético, con criterio y valores sociales y ambientales. Una vez más, tenemos que recordar que la mejor energía es la que no se tiene que consumir, la que esta sociedad puede mantener cuotas de bienestar sin aumentar la producción y consumo sino decreciendo. Tapia sólo ve amigos con buenos coches, corbatas, números, crecimiento y votos, mientras que quienes chocamos con un goteo de proyectos fraccionados, con cientos de molinos y pozos (una parte social relevante como se expone en la oposición al fracking, a la extracción de gas en Subijana o a los mega parques eólicos en todo Araba), vemos la realidad del planeta y de nuestra madre tierra. Dichos proyectos de destrucción de los montes, contaminación de las aguas, impactos inasumibles y negocio privado suponen un modelo depredador, financiado con nuestros impuestos y que, mediante las puertas giratorias, salen como sillones o emolumentos a ex políticos (a veces vestidos de “renovables”) para financiar tales negocios privados con dinero público. El problema no es la dependencia exterior o dependencia de sus amigos de batzoki, sino la falta de criterios y medidas respetuosas con nuestro planeta, pues su modelo neoliberal se basa en esquilmar recursos, producir sin límite, aumentar el CO2, y el precio final resultante. Ante ello, cabe otro modelo, tanto energético, ambiental, social y de costes y beneficios. Un modelo nuevo, progresivo en lo social y económico, protector respecto a los recursos, energético transformador, de reducción y diversificación, un modelo descentralizado, sin primar el interés económico sino los valores sociales y ambientales, un modelo social donde el peso de la justicia social limite los proyectos explotadores y garantice los recursos y las necesidades a quienes lo necesitan. Y un modelo que grava los beneficios empresariales y reporta beneficios sociales. Eguzki quiere señalar a Tapia como portavoz del lobby privado y político de explotadores energéticos que buscan su propio interés y negocio, a costa de los recursos naturales, el interés general y la ciudadanía en general, y por lo tanto es una de las voces más destacadas de tantos responsables en el actual modelo energético y del alza del precio de la luz. Euskal herria 19 de agosto de 2021. Leer más...