La consejera Tapia demagógicamente acusa del precio de la luz a quienes cuestionen el modelo energético.

Según Tapia “ha de recurrirse a un gas muy caro que alimenta las centrales de ciclo combinado” y “reforzar la generación de energías renovables” mediante molinos eólicos. A juicio de Eguzki, Tapia en su discurso empresarial y de defensa del negocio vasco (publicado en el portal Irekia en el día 18 de agosto de 2021) tiene una desvergüenza infinita. Su defensa del empresariado energético, de la extracción mediante fracking o gas natural, supone una desfachatez y apuesta por representar a quienes anteponen el progreso de su negocio frente al bienestar social; la disposición de recursos y su aprovechamiento, frente a su preservación; y su mercado libre en constante crecimiento frente a los finitos recursos naturales y el necesario decrecimiento para evitar un futuro de no retorno. Su reproche a las voces discordantes, como ha hecho en otras ocasiones, avalando empresarios y ninguneando a colectivos sociales y ecologistas, supone un papel político de correveidile ante el lobby energético, de forma chulesca, sin valores sociales ni ambientales. Además, su desprecio a las opiniones discrepantes muestra su nula co-gobernanza y talante democrático, pues a lo largo de su carrera política ha tenido un único criterio (y ahí sí, vergonzosamente coherente), la defensa del negocio, sea vasco, americano, francés, coreano o español. Dichos negocios, proyectos de gas, de molinos o de ciclo combinado, se deben aprobar, según Tapia, para aumentar la oferta de energía. Acusa a quienes quieren regular tal expansión de nuevas formas de producción, como si limitar los proyectos a un estudio ordenado, preservando los recursos naturales finitos y garantizando el entorno de las generaciones futuras, fuese cosa de locos. La ingente cantidad de dinero público que el Gobierno vasco destina a estas empresas con ayudas, apoyo directo o beneficios fiscales y respaldo político, de ninguna manera supone un bienestar para la ciudadanía sino un despilfarro. Tampoco el aumento de proyectos energéticos supone una rebaja del precio de la luz, puesto que el mercado y quienes como Tapia la avalan, es directamente responsable de este precio. Señora Tapia ¿Acaso si estuvieran esas mismas empresas que tanto apoya, produciendo el 80% de la energía por recursos renovables, bajaría el precio de la electricidad? La respuesta es no, pues dependemos del mercado español, no tenemos un mercado independiente del español. A juicio de Eguzki, en vez de nuevos filones o proyectos que resquebrajan nuestro ecosistema (despilfarrando en pozos y empresas como SHESA), tenemos que poner las bases para un control social y público del sector energético, con criterio y valores sociales y ambientales. Una vez más, tenemos que recordar que la mejor energía es la que no se tiene que consumir, la que esta sociedad puede mantener cuotas de bienestar sin aumentar la producción y consumo sino decreciendo. Tapia sólo ve amigos con buenos coches, corbatas, números, crecimiento y votos, mientras que quienes chocamos con un goteo de proyectos fraccionados, con cientos de molinos y pozos (una parte social relevante como se expone en la oposición al fracking, a la extracción de gas en Subijana o a los mega parques eólicos en todo Araba), vemos la realidad del planeta y de nuestra madre tierra. Dichos proyectos de destrucción de los montes, contaminación de las aguas, impactos inasumibles y negocio privado suponen un modelo depredador, financiado con nuestros impuestos y que, mediante las puertas giratorias, salen como sillones o emolumentos a ex políticos (a veces vestidos de “renovables”) para financiar tales negocios privados con dinero público. El problema no es la dependencia exterior o dependencia de sus amigos de batzoki, sino la falta de criterios y medidas respetuosas con nuestro planeta, pues su modelo neoliberal se basa en esquilmar recursos, producir sin límite, aumentar el CO2, y el precio final resultante. Ante ello, cabe otro modelo, tanto energético, ambiental, social y de costes y beneficios. Un modelo nuevo, progresivo en lo social y económico, protector respecto a los recursos, energético transformador, de reducción y diversificación, un modelo descentralizado, sin primar el interés económico sino los valores sociales y ambientales, un modelo social donde el peso de la justicia social limite los proyectos explotadores y garantice los recursos y las necesidades a quienes lo necesitan. Y un modelo que grava los beneficios empresariales y reporta beneficios sociales. Eguzki quiere señalar a Tapia como portavoz del lobby privado y político de explotadores energéticos que buscan su propio interés y negocio, a costa de los recursos naturales, el interés general y la ciudadanía en general, y por lo tanto es una de las voces más destacadas de tantos responsables en el actual modelo energético y del alza del precio de la luz. Euskal herria 19 de agosto de 2021. Leer más...

Tapia señala para ocultar su incapacidad y responsabilidad

Sin ánimo de hacer seguidismos sino por alusiones y mencionar una réplica a la consejera Arantxa Tapia reprdoducimos el editorial de gara de hoy: El componente político de la factura de la luz Con los precios de la electricidad en máximos, el debate no remite. La consejera de Desarrollo Económico, Arantxa Tapia, intentó arrimar el ascua a su sardina con un artículo de opinión en el que define la situación como tormenta perfecta por la alta demanda, la baja producción de energía eólica y el alto precio del gas y las emisiones de CO2. Ese análisis le permite arremeter contra la prohibición del fracking y la oposición a los parques eólicos que frenan una mayor producción de energía. Olvida que los precios del gas nada tienen que ver con lo que en este pequeño país se hubiera podido extraer con un sistema tan ineficiente y contaminante. El problema de los precios de la energía no es una cuestión técnica, como reiteradamente trata de plantear el Ejecutivo de Lakua, es una cuestión de modelo institucional. El alto precio que se paga por la electricidad en Euskal Herria se debe a que estamos integrados en el sistema ibérico en el que los oligopolios determinan el precio de la luz. Este país carece de soberanía para organizar su propio sistema eléctrico y paga el sobrecosto de padecer un sistema diseñado para extraer rentas. Por otra parte, como bien reconoce Tapia, el sistema industrial vasco ofrece soluciones innovadoras para la generación, sin embargo, el sistema político es el que ha lastrado la implementación de determinadas soluciones y sigue optando por tecnologías centralizadas y a gran escala, en forma de parques eólicos o fotovoltaicos con un gran impacto visual y medio ambiental. Podía haber impulsado soluciones pequeñas y descentralizadas, adaptadas a superficies ya construidas como los tejados, y cuyo beneficio para las comunidades es inmediato. El problema es que las grandes eléctricas no obtienen nada de esos sistemas y por esa razón esta vía continúa colapsada, su aportación sigue siendo anecdótica. Sin duda hay que centrar el debate, pero en las cuestiones políticas: un marco soberano, la descentralización de la generación y el desguace de los oligopolios eléctricos Leer más...

Éxito de la mendi martxa organizada por Mendiak aske

Este sábado 24 de julio se ha celebrado la segunda marcha montañera organizada por la plataforma Arabako Mendiak Aske. Dentro de la dinámica “Babestu maite duzun mendia” más de cien mendizales han participado en los dos recorridos propuestos. Desde Ribera Alta se partió de Axkoeta/Escota y desde Kuartango de la localidad de Jokano. Ambas marchas confluyeron en las faldas del monte Cotorrillo y subieron juntas al Montemayor.

En la cima de Montemayor se ha dado lectura a un texto que escribió para la ocasión la poetisa panameña, afincada en Salvatierra-Agurain, María Teresa Quintero Ríos (Mariate). Allí la makila que está recorriendo los distintos espacios naturales amenazados por la industrialización fue recibida con la danza de un “Agurra” y entregada a los representantes de Labraza, donde se celebrará la siguiente marcha. INDUSTRIALIZACIÓN DE MONTES ALAVESES Con esta marcha se quiere denunciar el proyecto de industrialización eólica de la sierra de Arkamo, proyecto impulsado por AIXEINDAR a pesar de que dicha localización esta salvaguardada por distintas figuras de protección de espacios naturales de alto valor ambiental. En la denominación de ZEC (Zona de Especial Conservación) y ZEPA (Zona Especial de Protección de Aves) de Arkamo, en el apartado de las aves necrófagas y recogido entre los Objetivos y Regulaciones (apartado 39 página 92), se explicita: “Se prohíbe la implantación de aerogeneradores dentro de los límites de la ZEPA y la ZEC”. Por otro lado, se denuncia la pasividad de algunos de nuestros dirigentes ante este ataque a nuestros últimos patrimonios naturales, cuna de la biodiversidad que todavía no hemos destruido. Desgraciadamente, existen también casos de mandatarios que, proactivamente, se posicionan a favor de la destrucción y el sacrificio de ellos. De llevarse a cabo todos los proyectos presentados por iniciativas privadas o público-privadas para la industrialización del territorio natural, Araba perdería la gran mayoría de sus espacios naturales que aún quedan vírgenes y no antropizados. Para concluir, se invita a todas las personas que quieran participar en esta dinámica a la siguiente marcha montañera, que se celebrará en Labraza el próximo sábado 14 de agosto. Leer más...

‘¡Aquí hay tomate!’ Jornada contra el macroinvernadero en Valdegoví

El Movimiento por la Alimentación Sostenible ha organizado para este domingo una jornada contra el macroinvernadero de Valdegovía. Las actividades se realizarán de 11:30 a 15:00 en Espejo bajo el lema de “¡Aquí hay tomate!”. Habrá un coloquio con distintas personas de la comarca, una cata de tomate, obra de teatro, música, y puestos donde adquirir alimentos de la zona.

Todas las actividades se harán al aire libre, bajo unos chopos y cerca de un río. Un entorno “ideal para acudir también en familia” Leer más...

Su alarma abisu baten berri eman du Garoñako zentral nuklearrak

Garoñako zentral nuklearreko arduradunek iragan ekainaren 24an, Segurtasun Nuklearreko Kontseiluari (CSN) abisu eman zion suteen aurkako sistema piztu ostean. Zentralaren jarduera geldi eta erregai erradioaktibo guztia igerilekuan zela piztu zen alarma. Segurtasun Nuklearreko Kontseiluak eskatuta, Zentraleko arduradunek abisuaren zergatia azaltzeko txostena helarazi zuten atzo, eta bertan jasotakoaren arabera kontrol-gunean jasotako abisuaren zergatia argiztapen talde baten gehiegizko berotzeak sortutako kean izan zuen jatorria. Egoera hori bateragarria da mantentze prebentiboko lanekin eta behin-behineko hozte ekipo bat jarri zen martxan. CSN-ren arabera, gertakariak ez du arrisku egoerarik eragin eta ez du inolako eraginik izan langile zein ingurumenean. .. Leer más...