ENERGIA BERRIZTAGARRIA BAI, BAINA EZ HORRELA: MENDIEN INDUSTRIALIZAZIORIK EZ

2009. urtean, Eusko Legebiltzarrak Energia Eolikoaren Lurraldearen Arloko Plana (aurrerantzean, LAP) indargabetu zuen, Iturrietako Mendiak industrializatzeko asmoa bertan behera utziz, horiek Kontserbazio Bereziko Eremu (ES2110022) gisa babestuta daudelako eta hegazti nekrofagoak kudeatzeko baterako plana onartuta dagoelako. Hala ere, 10 urte baino gehiago igaro ondoren, Eusko Jaurlaritzak, Eusko Jaurlaritzaren energia-agentziak – EEEk – (% 40) eta Iberdrolak (% 60) osatutako Aixeindar sozietatearen bidez, 2009an Energia Eolikoaren LAP indargabetzea ekarri zuten argudio guztiak alde batera utzita, zentral eolikoen 4 proiektu berri proposatu/inposatu ditu, bitxia bada ere, guztiak Araban: - Azazeta (Arraia-Maeztu eta Bernedo: 40 MW-ko potentzia duten 8 aerosorgailu - Iturrietako mendiak (Arraia-Maeztu): 75 MW-ko potentzia duten 15 aerosorgailu - Arkamo (Erriberagoitia): 95 MW-ko potentzia duten 19 aerosorgailu - Labraza (Oion): 40 MW-ko potentzia duten 8 aerosorgailu Proiektu horiek, gainera, Euskal Autonomia Erkidegoko Lurralde Antolamenduaren Gidalerroen (128/2019 Dekretua, uztailaren 30ekoa), foru-, autonomia- eta Europako ingurumen-arloko araudi espezifiko ugariren aurka ezartzen, eta hori guztia proposatutako kokalekuei legezko estaldura ematen dien Energia Eolikoaren Lurralde Plan Sektorialik gabe. Azken batean, zentzugabekeria horrek 2009. urtean agerian utzi eta blokeatutako akats berberei eusten die, 2002ko LAPa indargabetzean, baita Arabako Foru Aldundiak natura-ingurunea, biodibertsitatea eta paisaiak babesteko garatutako estrategia eta politikak bertan behera uzten ditu ere, eta, batez ere, ondorio konponezinak eta oso kaltegarriak dakartza gure natura-ondarean , hau da: • Gure mendi komunalen pribatizazioa, haien kudeaketa komunitarioa biziraupenaren giltzarrietako bat izan baita. Iberdrola bezalako enpresa pribatu batek ezin ditu mendi publikoak bahitu, 2020an 3.610,7 milioi euroko mozkin garbia izanez. • I ngurumen-balio handiko naturaguneak industrializatzea. Kontuan hartu behar dira azpiegitura horiek eraikitzearekin eta mantentzearekin lotutako trafiko astuna, horien funtzionamenduaren ondoriozko olioisurketak, baia horiei lotutako azpiegituren inpaktu larria ere (pistak, ebakuazio-linea elektrikoak, azpiestazioak, etab.) • Paisaiaren inpaktu izugarria. Haize-sorgailuek 200 metroko altuera dute, Elgea mendilerrokoak baino hiru aldiz altuagoak dira, edo Gasteizko Salburuako dorre altuenak baino altuagoak. Bilboko Iberdrola dorreak 165 metroko altuera du. • Inpaktu akustikoa. Erroten inguruko eremuetan, zaratak eta bibrazioek osasun publikoari kalte larria eragiten diote. • Biodibertsitatearen galera. Errotek eta lotutako azpiegiturek biodibertsitatearen galera handia dakarte gure mendietan, batez ere, habitatak galdu, zatitu eta degradatu direlako, hainbat faktorek eraginda, hala nola, lurzoru naturalak okupatu eta zigilatzeak, sistema naturalak suntsitu eta aldatzeak, espezie aloktonoak inbaditzeak, baliabideen ustiapen ez-jasangarriak edo kutsadurak. • Eragindako eremuek sare hidrologikoan (akuiferoak, errekak, iturriak, etab.) duten eragina. Horregatik guztiagatik, zuen erakundeari ESKATZEN DIOGU manifestu hau babes dezala, eta administrazio eskudunei honako hauek eskatzeko: • Ingurumen-balio handiko eta -hauskortasuneko mendi-eremuak energia-ekoizpeneko era guztietako zentralak ezartzeko bazterketa-eremu izendatzea, premiaz. • Abian dauden proiektuak berehala geldiaraztea, bitxia bada ere, guztiak Araban kokatuak. • Leku antropizatuagoak, irisgarriagoak eta ekologiaren eta paisaiaren ikuspegitik inpaktu txikiagoa dutenak lehenestea. • Zentral eolikoak eremu antropizatuetan eta ekoizpen-zentroetatik hurbil kokatzea. Energia berriztagarriek biodibertsitatea babestearen aliatuak izan behar dute. Trantsizio energetikoak eta biodibertsitateak batera joan behar dute, eta, beraz, lehenengoa bigarrena sakrifikatuz garatzea helburu arriskutsua eta arduragabea da. Leer más...

ENERGÍAS RENOVABLES SÍ, PERO NO ASÍ NO A LA INDUSTRIALIZACIÓN DE LOS MONTES

En el año 2009 el Parlamento Vasco derogó el Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica (en adelante PTS), dando carpetazo a la pretensión de industrializar los Montes de Iturrieta, al estar éstos protegidos como Zona Especial de Conservación (ES2110022) y tener aprobado el Plan conjunto de gestión de aves necrófagas. Sin embargo, más de 10 años después, el Gobierno Vasco, a través de la sociedad Aixeindar, formada por la agencia energética del Gobierno Vasco –el EVE- (40%) e Iberdrola (60%), obviando todos los argumentos que llevaron a la derogación del PTS de Energía Eólica en el 2009, vuelve a proponer/imponer el desarrollo de 4 nuevos proyectos de centrales eólicas, curiosamente, todos ellos en Araba/Álava: - Azazeta (Arraia-Maeztu y Bernedo): 8 aerogeneradores con una potencia de 40 MW - Montes de Iturrieta (Arraia-Maeztu) :15 aerogeneradores con una potencia de 75 MW - Arkamo (Ribera Alta): 19 aerogeneradores con una potencia de 95 MW - Labraza (Oión): 8 aerogeneradores con una potencia de 40 MW Proyectos que, además, se imponen en contra de las Directrices de Ordenación del Territorio de la Comunidad Autónoma Vasca (Decreto128/2019, de 30 de julio), de numerosa normativa específica en materia medioambiental de ámbito foral, autonómico y europeo; y todo ello, sin un Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica que de cobertura legal a los emplazamientos propuestos. En definitiva, un sinsentido que persevera en los mismos errores evidenciados y bloqueados en el año 2009 con la derogación del PTS de 2002, que echa por tierra la estrategia y las políticas desarrolladas por la Diputación Foral de Araba/Álava para la protección del medio natural, la biodiverdidad y los paisajes, y, sobre todo, que conlleva unas consecuencias irreparables y muy perniciosas para nuestro patrimonio natura l, a saber: - La privatización de nuestros montes comunales, cuya gestión comunitaria ha sido una de las claves de su supervivencia. Los montes públicos no pueden ser secuestrados por una empresa privada como Iberdrola que en el año 2020 registró un beneficio neto de 3.610,7 millones de euros. - La industrialización de áreas naturales de alto valor medioambiental. Hay que tener en cuenta el tráfico pesado asociado a su construcción y mantenimiento de estas infraestructuras, los vertidos de aceites fruto de su funcionamiento, así como el grave impacto de las infraestructuras asociadas, como pistas, líneas eléctricas de evacuación, subestaciones, etc. - El enorme impacto paisajístico. Los aerogeneradores tienen una altura de 200 m., son tres veces más altos que los de la Sierra de Elgea, o que las torres más altas de Salburua en Vitoria-Gasteiz. La torre Iberdrola de Bilbao tiene una altura de 165 m. - El impacto acústico. El ruido y vibraciones, en zonas aledañas a los molinos, suponen una grave afección a la salud pública. - La pérdida de biodiversidad. Los molinos y las infraestructuras asociadas conllevan una enorme perdida de biodiversidad en nuestros montes, debido, principalmente, a la pérdida, fragmentación y degradación de los hábitats, provocados por varios factores como la ocupación y sellado de los suelos naturales, la destrucción y alteración de los sistemas naturales, la invasión de especies alóctonas, la explotación no sostenible de los recursos o la contaminación. - El impacto sobre la red hidrológica de las zonas afectadas (acuíferos, arroyos, fuentes, etc.) Por todo lo anterior, SOLICITAMOS de vuestra organización el apoyo a este manifiesto instando a las administraciones competentes a:  La urgente declaración de las zonas de montaña de alto valor y fragilidad medioambiental como áreas de exclusión a la implantación de todo tipo de centrales de producción energética.  La paralización inmediata de los proyectos en curso, curiosamente, todos ellos ubicados en Araba/Álava.  La priorización de emplazamientos más antropizados, accesibles y que resulten menos impactantes desde el punto de vista ecológico y paisajístico.  La ubicación de las centrales eólicas en áreas antropizadas y próximas a los centros de producción. ENERGIA BERRIZTAGARRIA BAI, BAINA EZ HORRELA: MENDIEN INDUSTRIALIZAZIORIK EZ ARABAKO MENDIAK ASKE Las energías renovables deben ser aliadas de la preservación de la biodiversidad. La transición energética y la biodiversidad deben ir de la mano, de manera que desarrollar la primera sacrificando la segunda, es un objetivo peligroso e irresponsable. Leer más...

La oposición pide, sin éxito, paralizar los parques eólicos de Álava

La oposición ha intentado este jueves que el Parlamento Vasco se posicionara a favor de paralizar la tramitación de nuevos proyectos de parques eólicos en Álava impulsados por el Gobierno de Iñigo Urkullu, una demanda que no ha tenido éxito al ser rechazada por la mayoría de votos que suman el PNV y el PSE. EH Bildu ha impulsado en el pleno de la Cámara el debate sobre el futuro energético a través de una moción en la que, entre otros puntos, solicitaba al Gobierno Vasco la suspensión de las tramitaciones de los parques eólicos en marcha, al menos hasta que se apruebe el Plan Territorial Sectorial (PTS) de Energías Renovables que sustituya al vigente desde 2002. Esos parques son los que el Gobierno Vasco quiere instalar en Álava, concretamente los de Iturrieta, Arkamo, Labraza y Azazeta que se han proyectado conjuntamente por el organismo público Ente Vasco de la Energía (EVE) e Iberdrola a través de la sociedad público-privada Aixendar. EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU han respaldado la enmienda del PP+Cs en la que defendía la paralización de los parques eólicos, pero al igual que la anterior ha sido tumbada por PNV y PSE. El PP plantea un discurso ecologista y se suman al bloque de izquierdas que pedía la paralización del proyecto eólico en Álava Toda la oposición ha criticado por su "impacto medioambiental" un proyecto de energías renovables que transformaría "espacios protegidos en centrales energéticas insostenibles" criticando por su "impacto medioambiental" un proyecto de energías renovables que transformaría "espacios protegidos en centrales energéticas insostenibles" Leer más...

Eguzkik Txalaparta kaleko mozketa masiboa salatu du

atzo, 2021eko martxoaren 16an, San Kristobal auzoko Txalaparta kalean, berriro ere txundituta ikusi genuen Green Capital honek zuhaitzak ezker-eskuin mozten zituela. Eguzki talde ekologistak Gasteizko Udalari eskatu dio bete dezala hiriko zuhaitzak babesteko ordenantzaren filosofia, diskurtsoetan hainbeste islatzen diren ingurumen-balioak, eta bertan behera utz ditzala "bereizi gabeko talak" Atzo, Txalaparta kaleko zuhaitzak moztu zituzten, eta kale horretako bi espaloietatik 20 zuhaitz baino gehiago kendu zituzten, San Kristobal auzoko supersagar baten barruan. Kale horrek, errei bateko bide-espazioak, autoak aparkatuta, lorontzi txikiak eta oinezkoentzako espazioa zituenak, bizia ematen zioten zuhaitzak zituen, ingurune osasungarrian. Ez dago mozteko arrazoirik, ez baitzuten eragozpenik etxebizitzetarako, ezta pertsonen zirkulaziorako edo segurtasunerako ere, honekin batera doazen argazkietan ikus daitekeenez.

Gogoan izan behar dugu azken urteak zuhaitzekiko mespretxuaren eta egin nahi den edozein obraren mende egon direla: dozenaka zuhaitz moztu dituzte Santa Maria plazan, Sancho el Sabion tranbiaren trazadura errazteko, Teresa de Calcutan, Esmaltazioetan, Lovaina plazan, Barratxi, Alí Gobeo, Mikaela Portilla, Obispo Ballester, Santiago Etorbidea eta abar. Udal Gobernuaren motozerra eta mozketa aplikatu egiten direla erakusten duen froga, zuhaitz babesgabeekin, landaketaren diskurtsoa gorabehera haien ekarpena baloratu gabe, Green city, erabateko sentiberatasunik eza, konpromiso soziala eta ingurumena erakutsiz. Eguzkitik harrituta ikusten dugu zuhaitz bat elementu gogaikarria dela gure Green hiriburu honetan, berdea dela eta auzoetan naturarekin bizi dela adierazten baitu, lorategi monotematikoekin espazio grisak areagotuz. Mozketa masibo eta etengabeak aitzakia dira goroldio berdeko estatua duen hiria egiteko, baina ingurumen-kontzientziarik gabea, Udalak bere ingurune osasuntsuaz gozatzen duten adineko pertsonekin urrezko auzo batetik zuhaitzak kentzean ikusten den bezala. Horregatik, Gasteizko Eguzkik dei egiten dio gasteiztarrari, nahi duen bizi-kalitatea, bizi-espazioak eta aisialdirako eta elkarbizitzarako espazioak direla eta, gure izaera eta, bereziki, gure zuhaitzak errespeta daitezen sustatzeko; izan ere, pertsona bakoitzaren inguruneak eta hirian egiten duen ekarpenak hainbat ingurumen-onura dakartza, hala nola airearen kalitatea hobetzea, tenperatura murriztea, kutsatzaileak gutxitzea, ikatza xurgatzea eta konposatu organikoak isurtzea. Gainera, biodibertsitatea handitzen da, zuhaitzek ura kontserbatzen dutelako eta lurzoruaren higadura eta kutsadura akustikoa murrizten dutelako, eta komunitatearekiko identitatea eta herritarren osasun mentala eta fisikoa sortzen dutelako. Eguzkitik Udalari aholkatzen diogu Zugaztieta babesteko diskurtsoa praktikan jar dezala, (Hiriko Zuhaitzak Kudeatu eta Babesteko Ordenantza) inguruko zuhaitzak hobetzeko prozesua egin dezala eta hiriko zuhaiztien birbalorizazioa susta dezala, mozketa masiborik gabe, ondoren herri landaketa bat egiteko eta barruko auzoetan, eta ez soilik parke periferikoetan, hiriko zuhaitz-masaren birbalorizazioa egiteko. Leer más...

Eguzki denuncia la tala masiva en calle Txalaparta

El día de ayer 16 de marzo de 2021 en la calle Txalaparta, del barrio de San Cristóbal, nuevamente comprobamos con estupefacción que esta Green Capital talaba árboles a diestro y siniestro.

El colectivo ecologista Eguzki reclama al Ayuntamiento de Gasteiz que cumpla la filosofía de la ordenanza de protección del arbolado urbano, valores ambientales que tanto plasma en los discursos, y cesen «las talas indiscriminadas» Ayer nos encontramos con la tala de los árboles de la calle Txalaparta, eliminando más de 20 árboles de ambas aceras de esta calle interior de una supermanzana real como es el barrio de San Cristóbal. Esta calle, con espacios viales de un carril, coches aparcados, pequeñas jardineras y espacio peatonal, tenía árboles que le daban vida, en un entorno saludable. No hay razones para su tala, pues no suponían molestia para viviendas ni para el tránsito o la seguridad de las personas, como se puede observar en las fotos que se adjuntan

Tenemos que recordar que los últimos años ha sido un recordatorio del desprecio hacia los árboles y su supeditación hacia toda obra que se pretenda ejecutar: decenas de árboles talados en la plaza Santa María, en Sancho el Sabio para facilitar el trazado del tranvía, en Teresa de Calcuta, Esmaltaciones, Avenida, plaza Lovaina, Barratxi, Alí Gobeo, Mikaela Portilla, Obispo Ballester, Avenida Santiago, etc., etc. Una evolución a talar de forma constante, masiva y paulatina en zonas que no han sido informados ni justificados socialmente. Toda una demostración de que la motosierra y la tala del Gobierno municipal se aplica y con los árboles indefensos, sin valorar su aportación a pesar del discurso de plantación, Green city, mostrando total insensibilidad, compromiso social y medio ambiental. Desde Eguzki vemos con asombro que un árbol es un elemento molesto en esta nuestra Green capital que presume de verde y de convivir en los barrios con la naturaleza, aumentando espacios grises con jardines monotemáticos. Las talas masivas y constantes suponen una excusa para hacer una ciudad con estatua de musgo verde, pero sin conciencia ambiental, como se observa al eliminar el Ayuntamiento arboles de un barrio de oro, con personas mayores, que disfrutan de su entorno saludable Por ello Eguzki de Gasteiz hace un llamamiento a la sensibilidad gasteiztarra por su calidad de vida deseada, sus espacios vitales y sus espacios de esparcimiento y convivencia, para fomentar el respeto a nuestra naturaleza, y en especial nuestros árboles, pues el entorno de cada persona y la aportación que realiza en la ciudad supone múltiples beneficios ambientales como es la mejora de la calidad del aire, reducción de temperatura, disminución de contaminantes, absorción del carbón, y de la emisión de Compuestos Orgánicos Volátiles. Además, aumenta la biodiversidad, pues los árboles conservan el agua y reducen la erosión del suelo y la polución acústica, y generan Identidad con la Comunidad, salud mental y física de los y las vecinas, Desde Eguzki aconsejamos al ayuntamiento a que ponga en práctica su discurso de protección del Arbolado (tal y como describe la Ordenanza), y realice un proceso de mejora en el arbolado de la zona y promueva la revalorización del arbolado de la ciudad, sin talas masivas, para posteriormente proceder a una plantación popular y revalorización de la masa arbórea urbana en los barrios interiores, y no sólo en los parques periféricos. Gasteizko EGUZKI Talde Ekologista Gasteiz, 17 de marzo del 2021eko martxoaren 17an Leer más...