Auzitegi Konstituzionalak Espainiar gobernuaren alde eta gure lurraldean frackinga mugatzen duen Euskal Autonomia Erkidegoko legediaren kontra jo egin du. Erabaki honen aurrean, sententziak ekar ditzakeen ondorioen eta frackingaren aurkako borrokan eman beharko diren urratsen analisi bat egitea gustatuko litzaiguke.
1.- Lehenik lege hau baliozko 103.789 sinadurez babesturiko herri ekimen legegile batetik abiatu zela gogorarazi nahiko genuke, honek euskal eta, batez ere, Arabar gizartearen frackingaren aurkako gaitzespen zabala erakusten duelarik.
Sentzu honetan, estatuko gobernuak zulatuak izan daitezkeen eremuetako biztanleen borondatearen gainetik pasatzea onartezina iruditzen zaigu.
2.- Auzitegi Konstituzionalak artikulu bat aldatzea eta beste bat indargabetzea tamalgarria iruditzen zaigu. Legea murriztu dute, horrela frackinga egin nahi dutenentzako bidea erraztu eta gure ingurua, osasuna eta bizimodua suntsituz.
Murriztu duten legeak ez du frackinga debekatzen, baizik eta ingurumenaren babeserako neurri gehigarriei erreparatzen die. EAEko konpetentzia izanik, frackinga era zehatz batean erregulatzen du, sententziaren aurkako bozka eman duten hiru magistratuk onartu bezala.
3.- Askotan esan dugun bezala, legea frackiga eragozteko beste erraminta bat besterik ez da. Horregatik, gizarte osoari gure lurraldea zulatu nahi dutenen urratsei adi egoteko deia luzatzen diegu. Berriro ere, herri mugimendua horrelako beste edozein saiakera geldiarazteko erabakigarria izango da.
4.- Eusko Jaurlaritza eta SHESA euskal erakunde publikoa frackingaren apustuaren buru eta errudun direla gogorarazi nahiko genuke. Zentzu honetan, gure lurraldea hausteko aukeran pentsatzen jarraitzen dutela ulertzen dugu. Bestela, ez dugu ulertzen oraindik baimenen gehiengoa indarrean mantentzea eta joan den urtean Armentia 2 putzu a burutzeko aurkezturiko memorian “formazio hauetarako gaur egun frackinga teknikarik egokiena” dela espreski esatea. Memoria berean “une honetan gizarteak frackingarekiko duen gaitzespena dela eta, Armentia 2 putzuko zulaketan teknika hau erabiltzea alde batera uzten dela” aipatzen da.
5.- Jakinarazpen honekin bukatzeko Eusko Jaurlaritzari erregai fosilen eta, kasu honetan, gasaren apustua alde batera uzteko premia helarazten diogu, indarrean dauden baimen guztiak bertan behera utziz. Eusko Legebiltzarrean berri hau iragartzeko aukera paregabea daukate, izan ere, aurki Energiaren Euskal Erakundeko (EVE) zuzendari Iñigo Ansolak eta SHESAko zuzendari den Luis Muñozek eurek eskaturiko agerraldia egingo baitute.
SHESAk desagertu behar du eta EVEk egiazko trantsizio energetikoa lortzeko lan egiten duen erakunde bat izateko eraldatu behar du, efizientzia, kontsumoa murriztea eta energia berriztagarrietan oinarritzen den eredua bultzatuz. Aipaturiko trantsizioa zenbat eta beranduago hasi, orduan eta okerragoa izango da egoera datozen belaunaldientzat.
Leer más...
miércoles, 7 de febrero de 2018
AHT-aren aurkako sinadura bilketa abiatu dute Lautadan
Sustapen ministerioak Euskal Y-a eta Nafarroako korridorea lotzeko aurkeztutako bi proposamenen (Gasteiz edo Ezkio) aurka agertu dira Lautadako bizilagunak.
..
..
Leer más...
..
Lautadako bizilagunek AHT-aren aurkako sinadurak bildu dituzte asteburuan; larunbatean, Ilarduia, Egino eta Andoingo inauterietan, eta igandean, Dulantziko San Blas jaietan. Izan ere, urtarrilean Iñigo de La Serna Sustapen ministroak iragarri zuen Gasteiz bitartez lotuko dutela Euskal Y-a eta Nafarroako korridorea, eta bi aukera utzi zituen mahai gainean; Iruñea-Gasteiz eta Iruñea-Ezkio. Agintariek Gasteizko aukera lehenetsi badute ere, ez dute Ezkiokoa guztiz baztertu. Besteak beste, Aralar mendilerroa zeharkatu beharko litzateke Ezkiotik eginez gero.
Lautadako bizilagunen ustetan, “aurkeztu dituzten bi proposamen hauek inguruan bizi diren pertsonentzat eragin gogorra izango dute”, bereziki, Andoin, Ibarguren, Urabain, Donemiliaga, Bikuña, Munain, Langarika, Gazeo, Txintxetru eta Ezkerekotxa herrietan, “abiadura handiko trenbideak herri hauetako etxeetatik oso gertu eraikiko baitira”.
Era berean, inpaktu akustikoa “oso garrantzitsua” izango dela ohartarazi dute, “ingurumen-txostenak adierazi bezala”.

El diputado general apuesta por el TAV y también por defender el territorio. Hacer posible lo imposible?
El diputado general, Ramiro González ha hablado tras la reunión del Consejo de Gobierno Foral del tren de alta velocidad y ha respondido al consejero de Fomento de La Rioja. Defiende el TAV y afirma defender su territorio pero es una contradicción que el propio proyecto supone, por muchos matices que proponga es devastador de tierra, territorio, incoumunica a los pueblos, los divide y afecta en todos los sentidos, con graves afecciones e impactos como los propios estudios indican ..
Leer más...
martes, 6 de febrero de 2018
“El Gobierno Vasco, con dinero público, está alimentando los permisos de investigación de hidrocarburos”
Hace pocos días conocíamos la sentencia definitiva del Tribunal Constitucional sobre la Ley Vasca contra el Fracking, que no anulaba en su totalidad, pero sí en algunos puntos que parece que pueden ser muy definitorios. Una Ley Vasca contra el Fracking, que tuvo un largo recorrido, una iniciativa legislativa popular por detrás, negociaciones varias con formaciones políticas y un amplio apoyo en el Parlamento de Gasteiz Este miércoles en el CC Aldabe, rueda de prensa masiva Fracking EZ!
Leer más...
Charla ‘Así se construye el TAV’
Charla ‘Dentro de lo normal’ el 15 de febrero a las 19:30 en la casa de cultura Ignacio Aldecoa con Iker Rojas (autor del libro), Uñaki Iriondo e Iker Armentia. .
.. Leer más...
.. Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
