PSOE e Izquierda Plural acusan al Gobierno de cambiar el impuesto nuclear "a la medida" de Nuclenor

El PSOE y la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) acusaron al Gobierno de plantear modificaciones en el llamado ’impuesto nuclear’ "a la medida" de Nuclenor y de la central de Santa María de Garoña (Burgos) a través del proyecto de ley por el que se establecen determinadas medidas en materia de fiscalidad medioambiental y se adoptan otras medidas tributarias y financieras. . Leer más...

El PP modifica ahora el 'impuesto nuclear' para librar a Garoña del pago de 150 millones

Transitado sin mayores sobresaltos el pasado verano, el fantasma nuclear de Garoña regresa a la agenda política con la convocatoria de mañana del Ayuntamiento de Gasteiz, forzada por los grupos de la oposición, a la que se suma ahora otra decisión controvertida por parte del Gobierno del PP, que ha planteado modificaciones en el llamado impuesto nuclear para beneficiar fiscalmente a Nuclenor y la central burgalesa de Santa María de Garoña.
.. Leer más...

El Parlamento Vasco no prohíbe el 'fracking' en espacios protegidos

La cámara aprueba que cada espacio natural protegido determine la incompatibilidad de dichas actividades extractivas con los valores medioambientales y los criterios de protección
El Parlamento Vasco, en contra del criterio de EH Bildu y de las Juntas Generales de Álava, ha acordado este martes no prohibir de forma expresa la exploración y explotación de hidrocarburos mediante la técnica de fracturación hidráulica o 'fracking' en los espacios naturales protegidos.

La Comisión de Medio Ambiente de la Cámara vasca ha aprobado el dictamen de la ponencia que ha debatido sobre la proposición de ley de las Juntas Generales de Álava, que pedía en el Parlamento una modificación de la Ley vasca de Conservación de la Naturaleza para establecer la prohibición del 'fracking' y de cualquier explotación minera, a cielo abierto o subterránea, dentro de terreros de espacios naturales protegidos.

Esta propuesta de las Juntas Generales de Álava ha sido rechazada por PNV, PSE-EE, PP y UPyD, que han unido sus votos para aprobar un texto al que se ha opuesto EH Bildu.

Leer más...

la Comisión Europea seguirá permitiendo la entrada de muchas especies exóticas invasoras

La propuesta de Reglamento aprobada por la Comisión Europea seguirá permitiendo la entrada de muchas especies exóticas invasoras, su venta y su cría, ya que no resuelve los problemas asociados a la bioseguridad de las fronteras de los territorios de la Unión, ni establece mecanismos eficaces para prohibir las nuevas introducciones en el medio natural.

Aunque esta primera propuesta es un paso adelante importante para la conservación de la biodiversidad europea, es insuficiente para reducir significativamente esta amenaza. SEO/BirdLife considera imprescindible que se contemplen, además, mecanismos de prevención flexibles y eficaces que permitan detectar las consecuencias que producen las especies exóticas invasoras (EEI) antes de que ocurran, ya que la prevención es la mejor herramienta frente a las invasiones biológicas.

El Parlamento Europeo y el Consejo tienen ahora un importante papel que desempeñar en la mejora de la propuesta de la Comisión, haciendo que la norma sea verdaderamente eficaz, introduciendo un sistema de clasificación adecuado de las EEI, así como mecanismos de prevención basados en el principio de precaución y estableciendo medidas reparadoras claras para los daños producidos por las EEI.

Principales deficiencias de la propuesta:

-Sólo contempla 50 especies para los 28 Estados miembros, de las más de 1.200 especies que se ha comprobado que provocan daños ambientales, sociales o económicos.
-No prohíbe la liberación intencional de las especies exóticas invasoras en la UE, cuando se ha comprobado que esta prohibición es esencial si queremos salvaguardar la biodiversidad de Europa, la salud de sus ciudadanos y reducir los costos económicos (el coste económico de los daños causados por las EEI se ha calculado en al menos 12.000 millones de euros al año).
-No se ha elaborado ningún mecanismo de clasificación para las especies invasoras, de manera que se establezca un anexo con todas las detectadas hasta la fecha en el territorio de la UE, con distintas categorías en función de los daños que provocan, su grado y área de infestación, su potencial invasor y la prioridad de gestión o erradicación.
-No se prevén mecanismos de respuesta que permitan actuar con eficacia ante la llegada de nuevas especies. No incluye la posibilidad de hacer “responsables económicos” a los que deliberadamente introducen EEI en el medio natural, de forma que la pérdida de biodiversidad y los daños económicos que provocan anualmente las EEI en el territorio de la Unión seguirá en aumento y los costes tendrán que ser asumidos por los contribuyentes europeos
Leer más...

Presión a favor del fracking en el Parlamento Europeo

Han denunciado las presiones que los ¨lobbies¨ energéticos están ejerciendo sobre los grupos del Parlamento Europeo en favor del ¨fracking¨ y en contra de la imposición de controles a esta práctica.
Estas presiones se producen ante el debate y votación que se producirá el próximo miércoles de una batería de iniciativas para establecer la obligatoriedad de realizar estudios de evaluación ambiental y endurecer los requisitos para que puedan resultar positivos.

..
Leer más...