El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que el Gobierno no aprobará un "canon a la nuclear" en el real decreto que su departamento está preparando para su aprobación en el Consejo de Ministros, si bien advirtió de que en próximas reuniones del Ejecutivo se podría adoptar este impuesto entre las medidas adicionales para el sistema energético.
Durante su comparecencia en la Comisión de Industria, Turismo y Energía del Senado, el ministro señaló que el Ejecutivo sí aprobará este viernes una subida de la luz a partir del segundo trimestre, a pesar de que "a ningún Gobierno le resulta agradable tomar decisiones de este tipo".
"Vamos a llevar un conjunto de medidas el viernes para hacer frente a las decisiones del Tribunal Supremo, pero seguimos trabajando para que dentro de unas semanas, de entre cuatro y ocho, tengamos una reforma energética", aseguró.
Soria señaló que las primas a las renovables no son la única causa del déficit de tarifa, pero sí aseguró que "hay evidencia empírica de que a partir de 2005, cuando se incrementaron notablemente estas primas, el déficit de tarifa se disparó".
Lo que sí descartó el ministro es que en estas primeras medidas vaya una tasa a la nuclear, incluida en "alternativas" planteadas por un informe de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), aunque no rechazó que se pueda estudiar dentro de esa reforma integral energética.
En referencia a la prolongación de la vida de la central nuclear de Garoña, Soria indicó que se hará "lo que diga el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), si considera que tiene que ir hasta el año 2019, irá hasta el 2019", aseguró.
Leer más...
martes, 3 de abril de 2012
Álava recupera las visitas a las Lagunas de Laguardia
La Diputación foral de Álava pondrá en marcha a partir de Semana Santa por séptimo año consecutivo las visitas guiadas gratuitas al biotopo protegido de las Lagunas de Laguardia, un enclave que está catalogado como Humedal Ramsar de Importancia Internacional desde 1996 y que también está incluido en la Red Natura 2000 como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC).
El complejo lagunar de Laguardia está formado por cuatro lagunas, denominadas Carralogroño, Carravalseca, Musco y El Prado de La Paúl, según ha informado la institución foral en un comunicado.
Este último humedal el que se visitará, puesto que es el "menos sensible ambientalmente" y, además, cuenta con un sendero accesible para todas las personas.
En las paradas que se hagan en el recorrido se comentarán temas relacionados con el paisaje, geología, vegetación, fauna, historia y costumbres de la zona, con el objetivo de que los visitantes tengan "una visión integral" del complejo lagunar.
La diputada de Medio Ambiente, Marta Ruiz, ha considerado "importantísimo" que los alaveses "se familiaricen con las peculiaridades botánicas, faunísticas y paisajísticas de este tipo de entornos tan valiosos y, a la vez, tan frágiles".
VISITAS ADAPTADAS
Por ello, ha subrayado que las visitas están "especialmente diseñadas y adaptadas para que también puedan disfrutarlas personas con problemas de movilidad e invidentes".
Los grupos podrán ser de 25 personas como máximo y estarán guiados por un monitor bilingüe que adaptará el recorrido en función de las necesidades de cada grupo.
Dichas visitas tendrán lugar los días 5, 6, 7, 8 y 9 de abril, así como los sábados, domingos y festivos entre abril y septiembre. Su duración será de dos horas, y el horario, de 11.00 a 13.00 horas y de 18.00 a 20.00 los sábados y festivos, y de 11.00 a 13.00 los domingos. Para participar es necesario realizar una inscripción previa.
Leer más...
El complejo lagunar de Laguardia está formado por cuatro lagunas, denominadas Carralogroño, Carravalseca, Musco y El Prado de La Paúl, según ha informado la institución foral en un comunicado.
Este último humedal el que se visitará, puesto que es el "menos sensible ambientalmente" y, además, cuenta con un sendero accesible para todas las personas.
En las paradas que se hagan en el recorrido se comentarán temas relacionados con el paisaje, geología, vegetación, fauna, historia y costumbres de la zona, con el objetivo de que los visitantes tengan "una visión integral" del complejo lagunar.
La diputada de Medio Ambiente, Marta Ruiz, ha considerado "importantísimo" que los alaveses "se familiaricen con las peculiaridades botánicas, faunísticas y paisajísticas de este tipo de entornos tan valiosos y, a la vez, tan frágiles".
VISITAS ADAPTADAS
Por ello, ha subrayado que las visitas están "especialmente diseñadas y adaptadas para que también puedan disfrutarlas personas con problemas de movilidad e invidentes".
Los grupos podrán ser de 25 personas como máximo y estarán guiados por un monitor bilingüe que adaptará el recorrido en función de las necesidades de cada grupo.
Dichas visitas tendrán lugar los días 5, 6, 7, 8 y 9 de abril, así como los sábados, domingos y festivos entre abril y septiembre. Su duración será de dos horas, y el horario, de 11.00 a 13.00 horas y de 18.00 a 20.00 los sábados y festivos, y de 11.00 a 13.00 los domingos. Para participar es necesario realizar una inscripción previa.
Leer más...
La ministra de Trabajo, fátima Báñez, anuncia que nunca ha trabajado
La ministra de Empleo y Seguridad Social no ha cotizado nunca en empresa alguna ni ha aprobado ninguna oposición para obtener un empleo público, según figura en los datos de la web del Ministerio.
Fatima Bañez nació en enero de 1967. Se licenció en Derecho y Económicas/Empresariales. Su curriculum “profesional” no comienza hasta 1997, cuando tenía 30 años. O tardó mucho en acabar los estudios o estuvo mucho tiempo sin trabajar.
En efecto, sus primeros “empleos” van desde 1997 hasta 2000. Se trata de cargos en la dirección del PP de Andalucía y de un puesto en el Consejo de Administración de RTVA. Luego en 2000, 2004 y 2008 fue diputada en Cortes.
Es decir que, según los referidos datos, el curriculum “profesional” de la señora ministra, que pasará a la historia como la artífice de la reforma laboral más lesiva para los trabajadores, está enteramente construido como “liberada política”.
. Leer más...
Fatima Bañez nació en enero de 1967. Se licenció en Derecho y Económicas/Empresariales. Su curriculum “profesional” no comienza hasta 1997, cuando tenía 30 años. O tardó mucho en acabar los estudios o estuvo mucho tiempo sin trabajar.
En efecto, sus primeros “empleos” van desde 1997 hasta 2000. Se trata de cargos en la dirección del PP de Andalucía y de un puesto en el Consejo de Administración de RTVA. Luego en 2000, 2004 y 2008 fue diputada en Cortes.
Es decir que, según los referidos datos, el curriculum “profesional” de la señora ministra, que pasará a la historia como la artífice de la reforma laboral más lesiva para los trabajadores, está enteramente construido como “liberada política”.
. Leer más...
lunes, 2 de abril de 2012
La CNE pide a Industria que defina los derechos y obligaciones del autoconsumo energético
El consejo de administración de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) reclamó al Ministerio de Industria, Energía y Turismo que defina "con mayor nitidez" las características de los sujetos del nuevo modelo de autoconsumo energético, capaces de producir y consumir electricidad en sus hogares mediante el sistema de "balance neto"En concreto, el regulador reclamo al Gobierno que defina con claridad los "derechos y obligaciones" de estos nuevos consumidores y productores de electricidad, muchos de ellos propietarios de placas fotovoltaicas capaces de abastecer las necesidades del hogar, e incluso superarlas.
En todo caso, el regulador valoró positivamente el planteamiento del autoconsumo con balance neto porque desarrolla la producción distribuida y permite el cumplimiento eficiente de los objetivos comprometidos.
Estas consideraciones aparecieron recogidas en un informe preceptivo de la CNE sobre el proyecto de real decreto por el que se establece la regulación de las condiciones administrativas, técnicas y económicas de la modalidad de suministro de energía eléctrica con balance neto.
Pese a mostrarse partidario de la norma, el consejo de regulador consideró que el borrador elaborado por Industria adolece de "un elevado número de cuestiones pendientes de concretar".
La CNE propuso situar la instalación dentro del régimen especial, excepto en lo relativo a la percepción de primas, y reclamó una revisión de la actual estructura de tarifas de acceso en sus términos fijos y variables. De esta forma, señaló, no se distorsionaría la matriz de ingresos y costes del sistema como consecuencia de la implantación del nuevo balance neto.
La CNE también sugirió que el consumidor cuente con dos equipos de medida sincronizados instalados en paralelo o en serie, para la medida horaria, bien de toda la producción y todo el consumo, y consideró necesario que los contratos entre consumidores y comercializadores incluyan el método de liquidación de la energía en caso de cambio de comercializador.
Por otro lado, advirtió de que el establecimiento de un precio máximo al comercializador por parte de Industria para la prestación del servicio de balance neto no se ajusta a la regulación vigente, ya que la comercialización es una actividad libre.
Tampoco corresponde a la Administración determinar si la adquisición de energía con cargo a los derechos por consumo diferido tiene coste o no. La CNE consideró que estos aspectos deben ser libremente pactados entre el comercializador y el consumidor.
La CNE consideró que, para evitar posibles excedentes hiperanuales, debería limitarse la potencia de la instalación de generación a la potencia contratada del consumidor.
También estimó necesario que los contratos entre consumidores y comercializadores incluyan el método de liquidación de la energía en caso de cambio de comercializador.
Por último, el regulador compartió la propuesta de obligar al pago de las tarifas de acceso por toda la energía horaria neta instantánea consumida.
Leer más...
En todo caso, el regulador valoró positivamente el planteamiento del autoconsumo con balance neto porque desarrolla la producción distribuida y permite el cumplimiento eficiente de los objetivos comprometidos.
Estas consideraciones aparecieron recogidas en un informe preceptivo de la CNE sobre el proyecto de real decreto por el que se establece la regulación de las condiciones administrativas, técnicas y económicas de la modalidad de suministro de energía eléctrica con balance neto.
Pese a mostrarse partidario de la norma, el consejo de regulador consideró que el borrador elaborado por Industria adolece de "un elevado número de cuestiones pendientes de concretar".
La CNE propuso situar la instalación dentro del régimen especial, excepto en lo relativo a la percepción de primas, y reclamó una revisión de la actual estructura de tarifas de acceso en sus términos fijos y variables. De esta forma, señaló, no se distorsionaría la matriz de ingresos y costes del sistema como consecuencia de la implantación del nuevo balance neto.
La CNE también sugirió que el consumidor cuente con dos equipos de medida sincronizados instalados en paralelo o en serie, para la medida horaria, bien de toda la producción y todo el consumo, y consideró necesario que los contratos entre consumidores y comercializadores incluyan el método de liquidación de la energía en caso de cambio de comercializador.
Por otro lado, advirtió de que el establecimiento de un precio máximo al comercializador por parte de Industria para la prestación del servicio de balance neto no se ajusta a la regulación vigente, ya que la comercialización es una actividad libre.
Tampoco corresponde a la Administración determinar si la adquisición de energía con cargo a los derechos por consumo diferido tiene coste o no. La CNE consideró que estos aspectos deben ser libremente pactados entre el comercializador y el consumidor.
La CNE consideró que, para evitar posibles excedentes hiperanuales, debería limitarse la potencia de la instalación de generación a la potencia contratada del consumidor.
También estimó necesario que los contratos entre consumidores y comercializadores incluyan el método de liquidación de la energía en caso de cambio de comercializador.
Por último, el regulador compartió la propuesta de obligar al pago de las tarifas de acceso por toda la energía horaria neta instantánea consumida.
Leer más...
domingo, 1 de abril de 2012
Eguzki denuncia el incremento del recibo de la luz
A pesar de que el precio de la energía base bajará en el segundo trimestre del año casi un 4% el precio de la luz volverá a subir en abril entre un 5% y un 7%. ¿Cómo es posible que, si la energía es cada vez más barata, paguemos cada vez más en nuestras casas por la electricidad? La respuesta es sencilla; los lujos y los caprichos hay que pagarlos y éstos no tienen nada que ver con el precio de la energía. Como sabemos, lo que pagamos en nuestras casas por la electricidad se compone de dos bloques: el costo de la energía (46% del recibo) y los peajes. El primero, es el resultante de las subastas que hemos mencionado y lleva varios meses bajando. El segundo, lo fija el gobierno e incluye todos los desvaríos legislativos de los últimos años, entre ellos las primas a las nucleares o a los consorcios energéticos con su inversión en renovables. Desde diciembre del 2008, el kWh ha descendido un 10% en las subastas. ¿Saben ustedes cuánto ha aumentado el precio de la luz en el mismo periodo? ¡Un 65%!
La luz subirá para tratar de evitar que se siga acumulando déficit tarifario. La Ley establece que, en el año 2012, el déficit eléctrico, que desde que el gobierno de Aznar lo reconoció acumula 24.000 millones de euros, no puede superar los 1.500 millones de euros más. Se ha llegado a escuchar incluso que, si el objetivo del déficit no se cumple, tal vez se pueda cambiar la Ley para ampliar el límite. Una demostración de gobierno a lo Groucho Marx, si no podemos cumplir las leyes hacemos otras (aunque ya lo hizo Sebastián en el pasado).
Al igual que los accidentes nucleares, ¿Pensaban ustedes que las iban a pagar otr@s? Un@s sacan el beneficio y la mayoría social pagamos a escote con los impuestos todos los despilfarros, subvenciones encubiertas al poderoso, y política errónea y errática de movilidad basada en el consumo de derivados del petróleo y oligopolios energéticos.
Aunque parezca increíble, las energías más contaminantes son las que menos impuestos pagan, según la mismísima Comisión Europea, que presentó recientemente "una propuesta de revisión de las normas obsoletas sobre la fiscalidad de los productos energéticos en la Unión Europea".
Así, pretenden que l@s consumidor@s acatemos el precio abusivo de recursos esenciales como la luz, sin cuestionar el modo de vida y de producción, pero apretando sin ahogar para que no paguemos con ira ese engaño de la subida de la luz.
En este sentido, desde Eguzki proponemos difundir la información para evitar esta estafa, los medios ponen el grito en el cielo ante la subida sin los datos ni el análisis preciso para el/la consumidor/a, ni tampoco informan de las incoherencias o negocios que están realizando contra el interés general, tanto gobiernos como las eléctricas.
En consecuencia, hacemos un llamamiento a consumidor@s, asociaciones de vecin@s, organizaciones sociales, ecologistas y personas sensibles en general para que esta y otras subidas las enmarquemos en el atropello de una crisis llena de voracidad de los beneficios fiscales y de facturas para las grandes empresas. No debemos olvidar que el mercado de la luz es un oligopolio y la competitividad es muy baja, y tienen mucho poder para influir en las subidas del precio. Debemos así, cuestionarnos entonces este modelo y sistema energético y de consumo, de explotación y de negocio a costa de la mayoría social.
Por ello, Eguzki cree que es necesario y urgente un cambio social que conlleve un cambio de conciencia, de información y de gestión, de producción al servicio de la sociedad, de consumo responsable y de respuesta ante este atropello contra nuestros derechos.
EGUZKI Talde Ekologista
31 de marzo del 2012
Leer más...
La luz subirá para tratar de evitar que se siga acumulando déficit tarifario. La Ley establece que, en el año 2012, el déficit eléctrico, que desde que el gobierno de Aznar lo reconoció acumula 24.000 millones de euros, no puede superar los 1.500 millones de euros más. Se ha llegado a escuchar incluso que, si el objetivo del déficit no se cumple, tal vez se pueda cambiar la Ley para ampliar el límite. Una demostración de gobierno a lo Groucho Marx, si no podemos cumplir las leyes hacemos otras (aunque ya lo hizo Sebastián en el pasado).
Al igual que los accidentes nucleares, ¿Pensaban ustedes que las iban a pagar otr@s? Un@s sacan el beneficio y la mayoría social pagamos a escote con los impuestos todos los despilfarros, subvenciones encubiertas al poderoso, y política errónea y errática de movilidad basada en el consumo de derivados del petróleo y oligopolios energéticos.
Aunque parezca increíble, las energías más contaminantes son las que menos impuestos pagan, según la mismísima Comisión Europea, que presentó recientemente "una propuesta de revisión de las normas obsoletas sobre la fiscalidad de los productos energéticos en la Unión Europea".
Así, pretenden que l@s consumidor@s acatemos el precio abusivo de recursos esenciales como la luz, sin cuestionar el modo de vida y de producción, pero apretando sin ahogar para que no paguemos con ira ese engaño de la subida de la luz.
En este sentido, desde Eguzki proponemos difundir la información para evitar esta estafa, los medios ponen el grito en el cielo ante la subida sin los datos ni el análisis preciso para el/la consumidor/a, ni tampoco informan de las incoherencias o negocios que están realizando contra el interés general, tanto gobiernos como las eléctricas.
En consecuencia, hacemos un llamamiento a consumidor@s, asociaciones de vecin@s, organizaciones sociales, ecologistas y personas sensibles en general para que esta y otras subidas las enmarquemos en el atropello de una crisis llena de voracidad de los beneficios fiscales y de facturas para las grandes empresas. No debemos olvidar que el mercado de la luz es un oligopolio y la competitividad es muy baja, y tienen mucho poder para influir en las subidas del precio. Debemos así, cuestionarnos entonces este modelo y sistema energético y de consumo, de explotación y de negocio a costa de la mayoría social.
Por ello, Eguzki cree que es necesario y urgente un cambio social que conlleve un cambio de conciencia, de información y de gestión, de producción al servicio de la sociedad, de consumo responsable y de respuesta ante este atropello contra nuestros derechos.
EGUZKI Talde Ekologista
31 de marzo del 2012
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)