El proyecto de presupuestos del Ayuntamiento de Vitoria en el área de Medio Ambiente para 2010 contempla un descenso de cuatro millones de euros, al quedarse en 34,6 millones, bajada que se compensa con 6 millones del Plan E.
Entre los proyectos destacan los casi 664.000 euros para cambio de luminarias en la ciudad, los más de dos millones de euros para la instalación de placas solares en San Andrés, Aldabe y Mendizorroza, o los más de 600.000 euros para la mejora y ampliación de la red de carriles bici.
El servicio de limpieza es la inversión más importante del Departamento, que asciende a 24 millones de euros.
Según DNA El plan foral para revitalizar el área alavesa de Garoña genera esperanza
Pero, y como siempre hay un pero.. ¿qué porcentaje de lo presupuestado (y no subvencionado por otras instituciones) se ejecutó el ejercicio del 2009?
Parece coincidncia pero no. Los ecologistas tachan de "estupidez absoluta" las declaraciones de Miguel Sebastián sobre la nuclear
¿Se compromete a informar de lo inciado ya en estos dos meses del 2010, y ¿a consultar, compartir y consensuar ideas y proyectos?
¿Presentará un planing de ejecución de estas inversiones dando vision horizontal y global (no departamental ) para asegurar la ejecución en su integridad o correremos el riesgo de no ver desarrollados estos presupuestos una vez más y dejar que el papel soporte buenas intenciones y números sin voluntad de otra cosa que no sea cuadrar ingresos y gastos?.
Continuará .. en los próximos meses, y si se anuncian pasos positivos los felicitaremos si se comprometen y ejecutan..
Leer más...
jueves, 18 de febrero de 2010
miércoles, 17 de febrero de 2010
Obama y la apuesta nuclear
Crisis energética. Publica un artículo sumamente interesante..que empieza así: Que el gobierno actual e Rodríguez Zapateroes criticable no es algo que necesite de demasiadas demostraciones. Su política energética es capaz de ponernos en el grupo de cabeza del desarrollo de las energías renovables en nuestro país (aunque es una política compartida con anteriores gobiernos, y que solo parece viable a base de burbujismo renovable), al mismo tiempo que actúa por clientelismo en la defensa del agonizante carbón nacional y con poca transparencia en lo que concierne al alargamiento de la vida de las muy amortizadas y rendibles (tras traspasar incómodas externalidades al contribuyente) centrales nucleares españolas.
La historia del fiasco económico de la energía nuclear en los Estados Unidos llevó a la revista Forbes en 1985 a calificar dicha industria como "el mayor desastre empresarial de la historia de los negocios". Y es que como resultado del abandono de la construcción de 100 centrales nucleares, los contribuyentes estadounidenses han tenido que pagar 40.000 millones de dólares, mientras que los clientes de las eléctricas han tenido que financiar más de 200.000 millones de dólares por los sobrecostes de las centrales nucleares acabadas pero que sobrepasaron su presupuesto inicial. Y ahí no acaba la cosa, semejante a lo que sucedió en España con los "costes de transición a la competencia", estos mismos clientes han debido compensar 40.000 millones de dólares en concepto de reestructuración de la misma industria.
Leer más...
La historia del fiasco económico de la energía nuclear en los Estados Unidos llevó a la revista Forbes en 1985 a calificar dicha industria como "el mayor desastre empresarial de la historia de los negocios". Y es que como resultado del abandono de la construcción de 100 centrales nucleares, los contribuyentes estadounidenses han tenido que pagar 40.000 millones de dólares, mientras que los clientes de las eléctricas han tenido que financiar más de 200.000 millones de dólares por los sobrecostes de las centrales nucleares acabadas pero que sobrepasaron su presupuesto inicial. Y ahí no acaba la cosa, semejante a lo que sucedió en España con los "costes de transición a la competencia", estos mismos clientes han debido compensar 40.000 millones de dólares en concepto de reestructuración de la misma industria.
Leer más...
Garoña recupera el 100% de potencia ¡ y del riesgo!
Según ha informado el director de la Central de Santa María de Garoña, José Ramón Torralbo, la planta fue acoplada a la red eléctrica nacional a las 9:33 horas del lunes y ha subido su potencia hasta alcanzar de nuevo el 100% "una vez analizadas y solventadas las causas que dieron origen a la parada y finalizadas las tareas complementarias de inspección llevadas a cabo en el interior de la contención primaria, se inició el proceso de arranque de la central".
Menos mal que Nuclenor avisó al CSN (Consejo de Seguridad Nuclear ) y no había ningun peligro que si noooooo.. tras una semana parada da que pensar que o no sepan arreglar algo tan simple o mientan y tras parada el martes no arrancó el sábado por peligro detectado al comenzar la fase de arranque (luego no era normal ) y volvió a parar para comprobaciones.. de la planta más insegura que conozcamos..
Por lo tanto, solo nos queda decir..
GAROÑA ITXI ORAIN..!!
Sin más ... comentarios.
Leer más...
Menos mal que Nuclenor avisó al CSN (Consejo de Seguridad Nuclear ) y no había ningun peligro que si noooooo.. tras una semana parada da que pensar que o no sepan arreglar algo tan simple o mientan y tras parada el martes no arrancó el sábado por peligro detectado al comenzar la fase de arranque (luego no era normal ) y volvió a parar para comprobaciones.. de la planta más insegura que conozcamos..
Por lo tanto, solo nos queda decir..
GAROÑA ITXI ORAIN..!!
Sin más ... comentarios.
Leer más...
domingo, 14 de febrero de 2010
Eguzki denuncia una nueva parada no programada en Garoña por una fuga de agua y exige su cierre inmediato y definitivo
Eguzki, en una nota de Prensa remitida hoy a los medios, denuncia las dos paradas producidas esta semana en la Central Nuclear de Garoña, poniendo en duda la seguridad y funcionamiento con normalidad de la misma, así como reclama la aplicación del principio de precaución, paralizando la actividad y la realización pruebas de la calidad del aire y el agua del Ebro.
Esta noticia ha aparecido en Eitb, Qué, Noticias de Gipuzkoa,Deia, ADN, ABC, Finanzas, astekari digitala, gara, etc.
El incidente del martes día 9 de febrero del 2010, con supuesta fuga de agua radiactiva del circuito primario de una válvula de drenaje del circuito de refrigeración de la central supuso un intento de ocultarlo, por no haber informe previo del CSN, para luego negar la fuga y reducir su importancia. La rotura impedía el cierre de la válvula y provocaba que se vertiera agua de forma permanente al río Ebro.
Este sábado por la tarde, 13 de febrero, en proceso de arranque de la parada anterior, se ha visto obligada a reducir la potencia e inspeccionar su estado. Esta nueva parada no programada, demuestra la falta de control y seguridad de la central nuclear, la falta de normalidad y el riesgo que supone el funcionamiento de Garoña. Es inconcebible que mantengamos una energía, la nuclear, perjudicial para las personas y la naturaleza, así como exigimos la aplicación del principio de precaución, sin permitir su funcionamiento en tanto en cuanto muestra evidencias de fallos, fugas y
Desde Eguzki creemos que no necesitamos de centrales nucleares para satisfacer nuestras necesidades, y estamos convencidos de que la continuidad de Garoña es un grave peligro para la población. riesgos de variado tipo que afectan al entorno y las personas.
Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen el funcionamiento de Garoña, por lo que exigimos el cierre inmediato de Garoña, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible, de energía segura y saludable frente a la política nuclear.
Por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, y por obligación con la promesa electoral, desde Eguzki exigimos el cierre inmediato de Garoña
Gasteizko EGUZKI Talde Ekologista
Gasteiz, 14 de febrero del 2010ko otsailaren 14an
Tf.688662532 eguzki.eguzki@gmail.com http://www.eguzki.org
http://eguzkigasteiz.blogspot.com/ eguzkigasteiz@gmail.com
Leer más...
Esta noticia ha aparecido en Eitb, Qué, Noticias de Gipuzkoa,Deia, ADN, ABC, Finanzas, astekari digitala, gara, etc.
El incidente del martes día 9 de febrero del 2010, con supuesta fuga de agua radiactiva del circuito primario de una válvula de drenaje del circuito de refrigeración de la central supuso un intento de ocultarlo, por no haber informe previo del CSN, para luego negar la fuga y reducir su importancia. La rotura impedía el cierre de la válvula y provocaba que se vertiera agua de forma permanente al río Ebro.
Este sábado por la tarde, 13 de febrero, en proceso de arranque de la parada anterior, se ha visto obligada a reducir la potencia e inspeccionar su estado. Esta nueva parada no programada, demuestra la falta de control y seguridad de la central nuclear, la falta de normalidad y el riesgo que supone el funcionamiento de Garoña. Es inconcebible que mantengamos una energía, la nuclear, perjudicial para las personas y la naturaleza, así como exigimos la aplicación del principio de precaución, sin permitir su funcionamiento en tanto en cuanto muestra evidencias de fallos, fugas y
Desde Eguzki creemos que no necesitamos de centrales nucleares para satisfacer nuestras necesidades, y estamos convencidos de que la continuidad de Garoña es un grave peligro para la población. riesgos de variado tipo que afectan al entorno y las personas.
Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen el funcionamiento de Garoña, por lo que exigimos el cierre inmediato de Garoña, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible, de energía segura y saludable frente a la política nuclear.
Por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, y por obligación con la promesa electoral, desde Eguzki exigimos el cierre inmediato de Garoña
Gasteizko EGUZKI Talde Ekologista
Gasteiz, 14 de febrero del 2010ko otsailaren 14an
Tf.688662532 eguzki.eguzki@gmail.com http://www.eguzki.org
http://eguzkigasteiz.blogspot.com/ eguzkigasteiz@gmail.com
Leer más...
Garoña queda desconectada de la red eléctrica por una fuga de agua al sumidero interior
El incidente tuvo lugar a primera hora de la tarde cuando, según los mismos medios, cuando la central estaba en proceso de arranque de la situación de parada en que se encontraba desde el pasado día 9. La planta se encuentra iniciando la secuencia de parada para proceder a inspeccionar la contención primaria y realizar los trabajos de mantenimiento pertinentes.La reducción de potencia se ha producido ante los indicios de una posible fuga de agua en el interior de la contención primaria, mientras se llevaba a cabo el proceso de arranque de la central, en situación estable y con todos los sistemas operables de acuerdo con las especificaciones técnicas de funcionamiento, informaron a Europa Press fuentes del CSN.
La polémica surgió después de que agrupaciones ecologistas como Eguzki o Ecologistas en Acción denunciaran que Garoña sufrió una fuga de agua radiactiva del circuito primario. En concreto, estos colectivos señalaron que el problema se encontraba en una válvula de drenaje del circuito de refrigeración de la central. La rotura, según estas informaciones, impedía el cierre de la válvula y provocaba que se vertiera agua de forma permanente al río Ebro. La noticia generó alarma sobre todo porque no hubo informe del incidente por parte del CSN. Sin embargo, los responsables de la planta nuclear negaron en todo momento estas informaciones y aseguraron que la parada estaba programada y que se llevaba a cabo para reparar una válvula auxiliar, situada en la contención primaria.
Ecologistas en Acción ha denunciado un nuevo fallo de la central nuclear de Garoña, que ha motivado una parada no programada. Esta vez, se trata de la avería de una válvula de drenaje del circuito de refrigeración.
La avería impide que la válvula pueda cerrarse y el circuito se encuentra vertiendo agua de forma permanente al río Ebro. Esto hace que sea imprescindible mantener un aporte de agua constante en el circuito para evitar su vaciado y mantener así su capacidad de refrigeración. Esta capacidad es básica para extraer el calor de la central y evitar accidentes.
En estas condiciones la operación de la central se convierte en mucho más compleja e insegura, por lo que se ha decido proceder a una parada no programada para reparar la válvula.
Esta avería se suma al gran número de problemas técnicos que presenta la planta, que aconsejarían su cierre inmediato. Sin embargo, el Gobierno le ha otorgado permiso hasta el 2013.
Además, los responsables de la central planean adelantar la parada para recarga en 12 meses, al mes de abril de este año. Este adelantamiento se produce para realizar operaciones varias de reparación, lo que muestra que la central es incapaz de funcionar con normalidad.
Ecologistas en Acción quiere pedir una vez más el cierre de esta obsoleta central nuclear por el lamentable estado en que se encuentra, como demuestra la acumulación de averías.
Leer más...
La polémica surgió después de que agrupaciones ecologistas como Eguzki o Ecologistas en Acción denunciaran que Garoña sufrió una fuga de agua radiactiva del circuito primario. En concreto, estos colectivos señalaron que el problema se encontraba en una válvula de drenaje del circuito de refrigeración de la central. La rotura, según estas informaciones, impedía el cierre de la válvula y provocaba que se vertiera agua de forma permanente al río Ebro. La noticia generó alarma sobre todo porque no hubo informe del incidente por parte del CSN. Sin embargo, los responsables de la planta nuclear negaron en todo momento estas informaciones y aseguraron que la parada estaba programada y que se llevaba a cabo para reparar una válvula auxiliar, situada en la contención primaria.
Ecologistas en Acción ha denunciado un nuevo fallo de la central nuclear de Garoña, que ha motivado una parada no programada. Esta vez, se trata de la avería de una válvula de drenaje del circuito de refrigeración.
La avería impide que la válvula pueda cerrarse y el circuito se encuentra vertiendo agua de forma permanente al río Ebro. Esto hace que sea imprescindible mantener un aporte de agua constante en el circuito para evitar su vaciado y mantener así su capacidad de refrigeración. Esta capacidad es básica para extraer el calor de la central y evitar accidentes.
En estas condiciones la operación de la central se convierte en mucho más compleja e insegura, por lo que se ha decido proceder a una parada no programada para reparar la válvula.
Esta avería se suma al gran número de problemas técnicos que presenta la planta, que aconsejarían su cierre inmediato. Sin embargo, el Gobierno le ha otorgado permiso hasta el 2013.
Además, los responsables de la central planean adelantar la parada para recarga en 12 meses, al mes de abril de este año. Este adelantamiento se produce para realizar operaciones varias de reparación, lo que muestra que la central es incapaz de funcionar con normalidad.
Ecologistas en Acción quiere pedir una vez más el cierre de esta obsoleta central nuclear por el lamentable estado en que se encuentra, como demuestra la acumulación de averías.
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
